Vs: Kankaanpään Maila 2018
1vahti sanoi:
Joo o.. tässä nyt verrataan tätä joukkuetta 30v vanhaan joukkueeseen.Eroja on kyllä ja paljon..suuri kysymysmerkki on lukkari ja sitä pitäis verrata R.Tuomiseen..mietin et tätä joukkuetta nyt sanotaan urheilulliseksi..eikö Kleemola ja Olli tai Rytkönen sitä olleet tai edes kama ikoni Lankinen..ilmeisesti siis ei ja ei vissiin ole muiden seurojen joukkueetkaan.ihme ja me ollaan kuitenkin pelattu viimeiset kaudet surkeasti tai ainakin menestyminen on kiertäbyt kaukaa.uskon et ensi kauden joukkue tulee päästämään enemmän juoksuja kuin mitä nyt ollaan viime kausina päästetty suunta oli kuitenki hieman parempaan..samoin kotiutus osasto on taas ongelmissa!
Sen verran nyt vielä tartun tähän, ettei varmaan kukaan ole puolella sanalla kiistänyt tai epäillyt mainittujen KaMa-joukkueesta poistujien urheilullisuutta, vaikka 2018 joukkueeseen liitettiin esittelyssä yhtenä luonnehtivana sanana urheilullisuus.
Eikä varmaan kukaan - en minäkään - usko, että ainakaan vielä ensi kesänä KaMan lukkari voisi nousta samankaltaiseen asemaan kuin R Tuominen lukkarina 1988... Omassa vertailussani 30 vuoden takaa on haussa ennen muuta se, että nykypäivän tietämyksellä jälkiviisaana 30 vuoden takainen joukkue pursusi todella kovia pelimiehiä. Mutta mitä saatettiin nähdä syksyllä 1987? Epätoivoa ja voivottelua varmaan enimmäkseen 1vahtimaisin lasein katsottuna. 8)
Vaikka Tuominen jo sinä kesänä (1987) lukkaroi KaMassa joukkue oli lähellä pudota, mutta ryhdistäytyi neljän heikoimman joukkueen sarjassa niin, että sarjapaikka taisi varmistua jo ennen viimeistä kierrosta. Siirtomarkkinoilla todella pahat suoneniskut saivat jatkoa, kun Jouni Korkiamäki suuntasi vuotta aiemmin lähteneen Jari Viitasalon jäljissä Vaasaan, kesän 1987 vahvistus Jari Taipale lopetti pelit KaMassa - eikä haaviin tarttunut yhtään superin vahvistusta, ellei sellaiseksi laskettu pääsarjasta pudonneen Nurmon Jymyn Pekka Kujalaa. Oli ikään kuin tyytyminen pitkälti niihin miehiin, joista hyvin moni oli pelannut jo siinä joukkueessa, jolla KaMa oli pudonnut pääsarjasta 1985. Mutta se joukkue ei jäänyt voivottelemaan vaan laittoi hihat heilumaan - ja monien silmissä ykkössarjatasoisista pelaajista varttui yhdessä vuodessa mitaliporukka ilman että siihen hankittiin siinä kohdassa yhtäkään varsinaista superintasoista vahvistusta... Siihen tilanteeseen verrattuna KaMan 2017 syksyn uudet hankinnat vaikuttavat minusta viisaalta linjaukselta tilanteessa, jossa varmaan ei ole varaa maksaa maineikkaasta nimestä paidanselkämyksessä, jos kehityskaari on lähtenyt taittumaan alaspäin eikä varsinaisesta KaMa-sydämestä ole takeita. Ilmeisesti vaikkapa Rytkösen jääminen olisi edellyttänyt sitä, että KaMa olisi joutunut käyttämään merkittävästi enemmän rahaa vahvistuksiin, mutta kuitenkaan parhaassa kehitysvaiheessaan olevia vahvoja näyttöjä jo antaneita ei varmaan juuri ollut tarjolla. (Ja olisi ollut aika mahdotonta pärjätä vaikkapa Sotkamon Jymylle kisasta Antti Korhosesta.) Parempi minusta oli satsata rahat nykytapaan leveämpään nuoreen kaartiin, joiden reitille Kankaanpää luontevasti sopii ja joista useampi saattaa kasvaa vuodessa ainakin jollakin osa-alueella valioyksilöksi myös superpesiksessä. Esim. jhr:n mainitsema Pauna on sellainen, joka sisäpelissä saattaa 2018 olla superinkin tasolla todella kova.
