Kaikkien aikojen pesäpalloilija?

[Ylläpito]

Elmo-lehden ja Arffmanin jutun innoittamana tämä aihe varmaan herättää keskustelua myös täällä.

Arffman on löytänyt 20 suurtähden listan omaan äänestykseensä, ja eiköhän se noista nimistä löydy.

Eino Kaakkolahti
Jussi Kiikeri
Ilpo Kytösalmi
Seppo Uusi-Oukari
Kalevi Luoma

Pekka Peltomäki
Mauri Pyhälahti
Kari Kuusiniemi
Janne Vuorinen
Kari Hakkarainen

Jukka Holttinen
Pasi Pirinen
Toni Kohonen
Jani Komulainen
Simo Eerikäinen

Topi Kosonen
Sami Haapakoski
Henri Puputti
Roope Korhonen
Juha Korhonen

Elmon sivuilla myös esittely koko listan kaikista pelaajista.

Kohonen, Kuusiniemi, Pyhälahti, Vuorinen...! Äänestä kaikkien aikojen pesäpalloilija! - ElmoTV

Kuka on kaikkien aikojen pesäpalloilija? Siinä kysymys, johon haemme nyt vastausta Elmo-lehden Kaikkien aikojen pesäpalloilija -äänestyksessä. Elmon pesäpalloasiantuntija Pekka Arffman on valinnut 20 ehdokasta, joista voit valita suosikkisi ja äänestää häntä täyttämällä alla olevan...

elmomedia.fi

 

[Appaz]

Tiedän, että joku vetää tästä herneen nenän kautta nieluun asti, mutta sanon silti: Jani Komulainen ei ansaitse olla tällä listalla. Kyseessä on kuitenkin yksi päätekijöistä sopupeliskandaalissa, joka veti koko Superpesiksen lokaan vuosiksi ja samalla pois Veikkauksen listoilta pitkäksi aikaa. Kyllä uraa pitää tarkastella kokonaisuutena, ei pelkästään voitettuja mitaleja tai tilastoja.

 

[Pystyyn palanut]

Samalla perusteella tuolta 20 suurtähden listalta pitää poistaa myös kaksi muuta nimeä.

 

[Jalmari]

Samalla perusteella tuolta 20 suurtähden listalta pitää poistaa myös kaksi muuta nimeä.

Ja ne 2 muuta on?

 

[Viuhkamies]

@Ylläpito olisi viisas, kun poistaisi koko ketjun. Tästä aiheesta ei löydy koskaan yhteisymmärrystä, kun 1960-luvun Jussi Kiikeristä ja Markus Lakaniemestä suurin osa keskustelijoista ei tiedä mitään.

Äänestystulokseen vaikuttaa aikakaudet, mitä äänestäjät edustavat. Nettiaikakautta edustaa enimmäkseen nuori sukupolvi, joka jättää äänestämättä legendoja.

Loisteliaita pelaajia on ollut lähes 100 vuotta (2022 luku täyteen), mutta ei heitä voi verrata keskenään. Pääasia on,että laji elää ja voi hyvin.

 

[Levity]

Ja ne 2 muuta on?

Pyhälahti ja Uusi-Oukari tuomittiin myös.

 

[Kalle]

Tiedän, että joku vetää tästä herneen nenän kautta nieluun asti, mutta sanon silti: Jani Komulainen ei ansaitse olla tällä listalla. Kyseessä on kuitenkin yksi päätekijöistä sopupeliskandaalissa, joka veti koko Superpesiksen lokaan vuosiksi ja samalla pois Veikkauksen listoilta pitkäksi aikaa. Kyllä uraa pitää tarkastella kokonaisuutena, ei pelkästään voitettuja mitaleja tai tilastoja.

Jani Komulainen on ollut tosiaan poikkeuksellisen monessa sopassa mukana. Suurelle yleisölle hänen ajatusmaailmansa tuli parhaiten esiin mikrofonien yleistyttyä kotipesän kaarella. Kaikki tuskin muistavat, että 2000-luvun alkupuolella häntä markkinoitiin vielä vakavissaan herrasmiespelaajana! Sopupelien aikaan Jani Komulainen oli kuitenkin vasta juuri 20 vuotta täyttänyt, eikä voinut mitenkään olla yksi päätekijöistä. Pienen tuomion hän toki sai, joten ilmeisesti hänet jollain tapaa isosta sopupelaajien joukosta osattiin esiin nostaa.

Olen kyllä samaa mieltä, että tällaisissa keskusteluissa pitää nimenomaan tarkastella koko uraa. Sopupelituomiosta huolimatta nostaisin itse Uusi-Oukarin listalla varsin korkealle.

 

[Ropster]

Urheilun ytimessä on voittaminen. On niitä ketkä suorittaa erinomaisesti runkosarjassa, niitä ketkä niittää mainetta henkilökohtaisissa tilastoissa. Mutta kuten tiedämme, kaikki paitsi joukkueen menestys syksyllä on toissijaista. Syksyllä kovimmat pelurit nostaa tasoaan kääntäen tärkeät pelit voitoiksi.

Kun katsotaan kokonaisuutta, oman listani kärkeen nousee ratkaisija ja herrasmies nimeltään Jani Komulainen. Minulle pesiksessä sisäpeli tuo parhaat kiksit. Sillä saralla ei ole Janin voittanutta.

 

[tapanimikko]

Toni Kohosen lisäksi pitää,ehdottomasti nostaa Roope Korhonen! 20 mitalia, joista 12 kultaa 6 hopeaa ja 2 pronssia! Lisäksi paljon muita saavutuksia!

 

[tyviviuhka]

Ei voi äänestää koska ei ole naispesäpalloilijoita listalla.

 

[RakkaudestaLajiin]

Missä Jarkko Kokko!?!? Ja miksi Juha Korhonen! Kokko nyt ehdottomasti kuuluu listalle.. Puputista lähinnä tulee mieleen finaalien epäonnistumiset ja kasetin kesto tiukoissa paikoissa..

Korhonen lienee mukana historian kovimpana kunnarin lyöjänä! Jarkko Kokon puuttumista on ihan perusteltua ihmetellä.

 

[saveron viritys]

Jani Komulainen on ollut tosiaan poikkeuksellisen monessa sopassa mukana. Suurelle yleisölle hänen ajatusmaailmansa tuli parhaiten esiin mikrofonien yleistyttyä kotipesän kaarella. Kaikki tuskin muistavat, että 2000-luvun alkupuolella häntä markkinoitiin vielä vakavissaan herrasmiespelaajana! Sopupelien aikaan Jani Komulainen oli kuitenkin vasta juuri 20 vuotta täyttänyt, eikä voinut mitenkään olla yksi päätekijöistä. Pienen tuomion hän toki sai, joten ilmeisesti hänet jollain tapaa isosta sopupelaajien joukosta osattiin esiin nostaa.

Olen kyllä samaa mieltä, että tällaisissa keskusteluissa pitää nimenomaan tarkastella koko uraa. Sopupelituomiosta huolimatta nostaisin itse Uusi-Oukarin listalla varsin korkealle.

Pienen tuomion? Törkeä kavallus ja 5 avunantoa kavallukseen pieni. Voi veljet!!!

 

[Levity]

Pienen tuomion? Törkeä kavallus ja 5 avunantoa kavallukseen pieni. Voi veljet!!!

Törkeä petos ja 3 avunantoa petokseen, mutta silti.

 

[saveron viritys]

Törkeä petos ja 3 avunantoa petokseen, mutta silti.

Tosiaan, my bad. Lennosta muistin rikosnimikkeen väärin.

 

[Kattelija]

Sopipelipelaajat voi unohtaa, tavoittelivat omaa hyötyä rehellisten kustannuksella!

 

[Huppu]

Tietysti puhtaasti mestaruuksista puhuminen on aina vähän kyseenalaista koska mestaruutta ei, etenkään nykyaikana, kukaan voita yksin, siihen tarvitaan koko jengiä. Silti Kohosta ja Roopea on vaikea tässä ohittaa, ei toki pelkästään mestaruuksien takia. Nämä äänestykset on aina vaikeita, Kytösalmet ja Uusi-Oukarit on olleet todella kovia pelaajia mutta se oli ihan eri peli silloin kuin nyt. Siksi en oikein koskaan ole näistä äänestyksistä perustanut, eri aikakausien vertailu on vähän turhaa.

Sigge täytyy myös mainita, onhan se ihan älytöntä miten omaa luokkaansa mies on roolissaan ollut, kukaan muu ei ole päässyt lähellekään.

 

[Ropster]

Tiedän, että joku vetää tästä herneen nenän kautta nieluun asti, mutta sanon silti: Jani Komulainen ei ansaitse olla tällä listalla. Kyseessä on kuitenkin yksi päätekijöistä sopupeliskandaalissa, joka veti koko Superpesiksen lokaan vuosiksi ja samalla pois Veikkauksen listoilta pitkäksi aikaa. Kyllä uraa pitää tarkastella kokonaisuutena, ei pelkästään voitettuja mitaleja tai tilastoja.

Ansaitseeko Mauri Pyhälahti tai Seppo Uusi-Koukari olla listalla? Minun puolesta jätetään huomiotta vaikka pari SM-kultaa hyvityksenä nuoruuden hölmöilyistä, mutta jotain rajaa. Typeryyttä olisi määrittää "kokonaisuus" yhden kaukaisen kauden perusteella. Jani on yksi parhaista all the time ja sekös vihaavia ottaa päähän.

 

[LBC]

Jarkko Kokon puuttumista on ihan perusteltua ihmetellä.

Juupa, mutta eipä 20 nimeen niin vain mahdu ja listan laatijan mausta on myös jotain kiinni.
Todella rajut pesäpalloilijat Vesa Liikala ja Hannu Litmanen, lukkarivelho Risto Tuominen esimerkisksi oli kyvyiltään melkomoiset. Oliko joukkueen menestys liian huono näillä?

Tai kotiinpäin vedettynä KPL:n 60-luvun lopun ylivoimaisesta joukkuesta ei noussut ketään, joku Nakke Lautala, Antero Vatto tai Pertti Lonka, joista kahden ura jatkui vielä kaiken lisäksi pitkään.

Näitä on, äänestysvalikko olisi voinut olla laajempikin, vaikka juttuja sit olisi tehty vain toimittajan top 20:stä.... vai oliko niin, enhämmä sitä juttua niin tarkkaan edes lukenut.

 

[Appaz]

Jani on yksi parhaista all the time ja sekös vihaavia ottaa päähän.

Omaan pesään kuseminen ottaa päähän....,ja ei ansaitse olla listalla kukaan mukaan sinne ruikkinut.

 

[Nape]

Osa pesäpalloväestä se vaan jaksaa säännöllisesti nostaa sopupelit esiin. Niistä on jo 22 vuotta eikä kokemattoman parikymppisen pelaajan hairahdus kokeneemman kaartin "innoittamana" mitätöi myöhempää uraa.

Mutta itse kysymykseen, johon vastaaminen on vaikeaa, koska eri aikakausien pelaajien vertailu on käytännössä mahdotonta. Myös joukkue ratkaisee paljon joukkuelajeissa yksittäisen pelaajan tilastoja tuijottaessa. Jos jotain on vastattava, niin vedän kotiinpäin ja vastaan Hannu Litmanen. Hän pelasi koko uransa joukkueissa, joissa kirkkaimman menestyksen saavuttaminen ei ollut realistista. Tästä huolimatta mm. 11 peräkkäistä Itä-Länttä ja 2 kärkilyöntitilaston voittoa.