Supervuoro Verkkolehti »

Jyväskylän Kirittäret 2023

Viestejä
27
Ihan hyvä artikkeli toimitukselta, mutta vähän liikaa dramatisoidaan nyt yhtä sarjatappiota Lapualle. Vaikka mieli tekeekin verrata puolivälierätappiota Kempeleen tappioon vuodelta 2017, siihen puolivälierään ne yhtäläisyydet sitten loppuvatkin. Kirittäret tipahti toiselle naispesiksen kestomenestyjälle, Lapualle. Jyväskylän ja Lapuan kohtaaminen playoffeissa ei ole mitenkään poikkeavaa, mutta harvinaisemmin se tapahtui nyt ensimmäisellä kierroksella. Koska molemmat joukkueet eivät voi edetä jatkoon, jompi kumpi suurseuroista päättää kautensa ensimmäiselle kierrokselle. Jos Lapua olisi hävinnyt, olisiko siitäkin tehty samanlaisia dynastian kuolinkorahdus-juttuja? Ehkä.

Kitolaakaan ei kannata vielä julistaa menetetyksi tapaukseksi, sillä nythän se Kitolan alkuperäissuunnitelmaan kuulunut kuoriutuminen vasta alkaa. Muistetaan kuitenkin se, että viime kaudella Kitolan paikka oli alun perin Talentin mukana ja vasta tällä kaudella hän olisi noussut 2PJ:ksi, ja siitä sitten ensi kaudeksi pääkäskijäksi. Pelinjohdossa jouduttiin toteuttamaan sukupolvenvaihdos odotettua nopeammin, mikä harvemmin ainakaan helpottaa lähtökohtia onnistumiselle. Viime kausi meni kyllä pitkälti Nallen höyryillä, mutta yksi (ja uran ensimmäinen kokonainen) kausi ei vielä tarkoita epäonnistumista.

En voi olla ajattelematta toisen pelin tapahtumia, miten pienestä kaikki on pesäpallossa lopulta kiinni. Pelissä on käynnissä 2J3T, jossa Kirittäret on lyömässä ja Liikalalla palaa puuro pohjaan keltaisen kortin arvoisesti. Heti perään vielä Kirittärille paloton ajolähtö, jossa yksikin tehty juoksu olisi voinut ratkaista jo koko pelin, ja sen jälkeen olisikin saanut lähteä sunnuntaina kotiyleisön edessä metsästämään viimeistä tarvittavaa voittoa ennen seuraavaa kierrosta. Sitten siinä tapahtuikin se järkyttävä sulaminen kolmella palolla, josta joukkue ei enää kasannut itseään. Enpä olisi sitä palottoman ajon alkua katsellessani voinut arvata, että Kirittärien kausi on kahta peliä vailla valmis.
 
Viestejä
652
Käytännössä peli ratkesi 2. jaksolla Virkiän läpilyöntiin. Ikävä kyllä lyönti ei ollut juoksunkaan arvoinen, annettiin niin räpylästä kuin vain voi. Ei tuollisia virheitä voi tulla näin tärkeisiin peleihin, vaika virheitä aina peliin mukaan tuleekinkin.
 
Viestejä
298
Hyviä pointteja on tullut täällä keskustelussa esiin. Fakta on, että Kirittäristä on viime vuosina lähtenyt paljon osaamista pois, ei pelkästään muualle siirtyneitä pelaajia, vaan myös pelinjohtoa ja valmennusta. Tulevaisuus askarruttaa ihan ymmärrettävästi. Ja ihan perusteltua on olla huolissaan esimerkiksi siitä, mitä tapahtuu superin joukkueen alapuolella. Onko Talentissa ja tyttöjen superin taustajoukoissa tarpeeksi osaamista, jolla tulevaisuuden pelaajia superiin kasvatetaan? Tästä kesästä jäi sellainen kuva, että ei välttämättä ole, ainakaan tarpeeksi. Olisiko esimerkiksi tyttöjen superin joukkueelle oikeampi sarjataso ollut tyttöjen ykköspesis? Olisiko se kehittänyt pelaajia enemmän kuin superin heittopussina oleminen?
 
Viestejä
27
Kirittäret ei lähtenyt suurimpana suosikkina kauteen 2022.
Joo, ei missään nimessä lähtenyt. Joukkue heikentyi kauteen 2022 lähtiessä Siri Eskolan verran. Sara Kujanen tuli nobodyna Jyväskylään ja täytti lopulta Siriltä jääneet saappaat kelvollisesti, mutta sekin tuli vähän puskista. Myös se surullisenkuuluisa likapyykki nimeltä Pete kausien välissä vei joukkueen keskittymistä aivan väärään suuntaan. Ruudun kausiennakossa kukaan ei nostanut Kirittäriä suurimpana suosikkina kauteen ja taisi Ojanperäkin jo julistaa, ettei Kirittärillä ole edellisistä tekijöistä johtuen saumaa edes mitaliin.
 
Viestejä
543

Viime kauden mestari Kirittäret vaikutti olevan joukkueena tällä kaudella höyryillä. Jyväskylän dynastiasta ei ollut jäljellä kuin rippeet, kun useampi sen viime kausien tärkein palanen puuttui.

Vaikka naispesäpallon tulevaisuus Jyväskylässä yhä on hyvin positiivinen, taidettiin dynastian päätökseksi viheltää Lapuan sateisessa tiistai-illassa kolme kertaa. Uusi nousu rakentuu varmasti, ennemmin tai myöhemmin, mutta on vaikea nähdä Kirittäret juuri nyt jokakesäisenä mitalisuosikkina.
Niin, ketkä niitä ainaisia mitalisuosikkeja sitten ovat kun Itävalo lopettaa, Hukkakin joskus jne?
Uskon (ja toivon) että Kirittäret on pysyvä mitalikandidaatti eli Top5ssä. Oli siellä tänä vuonnakin, vaikka suuri vaihtuvuus ja puolivälläreissäkin voitti pystyyn yhden pelin ja roikkua muissakin helmassa vaikka peli oli kehnoa.
Kovasti maalaillaan samaa kuvaa kun Mansesta miehissä. Vetovoimaa ja pitovoimaa kyllä lienee edelleen. Jos taas siviiliura ja perheasiat tuovat poistumaa niin hienoa että pelaajilla on uusia juttuja elämässä. Palloahan tämä vaan on...
 
Viestejä
448

Viime kauden mestari Kirittäret vaikutti olevan joukkueena tällä kaudella höyryillä. Jyväskylän dynastiasta ei ollut jäljellä kuin rippeet, kun useampi sen viime kausien tärkein palanen puuttui.

Vaikka naispesäpallon tulevaisuus Jyväskylässä yhä on hyvin positiivinen, taidettiin dynastian päätökseksi viheltää Lapuan sateisessa tiistai-illassa kolme kertaa. Uusi nousu rakentuu varmasti, ennemmin tai myöhemmin, mutta on vaikea nähdä Kirittäret juuri nyt jokakesäisenä mitalisuosikkina.
Ylläpidolla vähän turhan positiivinen kuva omista kasvateista tuossa menestysvuosina. Kirittäret on aina rakennettu muualta tulleiden huippuken varaan ja omat kasvatit ovat olleet enemmän pakollinen paha ja ikään kuin täytepelaajina. Venla Karttunen on toki viime vuosina noussut omana kasvattina runkopelaajaksi, mutta kuka oli oikeasti edellinen oma kasvatti ennen Karttusta avainroolissa? Tai sitä edellinen. Lyhyt on nimittäin se lista ja silloin ei seuran identiteetti voi vahvasti muodostua omien kasvattien varaan.

Vielä edit: Jossain Sotkamossa huippuvuosina mestaruusjoukkueesta 11/12 oli sotkamolaisia. Kirittärillä on hyvä jos 1/12 ollut jyväskyläläisiä
 
Viestejä
37
Kyllä se, vaan taitaa olla niin että joukkue tarvitsee menestyäkseen sen oman "Messinsä". SMJ: Mantere, Lapua: Janette,
Manse: Hukka? jne... Kirittäriltä lähti oma: Emma K, eikä uutta tullut. Odotettiin kyllä Mäkkiä, mutta ei. Taantui pahasti
edellisvuosista. Ensi vuonna paineet kai Venlan ja, jos oppii lyömään muitakin kuin koppeja, Tinjan varassa?
Ja tietenkin me amatöörit olemme niitä parhaita neuvojia! Kunhan turistaan ja seurataan pelejä vuodesta vuoteen!!!
 
Viestejä
60
Kyllä se, vaan taitaa olla niin että joukkue tarvitsee menestyäkseen sen oman "Messinsä". SMJ: Mantere, Lapua: Janette,
Manse: Hukka? jne... Kirittäriltä lähti oma: Emma K, eikä uutta tullut. Odotettiin kyllä Mäkkiä, mutta ei. Taantui pahasti
edellisvuosista. Ensi vuonna paineet kai Venlan ja, jos oppii lyömään muitakin kuin koppeja, Tinjan varassa?
Ja tietenkin me amatöörit olemme niitä parhaita neuvojia! Kunhan turistaan ja seurataan pelejä vuodesta vuoteen!!!
Samaa mieltä mutta ainakin jossain, en muista missä, Karttusen piti ruveta ottamaan vastuuta hartioilleen. Näin ei käynyt mutta tosi nuori ja paljon menestystä saanut pelaaja. Parhaat vuodet vasta edessä uskon.
 
Viestejä
60
Joukkue vaihtui merkittävästi tähän kauteen. Sitä taustaa vasten mestaruuden uusiminen oli alunperinkin melkoisen epärealistista. Siltikin, putoaminen jo puolivälierissä on (karvas) pettymys. Mennyt kausi on nyt syytä tarkastella huolella: miksi lopputulos oli tämä?
Omaan silmään on pistänyt ainakin seuraavat seikat:

- Peräkkäisten onnistumisten puute sisäpelissä
- Kakkoskärjen epämääräinen rooli
- Kasoittain etenemisvirheitä läpi kauden sekä etenijän irtoamisia nypyillä
- Kotiutusvoiman kapeus
- Kasoittain laaduttomia näppejä
- Lukkaripelin rytmityksen hidastuminen. Säätelikö pelinjohto liikaa?
- Ulkopeli ei ollut enää samaa betonia kuin aiemmin. Aika usein räpylä vuosi samoilla pelaajilla

Positiivista:

- Viivin sisäpeli (kunhan turha höntyily jäisi vähemmälle)
- Tintin nousu huippupelaajaksi myös sisällä
- Ronjan kelpo lukkarointi
- Mäkki - sarjan top-3 pelaaja kirkkaasti
Samat PAITSI Viivin jatkuvat kärkkypalot. Korostui Virkiä sarjassa. Sitä kyllä ihmettelin että Heikkilä että saavan kyllä reilusti yrityksiä kakkospalojen kärkkymisiin vai oliko noin?
 
Viestejä
543
Sotkamo miehissä oli tuossa 11/12 omia vaiheessa tekemisessä edellä muita enemmän kuin Kirittäret on ollut missään vaiheessa. Nyt tuo välimatka on ajettu pieneksi, ja niinpä Sotkamokin on täydentänyt kun järkevää on. Ja tulijoita. Ilman Kokkoa, Oravaa, Kohosta, Lahtista jne. olisi ollut menestys kehnompaa.
Opiskelijakaupungissa on luontevaa että "oman kylän pelaajat" sisältää myös muiden kasvattamia. Ja kyllähän puolivälieräparin ykkönen oli Lehtinen Kuusankoskelta.
Ja toisin kuin joku sanoi, Mäki-Maukola kantoi joukkuetta muttei tietenkään voinut juoksuja mättää kun löi ykkös- ja nollatilanteira.
 
Viestejä
652
Eri mieltä. Spede päätä seinään pelistä toiseen. Ei minkäänlaista osaamista pelin sisällä muutoksiin.
Reagoimattomuuteen pelin sisällä olen mäkin kiinnittänyt huomiota. Sellainen vaikutelma on jäänyt, että joukkueen parhaissa peleissä on ollut pelinjohdon tarkka ennakkosuunnitelma, jota on myös noudatettu hyvin. Kun pelejä on perättäisinä päivinä, kuten puolivälierissä, ennakkosuunnitelmiin on vähän aikaa, jos ollenkaan, ja tulokset näkyivät taululla. No, onhan Kitola nuori vielä ja kehittyy ajan myötä....
 
Viestejä
28
Alla olevassa linkissä hyvä kirjoitus ja aiheellisia kysymyksiä.
Uskon, että myös ensi kaudelle saadaan pari täsmähankintaa, ja uskon myös että Kirittäret on edelleen nuorille lupaaville pelaajille luotettava valinta, etenkin kun Mansessa ja Porissa taitaa joukkueet olla koko lailla täynnä. Pitäisi myös keksiä, millä Jyväskylässä huipulle nousevat pelaajat saadaan pidettyä, heitä kun pelaa tälläkin hetkellä luvattoman monta mm. Mansessa. Kirittäret tulee olemaan myös tulevaisuudessa mitalijoukkue, mutta ehkä ensi vuonna haetaan vielä kokemusta ja rakennetaan uutta nousua. Viime vuoden mestaruus oli lopulta yllätys, ja pitkälti Nallen (ja Peten) pohjustama. Tänä vuonna runkosarja osoitti, että mestaruudesta ei pelata. Viimeistään Mantsisen poisjäänti kaarelta käänsi sarjan Lapualle. Lapua oli kyllä vahvempi joukkue ja sen kokemus ja rutiini voittivat, sekä tietysti kauden aikana vaihdettu pelinjohto. Runkosarjassa oli pieni mahdollisuus ottaa kolmossija, mutta en tiedä olisiko se välierän kannalta muuttanut mitään, etenkin kun JoMaa vastaan peli tökki... Ja joku pronssimitali olisi voinut antaa liian hyvän kuvan siitä, että kaikki on hyvin. Tällainen sijoitus pakottaa miettimään, mitä pitää tehdä paremmin.

Itse en lähtisi hakemaan syitä joukkueen johdosta tai toimistolta. On tunnustettava, että pelaajamateriaali ja valmennus olivat tällä kaudella asioita, missä annetaan tasoitusta etenkin kahdelle kovimmalle. Ja naisten puolella kilpailu kovenee, SMJ, JoMa ja jopa Fera ovat tekemässä kovaa nousua kärkeen. Hereillä pitää siis olla. SMJ on muuten tehnyt jatkosopimukset kaikkien tärkeimpien pelaajien kanssa, joten ovat varmasti ensi vuonna vielä vahvempia.

 
Viestejä
325
Itse mietin, että jokaisessa joukkueessa näkyy, kun Körkön tasoinen pelaaja lähtee pois. Körkkö on niitä harvoja pelaajia tässä sarjassa, kuka tekee muista parempia vain pelkästään olemalla kokoonpanossa.

Kirittäret Kitolan johdolla oli hyvä joukkue, kun saivat rauhassa peliin valmistautua esim Mansen kauden avaus, missä peli meni superiin parin räpylävirheen takia. Muuten kaikki oli ulkopelissä niin täydellisesti katsottu ja linjancetisyysboli parin sentin tarkkuudella kohdillaan. Itseä Manse fanina jopa hieman pelotti sen pelin jälkeen, että mitähän kaudesta tulee, kun heikentynyt Kirittäret on noin kova. PVE Lapuaa vastaan eka peli oli vähintään kliininen esitys.

Kun saitte valmistautua peliin rauhassa niin renkaat oli pumpattu, mutta onko se pelinjohdon heikkous, että sen jälkeen ei enää kyetä reagoimaan pelin muuttumiseen? En tiedä.
 
Viestejä
46
Pelinjohtajahan tietenkin on vastuussa taktiikoista, niin ulkona kuin sisällä. Mutta ei se ota palloja kiinni, johon loppujen lopuksi Kirittäret kaatui viimeisessä pelissä toisella jaksolla.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös