Junnujen joukkueiden muodostamisesta

[Näkemiin pesäpallokatsomo]

Joko olisi aika nostaa kissa pöydälle? Kauanko nämä muutamat voiton kiilto silmissään kulkevat valmentajat ja vanhemmat saavat häärätä ja kasata "huippujoukkueita" ja heittää oman seuran ei-niin-hyvät junnut ulos lajin parista? Turha on liiton itkeä että c-junnujen määrä on laskenyt jo monta vuotta, kun sama meno jatkuu edelleen. Taas on vähemmän c-ikäisiä tyttöjä, koska potkittiin pois seurasta perusteena "ette ole kilpajoukkueainesta".

 

[Observer]

Vs: Junnujen joukkueiden muodostamisesta

Kilpasarja on kilpasarja myös jo C-ikäisissä ja sen ei pitäisi olla kenellekkään salaisuus. Parhaat pelaavat kilpajoukkueissa kilpailullisin tavoittein. Yhdistelmäjoukkueet ovat enemmänkin sääntö kuin poikkeus. Seurojen pitäisi kuitenkin taata myös c-ikäisissä pelisarjan pelaajille valmennus, pelinjohto, aluesarjan pelejä, leirille pääsy pelisarjaan ym. Ketään c-ikäistä ei saa heittää "ulos seurasta" vaan kaikki on pidettävä mukana 2-joukkueessa koska se on myös seurojen etu pitkässä juoksussa. Asiat on helposti ratkottavissa jos seuran johdossa on vähänkään järkeä ja halua nähdä pesis vähän laajemmin.
Pesäpalloliitto tietää tietenkin tilanteen, se on luettavissa liiton sivuilta jossa se mainostaa PuMun c-poikien try outtia.

http://www.pesis.fi/?x18668=12033697

 

[Tilastoniilo]

Vs: Junnujen joukkueiden muodostamisesta

Lienee monella paikkakunnalla ongelma löytää 12 pelaajaa junnujoukkueisiin. Erityisen tärkeää olisi, että helpotettaisiin varsinkin C- ja B- juniorijoukkueiden rakentamista. Yksi mahdollisuus on yrittää jotenkin rajoittaa C- junioreissa ja nuoremmissa pelaajien värväämistä oman paikkakunnan ulkopuolelta. Toinen keino olisi sallia esim. kaksi vuoden yli-ikäistä pelaajaa joukkueessa etenkin, jos seurassa ei ole ko. yli-ikäisille omaa joukkuetta.

 

[Pystärilaaka]

Vs: Junnujen joukkueiden muodostamisesta

Lienee monella paikkakunnalla ongelma löytää 12 pelaajaa junnujoukkueisiin. Erityisen tärkeää olisi, että helpotettaisiin varsinkin C- ja B- juniorijoukkueiden rakentamista. Yksi mahdollisuus on yrittää jotenkin rajoittaa C- junioreissa ja nuoremmissa pelaajien värväämistä oman paikkakunnan ulkopuolelta. Toinen keino olisi sallia esim. kaksi vuoden yli-ikäistä pelaajaa joukkueessa etenkin, jos seurassa ei ole ko. yli-ikäisille omaa joukkuetta.

Valitettavasti pelaajien liikettä ei voi rajoittaa. Alueellisten joukkueiden kasaamiskehitys jo C- tai D-junioreissa on kuitenkin valitettavaa. Se kertoo ajastamme. Miksi ihmeessä nähdä kova työ pelaajien kasvattamiseen, kun pikavoittoja voi saada ottamalla parempia pelaajia "naapurista" (100 km päästä)? Tuota hinkua sallia yli-ikäisten ottaminen joukkueisiin en ymmärrä ollenkaan kilpasarjassa. Kautta maailman sivu joukkueita on täydennetty alaikäisistä. Kyllä se osoittaa seuratoiminnan jatkuvuuden ja valmennuksen laadun heikkoutta, jos ei pystytä pitämään junioreita seurassa. Toiminta ei siis tarjoa riittävästi haastetta ja mielenkiintoista sisältöä nuorille, jos joukkueista pelaajat kaikkoavat. Mistä pesäpalloon saadaan lisää valmentajia, joiden intohimo ja osaaminen riittää pelaajien kohtaamiseen ihmisinä, taitojen jatkuvaan kehittämiseen ja uusien ärsykkeiden tarjoamiseen?

 

[Tilastoniilo]

Vs: Junnujen joukkueiden muodostamisesta

"Tuota hinkua sallia yli-ikäisten ottaminen joukkueisiin en ymmärrä ollenkaan kilpasarjassa. "

Hinku!!!???? KPL:ssä (jopa!) oli n. 15 vuotta sitten tilanne, jolloin ei ollut joko B- tai C-juniorijoukkuetta (en ole enää varma, kumpaa) siitä syystä, ettei pelaajia ollut riittävästi. Mitä vikaa on ajatuksessa, että joku seura saisi kasata C-juniorijoukkueen 10:stä C-ikäisestä ja muutamasta B-ikäisestä tilanteessa, jossa seuralla on 10 C-ikäisen lisäksi vain muutama B-ikäinen, joilla ei siis ole seurassa omaa joukkuetta? Turha on pelätä, että tällainen seura pääsisi edes 10-sakkiin. Onko puhdasotsaisuus tärkeämpää kuin nuorten harrastuksen turvaaminen ja seuratyön mahdollistaminen?

 

[Artturias]

Vs: Junnujen joukkueiden muodostamisesta

Valitettavasti nykysuuntaus näkyy olevan että monia nuoria ei pesis kiinnosta huippu-urheiluun tähtäävällä tasolla. Paljon mukavampi on kaivaa lajikamat keväällä lumen alta ja lähtee kattomaan josko sattus palloon, vaikka et mitään aktiivista talvilajia harrastaisikaan. Ei sen vertaa että D-. C-juniori iässä koittaisi talvella edes muutaman kerran viikossa kehittää omaa osaamistaan, fysiikan kehittämisestä puhumattakaan.

Eihän taitavia muusikoitakaan tehdä pelkkien lahjojen varaan, vaan esim. kitaran soiton taitaminen vaatinee tiukkaa treenaamista, että pystyy "joukkueessa" soittamaan tai saati päästä yleisön eteen soittamaan.

Enkä kirjoittele tässä harraste pesäpalloa vastaan, vaan ihan päin vastoin, pelisarjoja ja oman tasoisia pelejä tarvitaan kaikille lapsille, nuorille ja myös vanhemmillekin. Harrastaa pitää saada kuten musiikinkin saralla, mutta myös päästä kilpailemaan oman tasoisia pelaajia ja joukkueita vastaan, mikä nykyään näyttää olevan mahdollista vain kokoamalla motivoituneet pelaajat yhteen laajemmmalta alueelta.

 

[Kyllästynyt]

Vs: Junnujen joukkueiden muodostamisesta

Jo junnuissa nykymuotia ovat yhdistelmäjoukkueet.Valitettavasti tämä johtaa monien lapsien lopettamiseen,kun muualta hankitut paremmat pelaajat vievät paikan joukkueesta. Ainakaan vielä c- tai d-ikäisissä ei mielestäni kannattaisi ruveta harrastamaan joukkueita ,joissa kaikki lähialueen huippupelaajat kootaan samaan nippuun.Kärkisijojen tavoittelu leirillä on helpompaa ,mutta harrastajien määrä vähenee.Liiton pitäisi mielestäni kehitellä joku sääntö ,joka rajaisi joukkueiden muodostamista.Viime aikoina "keräilyjoukkueita" on nähty paljon ja ne ovat liian usein löytyneet sarjansa terävimmästä kärjestä. Esimerkiksi viime vuonna c-poikien suomenmestari joukkue Halsua ,joka oli kerätty ainakin kolmesta eri joukkueesta. Kaksi vuotta sitten Halsua oli d:n leirillä toinen ,mutta tänä vuonna kyseistä joukkuetta ei ole laisinkaan vaan samaa rataa jatkaa Veteli ,joka on käytännössä sama joukkue ,mutta koottu vain eri seuran alle.Eihän tämmöisessä ole mitään järkeä ,kun samaan aikaan monet joukkueet pelaavat omilla pojilla ja antavat kaikille mahdollisuuden harrastamiseen.

 

[UGH!]

Vs: Junnujen joukkueiden muodostamisesta

"Esimerkiksi viime vuonna c-poikien suomenmestari joukkue Halsua ,joka oli kerätty ainakin kolmesta eri joukkueesta. Kaksi vuotta sitten Halsua oli d:n leirillä toinen ,mutta tänä vuonna kyseistä joukkuetta ei ole laisinkaan vaan samaa rataa jatkaa Veteli ,joka on käytännössä sama joukkue ,mutta koottu vain eri seuran alle.Eihän tämmöisessä ole mitään järkeä ,kun samaan aikaan monet joukkueet pelaavat omilla pojilla ja antavat kaikille mahdollisuuden harrastamiseen."

Meinaat että Halsualta saataisi oma joukkue kasaan? Tai Vetelistä? Näissä pikkukylissä ovat ikäluokat kyllä niin pienet, että yhdistelmäjoukkueita on ja tulee yhä enemmän olemaan. Halsua/Veteli/Vimpeli tulevat yhä enenemässä määrin olemaan yksi ja sama. Välillä pelataan Vetelin, välillä Halsuan nimellä ja sitten kun aletaan olemaan B-ikäluokkaa on seura Veto.

Ja eihän tämä menettely vie pois muilta sitä harrastamisen mahdollisuutta.

 

[lillan]

Vs: Junnujen joukkueiden muodostamisesta

Mitäs noissa Vimpeli-Halsua-Veteli kylissä on yhteensä asukkaita? Alle 8000? Voi jee! Oikea metropolialue. Yllättävän kovia joukkueita sieltä tulee noin pieneen väkimäärään nähden, kai se sitten harmittaa. Minusta sen ei pitäisi.

 

[Mutta]

Vs: Junnujen joukkueiden muodostamisesta

Mutta..mutta. Kyllähän se näin on että noiltakin kyliltä olisi enemmän pelaajan alkuja ilman noita "yhdistymisiä". Kyllä ne monet keräilyjoukkueet kerätään "kullankiilto" silmissä. Sama se on muuallakin päin Suomea.

 

[Vieras]

Vs: Junnujen joukkueiden muodostamisesta

Kysynpähän vaan. Minne on esim. Pöytyän joukkue unohtunut B-tyttöjen superin ennakkoarvioissa?