Joni Rytkösen häirintätapaus

[Observer]

Minusta vaikuttaa siltä, että faktoja tässä Rytkösen keississä on tullut ilmi varsin vähän. Mielestäni vain muutama:

1. Rytkönen on viestitellyt muutaman pesäpallon parissa tapaamansa alaikäisen tytön (pesäpallon junioripelaajia?) kanssa.

2. Viestittely on tapahtunut vapaa-ajalla.

3. Viestittelyä on tapahtunut kahteen otteeseen (jos muistan oikein) muutaman kuukauden ajan.

4. Mitään tietoa ei ole minkälaista viestittely on ollut.

Kyllä tässä mielestäni aika laiha keissi on kyseessä. Aika ratkaisevaa on mielestäni minkälaista sisältöä Rytkösen viestit ovat sisältäneet. Viestien sisällöstä kenelläkään ei tunnu olevan käsitystä.

Kyllä tästä Raija Toivianen syytteen varmaan nostaisi, mutta itse en.

Korjatkaa mielellään jos olen tehnyt virheitä asioissa.

Tämmöistä voi vähemmälläkin ymmärtämisellä kirjoittaa!

 

[Nuori sossu]

Siihen nähden, että et ymmärrä asiaa, olet yllättävän monta viestiä kirjoittanut ketjuun, joissa kerrot kuinka uskot Rytkösen olevan syytön, syytösten olevan lieviä ja kuinka sinun käy sääliksi Rytkösen puolesta.

Nythän vasta tuli tietoon, että seksuaalisesta valokuvasta on kysymys. Ei aikaisemmin ollut mitään faktatietoa ja aika vähäistä se vieläkin on.

 

[Nuori sossu]

Tämmöistä voi vähemmälläkin ymmärtämisellä kirjoittaa!

Tässä vaiheessa asia oli juuri niin kuin kirjoitin. En halua enää jankata. Jään tauolle tässä Rytkösen keississä.

 

[Capitan]

Nythän vasta tuli tietoon, että seksuaalisesta valokuvasta on kysymys. Ei aikaisemmin ollut mitään faktatietoa ja aika vähäistä se vieläkin on.

Tälläkin palstalla on aika paljon kirjoitettu minkälaisesta kuvasta mahdollisesti kyse ja se tieto taisi pitää paikkaansa.

 

[Välilyönti]

Eikös tänään pitänyt tulla se Urheilun eettisen kurinpitolautakunnan loppulausunto?

Kai sellaisen loppulausunnon pitäisi olla julkinen.

 

[Swanson]

Erikoisen paljon väärinkäsityksiä ja -ymmärryksiä tässä ketjussa. Vaikuttaa olevan hankala erottaa mahdollinen oikeusprosessi sekä urheilun oma kurinpitokäsittely.

Tällä hetkellä odotetaan päätöstä urheilun omasta instanssista, joka tekee päätökset omien, urheilun laatimien sääntöjen perusteella. Tässä ei oteta kantaa siihen, onko Rytkönen rikkonut lakia vai ei - ei siihen kurinpidolla ole minkään valtakunnan valtuuksia. Nyt tutkitaan, onko Rytkönen rikkonut eettisiä sääntöjä ja onko mahdollinen rike eettisen kurinpidon toimivallan (itse laaditut säännöt jälleen) piirissä. Jos Rytkösen todetaan syyllistyneen rikkeeseen, tuloksena on pelikieltoa ja/tai sakkoja.

Vaikka Rausteen avustuksella on juttua viivytetty, niin ei tässä prosessissa Rauste liikoja pysty laskuttamaan: urheilun eettisen kurinpidon käsittely on maksuton ja kaikki osapuolet vastaavat omista kuluistaan. Eli häviäjä ei tässä maksa kaikkien kuluja. Eiköhän Rausteen palkkion tule olla sopiva päämiehen rahapussille ellei jopa pro bono.

Poliisin esitutkinta on taas ihan oma prosessinsa, joka voi johtaa käräjille. Siellä asiaa katsotaan rikoslain vinkkelistä. Mutta huomioitavaa on, että nämä kaksi prosessia on toisistaan täysin erilliset prosessinsa. Tomi urheilun oma kurinpito voisi jättää oman käsittelynsä lepäämään, jos rikosoikeudellinen prosessi olisi esimerkiksi käräjäoikeuden käsittelyyn ehtinyt.

Tänään asiasta annettiin loppulausunnot. Minun ymmärryksen mukaan siinä on osapuolet antaneet omat loppulausuntonsa asiasta, jonka jälkeen lautakunta vetäytyy tekemään päätöstä. Eli kyse ei ollut lautakunnan loppulausunnosta, näin ainakin itse Ylen uutisen tulkitsin.

 

[Tuoppi]

Erikoisen paljon väärinkäsityksiä ja -ymmärryksiä tässä ketjussa. Vaikuttaa olevan hankala erottaa mahdollinen oikeusprosessi sekä urheilun oma kurinpitokäsittely.

Tällä hetkellä odotetaan päätöstä urheilun omasta instanssista, joka tekee päätökset omien, urheilun laatimien sääntöjen perusteella. Tässä ei oteta kantaa siihen, onko Rytkönen rikkonut lakia vai ei - ei siihen kurinpidolla ole minkään valtakunnan valtuuksia. Nyt tutkitaan, onko Rytkönen rikkonut eettisiä sääntöjä ja onko mahdollinen rike eettisen kurinpidon toimivallan (itse laaditut säännöt jälleen) piirissä. Jos Rytkösen todetaan syyllistyneen rikkeeseen, tuloksena on pelikieltoa ja/tai sakkoja.

Vaikka Rausteen avustuksella on juttua viivytetty, niin ei tässä prosessissa Rauste liikoja pysty laskuttamaan: urheilun eettisen kurinpidon käsittely on maksuton ja kaikki osapuolet vastaavat omista kuluistaan. Eli häviäjä ei tässä maksa kaikkien kuluja. Eiköhän Rausteen palkkion tule olla sopiva päämiehen rahapussille ellei jopa pro bono.

Poliisin esitutkinta on taas ihan oma prosessinsa, joka voi johtaa käräjille. Siellä asiaa katsotaan rikoslain vinkkelistä. Mutta huomioitavaa on, että nämä kaksi prosessia on toisistaan täysin erilliset prosessinsa. Tomi urheilun oma kurinpito voisi jättää oman käsittelynsä lepäämään, jos rikosoikeudellinen prosessi olisi esimerkiksi käräjäoikeuden käsittelyyn ehtinyt.

Tänään asiasta annettiin loppulausunnot. Minun ymmärryksen mukaan siinä on osapuolet antaneet omat loppulausuntonsa asiasta, jonka jälkeen lautakunta vetäytyy tekemään päätöstä. Eli kyse ei ollut lautakunnan loppulausunnosta, näin ainakin itse Ylen uutisen tulkitsin.

Käräjille tässä mennään, jos dickpicin laittaa alaikäiselle, niin syyttäjä kyllä vie jutun eteenpäin.

Juristit harvoin mitään hyväntekijöitä, voi laskuttaa ihan kaikesta, vaikka yhdestä sähköpostista tyyliin. Paljon työtunteja tässä kuluu.

Odotellaan.

 

[Jippo]

Mitä tarkoitat ettei menis käräjille, yrittääkö ryde maksaa hiljaiseksi ?

Tarkoittaa sitä, että jos poliisi tekee tutkinnan lopettamispäätöksen tai syyttäjä syyttämättäjättämispäätöksen, niin silloin juttu ei mene käräjille.

Näin käy, jos ei ole todennäköisiä syitä epäillä, että kyseessä olisi rikos.

Vain osa poliisin tutkinnoista johtaa syytteen nostamiseen.

 

[Jippo]

Käräjille tässä mennään, jos dickpicin laittaa alaikäiselle, niin syyttäjä kyllä vie jutun eteenpäin.

Juristit harvoin mitään hyväntekijöitä, voi laskuttaa ihan kaikesta, vaikka yhdestä sähköpostista tyyliin. Paljon työtunteja tässä kuluu.

Odotellaan.

Mistä olet saanut sen käsityksen, että Rytkönen olisi lähettänyt dickpicin?

 

[Capitan]

Tarkoittaa sitä, että jos poliisi tekee tutkinnan lopettamispäätöksen tai syyttäjä syyttämättäjättämispäätöksen, niin silloin juttu ei mene käräjille.

Näin käy, jos ei ole todennäköisiä syitä epäillä, että kyseessä olisi rikos.

Vain osa poliisin tutkinnoista johtaa syytteen nostamiseen.

Tuo on toiveajattelua.

 

[Kupitkaakkoon]

Mistä olet saanut sen käsityksen, että Rytkönen olisi lähettänyt dickpicin?

Alastonkuva varmaan sanana osuu maaliin, kerta tuota Rytkösen ajamaa syytöstä tutkitaan "seksuaalisen kuvan levittämisenä". Kuvan pitää olla Rytkösestä, jotta Rytkönen voi asian oikeuteen viedä, ja seksuaalisen kuvan määritelmään liittynee vahvasti alastomuus.

 

[Sunder]

Mistä olet saanut sen käsityksen, että Rytkönen olisi lähettänyt dickpicin?

Kyllä tässä on selvästi väärinkäsitys tapahtunut. Rytkönen, kuten kuka tahansa pesäpalloilija, nukkuu tietysti maila vieressään. Pimeässä otettu vähän sumuinen kuva, niin kuvan vastaanottaja on vaan luullut kuvaan osunutta mailan kahvaa joksikin muuksi.

 

[Pystärilaaka]

Mistä olet saanut sen käsityksen, että Rytkönen olisi lähettänyt dickpicin?

Mistä olet saanut sen käsityksen, että Rytkönen olisi lähettänyt jotain muuta?

 

[Swanson]

Käräjille tässä mennään, jos dickpicin laittaa alaikäiselle, niin syyttäjä kyllä vie jutun eteenpäin.

Juristit harvoin mitään hyväntekijöitä, voi laskuttaa ihan kaikesta, vaikka yhdestä sähköpostista tyyliin. Paljon työtunteja tässä kuluu.

Odotellaan.

Siitä, että mennäänkö käräjille vai ei, ei ollut viestissäni kyse. Vaan siitä, että eri prosessit tuntuvat sekoittuvan keskenään.

Aika kapea on käsitys ja ymmärrys, jos pelkän ammatin perusteella niputtaa ihmisiä hyväntekijöihin ja ei-hyväntekijöihin. Ehkä yleinen kuva on, että oikeusprosessi maksaa kamalasti ja hintalappua varmasti tulee, jos/kun käräjille mennään. Mutta jos asioihin on yhtään perehtynyt, niin hinnoittelu on aika erilaista pienehköllä lakitoimistolla ja hannesnellmanneilla. Kyllä se asiakkaan maksukyvystäkin riippuu, paljonko niitä tunteja tehdään. Ja saa tehdä. Ja isot rahat pyörii nimenomaan yritysjuridiikassa. Siis oikeasti isot rahat.

Pro bono jutut tai osittaiset pro bono jutut ovat osaltaan myös markkinointia, joilla oma nimi saadaan lehteen korkean profiilin tai ison julkisuuden jutuissa. Ja jos oikeudessa ollaan ja voitetaan, niin sittenhän sulle laskulle saadaan maksaja toisaalta kuin omasta päämiehestä. Lasku voi siis olla eri suuruinen samasta työstä, riippuen maksajasta.

Rytkösen caseen: päätöstä odotetaan tammikuussa. Rytkösen puoli on käsittelyssä pyrkinyt kyseenalaistamaan vastapuolen kertomuksia. Näin kertoi Karjalainen, tarkemmin voinee kertoa joku lukuoikeuksien omistaja.

kun puolustus keskittyy kyseenalaistamaan, niin silloin kuvat/viestit on olemassa. Ehkä aloitteellisuus tms on hakusessa. Toki: aikuisella on aina vastuu, ei kahta sanaa siinä.

 

[Observer]

Kovasti on Rytkönen/Rauste parivaljakolla yritystä.

"Helsingin Sanomien tietojen mukaan Suek aikoo tehdä asiassa lisätutkimuksen. Rytkönen on toimittanut Suekille 78 sivua lisäaineistoa, jossa käydään läpi hänen ja tyttöjen välistä nettiviestittelyä.
Vastauksessaan Rytkönen toivoo, että uusien tietojen perusteella Suek luopuisi jutun ajamisesta kurinpitolautakunnassa".

Häirintä | Seksuaalisesta häirinnästä epäilty huippupelaaja toivoo, että Suek luopuu jutusta

 

[Jippo]

Eikös nämä tiedot ole jo vanhoja? Käsittelyt on pidetty ja jäsenet kirjoittavat päätöstään.

 

[rivaripomppu]

Eikös nämä tiedot ole jo vanhoja? Käsittelyt on pidetty ja jäsenet kirjoittavat päätöstään.

Eli nyt vaan yllätyksiä odottamaan, niinkö?

 

[Jippo]

Eli nyt vaan yllätyksiä odottamaan, niinkö?

Minun ei tarvii odottaa yllätyksiä. Muille se voi sitä olla.

 

[pesisleaks]

Paikallisen Teboilin kulmapöydän hevosmiesten tietotoimistolla oli yllätys. Kovasti treenihaluja miehellä kuulemma on.

 

[Lutuuri]

Paikallisen Teboilin kulmapöydän hevosmiesten tietotoimistolla oli yllätys. Kovasti treenihaluja miehellä kuulemma on.

Kyllähän sitä voi treenata omaksi ilokseen ja muutenkin.