Supervuoro Verkkolehti »

Joensuun Maila 2024

Viestejä
390
On totta, ettei nykypolvi tiedä paljon mitään Puna-Mustista. Lajia pitempään seuranneet muistavat tuon evakkolähtöisen seuran huippujoukkueena niin miesten kuin varsinkin naisten SM-sarjasta. Aikana jolloin pesis oli iso juttu Stadissa, kiitos kaupungin keskustassa olleen Hesperian kentän. Ja vielä Meilahdenkin alkuvuosina. JoMan ei silloisen Karjalan Mailan saattoi Kymenlaaksossa nähdä, jos meni katsomaan Summaan suomensarjamatsia. PuMu ansaitsee nousun, jos se on sitä taso, ei muuten.
Evakon lapsena tiedän tämän historian. Olisihan se pesikselle mahtava juttu, että superpesis Helsinkiin pelaamalle palaisi. Ei millään kabinettipäätöksillä.
 
Viestejä
1,234
Sarjapaikat ratkaistaan tietysti pelaamalla, mutta lajin ja erityisesti Ykköspesiksen elinvoimaisuuden ja mielekkyydenkin kannalta olisi suotavaa, ettei superin seurojen kakkosjoukkueiden määrä sarjassa lisäänny.
Toivon hartaasti, että JoMaa paljon perinteisempi seura Puna-Mustat nousisi ja toisi Helsingin miesten pesiksen toiseksi ylimmälle sarjatasolle. Kuten Koplan tapaus on osoittanut, varsin laadukaskaan kakkosjoukkue ei saa oikein kotiyleisöä liikkeelle. Joensuussa voisi olla vielä Kouvolaa hankalampaa, koska JoMalla on joukkue myös naisten superissa. Senkin kannatus on jäänyt vaatimattomaksi. En oikein usko yhteisjoukkueidenkaan (esimerkiksi puhuttu Jymyn ja Joman kimppapoppoo) vetovoimaan. Aina voi tietysti toivoa, että Itä-Suomesta esimerkiksi Varkaus tai Siilinjärvi palaisivat ykköseen. Tohmajärveä en uskalla heittää, kun tiedä lentääkö pesäpallo nykyään lainkaan Kemiessä.
Tämä juuri osoittaa näiden perinnepuheiden arvon tämän päivän tilanteessa, kun paljon perinteisempi on hattujen ja myssyjen aikana ylimmällä sarjatasolla verrattuna parisenkymmentä vuotta superia pelanneeseen kaksinkertaiseen Suomen mestariin.

on varmaan joo jos noin haluaa arvottaa, en sitä käy kiistää, mutta ei niitä sarjapaikkoja vanhoilla perinteillä saa vaan nyt on saumansa myös nuorilla lahjakkuuksilla.
 
Viestejä
1,291
Silloin vanhaan huonoon aikaan oli itsenäisiä seuroja, joilla oli kullakin omat pelaajat, joilla mentiin koko kausi. Eikä myöskään arvailtu kauden päätteeksi, kuka ottaa nousun vastaan ja kuka ehkä putoaa, vaikka pelillisesti säilyi.

Ykköspesis oli tällä kaudella erittäin mielenkiintoinen, ja taso noussee entisestään, kun Superpesis pienenee. Tämä vesittyy kyllä tehokkaasti, jos sarjaan tulee lisää pelkkään runkosarjaan osallistuvia treeniporukoita. Olisi korkea aika rajata nämä jänisjoukkueet pois toiseksi korkeimmalta sarjatasolta.

Tämä aihe ei toki ole JoMan vika, eikä sikäli kuulu tähän ketjuun.
 
Viestejä
121
Sarjapaikat ratkaistaan tietysti pelaamalla, mutta lajin ja erityisesti Ykköspesiksen elinvoimaisuuden ja mielekkyydenkin kannalta olisi suotavaa, ettei superin seurojen kakkosjoukkueiden määrä sarjassa lisäänny.
Toivon hartaasti, että JoMaa paljon perinteisempi seura Puna-Mustat nousisi ja toisi Helsingin miesten pesiksen toiseksi ylimmälle sarjatasolle. Kuten Koplan tapaus on osoittanut, varsin laadukaskaan kakkosjoukkue ei saa oikein kotiyleisöä liikkeelle. Joensuussa voisi olla vielä Kouvolaa hankalampaa, koska JoMalla on joukkue myös naisten superissa. Senkin kannatus on jäänyt vaatimattomaksi. En oikein usko yhteisjoukkueidenkaan (esimerkiksi puhuttu Jymyn ja Joman kimppapoppoo) vetovoimaan. Aina voi tietysti toivoa, että Itä-Suomesta esimerkiksi Varkaus tai Siilinjärvi palaisivat ykköseen. Tohmajärveä en uskalla heittää, kun tiedä lentääkö pesäpallo nykyään lainkaan Kemiessä.
Ei taida ToU enää iskeä vanhaan malliin , oishan se hienoa kun likaisten kentällä pelattas ykköstä , Salminen,Taumala,kempas...kovia nimiä😂
 
Viestejä
114
Liedon lähdölle saatiin lopullinen varmistus, kun kiitteli Joensuuta ja Jomaa somessa parista viime vuodesta. Harmi, mutta onneksi korvaaja (N. Korhonen) on huippuluokkaa ja Litille sitten lisää kotiutusvastuuta.
 
Viestejä
16
Nyt kun Kore ei jatkakkaan Tahkossa, niin Jomahan voisi koittaa houkutella miestä riveihinsä. Sisäpeliin lyöntivoimaa, tekisi hyvin tilannetta loppupäästä ja kahden palon tilanteissa sekä toisi kotitutusvoimaa.
 
Viestejä
114
Joo, jos siellä on jo Toivola ja Rättö, niin ei kiitos enää mitään J. Korhosta jokeripaitaan.
 
Viestejä
16
Toivottavasti ei. Kyllä tässä näitä ikämiehiä on nyt ollut Hacklinin ja Kososen muodossa.
Mielestäni molemmat pelasivat hyvän kauden, eikä Joma näihin herroihin kaatunut.
Joo, jos siellä on jo Toivola ja Rättö, niin ei kiitos enää mitään J. Korhosta jokeripaitaan.
Mikäli Rättö tulossa, niin toki sitten eri asia. Tämä mennyt minulta ohi, onko sopimus varma jo?
 
Viestejä
490
Ei kaatunu mutta ei Joma saanu Hacklinista mitään hyötyäkään ratkaisupeleissä. Lähinnä kopinnostopaloja yms. Ei enää yhtäkään uran laskusuunta hankintaa meille
Hakki pelasi kesällä monta todella hyvää peliä, mutta valitettavasti ratkaiseva pudotuspeli Kempeleellä oli yksi kauden heikoimmista ja se pettymys muistetaan.
 
Viestejä
114
Vaihtajana Hacklin oli suurimman osan kaudesta oikein hyvä, mutta etenijänä ykköskärjen takana täysi tulppa ja ulkokentällä hasardi. Vaihtajajokerina menisi vielä jotenkin, jos toista lyöjäjokeria ei olisi, mutta ilmeisesti sellainen on tulossa. Kolmantena jokerina haluaisin nähdä etenijän. Ykköskärkeen tulee vaihtajaksi N. Korhonen, joten ei Hacklinille minusta ole mitään järkevää roolia tarjolla enää ensi kaudeksi.
 
Viestejä
1,499
Vaihtajana Hacklin oli suurimman osan kaudesta oikein hyvä, mutta etenijänä ykköskärjen takana täysi tulppa ja ulkokentällä hasardi. Vaihtajajokerina menisi vielä jotenkin, jos toista lyöjäjokeria ei olisi, mutta ilmeisesti sellainen on tulossa. Kolmantena jokerina haluaisin nähdä etenijän. Ykköskärkeen tulee vaihtajaksi N. Korhonen, joten ei Hacklinille minusta ole mitään järkevää roolia tarjolla enää ensi kaudeksi.
Jokoos N.Korhosen kirkonkirjat on Joensuussa?
 
Viestejä
157
Minun mielestä Juha Korhonen ei olisi edes hasardeimmasta päästä ikämieshankinnoissa. Lyönti kulkee vielä, niin siinä ei ikä paina. Ja siinähän sitä nuoremmat voi imeä oppia kauden aikana konkarilta.
 
Viestejä
16
Vaihtajana Hacklin oli suurimman osan kaudesta oikein hyvä, mutta etenijänä ykköskärjen takana täysi tulppa ja ulkokentällä hasardi. Vaihtajajokerina menisi vielä jotenkin, jos toista lyöjäjokeria ei olisi, mutta ilmeisesti sellainen on tulossa. Kolmantena jokerina haluaisin nähdä etenijän. Ykköskärkeen tulee vaihtajaksi N. Korhonen, joten ei Hacklinille minusta ole mitään järkevää roolia tarjolla enää ensi kaudeksi.
Minun mielestä Juha Korhonen ei olisi edes hasardeimmasta päästä ikämieshankinnoissa. Lyönti kulkee vielä, niin siinä ei ikä paina. Ja siinähän sitä nuoremmat voi imeä oppia kauden aikana konkarilta.
Mielummin ainakin itse ottaisin Toivolan ja etenijäjokerin rinnalle kolmanneksi Korhosen kuin Hacklinin. Vaikka Hacklin pelasi hyvän kauden, Korhonen pystyy ihan yhtälailla hoitamaan vaihtotilannetta ja tuo enemmän kotiutusvoimaa ja läpilyöntiuhkaa.
 
Viestejä
114
Mielummin ainakin itse ottaisin Toivolan ja etenijäjokerin rinnalle kolmanneksi Korhosen kuin Hacklinin. Vaikka Hacklin pelasi hyvän kauden, Korhonen pystyy ihan yhtälailla hoitamaan vaihtotilannetta ja tuo enemmän kotiutusvoimaa ja läpilyöntiuhkaa.
No huhujen mukaan se kolmas on Rättö, joten ei siellä olisi sen enempää J. Korhoselle kuin Hacklinillekaan siinä tapauksessa tilaa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös