Supervuoro Verkkolehti »

Joensuun Maila 2023

Viestejä
747
No kyllä. Joukkueen akilleen kantapää eilen, koko tämän kauden ja pari viime kautta on ollut kotiutusosasto. Sitten esim. eilen Litmasta ei käytetä edes yrittämässä. Toivola 2/5. Pekka Arffman kirjoitti JoMasta taannoin osuvasti.

Kyllähän JoMa ilman muuta tuleville kausille mestaruuden tavoitteluun tarvitsee lisää laajuutta kotiutusosastolle vähintään sen 50 pinnan verran.

Hyvä taistelu eilen, mutta Veto on tällä hetkellä ihan ylikylän jengi.

Tähän ei oikeastaan ole juuri täydennettävää, parit etenijä-vaihtajat toki myös poissa rivistä käytännössä koko kauden 😐. Kotiutuksiin liittyvät riskit olivat jo ennen kautta tiedossa ja tätä Lieto on onneksi hieman paikannut. Lyödyissä juoksussa JoMa on aika samoissa KeKin ja Tahkon kanssa. Vimpeli toki on lyödyissä ihan omilla lukemillaan (ka. 12 per ottelu, KPL seuraavana 8,4 😁).

Mitä pelaajabudjettiin tulee, samaa mieltä siitä, että esim. runkosarjassa TOP3 pitäisi olla lähes vakio. Mestaruudesta taistelee (onneksi) useampi joukkue, eli finaaliin pääsemisestä pitääkin kisata ihan tosissaan.

Tämä kausi on kesken ja ne tärkeimmät pelit ovat edessä. Mielestäni Kettusen siirtäminen vitoseksi oli hyvä ajatus, toki vaatii uudelta kärjeltä onnistumisia. Myös Schroderuksen tarmokkaat otteet ilahduttivat.
 
Viestejä
114
Tämä ei ole suunnattu erityisesti kenellekään yhdelle kirjoittajalle, mutta sinänsä hassua, että eri suunnista huudellaan osto- ja rahaporukaksi kun samaan aikaa jonkun mielestä pitäisi pystyä hankkimaan parempia vahvistuksia ja toisen mielestä vielä lisäksi nostamaan omia kasvatteja isoihin rooleihin. Kuulostaa vähän mahdottomalta yhtälöltä.

Pesäpallossa se vahvistusten hankkiminen ei mene ihan niinkuin vaikka jääkiekossa, koska pelaajat eivät juuri koskaan ole ammattilaisia. Perhe, työt ja opiskelu määrittelevät osalla aika paljon, kun harva voi elää pelkällä pesäpallolla. Lisäksi niitä huippuvahvistuksia on aina saatavilla hyvin rajallinen määrä. Ei löydy Alaskan farmiliigasta lyöjäjokereita.
 
Viestejä
68
Tämä ei ole suunnattu erityisesti kenellekään yhdelle kirjoittajalle, mutta sinänsä hassua, että eri suunnista huudellaan osto- ja rahaporukaksi kun samaan aikaa jonkun mielestä pitäisi pystyä hankkimaan parempia vahvistuksia ja toisen mielestä vielä lisäksi nostamaan omia kasvatteja isoihin rooleihin. Kuulostaa vähän mahdottomalta yhtälöltä.

Pesäpallossa se vahvistusten hankkiminen ei mene ihan niinkuin vaikka jääkiekossa, koska pelaajat eivät juuri koskaan ole ammattilaisia. Perhe, työt ja opiskelu määrittelevät osalla aika paljon, kun harva voi elää pelkällä pesäpallolla. Lisäksi niitä huippuvahvistuksia on aina saatavilla hyvin rajallinen määrä. Ei löydy Alaskan farmiliigasta lyöjäjokereita.


Mun mielestä on myös vaan lajille hyväksi, että suurin pelaajabudjetti ei ole yhtä kuin automaattinen menestys. Vaan että niillä "oman kylän pojilla" ja seurauskollisuudella voi myös pärjätä. Miulla on kyllä myös tietynlainen skeptisyys ilmoitettuihin pelaajabudjetteihin. Joma on aina ollut toiminnassaan läpinäkyvä, mutta samaa läpinäkyvyyttä en ole kyllä havainnut kaikissa seuroissa. Osa tietysti toimii ry-pohjalta, jolloin seuran pyörittäminen ei lähtökohtaisestikaan ole niin läpinäkyvää. Pelaajabudjettien kasvaminen tarkoittaa mun mielestä myös sitä, että pikkuhiljaa superpesis sarjana ammattilaistuu, eli siellä on yhä enemmän ammattiurheilijoita, eli pelaajia jotka ammatikseen vain pelaavat. Tämä tarkoittaa myös lajin vankistumista ja sen ottamista enempi tosissaan. Toki toivon että pelaajabudjettien kasvaminen tarkoittaa myös sitä, että erot pelaajapalkkioissa tähtiåelaajan ja "rivipelaajan" välillä pienenee, mutta valitettavasti sitä se ei taida tarkoittaa.
 
Viestejä
21
Ne piirtää kellä on liitua. Tämä ei takaa menestystä kuitenkaan mikä on tällä kaudella nähty. Se on hyvä juttu se. Toisaalla tätä ihastellaan ja joillakin pääsee itku jos "ostoporukka" ei pärjääkkään. Onneksi tässä ei ole veronmaksajien rahat suoranaisesti pelaajapudjeteissa kiinni. Tosiasia on se että valmiiksi huippua ja halpaa harvoin saa samassa. Hyvä resepti on omia junnuja ja niitä ostomiehiä kylkeen, niin kalliita ja hyviä kun on saatavilla. Ensi vuodeksi vielä Kallis kotiuttaja, Kakkoskoppari, Rytkönen takasin ( jos suekin tutkinnan jälkeen syytön), N. Korhonen.
 
Viestejä
1,464
Niin, eivät riittäneet runkosarjan otteet jatkosopimukseen seurassa, jonka tavoitteet ovat pidemmällä kuin runkosarjassa. Jos Hakki onnistuu Joensuussa pitämään tasonsa myös kauden tärkeimmillä hetkillä, niin se olisi uutta ja hienoa. Kouvolassa se valitettavasti ei onnistunut.
Vaikka Hakki osaa auttavasti myös muita lyöntejä, on pomppu hänen pääaseensa. Vuonna 2020 pudotuspeleissä Hakki löi 54 lätkilyöntiä yli 83% tehoilla, mutta esim viime vuonna oli hankalampaa, kun Kouvolan uudesta kentästä pomppu ei noussut entiseen tapaan. Joensuun kenttä alkaa olla aika kova, joten tänä vuonna Hakin vire voi kestää päätyyn saakka, jos muitten Jomalaisten kestää.
 
Viestejä
1,668
Taitaa vaan olla niin, että sillä rahalla, joka Hackliniin ja Nokkalaan yhteensä menee, saisi korkeintaan yhden Vartaman, Ruuskan tai Vainionpään, jos edes riittäisi. Sitä paitsi pelkkä raha ei riitä top-10 pelaajien houkuttelemiseen. Tarvitaan myös muita syitä.
Sä oot kääntänyt takkisi🤔
Ja hyvä niin.
 
Viestejä
64
Ensi vuodeksi vielä Kallis kotiuttaja, Kakkoskoppari, Rytkönen takasin ( jos suekin tutkinnan jälkeen syytön), N. Korhonen.
Nämä palaset kyllä veisi Joman lähemmäksi realistista mestaruustaistelua. Varonen voisi ehkä tulla koppariksi kuten jo aiemmin pohdin, mutta mistä jokeri? Vainionpää ilmeisesti tehnyt jatkon Vimpeliin, näin ainakin fb:ssä kirjoitteli Vesa Liikala, jota pidän luotettavana lähteenä kun kyseessä on Vimpelin asiat.

Edit. Jos Rytkönen on syytön ja täten edustuskelpoinen, niin hänen palaaminen yhdeksikköön mahdollistaisi Litmasen siirtymisen jokeriksi. Jos jokeriosastolla olisi Litti ja Toivola, niin silloin ei tarvitsisi hankkia jokeria muualta. Tämä Rytkösen käynnissä oleva tutkinta vaikeuttaa kyllä todella paljon ensi kauden joukkueen suunnittelua/hankintoja.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
390
Olipa outoa kannattaa tv-ottelussa Sotkamoa, mutta niin vain se pelasi Manselta Joman runkosarjasijoituksen kannalta tärkeät pisteet pois! Oudon jomamaista on tuo Mansen pelin ailahteleminen. Harmi, ettei Roope saanut kotistadionillaan historiaa lyötyä!
 
Viestejä
443
Olipa outoa kannattaa tv-ottelussa Sotkamoa, mutta niin vain se pelasi Manselta Joman runkosarjasijoituksen kannalta tärkeät pisteet pois! Oudon jomamaista on tuo Mansen pelin ailahteleminen. Harmi, ettei Roope saanut kotistadionillaan historiaa lyötyä!
Pistän oudommaksi. Olen ViVen kannattaja ja silti olin Sotkamon puolella. Tulipahan tämäkin päivä nähtyä.
 
Viestejä
337
Tuohon pelaajabudjettiin: Arvostettavaa on se, että JoMa maksaa myös niille omille pojille kunnon palkkaa. Ei käy niin kuin jossain muualla, että joku muu kuorii kermat kakun päältä.

ja toisaalta, sitten kun saadaan kaikki kyläseurat osayhtiöiksi, niin kannattaa alkaa niitä talouslukuja muutenkin katselemaan.
 
Viestejä
2,565
Tuohon pelaajabudjettiin: Arvostettavaa on se, että JoMa maksaa myös niille omille pojille kunnon palkkaa. Ei käy niin kuin jossain muualla, että joku muu kuorii kermat kakun päältä.

ja toisaalta, sitten kun saadaan kaikki kyläseurat osayhtiöiksi, niin kannattaa alkaa niitä talouslukuja muutenkin katselemaan.
Tuo on todella tärkeä pointti. Jos omasta junnusta kasvaa huippupelaaja, hänelle pitää myös alkaa maksaa huippupelaajan palkkaa. Näin varmaan on tehtykin, kun Kettunen ja Piironen ovat tehneet jatkosopimuksensa.

Realiteetti on tietenkin kuitenkin se, että oma pelaaja yleensä valitsee jatkamisen kotona, jos oman joukkueen palkkatarjous on samalla hehtaarilla kuin houkuttelijoiden. Esimerkiksi Vainionpäälle JoMan pitäisi varmaan tarjota 70-80k, jos kotiseudun seura maksaa 50-60k.
 
Viestejä
416
Esimerkiksi Vainionpäälle JoMan pitäisi varmaan tarjota 70-80k, jos kotiseudun seura maksaa 50-60k.
Ei tainnut JoMan tarjous kauaksi tuosta jäädä. Kotiseudun seura maksaa vähemmän kuin tuon sanomasi. Toki siviilityöt, Suomen verotus jne. vaikuttavia tekijöitä myöskin.
 
Viestejä
2,565
Ei tainnut JoMan tarjous kauaksi tuosta jäädä. Kotiseudun seura maksaa vähemmän kuin tuon sanomasi. Toki siviilityöt, Suomen verotus jne. vaikuttavia tekijöitä myöskin.
Ok. Ymmärrän hyvin, että Jukkis on jo siinä kohtaa pesisurallaan ja elämässään, ettei enää halua liikahtaa mihinkään muutaman irtokymppitonnin takia. Sitä kaikki kunnioittakoot.
 
Viestejä
547
Mille pesälle? Pitäisi päästä lyömään, että voi palaa...
No joo, huumoriahan tämä vaikkakin huonoa sellaista. Sori.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös