Supervuoro Verkkolehti »

Joensuun Maila 2020

Viestejä
2,808
Observerin paheksui tuossa että hänen henkilöön tai nimimerkkiin käydään kiinni täällä. Samaa olen lukenut muiden seurojen ketjuissa tapahtuneen.
saattaa johtua siitä, että observerin funktio täällä on vittuilla kaikille superin seuroille ja hämmentää keskustelua tyylillään.
Minä esitän omat mielipiteeni itseäni kiinnostavista asioista ja kommenteista. Muutamissa seuroissa on havaittavissa lapsenuskoisia kannattajia, joiden mielestä omaa seuraa pitäisi ainoastaan ylistää Pohjois-Korean tyyliin. Itse en siihen pysty, en omankaan seuran kohdalla, vaikka vankkumaton oululaisen pesäpallon kannattaja olen. Voihan sitä tietenkin pistää päänsä pensaaseen ja elää pelkästään yltiöpositiivisesti.
 
Viestejä
1,234
Antaa ihmisten nauttia seuran tarjoamasta yhteisöllisyyden tunteesta, kritiikittömästäkin. Ei seuratoiminnan arjen ongelmien ja huolien läpikäynti edes ole peruskannattajan murhe. Kunhan chantti raikuu ja liput heiluu.

summaan tämän talousteeman. Taloudellinen asema on juuri nyt vakaa. Mutta paljon pitää tulla onnistumista jatkossakin, että näihin päättyneen kauden tuloksiin pääsee jatkossa. Mahdollista se on, mutta ei yhtään helpompaa kuin aiemmin.
 
Viestejä
490
Minä esitän omat mielipiteeni itseäni kiinnostavista asioista ja kommenteista. Muutamissa seuroissa on havaittavissa lapsenuskoisia kannattajia, joiden mielestä omaa seuraa pitäisi ainoastaan ylistää Pohjois-Korean tyyliin. Itse en siihen pysty, en omankaan seuran kohdalla, vaikka vankkumaton oululaisen pesäpallon kannattaja olen. Voihan sitä tietenkin pistää päänsä pensaaseen ja elää pelkästään yltiöpositiivisesti.

Tämä Observerin tapa ”keskustella” on avannut silmäni ainakin yhdessä suhteessa. En enää ihmettele Oulun seudun Lippo/KeKi-fanien aggressiivista keskustelutyyliä.

Toivotan Lipon tervetulleeksi takaisin Superiin kunhan saavat taloutensa tasapainoon. Lipon pahin kilpailija lienee kuitenkin Puijo, joka saa tuntuvaa taustatukea JoMalta eikä se tietenkään Oulun seudulla hurraahuutoja nostata.
 
Viestejä
2,808
Tämä Observerin tapa ”keskustella” on avannut silmäni ainakin yhdessä suhteessa. En enää ihmettele Oulun seudun Lippo/KeKi-fanien aggressiivista keskustelutyyliä.

Toivotan Lipon tervetulleeksi takaisin Superiin kunhan saavat taloutensa tasapainoon. Lipon pahin kilpailija lienee kuitenkin Puijo, joka saa tuntuvaa taustatukea JoMalta eikä se tietenkään Oulun seudulla hurraahuutoja nostata.
On hyvä, että silmät aukeavat, ei koskaan ole myöhäistä! Muistan itsekin, kuinka lapsena kavereiden kanssa "keskusteltiin", argumenttien loppuessa ruvettiin sitten menemään henkilöön, jopa isät ja äidit saivat osansa. Iän kertyessä on oppinut argumentoimaan mielipiteensä jollain muulla tavalla, kuin henkilöön menemällä. Joillain se saattaa tuo silmien aukeaminen kestää pitempäänkin.
 
Viestejä
3,509
Mä ymmärrän sun kateuden ja vi.......n sangen hyvin!
Joensuu on selkeästi lajin ykköskorissa kaikilla mittareilla. Olosuhteissa, yleisömäärissä, talousasioissa. Ja ennen kaikkea kilpailullisuudessa selvästi lajin ykkönen.
Pistäähän se väkisinkin riepomaan, kun kotikaupungissa kaikki asiat on taulukon toisesta päästä.
Ei pitäisi, mutta menköön. Pientä uhoa ja ylilyönteja, joista osa myös vastemielisiä, on ollut havaittavissa. Ykkönen kaikilla mittareilla? Mitähän tämä "kaikki" pitää sisällään? Kirjoittaja mainitsee vaatimattomuuttaan vain neljä. Turha ujostella, kun voisi mainita enemmänkin, jos kerran kaikilla mittareilla...Oikaistaan tässä nyt vaikkapa kaksi "mittaria". Yleisömäärissä JoMa oli runkosarjassa peräti neljäs.


Kilpailullisuus on epämääräinen käsite. Kuuluukohan siihen myös muut sarjat kuin miesten superpesis, kun kerran vallan lajista puhutaan? Mahtuuko JoMa junioreissa edes kärkikymmenikköön? Että sellainen selvä lajin ykkönen kilpailullisuudessa. Muutama turha elvistelijä - vai peräti nousukas - pilaa helposti koko fanikaartin maineen. Sopiva nöyryys ei ole koskaan pahasta.
 

LBC

Viestejä
3,633
Taseen loppusumma on yhtä kuin yhtiön varat.

No ei ole. Jos yhtiö ottaa lainaa 500.000 ja hankkii sillä vaikka uuden Ferrarin pihaan, niin tase kasvaa puoli miljoonaa, mutta ei sen nettovarat mihikkään siitä kasva.

Olette ehkä oikeassa molemmat, mutta puhutteko samasta asiasta? varat tai varat täältä ja nettovarallisuus tai nettovarallisuus täältä

Kaiken kaikkiaan aika kiivasta on keskustelu taloudenpidosta. Pelkkää tuloslaskelmaa ei voine urheiluseurojen kohdalla pelkästään kuitenkaan tuijotella, jos halutaan taloudenpitoa niiden välillä vertailla. Tulopuolella ja kulupuolellakin taitaa olla erilaisia järjestelyjä mesenaattien, kuntien toiminnan ja seuran rakenteista riippuvien asioiden välillä.
 
Viestejä
2,808
Observer sanoi:
"Taseen loppusumma on yhtä kuin yhtiön varat" .

kirjastoapulaine sanoi:
"No ei ole. Jos yhtiö ottaa lainaa 500.000 ja hankkii sillä vaikka uuden Ferrarin pihaan, niin tase kasvaa puoli miljoonaa, mutta ei sen nettovarat mihikkään siitä kasva" .

Lainaan omaa tekstiäni : Taseen loppusumma on kuitenkin yhtä kuin yhtiön varat ja lisäksi siinä kerrotaan miten omaisuus on rahoitettu. Taseen perusperiaate on yksinkertainen. Siinä on kaksi puolta, joista toinen listaa yrityksen varallisuuden ja toinen sen, millä varallisuus on rahoitettu. Puoliskojen loppusummat ovat yhtä suuret. Siitä nimi tase. Varallisuus voidaan rahoittaa kahdella tavalla: omalla rahoituksella tai luotolla. Oma rahoitus kantaa nimeä oma pääoma ja luotto nimeä vieras pääoma. Ne ovat vastattavaa-puolen tärkeimmät erät.

Tase kasvaa Ferrarilla ja toisella puolella tasetta kasvaa.... Niinpä niin... Se voi olla joskus näin vaikeaa.
 
Viestejä
3,230
Sai tämänkin päivän nähdä... Observer on oikeassa! :D Hänhän ei muuten missään vaiheessa puhunut nettovarallisuudesta vaan varallisuudesta (=rahan käyttö). Toisella puolella on siis rahan lähde, joka voi olla oma tai jonkun muun lompsa.
 
Viestejä
100
Tämä Observerin tapa ”keskustella” on avannut silmäni ainakin yhdessä suhteessa. En enää ihmettele Oulun seudun Lippo/KeKi-fanien aggressiivista keskustelutyyliä.

Toivotan Lipon tervetulleeksi takaisin Superiin kunhan saavat taloutensa tasapainoon. Lipon pahin kilpailija lienee kuitenkin Puijo, joka saa tuntuvaa taustatukea JoMalta eikä se tietenkään Oulun seudulla hurraahuutoja nostata.

Se tapa todellakin on mielenkiintoinen.

Hieno nähdä, että Jomalla kulkee lujaa kentällä ja taloudellisesti. Kovalla työllä seura on tähän nykyiseen asemaansa noussut ja tulevaisuuskin näyttää valoisalta. Vahva ennakkosuosikki taas kesällä.
 
Viestejä
2,808
Sai tämänkin päivän nähdä... Observer on oikeassa! :D Hänhän ei muuten missään vaiheessa puhunut nettovarallisuudesta vaan varallisuudesta (=rahan käyttö). Toisella puolella on siis rahan lähde, joka voi olla oma tai jonkun muun lompsa.
On se varmaan Oulussakin nettovarallisuus joskus seonnut johonkin muuhun vero-oikeudelliseen tai osinkojen jakoon liittyvään seikkaan. Menestyvän seuran kirjanpito vaatii kaksinkertaisen kirjanpidon lisäksi yksinkertaisen kirjanpitäjän.
 
Viestejä
1,669
Ei pitäisi, mutta menköön. Pientä uhoa ja ylilyönteja, joista osa myös vastemielisiä, on ollut havaittavissa. Ykkönen kaikilla mittareilla? Mitähän tämä "kaikki" pitää sisällään? Kirjoittaja mainitsee vaatimattomuuttaan vain neljä. Turha ujostella, kun voisi mainita enemmänkin, jos kerran kaikilla mittareilla...Oikaistaan tässä nyt vaikkapa kaksi "mittaria". Yleisömäärissä JoMa oli runkosarjassa peräti neljäs.


Kilpailullisuus on epämääräinen käsite. Kuuluukohan siihen myös muut sarjat kuin miesten superpesis, kun kerran vallan lajista puhutaan? Mahtuuko JoMa junioreissa edes kärkikymmenikköön? Että sellainen selvä lajin ykkönen kilpailullisuudessa. Muutama turha elvistelijä - vai peräti nousukas - pilaa helposti koko fanikaartin maineen. Sopiva nöyryys ei ole koskaan pahasta.

Totta, ei pitäisikään. Mutta menköön tämäkin. Taisin sanoa YKKÖSKORISSA, en suinkaan, että ykkönen.
Ja koko vääntö lähti SUPER-JOMAn taseesta, joten mun mainitsema selkeä ykkösasema kilpailullisuudessa sisälsikin vain Superpesiksen.
Enkä kyllä edes pahemmin elvistellyt, nousukas olin jo 80-luvulla. Tämä tästä.
 

kontiola

Eikö yrityskausikortit siis ole oikein myytyjä kausikortteja?
Niin, mitä väliä? Mulle ei ainakaan mitään. Eihän tää mikään kilpailu ole, tai sitten multa on mennyt jotain ohi. Pesiskentällä se ainoa ja oleellinen peli kai käydään.. :unsure: Ja jos usea käyttää samaa kausaria, sehän on vain hyvä homma! Hyvässä lykyssä saattaa lajista innostua joku uusikin.

Se, että 750 vakipaikkaa on jo lunastettu, on kyllä sikäli kiinnostava uutinen kertoa, että se on kokonaiskapasiteetista kunnon osuus, mikä taas tarkoittaa sitä, että jos meinaa tulevan kauden peleihin ilman kausaria napata suosikkikohdastaan katsomoa paikan, kannattaa toimia nopeasti, koska valinnanvaraa on vähemmän. Tää koskee myös muiden seurojen kannattajia. ...joita toivottavasti tulevanakin kesänä tulee Mehtimäelle käymään ja Joman ottelutilastoa kaunistamaan (okei - ehkä jo kyllä vähän rasittava vitsi? mutta vitsiä tavoittelin :geek:)
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös