Supervuoro Verkkolehti »

Hyvinkään Tahko 2022

Viestejä
1,470
Tahko-Kopla 0-2 (4-6,2-3). Meillä ei riitä tällä hetkellä ulkopeli. Kolmosrajasta menee liikaa läpi lyöntejä ja etukenttään uppoaa todella paljon näpyjä. Etukentän nopeus ei riitä näpyjen hakemiseen tai se pelaa liian takana. Heitot etukentältä kotipesään ovat myös valtaosaltaan huonoja. Vikiä tarvittaisiin kyllä etukentällä.

Pitkänen sai Nisun roikkusyötöllään hyvin kuriin. Kore oli lyöjäjokereista tänään parempi. Alasen esitys melko hyvä.

Konsta Lehtola on kyllä kuten olen aikaisemminkin sanonut potentiaalinen kaveri mailanvarressa. Tänään tuloksena kaksi juoksua.

Pleijareihin pääsy tulee tekemään tiukkaa! Hyvän alun jälkeen Tahkon peli on taantunut. Koren ja Vikin poissaolot selittävät kyllä asiaa, mutta muut eivät ole nousseet paikkaajina ihan tarpeelliselle tasolle.

Kuitusen pelaamista kärjessä en täysin sisäistä. Saahan siinä rutiinia, mutta onko siitä peliin hyötyä?
 
Viestejä
130
Päivän ottelusta jäi päällimmäisenä mieleen ulkopelin turhat virheet ja kärjen toimimattomuus.

Ulkopelisuorituksista jäi mieleen Peltosen heikot polttoyritykset kotiin, kun Kopla otti lyhyillä kotiin ja yksittäisiä mokia kuten Huuskon kopin vahinkopudotus, mikä ei tainnut muistaakseni kuitenkaan maksaa juoksuja Tahkolle. Positiivista ulkopelissä oli lähinnä Alasen lukkarityöskentely.

Kuten tuossa edelläkin mainittiin, niin kärki ei toiminut. Kuitunen meni kentälle varsin keskinkertaisesti, mutta vielä isompi ongelma oli ettei Nurmio pystynyt vaihtamaan Kuitusta kakkoselle. Nurmio ei ole puhtaana kärkietenijänä elementissään numerolla kaksi ja tämä näkyi selvästi. Peluutuksen osalta ihmettelen, miksei asialle tehty pelin aikana mitään vaan puskettiin päätä seinään.

Kun Vikström on poissa kokoonpanosta, ei Tahko tunnu saavan tätä mitenkään paikattua sisällä eikä ulkona.
 
Viestejä
487
Tuo kärki ei kyllä noinkaan toimi. Paras tilanne on, että Kuitunen haavoittuu, ainoa tapa välttää varma palo. Oma ehdotus olisi Nurmio, Huusko, Patova ja Latea sitten yrittämään jos Nurmio ei kentälle pääse. Toivotaan nyt että saataisiin Vikström nopeasti takaisin. Tosin tämän kaaduttiin ennen kaikkea ulkopelivirheisiin.
 
Viestejä
480
Taas olisi ollut piste ainakin otettavissa, ehkä enempikin. Vikin poissaolo näkyy kyllä karmealla tavalla niin sisällä äkuin ulkonakin. Melkein pistäisin kärjen ensi peliin muotoon Nurmio-Patova-KT-Ikonen-Matikka ja unohtaisin nyt edes kahdella kärjellä yrittämisen. Nisullakaan ei ole nyt osunut keppiin mutta kyllä se siitä taas kunhan saadaan tilannetta hänelle. Pakko nostaa kyllä koplalta Hacklinille hattua, kaveri tuntuu olevan täysin Haimin koirankopissa ja silti jaksaa vetää kahdessa joukkueessa hyvällä huumorilla ja tänäänkin sanaili kakkospuolen kanssa mallikkaasti.
 
Viestejä
895
Nurmio ei kelpaa kakkoseksi, ei sitten millään. Ihan omiin hölmöilyihin kaaduttiin tänään. On Kopla toki materiaaliltaan Tahkoa parempi vaikka sielläkin säästeltäisiin ja niinpä tulos ei ollut varsinaisesti yllätys. Yllättävää oli lähinnä tapa, jolla ratkaisut tulivat. Hölmöä heittoa ja ilmaisten palojen ottamatta jättämistä, paljon enemmän kuin Kouvolan hyvää sisäpeliä.

Varsinaisesti ei voinut sekään tulla yllätyksenä, että Haimi hyökkää Elmo Peitosta vastaan.
 
Viestejä
428
Tappio harmittaa aina, varsinkin, kun jotain oli tarjollakin, en jaksa enää tähän aikaan isompia, paitsi etukenttä on mainittava, siitä ei paljon kehuttavaa ole😠 Mutta Ruudussa selostava kaveri, onko paikallinen? Vihastuttaa, kun katsoin ensin tietenkin oman Tahkon pelin ja piti sen jälkeen katsoa ViVen peli, mutta tää neropatti kertoi tuloksia pelin aikana😠 Luuleeko tämä Einstein, että kukaan ei halua katsoa muita pelejä kuin vaan Tahkon prrr. Mm. KaMassa sanotaan suoraan, että muita tuloksia ei ilmoiteta, koska oikeat pesisfanit haluaa katsoa muutkin pelit!!! Vaihtakaa selostaja tai opettakaa ajattelemaan muitakin kuin itseään. Joillekin pieni asia, mutta tosi seuraajaa kyrsii🥵
 
Viestejä
527
Hellepeli, jossa molemmat joukkueet tekivät paljon virheitä. Ottelun parasta antia olivat Juho Hacklinin kivitalon korkuiset pomput, joilla Haimi vei etenijää usein kahta pesänväliä. Hacklin on superin suosituimpia pelaajia, eikä syyttä. Kaveri painaa hommia nöyrällä työmiehen asenteella ja hurtilla huumorilla.
Tahkon joukkue tuntuu Vikströmin poissaollessa pelaavan puolella sylinterillä. Pudotuspeleihin pääsy tulee tekemään tiukkaa kun runkomiehien poissaoloa ei voi läheskään korvata reserveistä. Nisullakin on menossa vaisumpi jakso, mutta tilanteita tulee myös hänelle aivan liian vähän.
Yleisömäärä oli yli 1600. Kohtullisen hyvät yleisömäärät ovatkin olleet tämän tahkokauden ilahduttavampia asioita.
 
Viestejä
449
Tappio harmittaa aina, varsinkin, kun jotain oli tarjollakin, en jaksa enää tähän aikaan isompia, paitsi etukenttä on mainittava, siitä ei paljon kehuttavaa ole😠 Mutta Ruudussa selostava kaveri, onko paikallinen? Vihastuttaa, kun katsoin ensin tietenkin oman Tahkon pelin ja piti sen jälkeen katsoa ViVen peli, mutta tää neropatti kertoi tuloksia pelin aikana😠 Luuleeko tämä Einstein, että kukaan ei halua katsoa muita pelejä kuin vaan Tahkon prrr. Mm. KaMassa sanotaan suoraan, että muita tuloksia ei ilmoiteta, koska oikeat pesisfanit haluaa katsoa muutkin pelit!!! Vaihtakaa selostaja tai opettakaa ajattelemaan muitakin kuin itseään. Joillekin pieni asia, mutta tosi seuraajaa kyrsii🥵

Ajattelitko ensin ihan rakentavaa palautetta laittaa jotain foorumia pitkin vai hetikö aloit täällä ala-arvoiseen tyyliin haukkumaan? Pointista olen samaa mieltä. Erilaisia haasteitahan tuossa selostuksessa on ollut joka lähetyksessä, mutta toisaalta myös kehitystä on tapahtunut.

Mitä itse peliin tulee, niin onhan tuo aika käsittämätöntä, että uppiniskaisesti pidetään kiinni siitä pitkästä kärjestä. Helpoimmillaan tuota voisi koittaa ratkaista laittamalla alkukauden kuumimpiin mailamiehiin lukeutunut Patova suoraan Vikin paikalle numeroksi kaksi. Näin kaikki muut pääsevät pelaamaan sillä omalla paikalla ja Sande saa isomman sisäroolin. Surullista katsoa, kun tuossa vireessä olevan kaverin tehot ovat kärkkärit 2/2 ja 2 tuotua.

Aiemmin jo puhuin siitä, että ykköskärkeen on satsattava pääpaino ja jos jotain jää, jätetään kakkoskärkeen. Nyt ollaan vielä enemmän siinä tilanteessa, jossa ei ole edellytyksiä pelata kahdella kärjellä (tai on, muttei peliä jolla tehdään juoksuja). Mikäli Viki on poissa, rakentaisin kokoonpanon seuraavasti:

1. Nurmio
2. Patova
3. Huusko
4. Ikonen
5. Matikka
6. Lehtola
7. Kuitunen
8. Alanen
9. Peltonen

Jos meidän team Juha&Juhalla on ottelun jälkeen yhteensä 5 kärkkäriyritystä kotiin (joo, viimeisen laittomiakin oli jokunen, silti), niin koko muu yhdeksikkö on alisuorittanut totaalisesti - ja sekin on vielä kauniisti sanottu. Kaikki Ikosen ja kumppanien kotiutuspaikoilla spekulointi on täysin toissijaista, jos ei edes kahdelle kovimmalle tykille tule kuin kourallinen tilanteita.
 
Viestejä
1,470
Tietääkö kukaan enempää Vikin loukkaantumisesta? Sen sanottiin olevan lievä, mutta suunnilleen kaksi viikkoa Viki on ollut poissa. Mikä vaivaa?
 
Viestejä
428
En kyllä havainnut mitään ala-arvoista, pointtini oli, että on typerää ilmoittaa muiden otteluiden tulokset, jos joku haluaisi sen pelin katsoa, olen pahoillani, jos pahoitit mielesi, mutta tarkoitus oli kyllä hyvä koskien muitakin pesiksen ystäviä👍
 
Viestejä
449
En kyllä havainnut mitään ala-arvoista, pointtini oli, että on typerää ilmoittaa muiden otteluiden tulokset, jos joku haluaisi sen pelin katsoa, olen pahoillani, jos pahoitit mielesi, mutta tarkoitus oli kyllä hyvä koskien muitakin pesiksen ystäviä👍

En pahoittanut mieltäni, mutta keskutelukulttuuri tällä palstalla, somessa ja tietyllä tapaa muuallakin tökkii. Siksi en tännekään enää liiemmin kirjoittele. Ja jos katsotaan alkuperäistä viestiä: "neropatti", "luuleeko tämä Einstein", " Vaihtakaa selostaja tai opettakaa ajattelemaan muitakin kuin itseään"... ei edusta kyllä imo sivistynyttä keskustelukulttuuria. Ehkä olen väärässä ja kaikkien mielestä on ihan kiva arvidoida muiden työtä vastaavilla argumenteilla, mutta ainahan voin vetää kukkahatun päähän ja jatkaa elämääni muissa piireissä.
 
Viestejä
153
Asiasta samaa mieltä kuin Boltsi, mutta keskustelukulttuurista samaa mieltä kuin Bout.

Vanhana ihmisenä olen itsekin ihmetellyt ja ikävä kyllä jossain määrin jopa vastentahtoisesti sopeutunut kaikkialla verkossa vallitsevaan hyvien tapojen rappioon siinä, miten asioita katsotaan sopivaksi tuntemattomille kanssaihmisille esittää. Kohteliaisuus ja hyvät tavat eivät maksa mitään, mutta niillä saa edelleen, nykyäänkin, paljon hyvää aikaan - sekä itselle että vastapuolelle.

Mutta asiaan: Olisko Vikströmin poissaollessa Huusko ihan mahdoton ajatus nrolle 2? Ja sitten Patova (joka kiistämättä alkukauden positiivisin suorittaja) nrolle 3? En nyt ehkä ole ihan ajan tasalla tässä, mutta muistelen, että Huuskolla on liukkaammat jalat ja toisaalta nrolla 3 Patovan nykyisessä iskussa lyönnin pelote avaisi helpot vaihdot, samaan tapaan kuin Nikkaselle aiemmin. Vai kuinka?
 
Viestejä
480
Onko Patova yhtä hyvä vaihtaja kuin Huusko? Patova juoksee mielestäni paremmin kuin Huusko (vaikka Huuskokaan ei ole hidas), mutta miten on vaihtopeli?

Onshan Sandella esim kovenpi läpäriuhka kuin K-T:lla ja ykkösvaihtoa jos miettii niin kovat kolmosrajaan on hänellä hyviä, plus tietty vasurin koukku toimii vaihtolyöntinä aina, mutta varmemmin ykkösvaihtoon. Makuasioita olisko se kumminpäin: Santtu 2 ja KT 3 vaiko KT 2 ja Santtu 3. Itse laittaisin Sanden 2. Ja K-T 3. Ikonen 4. Ja jos AYS väkisin haluaa kahta kärkeä peluuttaa niin Kuitunen 5, Matikka 6, Lehtola 7, Peetu 8 ja Peltonen 9. Tosin Peltosen vaihtamista esim. Tuomeen voisi ihan hyvin kokeilla vaikka ensi viikolla Kamaa vastaan. Peltosta vietiin Koplan toimesta aika karusti.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös