Supervuoro Verkkolehti »

Hyvinkään Tahko 2022

Viestejä
481
Ei ole oma päätös. Kenkää tuli. Käsittämätönta.

Käsittämätöntä tosiaan jos ei ole jatkoa edes tarjottu. Ulkopelin kannalta tärkeä palanen ja tosiaan tuo linja menee ihan uusiksi. Okei Huusko-Patova-Ikonen on sinne mutta yksi hyvä linjapelaaja tarvitaan ja saa olla kova tekijä että saadaan pädi ja hokki korvattua sieltä.
 
Viestejä
234
Käsittämätöntä tosiaan jos ei ole jatkoa edes tarjottu. Ulkopelin kannalta tärkeä palanen ja tosiaan tuo linja menee ihan uusiksi. Okei Huusko-Patova-Ikonen on sinne mutta yksi hyvä linjapelaaja tarvitaan ja saa olla kova tekijä että saadaan pädi ja hokki korvattua sieltä.
Voisihan se olla Vikström, niin sitten etumiehet menisi uusiksi.
 
Viestejä
845
Tuntuu että Hokki on hyvin aliarvostettu pesäpalloilija. Vuodesta toiseen Tahkon luottosoturi, omalle kohdalle ainakin pettymys että joutuu lähtemään
Tähän kyllä täytyy yhtyä, ulkona oli Tahkon parhaimmistoa ja sisällä omaan silmään iso potentiaali jäi lunastamatta.
Yhden kauden pääsi Tahkossa pelaamaan ykköskeulassa, ja kuten jo yllä mainittiin, +50 tuodun kausi silloin.
Tuolloin kausi meni kärkenä, mutta näkisin että rahkeita olisi löytynyt myös ykköskärjen vaihtajaksi nro:lle 2 & 3.
Veikkaan että käy Hoksulle niin kuin Latelle tällä kaudella, jossain muualla vastuuroolissa nostaa osakkeitaan pesäpalloilijana.

Ei ole oma päätös. Kenkää tuli. Käsittämätönta.
Totta tosiaan, käsittämätön asia mikäli ovea näytettiin seuran suunnalta 🙄
 
Viestejä
895
Kyllähän tämän päivän uutiset haikeaksi laittaa, ei siitä pääse mihinkään. En voi silti sanoa, että tuossa mitään hirveän yllättävää olisi. Pelaajaurilla on aina alku- ja päätepisteensä, vaikka ne olisivat pitkiäkin aikavälejä (Hokkanen & Nikkanen, Vierimaa ennen näitä). Kuten joskus aiemmin totesin, harmitus on lähinnä siitä, ettei näin kauden jälkeen pääse taputtamaan seisten (tai minun tapauksessa istuen), paiskaamaan kättä kiitoksena palveluksista. Pieni tsemppaus somessa ei jotenkin aja samaa asiaa kuin kasvotusten kentällä. Olivat kyllä tehneet komeat muistovideot, se on sanottava.

Mä ymmärrän sitä, että lähdetään hakemaan uusia haasteita jossakin muualla. Se kuuluu huippu-urheiluun, ja siinä valossa 11 vuotta samaa seuraa on jo täysin poikkeuksellinen aika. Jos Hokki tai Metu olisivat Tahkossa vielä voittaneet, se olisi kyllä jo tapahtunut. Uusiutumisessakin haluaisin nähdä enemmän mahdollisuuksia kuin uhkia. Mutta senhän me näemme vasta kun korvaajat julkistetaan virallisesti.

Totta on, että tämä kovalla intensiteetillä paukutettu "uusi alku" Kosusen ajan jälkeen ei osoittautunut mitenkään ruusuiseksi, ja sikäli voi sanoa että se meni kyllä vähän vihkoon. Koronaa ei tietysti osannut kuvitella vielä muutama vuosi sitten kukaan, mutta on siinä asioita tehty myös väärin, tai ainakaan ei niin hyvin kuin oltaisi voitu. Sen osoittaa se, että Tahkon takaa on tullut vasemmalta ohi muutamakin joukkue vauhdilla, eikä me olla kyetty vastaamaan siihen vauhtiin mitenkään. Seurauksena "ikuiselta" vaikuttava putoaminen keskipalkkiin, mikä ei ainakaan lisää keskivertokatsojan kiinnostusta ja se näkyy siinä, että tänä kesänä oli alhaisimmillaan 370 katsojaa, joka on suorastaan nolo lukema.

Menee vanhan toisteluksi, mutta menestyspelin säännöt on kirjoitettu uusiksi viimeistään vuosi sitten. Jos haluaa olla siellä isojen poikien peleissä, pitää olla liitua jolla piirtää. Tahkolla on ratkaisun paikka juuri tänään siinä, että haluaako se olla tässä kilpavarustelussa mukana, vai riittääkö sille sellainen kädenlämpöinen kiva ensi kesä, jossa olisi ehkä mahdollisuuksia seiskaksi. Kauanko tuo jälkimmäinen vaihtoehto riittää uskollisillekaan kannattajille, ennenkuin kalenteriin alkaa ilmestyä päällekäisiä menoja Pihkalan pelipäiville? Vastaus ei ehkä ole helppo, saati mukava, mutta se on kysymys, joka johtoportaan on itseltään kysyttävä.
 
Viestejä
3,227
Kyllähän tämän päivän uutiset haikeaksi laittaa, ei siitä pääse mihinkään. En voi silti sanoa, että tuossa mitään hirveän yllättävää olisi. Pelaajaurilla on aina alku- ja päätepisteensä, vaikka ne olisivat pitkiäkin aikavälejä (Hokkanen & Nikkanen, Vierimaa ennen näitä). Kuten joskus aiemmin totesin, harmitus on lähinnä siitä, ettei näin kauden jälkeen pääse taputtamaan seisten (tai minun tapauksessa istuen), paiskaamaan kättä kiitoksena palveluksista. Pieni tsemppaus somessa ei jotenkin aja samaa asiaa kuin kasvotusten kentällä. Olivat kyllä tehneet komeat muistovideot, se on sanottava.

Mä ymmärrän sitä, että lähdetään hakemaan uusia haasteita jossakin muualla. Se kuuluu huippu-urheiluun, ja siinä valossa 11 vuotta samaa seuraa on jo täysin poikkeuksellinen aika. Jos Hokki tai Metu olisivat Tahkossa vielä voittaneet, se olisi kyllä jo tapahtunut. Uusiutumisessakin haluaisin nähdä enemmän mahdollisuuksia kuin uhkia. Mutta senhän me näemme vasta kun korvaajat julkistetaan virallisesti.

Totta on, että tämä kovalla intensiteetillä paukutettu "uusi alku" Kosusen ajan jälkeen ei osoittautunut mitenkään ruusuiseksi, ja sikäli voi sanoa että se meni kyllä vähän vihkoon. Koronaa ei tietysti osannut kuvitella vielä muutama vuosi sitten kukaan, mutta on siinä asioita tehty myös väärin, tai ainakaan ei niin hyvin kuin oltaisi voitu. Sen osoittaa se, että Tahkon takaa on tullut vasemmalta ohi muutamakin joukkue vauhdilla, eikä me olla kyetty vastaamaan siihen vauhtiin mitenkään. Seurauksena "ikuiselta" vaikuttava putoaminen keskipalkkiin, mikä ei ainakaan lisää keskivertokatsojan kiinnostusta ja se näkyy siinä, että tänä kesänä oli alhaisimmillaan 370 katsojaa, joka on suorastaan nolo lukema.

Menee vanhan toisteluksi, mutta menestyspelin säännöt on kirjoitettu uusiksi viimeistään vuosi sitten. Jos haluaa olla siellä isojen poikien peleissä, pitää olla liitua jolla piirtää. Tahkolla on ratkaisun paikka juuri tänään siinä, että haluaako se olla tässä kilpavarustelussa mukana, vai riittääkö sille sellainen kädenlämpöinen kiva ensi kesä, jossa olisi ehkä mahdollisuuksia seiskaksi. Kauanko tuo jälkimmäinen vaihtoehto riittää uskollisillekaan kannattajille, ennenkuin kalenteriin alkaa ilmestyä päällekäisiä menoja Pihkalan pelipäiville? Vastaus ei ehkä ole helppo, saati mukava, mutta se on kysymys, joka johtoportaan on itseltään kysyttävä.
Voin vastata Tahkon puolesta. Haluaa olla mukana ja ei riitä. Varmaan sitten se seuraava kysymys onkin aika paljon kiinnostavampi ja vaikeampi ratkaista. Mistä rahat? Luulisin, että lähes kaikki seurat ratkaisisivat asian, jos se olisi helppoa.
 
Viestejä
895
Mistä rahat? Luulisin, että lähes kaikki seurat ratkaisisivat asian, jos se olisi helppoa.

Sepä se. Mutta toistetaan nyt vielä sekin, että Hyvinkää + radanvarsikunnat = valtava yleisöpotentiaali. Kyllä siinä on yhtälö valmiina yhteistyökumppanien saamiseksi ja pöhinän luomiseksi kaupunkiin, jos sellaiseen on halua ja osaamista. Meillä vaan se tyyppi, jonka piti olla se paras tätä työtä tekemään, piteli myös väriviuhkaa toisessa kädessä. Sen takia taisi jäädä muutamakin puhelinsoitto ja sähköposti tekemättä.
 
Viestejä
449
Kyse on rahasta. Jokainen seura haluaisi huippupelaajat ja huippupelinjohdon. Ne ei vaan liiku ilmaiseksi.
Hyvinkäällä ei ole isoa sponsoria etsinnästä huolimatta ja osakkeenomistajat ei halua tietenkään riskiä isosta velasta (tämä omaa spekua). Millä niitä huippuja siis hommataan?
Manse ostaa ison sponsoria rahoilla sen aikaa kun sillä rahat ja into piisaa.
Vimpeli on vuosia rakastanut Rannilalla. (Ruukilla vai mikä se nyt on), Sotkamolla JoMalla on omat rahoittajat jne.

Ellei rahakasta taustaa löydy, joudutaan pelaamaan sillä mihin pystytään.

Ei tuolla ole yhtään huippujoukkuetta, joka olisi edullinen ylläpidettävä.
 
Viestejä
449
Sepä se. Mutta toistetaan nyt vielä sekin, että Hyvinkää + radanvarsikunnat = valtava yleisöpotentiaali. Kyllä siinä on yhtälö valmiina yhteistyökumppanien saamiseksi ja pöhinän luomiseksi kaupunkiin, jos sellaiseen on halua ja osaamista. Meillä vaan se tyyppi, jonka piti olla se paras tätä työtä tekemään, piteli myös väriviuhkaa toisessa kädessä. Sen takia taisi jäädä muutamakin puhelinsoitto ja sähköposti tekemättä.

Luuletko, ettei ole yritetty? On muutama muukin urheilulaji sponsoria vailla. Pikkukylässä on helpommin saatavissa se isokin yritys mukaan, kun sen koko johto on asian takana.
 
Viestejä
144
Kyllähän urheilulehtikin mainitsi, että pelaajapalkkiot ovat nousseet selvästi tämän kauden aikana. Ei kaikkia pelaajia varmasti voi pitää kun mietitään, että nyt kuulemma jo rivimiesten pyynnöt nousseet todella paljon.
 
Viestejä
895
Luuletko, ettei ole yritetty? On muutama muukin urheilulaji sponsoria vailla. Pikkukylässä on helpommin saatavissa se isokin yritys mukaan, kun sen koko johto on asian takana.
Luuletko, että on mahdotonta? Okei, heitetään sitten pyyhe kehään ja pelataan kyläpeliä kylän miehillä. Menestystarinoita on rakennettu isoissakin kaupungeissa viimeisen kymmenen vuoden sisään vaatimattomammastakin lähtöruudusta missä Tahko tällä hetkellä on. Ei, en ole missään vaiheessa sanonut, että rahanhankinta on helppoa. Mutta on siihen osaavia ihmisiä olemassa.

Hyvinkää on sitä paitsi aika monella mittarilla pikkukylä, mutta pikkukylä, josta on valtavan paljon helpompi lähteä isoon kalaan kuin hyvin monelta Superin paikkakunnalta tällä hetkellä. Itseä lähinnä häiritsee se, jos jo etukäteen sanotaan ettei onnistu.
 
Viestejä
449
Luuletko, että on mahdotonta? Okei, heitetään sitten pyyhe kehään ja pelataan kyläpeliä kylän miehillä. Menestystarinoita on rakennettu isoissakin kaupungeissa viimeisen kymmenen vuoden sisään vaatimattomammastakin lähtöruudusta missä Tahko tällä hetkellä on. Ei, en ole missään vaiheessa sanonut, että rahanhankinta on helppoa. Mutta on siihen osaavia ihmisiä olemassa.

Hyvinkää on sitä paitsi aika monella mittarilla pikkukylä, mutta pikkukylä, josta on valtavan paljon helpompi lähteä isoon kalaan kuin hyvin monelta Superin paikkakunnalta tällä hetkellä. Itseä lähinnä häiritsee se, jos jo etukäteen sanotaan ettei onnistu.
En minä ole tekemisissä superin organisaation kanssa ja todella toivon, että rahaa löytyy. Toisen lajin parissa toimivana voin kuitenkin todeta, että kovin helppoa se ei ole. Sen tiedän, että kyllä sitä Tahkonkin puolelta on vuosia jo yritetty.

Jos kuvittelet, että se on helppoa, niin kokeilla voi. Luulen, että apu tässä kelpaa kyllä.
 
Viestejä
895
En minä ole tekemisissä superin organisaation kanssa ja todella toivon, että rahaa löytyy. Toisen lajin parissa toimivana voin kuitenkin todeta, että kovin helppoa se ei ole. Sen tiedän, että kyllä sitä Tahkonkin puolelta on vuosia jo yritetty.

Jos kuvittelet, että se on helppoa, niin kokeilla voi. Luulen, että apu tässä kelpaa kyllä.
Joo joo, juupas eipäs. Montako kertaa se pitää kirjoittaa auki, että en ole missään vaiheessa väittänyt varainhankintaa helpoksi? En edes väitä, että pystyisin itse tekemään tuota työtä paremmin kuin tämänhetkiset toimijat. Tiedän kyllä asiasta tarpeeksi muista ympyröistä. Mutta jos rahoituksen saaminen kilpailukykyiseen joukkueeseen onnistuu esimerkiksi Joensuussa, niin kyllä se onnistuu Hyvinkäälläkin. Okei, ei ole omaa yliopistoa meillä, mutta muuten mahdollisuuksia mielekkääseen elämään on tunnin ajomatkan sisällä vaikka kuinka. Kaiken muun väittäminen on pelkkää antautumista vallitsevaan asiantilaan. Olisiko Tahko voinut tehdä varainhankinnan kunnianhimoisemmin viimeisen kolmen vuoden aikana? Aivan varmasti olisi.
 
Viestejä
236
Kovat on lähtijät, mutta minkäs teet. Voisin kuvitella, että Hokkasen mukana lähtee myös naisten puolelta vaimo matkaan, kun ei muutenkaan alkujaan Hyvinkääläinen ole.... pirun kova menetys naisten joukkueelle.
Laura on ilmoittanut lopettavansa!
 
Viestejä
1,479
Täytyy kyllä sanoa, että joukkueen nykyinen tila huolestuttaa minua. Aika moni pelaaja lähtee ja mistä saadaan korvaajat? Jos omia junioreita otetaan joukkueeseen niin kyllä todellista menestystä joudutaan taas odottamaan ennalta arvaamaton aika. Kyllä tässä aika monta liikkuvaa osaa on! Nisu pitäisi kyllä saada!
 
Viestejä
130
Se oliko Hokkasen pois päästämisessä järkeä vai ei on tietysti monen asian summa ja kaikkea tietoa ei ole saatavissa (mm. hinta vrt. korvaajaan) tai vielä saatavissa (mm. kuka korvaa ulkopelissä ja miten kokonaisuus rakentuu).

Kieltämättä mietin itsekin, että eikö Hokkasta olisi voitu parin viime kauden aikana hyödyntää enempää sisäpelissä. Toisaalta yksinkertaistettuna voisi sanoa, että Hokkanen menetti paikan ykköskärjessä (numerolla 2) Vikströmille(/Vartamalle) ja vaikeaa Hokkasta on näiden ohikaan laittaa sisäpelitaitojen puolesta.
 

Elk

Viestejä
887
Muutamia ajatuksia päivän tienoilta:
- Kuten mm. @Janski toteaa, haikeaahan tämä on, kun nuo lähtijät vielä tuossa yhdessä nipussa ilmoitettiin. Ihmeesti sitä katsomossa tykästyy pelaajiin, ja samalla jopa uhohtaa sen, että Hokkanen ja Nikkanen ovat tosiaan kulkeneet mukana jo yli 10 vuotta, joten enemmänhän se kertoo heidän sitoutumisestaan Tahkoon kuin päinvastaisesta. Vartama ehti olla vähemmän aikaa, ja siksi se ainakin itseäni kirpaisee enemmän, kun olisi halunnut nähdä vielä sen lopullisen huipulle nousemisen häneltä. Nyt jo voin nähdä tulevien kausien Kopla-fanien kirjoittelut siitä, kuinka juuri Kpl teki teki Vartamasta tähden. Näinhän noiden muidenkin ’suurten’ kannattajat ovat tehneet heille siirtyneiden pelaajien kohdalla, vaikka kyse on ennen kaikkea siitä, että huiput kerääntyvät samoihin seuroihin menestymään ja siksi yksittäisen pelaajan hyvyyskin näyttää silloin suuremmalta.
- Janski myös suree - aiheesta - ettei lähtijöitä voinut katsomosta käsin hyvästellä. Tähän lisäisin sen, että muutoinkin on aina kausien päättyessä jotenkin lässähtävä tunne, kun pelit vaan loppuvat eikä ole mitään ”jälkilähetystä”. Nyt kun someaikana tehdään muutoin jonkin verran sisältöä eri kanaviin, niin voisihan kauden loputtua tehdä vaikka edes yhden pitemmän pelinjohtajan haastattelun, jossa kautta purettaisiin auki onnistumisineen ja pettymyksineen.
- Mitä tulee tulevaan joukkueeseen, niin ei se ehkä sisäpelin kannalta ole kummoinen pudotus tästä kaudesta. Nrot 1-5 ovat yhtä kovaa luokkaa kuin tänäkin kesänä, edellyttäen toki, että Ikonen pelaa tätä kesää edeltävien kausien tasollaan. Jos noita spekulaatioissa olevia pelaajia - Lehtola, Kuitunen, omista nuorista Peltonen/Raesmaa/Kalmari - puolestaan ajattelee kakkoskärjen osalta, niin jota kuinkin tämän kesän tasolla saatettaisiin mennä. Sitten on tietysti Niemi-optio, joka toisi toteutuessaan kotiutusvoimaa ja -leveyttä (kakkoskärjen peluutustakin ajatellen), jos kohta myös hitautta ja tulppaa (Niemi, Korhonen, Ikonen), mikä vaikuttaisi peluuttamiseen.
- Suuri ongelma, tai vähintään haaste, tulee ulkopeliin, mistä myös juuri tätä kirjoittaessani @Esso no näyttää huolestuneen. Siinä Vartaman, Hokkasen, Nikkasen ja Malikinen korvaaminen tuntuu miltei puolen vuoren kokoiselta haasteelta. En tosin noiden em. mainittujen spekulaatioissa olevien pelureiden ulkopelitaitoja ole seurannut, mutta eivät ne millään voi olla lähelläkään lähtijöiden tasoa. On siinä ainakin talvikauden valmennukselle haastetta.
 

LBC

Viestejä
3,633
Nyt jo voin nähdä tulevien kausien Kopla-fanien kirjoittelut siitä, kuinka juuri Kpl teki teki Vartamasta tähden.
JOS Vartama Koplaan:
Niin en tiiä, jos vertaa vaikka Mäentaustaan niin onhan Vartama jo valmiimpi pelimies, ja siis myös ikää on jo, mitä 3-4 vuotta enemmän. Ei pitäisi olla saumoja tuota sanoa, jos siitä iso stara kehkeytyy. Jos Vartama innostuu tekemään yhtä pitkää uraa kuin Apa (joka oli jotain Vartaman ikää suunnilleen siirtyessään), niin sitten voi alkaa omiakin Kopla-ikoniksi. Sitähän se olisi missä muussakin lajissa tahansa.

Ja muistaakseni Ikosesta eikä Koresta ( :D ) olla kai tuota sanottu. Eikä Rantasesta... onpas näitä paljon :unsure:
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös