Supervuoro Verkkolehti »

Hyvinkään Tahko 2020

Viestejä
895
Niin, onko Rondo lähdössä? Tietääkö kukaan? Jos on, niin minne? Ja kuka tulee tilalle?
Ensimmäiseen vastaus on kyllä, vaikka koetin sen sanoa salakavalasti, kun ei ole virallista tietoa se. Ehkä pian on. Jälkimmäisiin ei taida kukaan vielä tietää vastausta. A-junnuilla menee nyt kovaa, joten en yhtään ihmettele, jos joku siitä ringistä nostetaan, kuten tietysti sisäänajo useasti tapahtuu jokeriroolin kautta.

Nähtävästi myös kaaren mailamies vaihtuu siinä missä viuhkakin.
 

Elk

Viestejä
887
Tahkon pulma ei ole saada ensi vuodeksi hyvä joukkue kasaan, koska sellainen on jo kasassa. Tosin Wahlin lähtö on sääli, jos se pitää paikkansa, mutta ei ole yllätys.

Pulma voikin olla edessä vuoden päästä. Tällä nykyisellä sinänsä ihan hyvällä joukkueella - muutama junnu joukkoon mukaan ottamalla - ollaan ensi kesänäkin tod.näk. sijoilla 5-6. Samalla useimpien pelaajien sopimukset päättyvät. Mitä tekee silloin esim. Vartama, Patova, Rouhiainen, Huusko? Kyselijöitä varmasti on, varsinkin kun eräissä huippujoukkueissakin alkaa muutamilla avainpelaajia olla pelivuodet aika lopussa. Nikkasellakin on ensi kauden jälkeen ”vain” optiovuodet sopimuksessa. Korhosella painaa ikä.

Yht’äkkiä voidaankin olla tilanteessa, jossa nuori ja lupaava joukkue onkin lupaava lähinnä niille, jotka ovat liikkeellä pelaajamarkkinoilla ostoaikeissa. Joku realistinen näkymä pitäisi silloin pelaajista kiinni pitämiseksi Tahkolla olla siihen, että seuraavina vuosina noustaisiin mitalipeleihin. Lähinnä kai on kyse taloudesta. Jos se ei mahdollista omista parhaista pelaajista kiinni pitämistä kilpailutilanteessa ja kun kuitenkin samaan aikaan joukkueeseen on tarjolla omia pelitaidoiltaan kelvollisia nuoria, voidaan juuttua tilanteeseen, jossa ollaan ”ikuisesti” nuori ja lupaava joukkue. Tilanne olisi vähän sama kuin Kiteellä on ollut jo ties kuinka pitkään. Kohtuullinen taso pysytytään pitämään juniorituotannon kautta, mutta huipulle ei päästä, jos huipuiksi kypsyneet pelaajat ostetaan pois. Tätä en tietenkään toivo, mutta riskin tällaiseen näen olevan.
 
Viestejä
643
Tietämättä Hyvinkään pelaajien lempinimiä, niin onko Rondo Wahl ? Kysyin puolivälierissä asiasta ja lupasi tulla, jos oluen tarjoan. Lupasin.
 
Viestejä
845
Tietämättä Hyvinkään pelaajien lempinimiä, niin onko Rondo Wahl ? Kysyin puolivälierissä asiasta ja lupasi tulla, jos oluen tarjoan. Lupasin.
Teemu Rouhiainen = Rouhi, Rouhari
Riku Hokkanen = Hoggi, Timo
Patrik Vartama = Pädi
Teemu Nikkanen = Metu
Kalle-Tapio Huusko = KT
Lauri Vierimaa = Käpy
Santtu Patova = Sande
Aleksanteri Haukka = Allu, Hawkki
Matias Kauppinen = Matu
Juha Korhonen = Kore
Aku Kettunen = Kettu (Ei varsinaista lempinimeä mutta kettua kuulee ajoittain)
Roni Wahl = Rondo
Siinä listaa pelaajien lempinimistä joita käytetään pelaajien keskuudessa.
 
Viestejä
845
Teemu Rouhiainen = Rouhi, Rouhari
Riku Hokkanen = Hoggi, Timo
Patrik Vartama = Pädi
Teemu Nikkanen = Metu
Kalle-Tapio Huusko = KT
Lauri Vierimaa = Käpy
Santtu Patova = Sande
Aleksanteri Haukka = Allu, Hawkki
Matias Kauppinen = Matu
Juha Korhonen = Kore
Aku Kettunen = Kettu (Ei varsinaista lempinimeä mutta kettua kuulee ajoittain)
Roni Wahl = Rondo
Siinä listaa pelaajien lempinimistä joita käytetään pelaajien keskuudessa.
Muutamia lisäyksiä vielä junnupuolelta
Jere Harjuvaara = Jerbba, Jömperö
Erik Lahti = Eki
Jere Handolin = Hando
 
Viestejä
1,479
Tahkon pulma ei ole saada ensi vuodeksi hyvä joukkue kasaan, koska sellainen on jo kasassa. Tosin Wahlin lähtö on sääli, jos se pitää paikkansa, mutta ei ole yllätys.

Pulma voikin olla edessä vuoden päästä. Tällä nykyisellä sinänsä ihan hyvällä joukkueella - muutama junnu joukkoon mukaan ottamalla - ollaan ensi kesänäkin tod.näk. sijoilla 5-6. Samalla useimpien pelaajien sopimukset päättyvät. Mitä tekee silloin esim. Vartama, Patova, Rouhiainen, Huusko? Kyselijöitä varmasti on, varsinkin kun eräissä huippujoukkueissakin alkaa muutamilla avainpelaajia olla pelivuodet aika lopussa. Nikkasellakin on ensi kauden jälkeen ”vain” optiovuodet sopimuksessa. Korhosella painaa ikä.

Yht’äkkiä voidaankin olla tilanteessa, jossa nuori ja lupaava joukkue onkin lupaava lähinnä niille, jotka ovat liikkeellä pelaajamarkkinoilla ostoaikeissa. Joku realistinen näkymä pitäisi silloin pelaajista kiinni pitämiseksi Tahkolla olla siihen, että seuraavina vuosina noustaisiin mitalipeleihin. Lähinnä kai on kyse taloudesta. Jos se ei mahdollista omista parhaista pelaajista kiinni pitämistä kilpailutilanteessa ja kun kuitenkin samaan aikaan joukkueeseen on tarjolla omia pelitaidoiltaan kelvollisia nuoria, voidaan juuttua tilanteeseen, jossa ollaan ”ikuisesti” nuori ja lupaava joukkue. Tilanne olisi vähän sama kuin Kiteellä on ollut jo ties kuinka pitkään. Kohtuullinen taso pysytytään pitämään juniorituotannon kautta, mutta huipulle ei päästä, jos huipuiksi kypsyneet pelaajat ostetaan pois. Tätä en tietenkään toivo, mutta riskin tällaiseen näen olevan.

Elkin kirjoitus on täyttä asiaa. Paras keino pitää omat junnut Tahkossa on tietenkin hyvä urheilullinen menestys, hyvä valmennus, reilut palkkiot ja hyvät fanit. Ei helppo homma! Kaikki liittyy kaikkeen ja hyvä olisi Tahkonkin nousta Kouvolan tavoin mitaleille. Ei se mahdotonta ole kuten Kouvolakin on näyttänyt. Ja sitä ennen Joensuu. Ja sitä ennen Vimpeli, joka ensimmäisenä alkoi pysyvästi horjuttamaan Sotkamon kalifi-asemaa.

Ensi kaudella olisi hyvä saada mitali! Kulta ja hopea olisivat parhaimmat, mutta kyllä pronssikin kelpaa! Mitali toisi uskottavuutta Tahkolle organisaationa ja pelaajille lisää motivaatiota harjoitteluun ja pelaamiseen.

Nyt vain Purron sopimus julki ja samaan syssyyn yksi kova mörssäri kotiutusosastolle Koren tueksi plus yksi kelpo vaihtaja kilpailemaan Hokin ja Päden kanssa peliajasta. Siitä se lähtee!
 
Viestejä
1
Omille junnuille mahdollisuus. Pelipaikat kuuluu ansaita eikä ojentaa. Tahkon valinta, mutta varmaan muistavat että A-junnuista Rouhiainen, Huusko ja Vartama eivät ole omia. Onhan seuralla suunnitelma kuka omista junnuista paikkaa nämä 3? Ihmettelen suuresti jos koko kolmikko jatkaa vuonna 2021.
 
Viestejä
895
Näin. Tämähän ei varsinaisesti ole uusi asia, vaan Tahkon ongelma jostain vuodesta miekka ja kirves, ja on siitä täälläkin ennen puhuttu. Tahko on kovan juniori-/kasvattajaseuran maineessa, mutta ne maineet ei aivan heijasta superiin asti, koska talous on ollut ja on sillä mallilla, että myyntipaineita tulee kovimmille kavereille heti, kun peli alkaa näyttämään voittavalta.

Nytkin ilmeisesti kiristää kukkarosta ja sitä kautta ihan seuran ilmapiirissä sen verran, että mitään suurta askelta eteenpäin pelaajahankintojen yms. muodossa tuskin tulee, ja sijoitus roikkunee siellä samoilla paikoilla kuin tänäkin kesänä, ellei sitten seura tai kaksi edellä olleista romahda lähemmäksi lähtöruutua. Se on toki ihan mahdollista, ellei jopa todennäköistä, mutta on se vähän surullista, jos omat "kehitysaskeleet" seurana on riippuvaisia siitä, että muut kilpailijat heikkenevät.

Tarkempaa tietoa minulla ei ole, mutta tunne on, että tämä pari vuotta sitten lanseerattu "uusi alku" ei ole ihan niin ruusuinen ollut, kun toiveissa oli. Pidemmällä aikavälillä virta saattaa tosiaan olla ennemmin joukkueesta ulos kuin sisään.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1,479
Tarkempaa tietoa minulla ei ole, mutta tunne on, että tämä pari vuotta sitten lanseerattu "uusi alku" ei ole ihan niin ruusuinen ollut, kun toiveissa oli. Pidemmällä aikavälillä virta saattaa tosiaan olla ennemmin joukkueesta ulos kuin sisään.

Minusta "uusi alku" on mennyt ehkä ei ihan optimaalisesti, mutta kuitenkin kohtuullisesti eteenpäin. On päästy Everstin "pakkopaidasta" ulos, suhteet sponsoreihin ovat normalisoituneet ja jotkut pelaajat (lähinnä Hokki ja Päde) ovat menneet eteenpäin pelitaidoissa. On myös hankittu uusia pelaajia kuten KT ja Rouhari, joista ensimmäinen pelasi ihan kelpo kauden ja toinen melko hyvän ensimmäisen puoliskon. Pelinjohto Haimi ja Rantanen johti joukkuetta loistavasti ensimmäisen puoliskon ja melko huonosti toisen puoliskon (täytyy kuitenkin ottaa jonkin verran lieventävänä asianhaarana Haimin sairastuminen). Siinä se kausi! Tuloksena runkosarjan viides sija vaikka itse toivoin vielä parempaa.

Tämä on historiaa! Nyt nähdään mihin Tahkon seurajohto kykenee. Haimin ja mahdollisesti Rantasen lähtö on mielestäni selkeä menetys. Uusi pelinjohto on aina epäjatkuvuuskohta. "Kirkossa kuulutettu" Purro pääsee Tahkon organisaation tuntevana todennäköisesti suhteellisen nopeasti sisään pelinjohtajan työhön. Ei ole kuitenkaan lainkaan varmaa mihin hänen rahkeensa riittävät pelinjohtajana verrattuna Haimiin, joka on mielestäni aika lahjakas pelinjohtaja, jonka zeniitti on mielestäni vielä edessäpäin. Purro mietityttää, mutta myös Tahkon seurajohto. Onko heillä huippupesäpallossa tarvittavaa näkemystä ja osaamista? Kuten olen useasti kirjoittanut niin yksi hyvä kotiuttaja tarvittaisiin Koren tueksi, jolla pelivuodet alkavat käydä vähiin. Mistä sellainen hankitaan? Samoin tarvittaisiin, kuten myös olen useasti kirjoittanut, yksi luotettava vaihtaja Hokin ja Päden kanssa peliajasta kilpailemaan. Siinä Tahkon johdolle tehtävää siirtomarkkinoilla!

Pesäpallokentiltä jo poistuneen Sami-Petteri Kivimäen mukaan Superpesiksen seurajohdon taso vaihtelee. Pitää varmaan paikkansa! Ei kaikkialla osata pesäpalloseuraa johtaa vaikka pitäisi. Toivotaan, että Tahkossa osataan!
 
Viestejä
449
Purro mietityttää, mutta myös Tahkon seurajohto. Onko heillä huippupesäpallossa tarvittavaa näkemystä ja osaamista?

Pesäpallokentiltä jo poistuneen Sami-Petteri Kivimäen mukaan Superpesiksen seurajohdon taso vaihtelee. Pitää varmaan paikkansa! Ei kaikkialla osata pesäpalloseuraa johtaa vaikka pitäisi. Toivotaan, että Tahkossa osataan![/QUOTE]

Tahkon seurajohto ei liity superiin mitenkään. Superi on oy, jonka toimari on Rantatorikka. Luulisin löytyvän osaamista ainakin pelipuolelle. Ja hyvin kuulema osaa myös yhteistyökuviot yrityksiin.
 
Viestejä
449
En ehkä osta @Nuori sossu sinun näkemystä kahden pelaajan tarpeesta. Tai ehkä tarpeesta kyllä, mutta resursseista niiden hankkimiseen en. Jos Rondo nyt lähtee ja tilalle tulee kaksi pelaajaa, jollain nykymiehistössä rooli putoaa. Noilla kriteereillä se on Metu tai KT.

Jos ajattelee tilannetta toisin, niin yksi hankinta vie jo aika pitkälle. Jos tulija on lyöjä, se tarkoittaa, että Metun (/KT:n) rooliksi tulee vaihtopainotteinen jos tulija on vaihtaja, Metun ja KT:n rooli kotiutuksissa on suurempi.

Jos puhtaasti resurssien perusteella ajattelee, en lähtisi edes harkitsemaan kahta hankintaa. Jos nyt esimerkin vuoksi heitetään hatusta, että Tahkolla on vaikka 30 000€ käytettävissä, se tarkoittaisi kahta 15 000€ keskitason ukkoa tai sitten yhtä oikeaa pelimiestä. Summat siis heitetty hatusta havainnollistamaan.

Toisaalta taitaa olla aika turhaa haaveilla kovan tason mörssäreistä, kun kysyntä on aika kovaa ja Tahkolla aika vähän aseita millä pullistella. Varsinkin jos puhutaan nuorista ukoista. Ei ole hetkeen näkynyt "kovan tason mörssärin" hankintoja Tahkoon (Koren kotiinpaluuta en laske). Kulmalat, Kerot, Mahlamäet jne. ovat olleet Tahkoon tullessaan kaukana noista kriteereistä.
 
Viestejä
895
Ylipäänsä vapailla markkinoilla olevat huippupelaajat ovat tällä hetkellä harvassa. Sopimuksettomista pelaajista nousee mieleen Tuomas Jussila (lienee tällä hetkellä maan kallein pelaaja, ainakin lähes) ja Jere Vikström. Tuskin halpa hänkään.

Voisin lyödä pääni pantiksi, että korvaaja ei ole kumpikaan noista. Todennäköistä on, että on oma juniori. Kuka, sitä en osaa veikata, kun oon vasta yhden A-poikien pelin tällä kaudella nähnyt.
 
Viestejä
845
Itsellä nousee junnupuolelta 2 pelaajaa mieleen jotka voitaisiin nostaa Superin miehistöön tarpeen vaatiessa. Jere Harjuvaara ja Erik Lahti. Harjuvaara on ymmärtääkseni kelpo vaihtaja/kotiuttaja. Erik Lahti on aivan loistava ulkopelaaja, oli itseasiassa jo 2 vuotta sitten pelatessaan Superissa.
 
Viestejä
895
Pelasihan Harjuvaara kopparina pienen stintin jo pari vuotta sitten. Melkoista kauhomista oli se toiminta silloin. Aina sai haukkoa henkeä, kun kumuraa lyötiin. Pari vuotta tekee nuorelle tietysti ihmeitä, joten voi olla ihan eri pelimies nykyisin.

Lähtikin oli toki lupaava ne harvat kerrat kun näyttämään pääsi. Saa Vierimaa olla varpaillaan, ettei paikka mene.
 
Viestejä
845
Saa Vierimaa olla varpaillaan, ettei paikka mene.
Tässä olis mun mielestä se jutun juoni, Late jokeripaitaan ja Eki ulos. Lähtökohtasesti Rouhiainen on tärkeempi ja parempi ulkopelaaja kuin Vierimaa (nykyään). Jos ja kun Rouhiainen saa taas itseluottonsa kuntoon niin naulat hihaan ja takakentälle toisen Teemun kanssa. Haimin peluutus oli aika outoa Laten suhteen, hallikausi ja harkkapelit lähes poikkeuksetta Vierimaa jokeripaidassa ja sitten itse kauden aikana ei tainnut olla kertaakaan jokeri.
 
Viestejä
1,479
Boutin kirjoitus ulkoa hankittavien pelaajien määrästä, eli mieluiten yksi "ukko", on aivan oikeaan osunut. Kahden hyvän pelimiehen hankkimiseen ei todennäköisesti ole varaa ja eikä se järkevää ole muutenkaan. Kyllä yhdellä ulkoa päin hankitulla pelaajalla pitää pärjätä. Itse hankkisin kyllä kelpo kotiuttajan Koren aisapariksi. Kotiuttajista on Tahkossa suurempi pula kuin vaihtajista (Hokki ja Päde). Mutta mistä tämmöinen "kelpo kotiuttaja" hankitaan? Onko niitä ylipäätänsä vapailla markkinoilla?
 
Viestejä
1,360
Boutin kirjoitus ulkoa hankittavien pelaajien määrästä, eli mieluiten yksi "ukko", on aivan oikeaan osunut. Kahden hyvän pelimiehen hankkimiseen ei todennäköisesti ole varaa ja eikä se järkevää ole muutenkaan. Kyllä yhdellä ulkoa päin hankitulla pelaajalla pitää pärjätä. Itse hankkisin kyllä kelpo kotiuttajan Koren aisapariksi. Kotiuttajista on Tahkossa suurempi pula kuin vaihtajista (Hokki ja Päde). Mutta mistä tämmöinen "kelpo kotiuttaja" hankitaan? Onko niitä ylipäätänsä vapailla markkinoilla?

Eikös teillä ole muuan Nikkanen? Vai onko hän vaihtamassa maisemaa?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös