Supervuoro Verkkolehti »

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Hyvinkään Tahko 2020

Bout

Viestejä
449
PesäpalloTietäjä sanoi:
Tarvetta olisi nimeomaan vaihtajapuolelle, ei kotiuttajakaan paha olisi mutta tulevaisuuden kannalta ei olisi järkeä hommata toista uran ehtoopuolella olevaa kotiuttajaa Koren rinnalle.
Laajenna klikkaamalla

Ottamatta kantaa siihen, onko Rajala tulossa tai onko huhu edes millään tasolla realistinen, Tahko on siinä tilanteessa, että hommaamisen järjessä on myös tietyt realiteetit. Aika vähän on Hyvinkäällä kilpailuvaltteja, varsinkaan kun siinä tärkeimmässä, eli rahassa, ei pysty kilpailemaan. Näin ollen parhaat menevät joka tapauksessa muualle.

Sen takia Tahkon on järkeä hommata paras/parhaat mahdolliset pelaajat, mitä markkinoilta saa. Toki nyt etenijäpuolen erikoismiehet kannattaa suosiolla jättää naaraamatta, mutta mitä tulee vaihtajiin tai kotiuttajiin, ainakin minun papereissa ykkösenä listalla on paras saatavilla oleva. Toki jos tilanne on ollut niin hieno, että on ollut tasaväkistä valinnanvaraa, kannattaisi ehkä ensisijaisesti satsata vaihtajaan. Mutta jos vaihtoehtoina on b-tason kotiuttaja ja c-tason vaihtaja, oma valinta olisi aina b-tason kotiuttaja. Toki sitten jos puhutaan, että vastakkain on todella lahjakas pelaaja, jolla parhaat vuodet edessä ja vain vähän edellä oleva konkari, vaakakupit kääntyvät taas.

Tahko ei kuitenkaan ole enää välttämättä mikään tulevaisuuden joukkue, vaan tulevaisuus on tässä ja nyt. Nyt pitäisi pystyä rakentamaan paras mahdollinen joukkue. Jengissä on Rouhia, Latea ja Korea lukuun ottamatta todella monipuolisia pelaajia. KT ja Metu voidaan laittaa vaihtotilanteisiin/numeroille 3 ja 4, jos se paras saatavilla oleva pelaaja on lyöjäpuolen ukko. Jos hankittava pelaaja vahvistaa joukkuetta, on hankinnassa järkeä.

Jos joku ei vielä siis tiennyt, Tahko ei ole asemassa, jossa pääsee nyt valitsemaan oman tahtonsa mukaan sitä tulevaisuuden ykköskotiuttajaa kasvamaan Koren kanssa. Tai pääse valitsemaan huippuvaihtajien joukosta sitä omaa ykkösvaihtajaansa.
 

MieVaan

Viestejä
11,817
Jos nyt Pastori Rajalaa katsotaan niin eikö hän nyt ole ensijiaisesti kakkostilanteen purkaja ja vasta toissijaisesti kotiuttaja?
 

Elk

Viestejä
887
Boutin pohdintoihin jatkona se, että tietyllä tavalla on pulmallista sekin, jos hankittava pelaaja (yhden oletan hankitun) on tasaveroinen tai jopa hieman parempi vaihtaja kuin Vartama ja Hokkanen. Silloin voisi käydä niin, että toinen näistä kahdesta joutuisi pienempään rooliin, ja se taas voisi kostautua vuoden (Vartama) tai kahden (Hokkanen) kuluttua, jolloin pienempään rooliin joutunut pelaaja haluaa isompaan rooliin jossain toisessa joukkueessa. Joko siis selvästi parempi vaihtaja (jollaiseen ei ole varaa) tai sitten ei vaihtajaa lainkaan. Huhuissa ollut koodinimi Simo Vainikainen saattaisi olla riski em. suhteessa, joskin etenijän roolissa hän kai on Siipessä ollut, koodinimi Rajala ei ikänsä puolesta eikä muutenkaan (mutta hänen hankintaan minun on kyllä vaikea uskoa).
 

Nuori sossu

Viestejä
1,485
En usko, että Pastori on tulossa. 37-vuotias voi pelata vielä kohtuullisesti, mutta olisiko hän mikään vahvistus Tahkolle? Minkälainen pelaaja on huhuissa mainittu Simo Vainikainen?
 

Bout

Viestejä
449
Nuori sossu sanoi:
En usko, että Pastori on tulossa. 37-vuotias voi pelata vielä kohtuullisesti, mutta olisiko hän mikään vahvistus Tahkolle? Minkälainen pelaaja on huhuissa mainittu Simo Vainikainen?
Laajenna klikkaamalla

Olisi parannus Matu Kauppiseen sekä sisällä että ulkona. Tosin, sisällä tuskin olisi asiaa ykköskärkeen. Pelannut kärjen vaihtajana ja etenijänä, omien muistikuvien perusteella etenijänä ei pystyisi haastamaan Latea tai Rouhia kärjen roolista, lisäksi Hokki on parempi numerolla kaksi. Kakkoskärjen vaihtajaksi ja etupelaajaksi rahkeet riittää hyvin.

Edit: Olipas epäselvästi ajateltu, jäin ajattelemaan numeroa kaksi. Pystyisi toki haastamaan Laten ja Rouhin hyvinkin, mutta ei olisi isoa kuvaa katsoen vahvistus, kun viime kaudella oli vaikeuksia löytää jo kahdelle etenijälle riittävästi juostavaa.
 

toiseksiviimeinenlyöjä

Viestejä
1,673
Bout sanoi:
Olisi parannus Matu Kauppiseen sekä sisällä että ulkona. Tosin, sisällä tuskin olisi asiaa ykköskärkeen. Pelannut kärjen vaihtajana ja etenijänä, omien muistikuvien perusteella etenijänä ei pystyisi haastamaan Latea tai Rouhia kärjen roolista, lisäksi Hokki on parempi numerolla kaksi. Kakkoskärjen vaihtajaksi ja etupelaajaksi rahkeet riittää hyvin.
Laajenna klikkaamalla

Mä taas sanoisin, että menee ykköskärkeen kevyesti. Ulkopeli onkin sitten toinen juttu. Olkapää? hajosi kesällä, eikä sen jälkeen ulkokentällä enää esiintynyt.
 

Bout

Viestejä
449
Tilastoniilo sanoi:
Eikös Hesan läheisyys ole iso valtti?
Laajenna klikkaamalla

On valtti, en kiistä. Ehkä silti tuota valttia yliarvioidaan tälläkin palstalla. Viime vuosilta ei kovin montaa hankintaa tule mieleen, jotka olisivat muuttaneet etelään työn perässä ja tulleet pelaamaan Tahkoon. Tunnustan, etten ihan kaikkien kuvioista ole perillä ja varmaan jokunen muukin on tullut Helsingin perässä Tahkoon, mutta Lotko Lehtola on edellinen, jonka muista tulleen Helsinkiin töihin ja tulleen Tahkoon.

Jos puhutaan noista kentän ulkopuolisista asioista, niin Mansella on aika hyvät mahdollisuudet syöstä Tahko aika pahaan tilanteeseen. Tampereella on työpaikkoja tarjolla, yliopisto-opiskeluun mahdollisuus ja siellä pääsee asumaan vaikka ydinkeskustassa ja saa olla lähellä kaikkea. Opiskelupaikoista puhuttaessa esimerkiksi Joensuussa voi samalla kylällä pelailla ja opiskella. Lisäksi Stadin kouluihin pääseminen on huomattavasti vaikeampaa kuin kehä 3 ulkopuolella.

Toki madaltaa kynnystä tulla Tahkoon pelaamaan, kun tietää että siviiliasiat on todennäköisesti helpommat saada kuntoon, sitä en kiistä. Ja siis kyllä, Helsinki on valtti, muttei minun papereissani niin iso kuin usein kuulee puhuttavan.
 

nastafiilis

Viestejä
1,519
Bout sanoi:
Toki madaltaa kynnystä tulla Tahkoon pelaamaan, kun tietää että siviiliasiat on todennäköisesti helpommat saada kuntoon, sitä en kiistä. Ja siis kyllä, Helsinki on valtti, muttei minun papereissani niin iso kuin usein kuulee puhuttavan.
Laajenna klikkaamalla

Ehkä kyseessä onkin enemmän se, että pystytäänkö Helsinki "valttia" hyödyntämään vai ei? Tai ylipäätään muissakin seuroissa, miten kukin on pystynyt hyödyntämään opiskelu-, työ-, perhekuviot niin, että saadaan kovia/kehittyviä pelaajia siirtymään omaan seuraan hyödyntämällä ns. pesäpallon ulkopuolisia asioita. Sotkamo onnistunut hyödyntämään aikanaan hienosti urheiluopiston esim.
 

vanha sossu

Viestejä
528
Erik Lahdesta luopumista en täysin ymmärrä. Nuori kaveri pelasi oikein pirteästi etukentällä ne muutamat ottelut jotka häneltä näin. Tahkolla ei hänelle ilmeisesti kuitenkaan ole käyttöä kun on etukenttä täynnä liimanäppejä?
 

PesäpalloTietäjä

Viestejä
845
vanha sossu sanoi:
Erik Lahdesta luopumista en täysin ymmärrä. Nuori kaveri pelasi oikein pirteästi etukentällä ne muutamat ottelut jotka häneltä näin. Tahkolla ei hänelle ilmeisesti kuitenkaan ole käyttöä kun on etukenttä täynnä liimanäppejä?
Laajenna klikkaamalla
Eki tullaan näkemään Tahkon paidassa 2-3 vuoden sisällä, mieheltä itse kuultua että haluaisi pelata Tahkossa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös