Supervuoro Verkkolehti »

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Hyvinkään Tahko 2019

Isompi Jii

Viestejä
1,250
Leikki leikkinä.

Tahkolla on niin paljon potentiaalia että kaikki on mahdollista.

Jos ukkoa saadaan kolmoselle niin Kore lyö yleensä pleijjareissa ja erityisesti Mehtimäellä heitä kotiin.

Ei ole nämä matsit selviä ennenkuin se lihava lady on laulanut.
 

Waldemar

Oishan tuo niin ihana vääryys ollutkin jos ois ekan jakson voittanut.

Ei kärki nrot 1-3 voi pelata tehoilla 3/13 kärkkäreitä jos meinaa pärjätä.

Ja oma koira Putte tietysti ratkoi...
 

Haukkalanpoika

Viestejä
97
Ei ollu kyllä tänään mitään palaa. Oliko joku paikanpäällä, sillä Puten kunnarilyönti näytti telkkarista hieman halvalta? Sunnuntaiksi tarvitaan lääkkeitä vaihtoihin..
 

Elk

Viestejä
887
Kolmostilanteiden valossa peli oli Jomalle selvä, mutta ei tuossa nyt muutoin niin suurta eroa ollut - paitsi ex-Tahkolaisia. Puhtimäkihän tuon vei 2-0, ei niinkään JoMa, mutta kyllähän myös Kuosa etukentällä on sellainen tekijä, mikä tekee Tahkon sisäpelin vaikeaksi, kun ei oikein tiedä, mitä yrittäisi.

Sinänsä Tahko oli mielestäni valinnut ihan oikean pelisuunnitelman - nyt sai yrittää ja lyödä, usein kolme lyöntiä. Se kostautui nyt lähinnä Vartaman kohdalla, mutta minusta on oikein, että haetaan jotain, joka poikkeaa tavanomaisesta näpertelystä. Näytti myös siltä, että joukkue tuli kentälle latautuneena ja erityisesti Rouhiaisen ja Vierimaan kentällemenoissa oli oikeaa asennetta (vaikka Vierimaa ei toki aina päässytkään). Mitään erityisiä häpläyksiäkään ei tehty, sisäpelissä vaan taitotaso Joman ulkokenttää vastaan ei riittänyt.
 

Sivustaseuraaja

Viestejä
746
Niinkuin Elk tuossa jo totesikin, niin vaikea on löytää tilaa JoMa:n ulkokentästä ja vaikka Tahko ei kiinniotoissa häplännykään, niin hyville lyönnelle löytyi tilaa vastaavasti vierailijoiden ulkokentästä .

Laskeskelin tuossa mihin palot syntyivät.
Tahko 1-pesä 6, 2-pesä 6, 3-pesä 7 ja kotipesä 4
JoMa 1-pesä 3, 2-pesä 4, 3-pesä 3 ja kotipesä 10
Kolmostilanteet Joensuulle 17-6.

Aika hyvin antaa kuvaa tämäkin tilanteiden rakentelusta.
 

Veikko1

Viestejä
643
Kyllä oli hirveätä katsoa Haimia kun oli johtamassa ulkopeliä . Miehen selkä menee ihan kieroon oikealle. Melkosesti on varmaan buranaa vedetty, Voi vain kuvitella miten tuskainen on pitkä bussimatka takaisin.

Onkohan urheilu oman terveyden uhraamisen arvoinen.
 

Bout

Viestejä
449
Elk sanoi:
Sinänsä Tahko oli mielestäni valinnut ihan oikean pelisuunnitelman - nyt sai yrittää ja lyödä, usein kolme lyöntiä. Se kostautui nyt lähinnä Vartaman kohdalla, mutta minusta on oikein, että haetaan jotain, joka poikkeaa tavanomaisesta näpertelystä.
Laajenna klikkaamalla

Ihan sitä tavanomaista näpertelyä tuo oli, sillä erotuksella, että Putte otti alkuun kaksi helppoa kärpästä ensimmäisen taktisilla väärillä ja Tahko alkoi siirtämään merkkiä. Laskin eri vaihtolyöntien valinnat koko ottelun ajalta. Lista ei siis sisällä kotiutuksia tai kentällemenoja (listalla ensimmäisenä millä pesällä kärki oli, toisena lyöjä ja sitten lopputulos):

1. Vartama: pieni, palo
1. Nikkanen: Kova, onnistuminen
1. Wahl: Kova, palo

1. Hokkanen: Kova, onnistuminen
2. Vartama: Pieni, palo
1. Nikkanen: Kova, onnistuminen
2. Huusko, pieni, onnistuminen
2. Korhonen: pieni, epäonnistuminen

1. Vartama: pieni, palo
1. Nikkanen: varsilyönti, onnistuminen
2. Wahl: pieni, palo
2. Kore: kova, onnistuminen

1. Nikkanen: kova, onnistuminen
2. Wahl: pieni, palo (Löi väärä alla kaksi kovaa, joista kummallakin olisi merkatulla ehtinyt, viimeisellä sitten näppi)
2. Huusko: pieni, palo
2. Kore: Kova, koppi

1. Hokkanen: Kova, palo
1. Vartama: Kova, palo

1. Nikkanen: Huti, onnistuminen (pallo ei pysynyt kakkosvahdin räpylässä)
2. Wahl: Rajakova, koppi, palot ykköselle ja kolmoselle

1. Hokkanen: pieni, onnistuminen
2. Vartama: Varsilyönti, onnistuminen

1. Vartama: pieni, onnistuminen
2. Wahl: Pieni, onnistuminen

Ensimmäiselle jaksolle Tahko lähti nimen omaan näpertelemään, vaihtolyönnit näpyillä 1/8. Toisella jaksolla JoMa sitten antoi vähän etukentällä siimaa, kun johto oli Tahkon tilanteen rakentelun huomioon ottaen suht turvallinen ja toisaalta siellä tuli niitä läpäriyrityksiä muutamilta pelaajilta. Tuossa listalla on vain ne todelliset merkatut viennit. Koko ottelussa siis noita pesävälejä vietiin pienellä 11 kertaa, muilla lyöntiratkaisuilla 13 kertaa.

Pisteet siitä, että yritettiin lyödä läpi, mutta onhan tuo edelleen täysin läpinäkyvä pelikirja: vapaiden määrä vaihtelee, mutta lähes puolet kerroista turvaudutaan merkin kanssa pieneen. Wahl löi esimerkiksi yhteen vuoroon kaksi kertaa sauman puhki ilman merkkiä ja sitten kolmannella kaivettiin yllätyskorttina näpy. Sama Nikkasella heti ottelun alussa, joskin Metu jatkoi kovia lyöntejä ja onnistui lopulta. Mitä järkeä niin saumoihin on lyödä vapaita, kun ei se etenijä kuitenkaan lähde sieltä pesältä?

Mitä tulee surkeisiin lyöntiratkaisuihin, niin toisen jakson neljännen tasoittava oli yksi koko kauden surkeimmista ratkaisuista. Kore tuli viimeisenä lyöjänä ajoihin, takamatka 4 juoksua, 0 taululla. Korhonen lyö ensimmäisellä vapaan kolmosjatkeelle. Kyllä, juoksu syntyi, mutta kun oli päivänselvää, että mies saa vaikka kontata kolmoselta kotiin, niin pallo toimitetaan kolmospesälle, ettei tule takavaihtoa.

Mulla ei tule tippaakaan ikävä tämän kauden pelinjohtajaa tai "pelinjohtajaa". Haimi on ihan hyvä pelinjohtaja, mutta ei kyllä osaa peluuttaa materiaalin mukaan, vaan oman ideologian. Ideologia sopinee kyllä erittäin hyvin Kouvolaan, jossa pelaajaprofiili on täysin erilainen, mutta Hyvinkäällä tuo ei vain toimi. Lehto on sitten ihan oma lukunsa. Huhuttu Kokkonenkin kuulostaa paremmalta vaihtoehdolta, kun ei tyytynyt pelaajanakaan mihinkään prosenttipesikseen.
 

Nuori sossu

Viestejä
1,474
Olisiko Vartama aika nuorena pelaajana jännittänyt peliä? On melkein koko kauden ollut joukkueen parhaita pelaajia. Nyt ei vain kulkenut syystä tai toisesta. En ole pesiksessä niin sisällä, että osaisin arvioida Haimin pelinjohtoa. Alkukausi meni hyvin! Lehdosta osaan sanoa vielä vähemmän. Pystymetsästä on vaikeaa lähetä peliä johtamaan Superpesistasolle.

Mielestäni Rouhia kannattaa kyllä käyttää valikoivasti etenijäjokerina. Se hiukan sekottaa vastustajan pasmoja. Eivät tiedä milloin Rouhi lähtee etenemään. Pieni plussa meille.

Haimi tuntuu arvostavan pelaajia. Se on pohjimmiltaan mihin pelinjohtaminen ja johtajuus perustuu. Pelillistä osaamista siihen vielä päälle, niin kaikki on hyvin.

Sunnuntaina huutomyrsky päälle Pihkalassa! Kyllä kotikentällä merkitystä on! Nyt täytetään se hurmoksessa huutavilla tahkolaisilla. Joka akka ja ukko paikalle! Tätä ei missata!
 

Nuori sossu

Viestejä
1,474
Uskon, että K-T nousee kyllä siihen "kukkulan kuninkaan" asemaan sunnuntaina! Toivottavasti ei vain mene yliyrittämisen tasolle. Siinä se pieni vaara piilee. Pari voitettua pesäkilpaa ykköselle sytyttää kyllä joukkueen.

Toivottavasti Kore ja kumppanit iskevät surutta rajoihin, että saadaan läpäreitä. Päästään pelin päälle! Monipuolisia lyöntiratkaisuja pelaajien osaamisen mukaan!
 

Bout

Viestejä
449
Katselin vielä aamupalaksi pätkiä pelistä ja selailin kauden aikaisemmat kohtaamiset. Muutama huomio vielä:

-Vartaman ykköstilanteen purku tällä kaudella JoMaa vastaan on sujunut ei niin mairealla 18% varmuudella. Ja kaikki pelit toki ykköskärjessä. Tuollaisen tuloksen saisi aikaan lähes jokainen pelaaja. En silti lähtisi vaihtamaan enää Vartamaa pois numerolta kolme, siellä on kuitenkin keskinäisiä merkkejä yms. Pädillä on hyviä linjan yli lyöntejä, nyt fokus on suunnattava lyöntiratkaisuihin ja videolta katoa JoMan ulkokentän liikkumista syötön noustua

- Siitä johdantona Rouhin käyttö: eilen pidin alkuun fiksuna liikkeenä, että Rouhi tulee vasta Hokkasen jälkeen, mutta kun Pädi on ollut koko kauden parempi kakkos- kuin ykköstilanteen purkajana, olisi syytä harkita Rouhin peluuttamista jo ennen Hokkasta. Näin ollen olisi todennäköisempää, että Vartama pääsisi sille omimmalle paikalleen kakkostilanteeseen

- Litmasen haastaminen etukentällä oli ihan hyvä idea, mutta aika äkkiä kävi selväksi, ettei se toimi. Vaikka Litmanen teki useita todella kovia suorituksia, annan tästäkin kunniaa Kuosalle. Litmanen pelasi suht raiteilla kakkosrajassa, sen mahdollisti Kuosan todella aktiivinen pelaaminen etukentällä. Jos heittäisin jotain prosentteja havainnollistamaan tilannetta, niin Ipin alueena oli ~75% etukentästä, Litmasella 25%. Helpompaa pelata, kun on tiedossa, ettei sieltä rajasta tarvitse lähteä metritolkulla keskelle täyttämään.

On aika ironista, että yksi harvoista "varmoista" näpyillä vaihdoista tuli Kuosan tontilta, mutta Tuomari Hätähousu vihelsi laittomaksi ja lyönti uusittiin

- Nikkasella näytti olevan lyönti ihan hyvin kepissä, vaikka rajoista ei mennytkään läpi tai tilastot huutaneet tulipunaisella

- kateellisena katselin/kuuntelin tuota Joensuun yleisön mökää. Jatkuvasti ääntä ja luulin yleisömääräksi jotain lähemmäs 3000 ja yllätys oli aika suuri, kun näin yleisömäärän (1593). Tuolla yleisömäärällä Pihkalassa fanikamerasta tuskin kuuluisi mitään edes lyödyn juoksun jälkeen.

Muutenkin tykkään tuosta Joensuun pelistä ottelutapahtumana. Musiikki on kyllä joo kovalla, mutta musiikkivalikoima on aika laaja eri genreistä, kuuluttaja pyöri kentän laidalla, savuja lyödyn jälkeen jne. Mikään ei ole yksittäisenä asiana välttämättä edes minun mieleen, mutta kun nuo yhdistää kokonaisuudeksi, lopputuloksena on aika näyttävä kokonaisuus vs. Pihkalan väkinäinen pallohaukan makkaralipun heitto ja väliajan verkkoonlyöntikilpailu, jossa on random-tyyppejä haettu hakkaamaan pallosta ohi. Minulle on aivan sama mitä siellä tapahtuu, jos on tylsää, löydän kyllä tekemistä kakkospesän takaa, mutta satunnaiskatsojalle tuollainen karnevaalitunnelma on varmaan mielekkäämpää. Ja satunnaiskatsojista Tahkolla on sitä pulaa.

- Nyt vain Hokille ja Vartamalle tukiopetusta, niin se yksi voitto kaivetaan ainakin vielä!
 

Punamusta

Viestejä
390
Näin Joman kannattajanakin oli mukava lukea Boutin taitavaa aamupala-analyysia eilisillan pelistä. Ei täällä tosiaan vielä henkseleitä paukutella ottelusarjan ratkaisun helppoudella. Jos Tahko vain saa kolmostilanteiden määränsä nousuun, voi ottelujen kuva muuttua vielä toiseksi. Jokaisessa pelissä Kerubilla istuvana on myös helppo yhtyä näkemykseen ottelutapahtumasta. Ehkäpä Joma on tässä suunnannäyttäjänä muille. Tosin vanhan stadionin aikana ei tämä täälläkään olisi onnistunut. Moderni tapahtuma vaatii modernit puitteet ja tekniikan.
 

kaurapuuro

Viestejä
114
Tahko antoi kelpo vastuksen Jomalle, jokerit olivat Jomalla vaisuja. Puhtimäki loisti, Litmanen sisällä ja Piironen etenijänä sekä ulkona. Taisi pelastaa ensimmäisen jakson hienolla läpilyönti katkolla.
Ottelutapahtumasta samaa mieltä, Joma on kehittänyt sitä hienoon suuntaan. Välillä korvat kovilla äänentoiston ansiosta.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös