Finaalit 2016

[JiiTee]

Vs: Finaalit 2016

Onnittelut Vedolle mestaruudesta ja Jymylle mitaliputken jatkumisesta. Omasta mielestäni sarja kääntyi ViVelle seuraavista syistä:

- Vedon ratkaisevilla hetkillä tiivis ulkopeli. Kun Veto ei tehnyt ulkopelivirheitä, Sotkamon sisäpeli ei päässyt vyöryttämään juoksuja ja toinen toistaan seuraavia tilanteita.
- Janne Mäkelä. Oli unohtanut menneet ja teki juoksuja, kun niitä Veto tarvitsi.
- Perttu Ruuska. Lahjakas poika, ei voi muuta sanoa. Kivimäki tempaisi ässän hihasta juuri oikeaan aikaan. Vähälle scouttaukselle jääneet pelaajat ovat monesti ennenkin olleet ratkaisijoita tärkeissä peleissä.
- Toni Kohonen. Ei pelannut huonosti, mutta ei loistanutkaan. Ei saanut yllättäen palloja kiinni.
- Ensimmäinen finaali. Sotkamo pelasi heikkoa sisäpeliä ja Vimpeli sai tärkeän avausvoiton jo siitäkin syystä, että kaksi seuraavaa peliä meni Viven kannalta penkin alle. Jos Sotkamo olisi voittanut ensimmäisen pelin, tänä viikonloppuna ei olisi pelattu.

Tässä on erittäin hyvä kirjoitus. Analysointia itse pelistä. Ei haukuta ja mollata ketään ja arvostusta jokaista pelaajaa kohtaan. Tällaisia on mukava lukea.
Kukaanhan ei kuitenkaan pelaa aina huippupeliä mutta se ei tarkoita sitä että ura olisi loppu tai olisi huono pelaajaa. Eikä ainakaan anna aihetta pelaajan haukkumiseen.

 

[Sikstisiks]

Vs: Finaalit 2016

Ei ollut kyllä eillinen finaali vidennen ottelun arvoinen, oliko kylmyys sitten syynä. Vive oli vaan vähemmän huono ja sinne voitto. Ens vuonna sitten mestaruus akselille joma/kouvola.
Niin ja olihan kohoselta heikko peli mutta oli se heimonenkin aika lapanen.

 

[Katsomosta]

Vs: Finaalit 2016

Miksei se Kanalan lyönti ollut kunnari, kun hän kuitenkin ehti omalla lyönnillään kolmoselle?

Tämän päivän lehdessä olikin vastaus: "Kanalan kunnarin esti tänä vuonna voimaan tullut sääntötulkinta, jonka mukaan hän eteni kolmoselle pääosin kotiutusheiton aikana".

 

[E Pohjalainen]

Vs: Finaalit 2016

Kine teki erittäin hyvän analyysin Vimpelin voiton syistä. Haluaisin siihen kuitenkin lisätä vielä oman näkemykseni.

Koko kauden on korostettu Vimpelin erittäin hyvin toimivaa sisäpeliä, ja sen tärkeyttä ratkaisupeleissä.

Kaikissa finaalipeleissä, jotka Vimpeli voitti, oli kuitenkin Vimpelin ulkopeli rautaa. Se oli jokaisella osa-alueella parempaa kuin Sotkamon. Etukenttä mukaanlukien lukkari Heimonen luuti tehokkaasti Sotkamon lyhyet. Lönnmark pelasi elämänsä pelin etukentällä varsinkin viidennessä finaalissa, Rinta-aho oli kaikissa finaalipeleissä varma sieppari, ja Heimonenkin poltti muutaman kerran lyhyistä. Kaikenkaikkiaan Heimonen pelasi uransa parhaat pelit finaalien kolmessa Viven voitto-ottelussa. Erityisen tehokkaasti hän vaikeutti Roope Korhosen ja Komulaisen lyöntejä inhottavilla matalilla syötöillään.

Polttolinja ja takakenttä olivat odotetusti Vimpelin ulkopelin vahvuudet. Linjassa Lassila, Haapakoski ja Kanala muodostivat todella pitävän "seinän". Erityisesti Lassila on noussut tänä kautena aivan uudelle tasolle ja oli mielestäni Superin paras ulkopelaaja tällä kaudella. Aivan maaginen oli ensimmäisen finaalin tappoheitto sivuttaisliikkeestä kotiin nopean etenijän yrittäessä tuoda juoksua. Kanala taas teki monia ns. "voittavia suorituksia erityisesti neljännessä finaalipelissä. Haapakoksi oli odotetusti luotettava ja varma ulkopelissä, erityisesti ensimmäisessä ja viidennessä finaalipelissä. Myös Isoketo hoiti tonttinsa virheettömästi varsinkin viidennessä finaalissa.

Kopparikaksikko Puputti ja Haukkala oli sarjan paras. Lukuisia syöksykoppeja ja tappoheittoja välilyönneistä kotiin. Viidennessä finaalissa yksi pelin ns. "voittavista suorituksista" oli Haukkalan sivuttaistorjunta Hartikaisen lyönnistä kakkospuolen jokipenkalta, josta ei tullut juoksua.

Sisäpelissa Vimpelin kärkikolmikko (Isoketo, Haapakoski, Kanala) oli selvästi parempi kuin Sojyn. Lisäksi Jere Saukko täydensi hyvin etenemisvoimaa silloin kun kärki ei päässyt kentälle. Kärki loi jatkuvasti tilanteita kotiuttajille, joista sitten tällä kertaa Rantakylän keisari Janne Mäkelä löi juoksuja suurella prosentilla. Erittäin hyvä veto oli myös Perttu Ruuskan ottaminen kokoonpanoon kahteen viimeiseen otteluun. Vaikka kaikki Vedon pelejä tällä kaudella katsoneet tiesivät hänen kotiutustaitonsa, nuori poika ei jäätynyt missään vaiheessa ratkaisutilanteissa.

Kaikenkaikkiaan Veto oli parempi nimenomaan joukkueena. Ulkopelissä jokainen hoiti tehtävänsä mallikkaasti, ja heikoksi kohdaksi ennakkoon arvioitu etukenttä (varsinkin lukkari) nosti todella tasoaan finaaleissa. Sama koskee sisäpeliä. Jokainen joukkueen jäsen hoiti siinäkin roolinsa erittäin hyvin tai erinomaisesti.

Mestaruus on ansaitusti Vimpelin. Onnittelut Vivelle kullasta ja Sojylle hopeasta!

Koko Vimpeli ja Pohjanmaa on varmasti onnellinen siitä, että "poika" on palannut kotiin.

 

[Kolmossauma]

Vs: Finaalit 2016

Kyllä Vedolla oli leveämpi materiaali ja se kesti jopa Puputin alisuorittamisen sisäpelissä. Molempien sisäpeli oli ailahtelevaa pelistä toiseen ja suorastaan aika huonoltahan peli oikeastaan välillä näytti. Puputti alisuoritti mutta kyllä suurin alisuorittaja sisäpelissä olis kuitenkin Hartikainen Sotkamon päävaihtajana, eikä Sotkamon kärki muutenkaan mikään vakuuttava ollut.

 

[aakoo]

Vs: Finaalit 2016

"Win right games". Näinhän tässä finaalisarjassa kävi tilastojen valossa; kolmostilanteet Jymylle 83-65, juoksut Jymylle 31-18, kärkilyönnit Jymylle 181-179, kärkilyöntiyritykset Jymylle 346-336, jaksovoitot Jymylle 5-4, yksi tasan ja supervuorot Vimpelille 1-0, kärkilyöntien onnistumisprosentti Vimpelille 53,2%-52%, otteluvoitot Vimpelille 3-2.

Onnittelut Vimpeliin! Hienoa, että ratkaisijana oli kylän oma poika, kalastajapartainen Mäkelän Janne.

Mielenkiintoiset vuodet edessä; Vimpelillä sopimukset runkopelaajien kanssa tehty, Sotkamolla vain Niilo Piiponniemellä ja Niko Korhosella voimassa olevat sopimukset. Kainuun kultajuna uudistuu rajusti, silläkin uhalla että kultajuna voi jäädä jopa ilman kuormaa. Hopea oli sotkamolaisen pesäpalloilun jatkuvuuden voitto, vaikka se hullulta kuulostaakin. Väistämätön, eli kultaputken katkeaminen on tapahtunut, tulevaisuutta kuvaa Nälkämaanlaulun sanat "meidän on uudesta luotava maa".

 

[jonne]

Vs: Finaalit 2016

jymyssä tosiaan tulee vaihtuvuutta. veikkaan että jopa 4 pelaajaa. kohonen ilmeisesti pelannut miltei koko kauden loukkaantuneena. huusko sen takia ringissä varsinkin viimeisissä peleissä.

 

[Tuulenmies]

Vs: Finaalit 2016

Vimpelille onnittelut mestaruudesta. Kukaan tuskin voi kiistää, etteikö joukkue olisi ollut mestaruutensa arvoinen. Voitoista kannattaa nauttia silloin kuin niitä kohdalle tulee. Tulevaisuuden suunnittelun ehtii aloittaa viikon tai kahden päästäkin.

Sotkamolla oli omat paikkansa – mestaruuden arvoinen joukkue sekin olisi ollut. Ratkaiseva oli neljännen ottelun ensimmäinen jakso. Sotkamo jäi odottelemaan, eikä saanut peliään auki.

Pienillä marginaaleilla pelataan ja Kuosmasen kanssa täytyy olla samaa mieltä siitä, että merkittävin (joskaan ei iso) ero edellisiin kesiin oli siinä, että Jymy ei onnistunut tappamaan otteluja tiukoista paikoista. Edelliskesien Jymyllä esimerkiksi se Hartikaisen toiseksi viimeisen sisävuoron läpilyönti olisi painettu väkisellä jokeen, tai neljännen pelin supervuorossa olisi laitettu paloton ajolähtö päälle.

Jymylle saattaa olla järkevää aloittaa seuravan menestyskokoonpanon rakentaminen ensi kesänä. Aikaisemmat voisi laskea 1990 -93, 1995 - 97, 2001 – 2004, 2006 oli loistava vuosi, mutta se oli hieman edellisen jälkikukintaa, 2008 -10 olivat seuraavan kokoonpanon parhaimmat vuodet, sen jälkeen Kohonen täydensi tuon porukan ja senkin jälkeen nuorta kärkeä on vaiheittain tuotu sisään.

Tuo kärki olisi mahdollista saada valmiiksi ensi kesänä ja sen jälkeen voisi katsoa kaudelle 2018, minne tarvitaan vielä 1-2 täsmävahvistusta.

Ensi kaudelle Vimpelin suurin vastus on joukkue itse. Kun se pitkään todella kovasti himoittu mestaruus on saatu, riittääkö koko porukalla sytykkeitä panostaa samalla lailla pesäpalloon. Lönnmark saattaa lopettaa, mutta se ei ole iso ongelma. Mäkelällä on yksi vuosi sopimusta jäljellä, mutta lopettaahan saa siitä huolimatta. Uskon miehen kuitenkin innostuvan ensi kauden pelaamaan.

 

[OlliP]

Vs: Finaalit 2016

Tämän päivän lehdessä olikin vastaus: "Kanalan kunnarin esti tänä vuonna voimaan tullut sääntötulkinta, jonka mukaan hän eteni kolmoselle pääosin kotiutusheiton aikana".

Korjataanpas nyt tuota hieman! Niin kauan kun itse olen pesistä seurannut, eli melkoisen kauan, niin kunnarin on voinut saada ainoastaan omalla lyönnillään. Eli kolmostaipaleelle on pitänyt ehtiä ennen kun heitto lähtee. Tässä tapauksessahan Kanala oli menossa kovaa vauhtia kohti kakkospesää kun kopparin heitto lähti.

Joku tuomari joskus sanoi että mikäli pallon lyö puskaan ja se menee hukkaan, ei ole väliä vaikka istahtaisi kakkospesään ja söisi makkaran jonka jälkeen jatkaa matkaa. Kunnari syntyy. Mutta jos istuu siinä pesässä makkara suussa kun pallo löytyy niin kunnaria ei voi syntyä

 

[Faktoi]

Vs: Finaalit 2016

Mäkelällä on yksi vuosi sopimusta jäljellä, mutta lopettaahan saa siitä huolimatta. Uskon miehen kuitenkin innostuvan ensi kauden pelaamaan.

Mäkelä teki hiljattain uuden sopimuksen ensi kaudesta.

 

[North Power]

Vs: Finaalit 2016

SuperJymyn tämänvuotinen hopea antaa joukueelle lisää virtaa ensi kaudelle kun pääsee haastajan asemasta hakemaan kultaa takaisin Sotkamoon josta se on nyt lainassa , erittäin todennäköisesti nykyjoukkue tulee jatkamaan , Kohonen ollut melko varmasti loppupeleissä loukkaantuneena ja palaa ensi kaudella takaisin huippuiskuun , Jani Komulainen ja Roope Korhonen jatkavat jokereina sillä ikä ei haittaa lyöjäjokereita niinkuin esim. eteniäjokereita joilla vauhti hiipuu iän myötä.

Joten ensi kaudella Jymy pääsee hyvistä asemista hakemaan mestaruutta takaisin kun on kova mestaruusnälkä ja näyttämisenhalu tämän vuoden pettymyksen jälkeen ilman metaruuden puolustamisen paineita , eli todella hyvä haastajan paikka Jymylle !

 

[Hyvä näin]

Vs: Finaalit 2016

Pesäpallon tilan kannalta ei ole tapahtunut mitään oleellista, kun mestari vaihtui. Sen kertonee sekin, että nyt jo pohditaan, voittaako Jymy ensi syksynä Vedon finaalissa. Lajin huippu on kahden joukkueen kokoinen.

Mahdollisuus mestaruuteen ja realistinen haaveilu siitä on kaiken urheilun lähtökohta. Superpesispaikkakunnista 12 ei ole aikoihin osallistunut tähän haaveiluun. Tuote on väljähtynyt, markkinat kutistuvat, eikä kahden aina saman finalistin menestykselläkään sitä kautta ole paljon arvoa.

 

[SalmonPuumaila]

Vs: Finaalit 2016

En tiedä. Jos kynäni olis North East Power, vaiko vaan istuisin Sotkamon kauniissa korpimaisemassa. Stkamossa pitää nyt toimia ja nopeasti. Samalla porukalla ei tuu toista hopeaa. Eli mitä?
Kolme koota ei riittäis ja ihan hyvää uudistusta tulee. Vuosi kaksi menee ilman mitaleja, mutta ketä ja miten? Lykkyä pyttyyn.

 

[Hoiskolainen]

Vs: Finaalit 2016

Viides ottelu tiivistettynä. Enpä väsy katselemaan, kun Vimpeli vie. Het sitte.
http://www.ruutu.fi/video/2751749

 

[VLERAS]

Vs: Finaalit 2016

No mitä oleellista pesäpallossa on nyt eri tavalla, kun kulta- ja hopeamitalistit vaihtoivat vuoden ajaksi paikkaa? Onko ensi kauden Superpesis mielenkiintoinen, tasokas sarja, jossa lukuisat seurat taistelevat mestaruudesta?

 

[Vince]

Vs: Finaalit 2016

No mitä oleellista pesäpallossa on nyt eri tavalla, kun kulta- ja hopeamitalistit vaihtoivat vuoden ajaksi paikkaa? Onko ensi kauden Superpesis mielenkiintoinen, tasokas sarja, jossa lukuisat seurat taistelevat mestaruudesta?

Good point, suurin vaikutus lienee Vimpelissä. Mun toivelista ensikaudelle:
- Sotkamo heikkee kun joko avaintekijöitä lopettaa tai siirtyy muualle ja suorituspaine jää nuorille (ei oikeasti ole kenenkään etu että yksi ZSKA jyrää vuodesta toiseen)
- Vimpelillä on maha täynnä ja ei dominoi runkosarjaa vaikkakin tulee löytymään top2:sta syksyllä
- Joensuu heikkee hieman ja KPL nostaa tasoaan ja joukkueet pystyvät haastamaan tosissaan kärkikaksikkoa, erityisesti Sotkamoa
- Häntäpäässä ei ole heittopusseja vaan kaikki pystyy voittamaan pelejä koviakin vastaan
- Vettä ei sada ja kentät on kovat