Kenelle supertähdelle? Tarkotatko Sanna Marin. Eikös sitä pysty äänestää vaan pirkanmaalla.Olisin alun alkaen lukenut äitini toiveen mukaan papiksi tai isäni toiveen mukaan lähtenyt puoluepolitiikan kauttakansainvälisiin tehtäviin, mutta ihmisten hulluuden jo tuntien en tohtinut - tiesin ettei pää kestäisi. Saattaisin alkaa nappaamaan.
Siksi joudunkin esittämään mitä nöyrimmän palvelijanne ja kanssaihmisenne toiveen: make love, not war.
Eli härmäksi: toinen toistanne lempikää, elekääkä olko pahoja.
Ääneni annan Suomen päivänpolitiikan ainoalle ja suurimmalle supertähdelle, joka totisesti sen myös todella ansaitsee.
Ugh. Olen puhunut.
Rauhaa.
No johan sitä nyt ollaan kiinnostuneita. 🤭Kenelle supertähdelle? Tarkotatko Sanna Marin. Eikös sitä pysty äänestää vaan pirkanmaalla.
Rupes vaa kiinnostaa, ku mainitsit supertähden🤭No johan sitä nyt ollaan kiinnostuneita.
Mistä saa hymiöt päälle tässä Supervuoron nykypaletissa - ei osaa, pyytää neuvoa.
En ole ehdolla, enkä nyt sanoisi niin kauhean vahvasti henkinenkään. Tämmöinen vaatimaton tarkkailija enemminkin vain. Ja nöyrä. Huumorintaju on myös vahva puoleni, ainakin toivon niin. Sitä reenataan!Aivan hyvä avaus ylläpidolta, jos tätäkin ei nyt manseteta... Ketäs vahvasti pesäpallohenkisiä tai suoraan seuratoiminnassa olevia ehdokkaita on listoilla ympäri Suomen?
Meriläinen JoniAivan hyvä avaus ylläpidolta, jos tätäkin ei nyt manseteta... Ketäs vahvasti pesäpallohenkisiä tai suoraan seuratoiminnassa olevia ehdokkaita on listoilla ympäri Suomen?
Wau!
Ei, se johtaa kulttuurin rappioon.Puoluevaalithan nämä pitkälti ovat, mutta jos samansuuntaisia ajatuksia jakavan puolueen riveissä on pesishenkinen (ja edes jokseenkin muilta ajatuksiltaan täsmäävä) ihminen niin miksei hänelle sitten ääntä voisi antaa.
Jonkinlainen toive olisi sivistynyt vaalikeskustelu, joka kantaisi vielä eduskuntavaalien ylitse. Eli ei nähtäisi vastapuolen sanomaa kranaatteina, joita pitää vetäytyä puolustamaan omaan poteroon, vaan erimielisetkin näkökulmat kohdattaisiin ja yritettäisiin ymmärtää.
Poliittinen puhe osaltaan vaikuttaa kansankin käyttämään kieleen, joten perääkuulutan vallanpitäjien vastuuta. Some on houkutteleva alusta kärkkäälle väärinymmärtämiselle ja muulle ilmapiiriä myrkyttävälle puheelle, vaikka itse vaalipaneeleissa maltettaisiinkin käyttäytyä asiallisesti.
Vahva vastakkainasettelu myy, mutta johtaako se mihinkään rakentavaan. Kuitenkin demokratiamme heikkous ja vahvuus on vallan jakautuminen erilaisille puolueille.
Kyllä ennen muuta viisaita ja näkemyksellisiä tarvitaan johtopaikoille näissäkin hommissa.Puoluevaalithan nämä pitkälti ovat, mutta jos samansuuntaisia ajatuksia jakavan puolueen riveissä on pesishenkinen (ja edes jokseenkin muilta ajatuksiltaan täsmäävä) ihminen niin miksei hänelle sitten ääntä voisi antaa.
Jonkinlainen toive olisi sivistynyt vaalikeskustelu, joka kantaisi vielä eduskuntavaalien ylitse. Eli ei nähtäisi vastapuolen sanomaa kranaatteina, joita pitää vetäytyä puolustamaan omaan poteroon, vaan erimielisetkin näkökulmat kohdattaisiin ja yritettäisiin ymmärtää.
Poliittinen puhe osaltaan vaikuttaa kansankin käyttämään kieleen, joten perääkuulutan vallanpitäjien vastuuta. Some on houkutteleva alusta kärkkäälle väärinymmärtämiselle ja muulle ilmapiiriä myrkyttävälle puheelle, vaikka itse vaalipaneeleissa maltettaisiinkin käyttäytyä asiallisesti.
Vahva vastakkainasettelu myy, mutta johtaako se mihinkään rakentavaan. Kuitenkin demokratiamme heikkous ja vahvuus on vallan jakautuminen erilaisille puolueille.
Siis mitä??? Et voi olla tosissasi. 😂Kyllä ennen muuta viisaita ja näkemyksellisiä tarvitaan johtopaikoille näissäkin hommissa.
Onneksi viimeisen haastavan kahden vuoden aikana tällaisiä henkilöitä on johtopalleillamme istunut. Hieno työ heiltä. Kiitos siitä.
Mutta eikös Sipilän hallitus ollut ensimmäinen hallitus joka sai valtiobudjetti pidettyä tasapainossa, vai muistanko väärin. Mutta sitten tuli Rinne ja alettiin lapata rahaa, toki Suomi ei silloin ollut yhtä velkainen kun nyt. Tämä hallitus selittää velaksi Corona, Ukrainan sodan, energiakriisin. Ja on totta, mutta mihin ne muut miljoonat on mennyt? Ainakin EU:hun missä Suomi on aina maksajan roolissa ja syöttää hirveitä summia rahaa, kun ottaa huomioon miten velkaisi olemme. Ja Marin neuvotteli eu Suomelle sen 70miljardin jutun joka tulee aikanaan maksuun. Ja on totta seuraava hallitus joutuu ottamaan velkaa seuraavalla kaudella, ihan sen takia jotta saadaan valtion budjettia tasapainoitettua ja maksettua velkaa pois. Ja jos tämä nykyinen hallitus istuu oppositiossa, nii ihan mielenkiinnosta seuraan kehtaavatko syyttää seuraava hallitusta.Kohtuullisuus ei ole nykyisin oikein missään arvossa. Se, että ihmiset ja yhteiskunta eläisivät sen rahan mukaan jota heillä on käytettävissä. Politiikan kai pitäisi olla suurelta osin sellaista että päätetään miten yhteisiä rahoja käytetään.
Meillä valtio on ajettu siihen tilaan että lisävelkaa otetaan vuosittain ja hommalle ei ole näkyvissä loppua. Tilanne on luisunut käsistä pahan kerran koska me tarvitaan enemmän rahaa kuin meillä on. Päättäjien osalta mielestäni harjoitettua politiikkaa voi kuvata sanalla vastuuton. Vaikka tämä nykyisin hallituksemme on kunnostautunut asiassa aivan erityisesti, puhtaita papereita ei voi antaa edeltäjillekään. Lisäksi puhutaan kaikenlaista roskaa "tulevaisuusinvestoinneista" jotka maksavat itsensä aikanaan pois vaikka niin ei tule käymään. Hyvähän se nyt on niin sanoa kun tilannetta ei voi todistaa vääräksi.
Minusta politiikkojen tulisi omalla elämällään ja esimerkillään näyttää meille kansalaisille kuinka eletään kohtuullisesti. Nyt näyttää siltä että seuraava presidenttimme tulee olemaan Pekka Haavisto. Pidän Haavistosta sikäli että hän on ihan miellyttävän oloinen henkilö ja varmasti olisi myös edustava maamme edustaja. Kuitenkin Haavisto on eläke-iän kynnyksellä oleva mies jolla ilmoituksensa mukaan on velkaa noin puoli miljoonaa euroa. Ymmärtäisin asian jos velka olisi tulosta epäonnistuneesta yritystoiminnasta mutta Haaviston syy ei ole tällainen. Mun mielestä ihmisen ja perheitten tulisi elää niin että lähinnä asuntolainaa otetaan joskus 30v:na tms ja laina on maksettu pois 20-30 vuotta myöhemmin. 64-vuotiaalla ihmisellä ei vaan saa olla lainaa puolta miljoonaa. Se ei kerta kaikkiaan vetele, jos joku edes on asiasta toista mieltä saati että on itse ajanut itsensä kyseiseen tilanteeseen, en ikipäivinä voisi äänestää kyseistä henkilöä yhtään mihinkään tehtävään jossa tulisi toimia yhteiseksi hyväksi.
Kohtuullinen elämäntapa on se mihin meidän tulisi pyrkiä. Elä tulojesi mukaan.