Alajärven Ankkurit 2019

[jjjjussi]

Pistäkää nyt sitä lehdistötilaisuutta tänne.

Edit. Ette te kuitenkaan pistä joten laitetaan itse.



Edit. Ristohan ihan hiiltyy tuossa lopussa. Siis se kunnari mikä tuli kakkosrajasta. Osuiko johonkin niin kakkostuomari tai kotipesätuomari sanoo että 80 prosentin todennäköisyydellä pallo osui räpylään. No katsokaa itse.

 

[goldhammer]

Surkea esitys,jota ei voi ymmärtää,ensimmäsenä ottaa silmään edelleen tuo pirun hengetön kaari ja sieltä kaiken pitäis lähteä,parikertaa joukkueen kapu jotain vähän örähti,kyllä Ernon tyyppistä taputtelijaa kaarella tarvittais.Ojanperältä kans luokaton esitys,saa koko joukkue pelinjohtajaa myöten kahtoa peiliin...

Kyllähän siinä sellainen lammaslauma oli tänään Risto mukaan lukien kentällä että voi voi. Turha mennä minkään yksittäisen tuomion taakse sillä niin aneemista oli touhu. 3-tilanteet meni ankkureille, mutta olihan uskomatonta tuhertamista nuo kotiutuslyönnit.

 

[Pridemartta]

Ojanperä saa kyllä katsoa peiliin tämän pelin osalta, munaton, hengetön ja taktisesti heikoin esitys Kitrolla tänä kesänä. Lyöntipeli täysin suomisarja tasoa, mailanvarressa kaikki vierelleen että löisikkönää vai mää?

 

[ei sikanautaa]

Mäen poika on aika veemäinen joukkuekavereilleen virheitten sattuessa!! Ei tuollanen raivoamimen mitää auta, eikä ainakaan henkeä nosta!

 

[Diego]

Kyllähän siinä sellainen lammaslauma oli tänään Risto mukaan lukien kentällä että voi voi. Turha mennä minkään yksittäisen tuomion taakse sillä niin aneemista oli touhu. 3-tilanteet meni ankkureille, mutta olihan uskomatonta tuhertamista nuo kotiutuslyönnit.

Tuo yksittäinen tilanne kuvasti Ankkurien koko peliä. Vainikaisen puoli metriä laiton lyönti osuu Haukkalaan. Tuomio on ilmeisesti oikea koska kovin paljon protestointia ei tule. Pelin jälkeen Ojanperän haastaa tuomion oikeellisuuden mutta silloin se on myöhäistä. Ja kuten lehdistötilaisuudessa selviää ettei osumasta täyttä varmuutta ollut. Tuomarit eivät nähneet osumaa vaan päätös tehtiin äänen perusteella.

 

[Diego]

Tuo Kitron uusi verkkoaita on osoittanut hyvät ja huonot puolensa. Penninkankaan Tahko-pelissä lyömä kunnari ja Vainikaisten kunnarilyönneissä pallo meni verkkoaidan alta. Ei olisi moista tapahtunut vanhan peltiaidan aikana.

 

[Tase]

Pitääkö siellä Alajärvellä olla aitoja estämässä kunnareita? Pitäähän Kunnari mahdollisuuksia olla!! Eihän pesäpalloa kaukalossa pelata.

 

[Hampuusi]

Mäen poika on aika veemäinen joukkuekavereilleen virheitten sattuessa!! Ei tuollanen raivoamimen mitää auta, eikä ainakaan henkeä nosta!

Millaisessa tilanteessa Mäki raivosi? En kyseenalaista edellistä kommenttia vaan kysyn kun en itse havainnut.

 

[Jymyfani]

Ei se kenellekään raivonnut. Korkeintaan raivosi itselleen epäonnistumisen takia.

 

[ei sikanautaa]

Haukkalalle ja Koivusalmelle ainaki huus pää punasena. Tilanne et ukko oli kolmosella, ja tuli merkkivirhettä ? Ja toinen oli väärällä irtiotto.

 

[Jymyfani356]

Pääsponsori otti ja lähti. Vei samalla omat peltiaitansa mukanaan.

 

[Diego]

Pitääkö siellä Alajärvellä olla aitoja estämässä kunnareita? Pitäähän Kunnari mahdollisuuksia olla!! Eihän pesäpalloa kaukalossa pelata.

Aidan tarkoitus lienee se, ettei ulkopuoliset tule haahuilemaan kentälle. Nykyisen aidan ongelma on se, että pallo menee sen alta mutta pelaaja ei. Eli suomennettuna: lyönti joka ei olisi kunnarin arvoinen voi olla kunnarilyönti. Itse olen avarien kenttien kannattaja.

 

[pintakraapaasu]

Yleisellä tasolla olen sitä mieltä, että kilpailumääräyksien tulisi kieltää kenttärakenteet, jotka päästävät pallon, muttei pelaajaa.

 

[Pridemartta]

Kyllähän aidan yli pääsee ja moni mennytkin. Ei ole pelaamaton paikka. Aidassa on myös portti, mutta se on kolmospuolella. Samalla perusteella myös Saarikentällä joki tulisi rajoittaa. Höpö höpö juttuja nämä aitaongelmat.

 

[Vince]

Yleisellä tasolla olen sitä mieltä, että kilpailumääräyksien tulisi kieltää kenttärakenteet, jotka päästävät pallon, muttei pelaajaa.

Tämä on säännöissä huomioitu, kutsutaan rajoitusalueeksi. Toki rajoitusalue ei voi sijaita takarajan takana joten se voi olla vähän huono juttu. Muutoin samaa mieltä, palloa pitäisi pystyä pelaamaan meni se minne vaan.

 

[Tilastoniilo]

Tämä on säännöissä huomioitu, kutsutaan rajoitusalueeksi. Toki rajoitusalue ei voi sijaita takarajan takana joten se voi olla vähän huono juttu. Muutoin samaa mieltä, palloa pitäisi pystyä pelaamaan meni se minne vaan.

Samaa mieltä. Kentiltä pitäisi edellyttää, että kunnari on mahdollinen (ei siten että harvinainen) ja pallo pelattavissa valtaosassa kenttää. Sitä en tiedä, onko tällä hetkellä miesten superissa yhtään sellaista kenttää, jossa nämä ehdot eivät toteutuisi. Lisäksi mainoksia ei saisi laittaa siten, että suurella todennäköisyydellä pallo läpimennessään osuu niihin kuten KPL-JoMa ensimmäisessä loppuottelussa viime vuonna Kouvolassa.

 

[Diego]

Heinäkuun ensimmäisenä päivänä Ankkurit on 4 pistettä suoran säilyjän paikasta ja 6 pistettä pudotuspelipaikasta. Ei vielä katastrofi. Ojanperän ensimmäiset 5 peliä on tuoneet 4 pistettä. Jos pistetahti ei parane edessä on karsinnat.

 

[Tuomari]

Siilinjärvi pelissä näkyi kuten kaikissa aikaisemmissakin peleissä vaikeimmin korjattavana ongelmana kotiuttaminen. Nyt mahdollinen voitto perustuu läpilyönnillä saatavaan suureen kerralla tulevaan juoksumäärään. Yksittäisiä juoksuja pystytään lyömään harvoin ja niitä pitäisi pystyä lyömään suurinpiirtein tasavertaista vastustajaa vastaan ainakin 3 - 4 jaksossa eli jokerin tulisi onnistua lähes 50% tasolla. Tällöin saadaan myöskin jaksopisteitä. Merkkivirheet ovat korjattavissa nykyiselläkin miehityksellä. Mielelläni näkisin Viitasalon suorituksia jo varsin pian. Voi olla ettei hänestä ole vielä soihdunkantajaksi mutta voi käydä myös niin, että valo näkyy toisessa joukkueessa ellei pääse täällä pelaamaan.

 

[Jymyfani]

Jokerien lisäksi kotiuttajia täytyy löytyä myös yhdeksiköstä. Niin kuin muissakin Superin joukkueissa. Ojanperä peluuttaa joukkuetta viisaasti jakamalla aiempaa enemmän kotiutusvastuuta myös runkopelaajille. Ja jopa voittojakin on siunaantunut.

 

[pintakraapaasu]

Siilinjärvi pelissä näkyi kuten kaikissa aikaisemmissakin peleissä vaikeimmin korjattavana ongelmana kotiuttaminen. Nyt mahdollinen voitto perustuu läpilyönnillä saatavaan suureen kerralla tulevaan juoksumäärään. Yksittäisiä juoksuja pystytään lyömään harvoin ja niitä pitäisi pystyä lyömään suurinpiirtein tasavertaista vastustajaa vastaan ainakin 3 - 4 jaksossa eli jokerin tulisi onnistua lähes 50% tasolla. Tällöin saadaan myöskin jaksopisteitä. Merkkivirheet ovat korjattavissa nykyiselläkin miehityksellä. Mielelläni näkisin Viitasalon suorituksia jo varsin pian. Voi olla ettei hänestä ole vielä soihdunkantajaksi mutta voi käydä myös niin, että valo näkyy toisessa joukkueessa ellei pääse täällä pelaamaan.

Kaiken tuon voi sanoa myös Siilinjärvestä, joten sarjataulukon viimeisinä ovat juuri oikeat joukkueet.