Supervuoro Verkkolehti »

Alajärven Ankkurit 2019

Jomanpeluri

Toivottavasti ankkurit saisi kaksi pelaajaa, jotka oikeasti olisi kunnon profiili pelaajat. Pelinjohto vielä kysymys.. Varmasti kun pelaajat neuvottelee sopimuksia heitä kiinnostaa hyvin paljon pelinjohto... jos vielä tässä vaiheessa ei ole siitä mitään varmaa tietoa, niin ei varmastikkaan kiinnosta kunnon pelimiehiä seura silloin ja neuvottelut jää siihen.

Mitä olen kuullut ja ymmärtänyt, niin ankkureiden junioreissa olisi erittäin potenttiaalisia nuoria.
Antilaa, koivusalmea, viitasaloa ja etulaa.
Nyt jos joskus olisi aika satsata näihin nuoriin miehiin.
Varsinkin tämä etulan poika. Lukkarina pelannut, ainakin viime tietojen mukaan. Heittokäsi todella kova, luulen että heittää kovempaa kuin osa superin lukkareista. Lautasen äärellä tämä on todella positiivinen näky! Tietysti kehitettävää on mutta hyvältä näyttää, kunhan hänen valmennus on laadukasta ja hyvää. Muuten tulee joku toinen seura ja vie pois kuleksimasta.
 

Heimon Sepon Seppo

Kyllä tässä Alajärven touhussa näkyy joku kumma suosimisjärjestelmä. Peltomäki nimellä mennään superin rinkiin, vaikka oikeasti viime kesänä yksi Vimpelin heikoimmista a-pojista. Muutamat vetää rajusti kotiinpäin. Kaikki lajia seuraavat tietää pelaajien todellisen tason.
 

Jomanpeluri

Kyllä tässä Alajärven touhussa näkyy joku kumma suosimisjärjestelmä. Peltomäki nimellä mennään superin rinkiin, vaikka oikeasti viime kesänä yksi Vimpelin heikoimmista a-pojista. Muutamat vetää rajusti kotiinpäin. Kaikki lajia seuraavat tietää pelaajien todellisen tason.


Juuri tämä. Todella kummallista toimintaa. Oikeisiin ja hyviin junioreihin ei panosteta, kun lapsen lapset vie voiton. Joista ei ole ikipäivänä tulossa pelimiehiä.
 
Viestejä
436
Kyllä tässä Alajärven touhussa näkyy joku kumma suosimisjärjestelmä. Peltomäki nimellä mennään superin rinkiin, vaikka oikeasti viime kesänä yksi Vimpelin heikoimmista a-pojista. Muutamat vetää rajusti kotiinpäin. Kaikki lajia seuraavat tietää pelaajien todellisen tason.

Ei tässä välttämättä ole kyse suosimisesta vaan yksinkertaisuudessaan siitä, että Ankkurit tarvitsee harjoitusrinkiin x-määrän pelaajia ja niitä ei vain yksinkertaisesti ole ollut tulossa tarpeeksi. Ankkureilla ei ole ollut menneellä kaudella A-poikia ja B-poikien joukkue oli SM-sarjassa sijalla 18. Käytännössä on pakko haalia kaikki mahdollinen.
 
Viestejä
201
Ankkureissa olisi syytä tehdä jonkinlainen junioritoiminnan laadunvarmistusjärjestelmä, jolla pystyttäisiin huolehtimaan siitä, ettei enää milloinkaan ajauduta näin hallitsemattomaan tilanteeseen, jossa juniorit loppuvat järjestään liian aikaisin.

Kyse ei ole siitä, etteikö riittävästi junioripotentiaalia olisi. Kyllä sitä on, mutta toiminta on vuosikymmenestä toiseen niin itsekeskeistä oman junnujoukkueen ympärillä pyörimistä ja siinäkin liian moni tekee töitä vain ehkä oman lapsensa eteen. Ei ole ihme, että juniorit loppuvat, kun liian harvaa juniorivetäjää oikeasti kiinnostaa seuran tulevaisuus.

Jollakin tavalla vetäjät pitäisi sitouttaa seuraan. Jos saa kunnian toimia Ankkureiden juniorijoukkueen vetäjänä, on velvollinen myös täyttämään tietyt kriteerit myös siinä suhteessa, että sitä työtä tehdään ensisijaisesti koko seuran eteen ja vasta toissijaisesti sen oman lapsen ja jonkun suosikin eteen. Nämä kaksi näkökulmaa on mahdollista yhdistää. Kysymys on vain tahtotilasta. Tätä tahtotilaa ei riittävästi ole ollut ja siksi seuran toiminta on niin perinpohjin levällään.
 

Kaiken kokenut

Kyllä tässä Alajärven touhussa näkyy joku kumma suosimisjärjestelmä. Peltomäki nimellä mennään superin rinkiin, vaikka oikeasti viime kesänä yksi Vimpelin heikoimmista a-pojista. Muutamat vetää rajusti kotiinpäin. Kaikki lajia seuraavat tietää pelaajien todellisen tason.
Näin se on aina täällä mennyt....Kun sukunimi on oikea niin taivaat aukeaa. Ko. pelaaja oli viime kesänä(kin) huonoin koko Vimpelin porukasta. Ja on aivan suotta väittää etteikö poikia ole. Nii ja Joensuu.....voi voi...
 

Gandalf

Kyllähän juuri näitä poikajunioreita on hukattu matkalla oikein urakalla. 99 ja 00 poikia oli aikanaan monta joukkueellista, mutta liian kunnianhimoinen valmennus sai pojat lopettamaan. Sitten omia tenavia onkin viety sinne missä on mahdollista voittaa hippomestaruus🙄
 

Jomanpeluri

Ei tässä välttämättä ole kyse suosimisesta vaan yksinkertaisuudessaan siitä, että Ankkurit tarvitsee harjoitusrinkiin x-määrän pelaajia ja niitä ei vain yksinkertaisesti ole ollut tulossa tarpeeksi. Ankkureilla ei ole ollut menneellä kaudella A-poikia ja B-poikien joukkue oli SM-sarjassa sijalla 18. Käytännössä on pakko haalia kaikki mahdollinen.

Tuo sijoitus ei välttämättä kerro koko totuutta. Koko joukkue pelasi ensinmäistä kertaa B-poikien sarjaa eli olivat nuorempia B-poikia. Ja osa joukkueesta oli myös C-POIKIA.. ainakin näin oli kun kävivät joensuussa pelaamassa. uskoisin että jos näitä B-ikäisiä nyt otettaisi mukaan (edellisessä tekstissä mainittuja) niin harjotuksista saataisi kyllä laadukkaita. Nämä kaksi ”muualta tullutta” A-poikaa eivät tule auttamaan siinä että reenit olisi laadukkaita, päinvastoin. Olisivat vain satsanneet näihin omiin junnuihin, olisi pidemmän päälle hyvä juttu. Ei voi kun ihmetellä.
 
Viestejä
436
En tunne niin hyvin Ankkureiden junioreita, että voisin ihmetellä näitä ratkaisuja, joten voisiko joku Ankkureiden junioritoiminnassa/sta tietävä avata, ketkä superin rinkiin mielestänne kuuluvat ovat siitä nyt pois ja millä peruistein (tilastot)?
 

Sisäpeli

Vetäjä/oma lapsi joukkueessa.....pitää tehdä sääntö ettei saa olla omassa joukkueessa.
 

Muualtapäin

Kyllähän juuri näitä poikajunioreita on hukattu matkalla oikein urakalla. 99 ja 00 poikia oli aikanaan monta joukkueellista, mutta liian kunnianhimoinen valmennus sai pojat lopettamaan. Sitten omia tenavia onkin viety sinne missä on mahdollista voittaa hippomestaruus🙄
Tuli seurattua erittäin tarkkaan 99-01 ikäluokkaa valtakunnallisesti enkä koskaan juniorivuosina enkä vielä tänä päivänäkään näe niitä lahjakkaista Ankkuri junnuja, kummallista.
 
Viestejä
201
Totta kai vanhempia tarvitaan vetäjinä, mutta jollakin tasolla sitä toimintaa pitää myös kontrolloida. Kun lähtee Ankkureiden junnuvetäjäksi, pitää sitoutua siihen, että se toiminta on pitkäjänteistä ja tähtää esimerkiksi siihen, että seuraavalla kaudella junioreita on vähintään saman verran kuin nyt.

Jos joku vetäjä on eri mieltä Ankkureiden arvoista, häntä ei tarvita. Kyllä näytöt kertovat siitä, ettei seurassa juuri kukaan voi itseään minään junnuvalmentajaguruna pitää. Hyvin kaavamaista, paikalleen jämähtänyttä ja vanhanaikaista se toiminta pääosin on ollut. Uusia vaikutteita ei olla haettu, mutta kyllä on jaksettu haukkua yhteen ääneen ”Nuori Suomi”- ja ”Kaikki pelaa”-sääntöjä, jotka muka pilaavat pesäpallon ja tappavat lahjakkuudet. Solidaarisuutta juuri tässä asiassa on vetäjien kesken paljonkin löytynyt. Niinpä on pelattu ”ankkurisäännöillä” ja tulokset ovat nähtävissä.
 
Viestejä
1,849
Itkeminen menneistä vuosista on turhaa. Virheitä on varmasti tehty, mutta nyt näyttäisi olevan hommassa ihan uudenlainen ote. Seurassa on oma junioripäällikkö joka hoitaa "alkutuotantoa". Ja vanhemmille junioreille (A ja B) on laadittu selvät sävelet kuinka kehitytään edustusjoukkueeseen asti. Välivaiheen (C ja D) vetäjissä on vielä muutama mätä omena joilta on seuran oma junnuvalmentajan opas jäänyt lukematta.

Eikö sen junioripäällikön tehtävä ole katsoa kokonaisuutta. Valvoa ja varmistaa että juniorijoukkueissa noudatetaan Ankkureissa sovittuja arvoja.
 
Viestejä
5
En nyt voi olla puuttumatta tuohon C- ja D-poikien muutamaan mätään omenaan. Näissä kolmessa joukkueissahan on todella vain sitten kolme mätää omenaa valmentajina eli kaikki ja minä lukeudun yhtenä heistä mukaan. Tätä hommaa ainakin minä teen ns. rakkaudesta lajiin ja on hieno ollut seurata joukkueemme poikien kehityskaarta ja yhteisiä kokemuksia kesien peleistä ja leireiltä. Lopettamisia ei ole näissä kolmessa joukkueessa tietääkseni ollut, vaikka jääkiekko ja muut lajit kyllä varmaan jossain vaiheessa omansa ottaa. Valmentajia ja vetäjiä aina arvostellaan, mutta niin Takatukka kuin JP2012 ovat tervetulleita ottamaan osaa Ankkurilaiseen junnupesikseen muutenkin kuin tähän palstalle kirjoittamalla. Vaikka sitten siksi vihreäksi omenaksi mädän paikalle. Varauduthan kumminkin varaamaan aikaa tähän hommaan? 3-4 reenit viikossa, alkaen marraskuun puolenvälin jälkeen ja jatkuen syyskuun puoleenväliin. Laatimaan harjoitukset jokaiseen reeniin? Ajamaan joka vieraspeleihin poikia auto täynnä, tottakai omalla kustannuksella? Järkkäämään kesälomasi niin, että osuu leirien kanssa samaan ajankohtaan? Peluuttamaan poikia tasapuolisesti, ottaen huomioon harjoitusmotivaation harkoissa, harkoissa käymisprosentin, pelaajan kehityskaaren, pelaajan peleissä jännittämisen, pelaajan vahvuudet ja heikkoudet, kuuntelemaan pelaajien murheita ymsyms?
Toki, jos seuralla on palkata tai osoittaa esim. meidän joukkuueelle valmis kouluja käynyt valmentaja, niin siirryn mielelläni sivuun. Se vaihtoehto kumminkaan ei ole ainakaan vielä näköpiirissä ja tuskin toteutuu koskaan.
Yhtään junnupesisjoukkuetta ei olisi missään seurassa, ilman aktiivisia vanhempia. Jotkut ottavat aina sen joukkueenvetäjän roolin ja joukkueen matka alkaa. Näin se menee joka puolella Suomea.
Takavuosina on tehty virheitä se on selvä ja sen huomaa nyt siitä, ettei lahjakkaita junnuja ole montaa kolkuttelemassa superin ovia, mutta virheistä otetaan toivottavasti opiksi ja tälläistä ei pääse syntymään. Ilman omia junnuja ei ole myöskään menestyvää edustusjouokkuetta.
 
Viestejä
180
Näin se vaan on joka puolella Suomea. Kiitosta siitä saa harvoin, arvostelua sitäkin enemmän.
Hyvän mielen tehdystä työstä/harrastuksesta on itselle ainakin tullut siinä vaiheessa, kun junioreista on kasvanut pelaajia edustusjoukkueeseen.
 
Viestejä
5
Jos ei Takatukka sinulla ole edes tietoa asiasta, kumminkin sinulla on munaa haukkua meitä mädiksi omenoiksi? Sinuna olisin hiljaa..
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
27
Lopettakaa tuo paskan jauhaminen C- ja B-poikien valmentamisesta ja keskittykää tällä foorumilla superkesään 2019, faktahan on, että omilla junioreilla siellä ei pärjätä, vaan vahvistuksia tarvitaan ulkopuolelta ja niitä pitäisi ottaa myös jonkinlaisella rahallisella riskillä. Kun pikkuisenkin pärjätään niin Kitrolla lipputulot nousevat varmasti, näyttihän sen jo Mansea vastaan käydyt karsintapelit.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös