Itä- Länsi

[jussi jymynen]

Mihin mahtaa perustua se asia että I-L -otteluiden pääsylipputulot menevät Superpesikselle?
Mitä Superpesis tekee muutakuin on nimenä järjestelyissä?
Seurathan itse asian hoitavat talkooporukalla ja toinen kuittaa eurot.
Ei se näin voi mennä kauaa..
Tärkeämpää olisi että ne tulot jaettaisiin Superin joukkueiden kesken esim. junioritoimintaan eikä Superpesiksen herroille.
Mitä Superpesis tekee noilla lipputuloilla hyvää seuroille?
Ihan konkreettisia lukuja toivotaan jo monesta suunnasta.
Muutenkin I-L -matsit ovat vuoden turhake pesiksessä kesken kautta.
Ajankohtaa kannattaisi ainakin tarkistaa jos vielä jatkuu.
Mitä mieltä olette?

 

[Nilkuttaja]

Vs: Itä- Länsi

Niillä maksetaan liiton herrojen juomingit ja muut hömpötykset.

 

[Tikka]

Vs: Itä- Länsi

no juu, ohan sen mielenkiinto kyllä hävinny, noin niin kuin yleisön kannalta.... Tähän samaiseen keskusteluun olen ottanu osaa useana vuotena, joten en viitti enää hurjasti toistaa itteäni, edes pikku humalassa, mutta päällisin puolin olen hyvin pitkälle samaa mieltä Jymysen kans. Hyviä argumentteja toit esille!

Joku totes, että nää on pelaajille arvokkaita juttuja. Totta hitossa on! Sitä ei käy kieltäminen, täähän on vähän niin kuin muissa pallolajeissa maajengiin pääseminen. Kysymys kuuluukin, millä ton sais kiinnostamaan suurta yleisöä? Tokihan se on semmonen hengähdystauko, ja pieni rentoutuminen, eli siis kosteahko viikonloppu, jossa näkee tuttuja ja tuntemattomia, samanhenkisiä ukkoja ja akkoja. Mutta nytten kun en esim. itse pääse paikalle Seinäjoelle, ei tulis mieleenkään ostaa ruutu.fi:n katselukoodia ja väijyä sitä läppäriltä....

Sitte semmonen juttu, että nythän kuulemma tänään nuorten I-L:ssä Rytkönen loukkaantui. En tiedä kuinka pahasti, mutta jos leikitään ikävällä ajatuksella, että loppu kausi perseellään. Herää kysymys, oliko I-L kaiken sen väärti? Eli tässä juuri tuo, jonka myös Jymynen toi esille. Ottelun ajankohta? Muistaakseni joskus esim. 80-luvulla nää pelattiin syksymmällä, oliko jopa ihan kauden päätteks vasta? Koska sen muistan, että koulut oli jo alkaneet, kun junnuna näihin mentiin porukalla.....

Anyway, mukavaa I-L viikonloppua kaikille! Olitte sitte Seinäjoella tahi St.Michelin raveissa

 

[Dyrokopus]

Vs: Itä- Länsi

Kysymys kuuluukin, millä ton sais kiinnostamaan suurta yleisöä.

Eikös se aika hyvin kiinnostakin. Tuossa viime vuotisia lukuja:

"Upea helteinen sää hemmoitteli yleisöä Itä-Länsi viikonloppuna. Katsojia kertykin ihan mukavasti Pihkalan lehtereille, kaikkiaan 12011. Perjantaina A-poikien ottelua seurasi 1052 katsojaa, lauantaina B-tyttöjen mittelöä 1013 sekä naisten ottelua 3038 silmäparia. Sunnuntaina B-poikien pelissä oli 1287 sekä' miesten ottelussa upeasti 5621 katsojaa."

Vertailun vuoksi: miesten Superin finaaliottelussa tuo miesten viime vuoden Itä-lännen yleisömäärä on ylitetty vain 4 kertaa jaksopeliaikana: Kerran Kouvolassa (2010) ja 3 kertaa Oulussa (1994, 1998 ja 1998)

 

[Tikka]

Vs: Itä- Länsi

Jeps, luvuthan on kyllä hyviä. Eli siinä valossa yleisöä kiinnostaa. Ja esim. viime vuonna olin tosiaan molempina päivinä paikan päällä, olihan siellä porukkaa!

Tarkotin lähinnä tätä kun joka toinen sanoo, että "turha peli" ja pelkkä "ryyppyreissu" yms yms. No sehän varmaan tulee siitä, kun ottelulla ei ole muuta kuin arvo-ottelun merkitys. Ja toki viime vuosina tuo on ollut melkein sama kuin Sotkamo-Vimpeli. Nyt sentään on vähän tullu uusia nimiä ja vaihtelua....

Mut ne ketkä paikan päällä ovat, naattikaa kesästä, virvokkeista ja pesäpallosta!

 

[kaurapuuro]

Vs: Itä- Länsi

Ratkaisu supervuorossa, katselin bittilähteeltä, miksi R Korhonen lyö kopin supervuorossa nollalla palolla ajolähdössä? Yrittikö saada nimeä lehteen?

 

[Veikko1]

Vs: Itä- Länsi

Olisiko se 500 euroa houkuttanut

 

[Hiski#65]

Vs: Itä- Länsi

Tämän vuoden Itä-Länsi oli onnistunut tapahtuma.
Tapahtuman arvon mukaisesti se oli hyvissä olosuhteissa ja katettukatsomo suojasi pieniltä sateilta. Majoitukset olivat "kävely" etäisyydellä tapahtuma paikasta.
Joukkueet olivat hyvin kootut ja pelasivat motivoituneesti. Vähiten kieltäytymisiä/loukkaantumisia pitkiin aikoihin, vaikka paljon puhuttu ottelusuma päällä.
Urheilulehden johtava pesäpallo katkero oli kaikissa faktoissaan väärässä tapahtuman toimintojen ja tulevaisuuden suhteen. ( ihmettelen miten PA:n luettelemalla cv llä voi asiat olla huonosti, koska hänhän tuntui olleen joka asiassa mukana. Suosittelen peiliä)
Itä-Länsi on Huippulajin huipputapahtuma. (Ei kukaan kyseenalaista Suomi-Ruotsi maaotteluakaan)

 

[Kaptah]

Vs: Itä- Länsi

Mihin mahtaa perustua se asia että I-L -otteluiden pääsylipputulot menevät Superpesikselle?

No ainakin Viljasen mukaan järjestäjillekin jäi jotakin.

Hänen mukaansa järjestävät seurat Nurmon Jymy, Seinäjoen Maila-Jussit ja Seinäjoen JymyJussit pääsevät taloudellisessa tuotossa kevyesti plussan puolelle.

– Sen takaa se, ettei ilmaisia lippuja tällä kertaa jaettu yhtään. Vapaamatkustajat olivat poissa. Kuopion vuoden 2009 huikea yleisömäärä jäi lyömättä, mutta fiilikseltään tämä oli kaikkien aikojen Itä–Länsi.