Ylivieskan Kuula 2024

[Saranapelaaja]

Laitetaampas viestiketju aluille Ylivieskan Kuulasta, joka nousi takaisin ykköseen muutaman vuoden jälkeen.

Joukkueen rosteri on julkaistu ja samalla tieto, että Pattijoen kanssa farmisopimus.

Kokoonpanoa katsoessa pistää silmään, kuinka paljon Pattijoen pelaajia on listalla. Voisi melkein karkeasti sanoa, että Pattijoellakin, kuten Sotkamollakin on kakkosjoukkue ykkösessä farmin takia.

Viime kauden rungosta lopettivat melko monta pelaajaa. Moilanen, Rautio, Haapakoski, Achren, Partala ja Rahunen muun muassa. Laskikohan seurajohto ollenkaan sen varaan, että suomarissa vanhoilla miehillä, jotka ovat jo uransa ehtoopuolella hankitaan nousu, mutta samalla ei anneta omille vähäisille nuorille näytönpaikkaa ja kokemusta. Omat juniorit kovassa paikassa, mikäli pääsevät pelaamaan ykköspesistä.

Muutenkin runko olisi kaivannut muutamaa parempaa täsmähankintaa kuin Pulliainen ja Paldanius. Lisäksi Matola lähti Jyväskylään pelaamaan, joten kärkimies menetettiin siinä. Eikä omista junioreista ole ainakaan vielä ottamaan isoa roolia ykkösestä. Tulevaisuudessa voi Haapakosken ja Kippolan pojan varaan rakentaa jotain, jos pysyvät Ylivieskassa, eivätkä lähde muualle hakemaan parempaa polkua uralleen.

 

[Pottu76]

Laitetaampas viestiketju aluille Ylivieskan Kuulasta, joka nousi takaisin ykköseen muutaman vuoden jälkeen.

Joukkueen rosteri on julkaistu ja samalla tieto, että Pattijoen kanssa farmisopimus.

Kokoonpanoa katsoessa pistää silmään, kuinka paljon Pattijoen pelaajia on listalla. Voisi melkein karkeasti sanoa, että Pattijoellakin, kuten Sotkamollakin on kakkosjoukkue ykkösessä farmin takia.

Viime kauden rungosta lopettivat melko monta pelaajaa. Moilanen, Rautio, Haapakoski, Achren, Partala ja Rahunen muun muassa. Laskikohan seurajohto ollenkaan sen varaan, että suomarissa vanhoilla miehillä, jotka ovat jo uransa ehtoopuolella hankitaan nousu, mutta samalla ei anneta omille vähäisille nuorille näytönpaikkaa ja kokemusta. Omat juniorit kovassa paikassa, mikäli pääsevät pelaamaan ykköspesistä.

Muutenkin runko olisi kaivannut muutamaa parempaa täsmähankintaa kuin Pulliainen ja Paldanius. Lisäksi Matola lähti Jyväskylään pelaamaan, joten kärkimies menetettiin siinä. Eikä omista junioreista ole ainakaan vielä ottamaan isoa roolia ykkösestä. Tulevaisuudessa voi Haapakosken ja Kippolan pojan varaan rakentaa jotain, jos pysyvät Ylivieskassa, eivätkä lähde muualle hakemaan parempaa polkua uralleen.

Matola asuu Jyväskylässä niin ei se mikään hirmuinen yllätys ollut, että Jyväskylään myös lähti pelaamaan.

 

[Saranapelaaja]

Matola asuu Jyväskylässä niin ei se mikään hirmuinen yllätys ollut, että Jyväskylään myös lähti pelaamaan.

Matola kuitenkin on kotoisin Ylivieskasta ja mahtaa vanhemmatkin paikkakunnalla vielä asua, joten ei olisi ollut mikään mahdoton yhtälö olla reissupelaajana. Toki ykkösessä varmaan helpompi asua ja pelata samalla paikkakunnalla, koska helpompi yhdistää arki ja urheilu.

 

[Turo]

Todella hyvää pohdintaa saranapelaajalta! Olen täysin samaa mieltä että ensi kaudella Pattijoella ja Sotkamolla on kakkosjoukkueet ykkösessä. Noh on sekin parempi kuin tyyliin PattU2 ja Sotkamo2.

 

[Pystärilaaka]

Todella hyvää pohdintaa saranapelaajalta! Olen täysin samaa mieltä että ensi kaudella Pattijoella ja Sotkamolla on kakkosjoukkueet ykkösessä. Noh on sekin parempi kuin tyyliin PattU2 ja Sotkamo2.

Miksi?

 

[Saranapelaaja]

Miksi?

Uskoisin näin, että Pattu2 ja Sotkamo2 keräisivät omilla paikkakunnillaan vähemmän katsojia kuin nyt farmin kautta Simossa ja Ylivieskassa. Simossa muutenkin ollut hyvä pöhinä ja paljon yleisöä ykkösen ympärillä. Tuskin samanlaista pöhinää aiheuttaisi Sotkamo2 kylillä. Ylivieskakin nousi taas ykköseen, joten uskoisin, että yleisöä saapuu enemmäm katsomoon Suvannolle kuin katsomaan kakkosjoukkueen peliä Rännärille.

Tuskin näillä superin paikkakunnilla ykköspesis kiinnostaisi niin paljoa? Sitten kustannuksia tulee huomattavasti vähemmän, kun Simo ja Ylivieska hankkivat omat yhteistyökumppanit vs. ykköspesis kilpailisi samalla paikkakunnalla superin yhteistyökumppaneista.

Varmaan säästää aikaa ja rahaa tehdä farmisoppari, jossa superin seura lähettää vain pelaajat lainalle ykköseen. Eihän tämä täysin palvele, Simoa tai Ylivieskaa, kun tehdään tällaisia farmisoppareita, joissa yli puolet pelaajista tulevat toisesta seurasta lainalle.

Toisaalta ymmärtäähän senkin, jos ei omia pelaajia ole tarpeeksi, joilla pärjätä. Silloin on käännyttävä farmisopimuksen puoleen ja haettava mahdollisia apuja sitä kautta. Eri asia on toki se, ketä lainalle saa, mutta se on taas aivan toinen juttu.

Nämä on vain minun omia ajatuksia siitä, miksi on parempi Ylivieska ja Simo kuin Sotkamo2 ja Pattu2. Ainakin näillä kyseisillä paikkakunnilla.

Yritin pitää tekstin lyhyenä ja helposti ymmärrettävänä, mutta toisin saattoi käydä.

 

[Muuanmies]

Hyvin kävi. Noin se menee. Loppukaudesta vaan alkaa pelaajan emoseuran intressit näissä painamaan, joten kilpailukyky huonompi kuin siellä missä pelaajat on omia tappiin saakka. . Ja nyt kun PuMua aletaan viedä ylöspäin niin tämä farmittelu/lainaaminen taitaa olla myös siellä arkipäivää jonkun aikaa.
Mutta onhan se pesiksen etu että pelaajat ovat itselleen mahdollisimman kovalla ja kehittävällä sarjatasolla. Ja seurat, joilla on kykyä ja halua pitää pesiskarttaa vähän leveämpänä pystyvät siihen apuja saamaan.

 

[Saranapelaaja]

Siirtolistalta bongattua Kolehmaisen Harri sekä Luhtavaaran Jonne siirtyneet Kuulaan.

 

[Saranapelaaja]

Siirtolistalta bongattua Kolehmaisen Harri sekä Luhtavaaran Jonne siirtyneet Kuulaan.

Samalta istumalta bongattu Raution Tuomon nimi listalta.

Onkohan siellä toimistolla huomattu, että nimilista ei riitä, vaikka farmisoppari löytyy? Nyt sitten kaivellaan sieltä sun täältä vanhoja pelimiehiä rosteriin.

Ei siinä, jos miehet ovat täysin kunnossa, mutta onko esim. Kolehmainen tai Luhtavaara treenanneet koko syksyä valmistautuen ensi kesää varten vai alkaako tiukka treenaaminen vasta nyt.

Niminä kaikki kolme voidaan luokitella koviksi, mutta mikä on koko totuus, kun aletaan pelaamaan. Rautiolla riittää ykkösessä enää jokerinuttuun. Luhtavaara oli lupaava pelaaja kauan sitten, mutta ei minusta enää mikään sateentekijä. Luhtavaara on oikeastaan laskenut vuosien saatossa/pysynyt paikallaan. Kolehmaisella alkaa ikä tulemaan jo vastaan ja kuitenkin lopetti uransa jo, onko motivaatio millainen lähteä pelaamaan ykköstä?

Tästähän puuttuu enää se, että Kuula kaivaa naftaliinista Moilasen, Jokilehdon ja Rahusen ensi kesän kokoonpanoon pelaamaan niin pääsee vanhat sotaratsut vielä kerran laitumille.

 

[Kejo]

Samalta istumalta bongattu Raution Tuomon nimi listalta.

Onkohan siellä toimistolla huomattu, että nimilista ei riitä, vaikka farmisoppari löytyy? Nyt sitten kaivellaan sieltä sun täältä vanhoja pelimiehiä rosteriin.

Ei siinä, jos miehet ovat täysin kunnossa, mutta onko esim. Kolehmainen tai Luhtavaara treenanneet koko syksyä valmistautuen ensi kesää varten vai alkaako tiukka treenaaminen vasta nyt.

Niminä kaikki kolme voidaan luokitella koviksi, mutta mikä on koko totuus, kun aletaan pelaamaan. Rautiolla riittää ykkösessä enää jokerinuttuun. Luhtavaara oli lupaava pelaaja kauan sitten, mutta ei minusta enää mikään sateentekijä. Luhtavaara on oikeastaan laskenut vuosien saatossa/pysynyt paikallaan. Kolehmaisella alkaa ikä tulemaan jo vastaan ja kuitenkin lopetti uransa jo, onko motivaatio millainen lähteä pelaamaan ykköstä?

Tästähän puuttuu enää se, että Kuula kaivaa naftaliinista Moilasen, Jokilehdon ja Rahusen ensi kesän kokoonpanoon pelaamaan niin pääsee vanhat sotaratsut vielä kerran laitumille.

Tämähän oli jollain tapaa odotettua. Kosken Harrin johdolla koitettu talvi kehittää pelureita ja nyt kääntyy talvi kevään puolelle ja huomattu ei vaan perketi riitä tällä sakilla. Ja onhan Koski tunnettu pj myös siitä että ottaa ja luottaa mielummin kokeneempiin sotaratsuihin.

Tämä ei vaan tule olemaan kuulan tulevaisuuden tie. Omiin junioreihin tulisi luottaa vaan tainnut tulla realismi vastaan sen suhteen että eihän tässä sarjapaikka pysy tällä porukalla ja sillä nyt kokenutta osastoa hankittu. Luhtavaara ja kolehmainen ajelevat kesällä peleihin ja max peliin valmistaviin reeneihin ja se ei kehitä peliä eikä kuulaa mihinkään pidemmälle.

Luulisi jo että kerran kaksi kokeiltu kuulan tie ostopelaajilla olisi nähty mutta ei näytä olevan uutta sen suhteen taaskaan vaan historia antakoot toistaa itseään. Toisaalta voiko muuta odottaa kun samat ylivieskan jampat taustoilla ja valmennuksessa olleet iät ja ajat.

Moilasen Janin & co juhannuksen jälkeistä paluuta odotellessa😄

 

[Saranapelaaja]

Tämähän oli jollain tapaa odotettua. Kosken Harrin johdolla koitettu talvi kehittää pelureita ja nyt kääntyy talvi kevään puolelle ja huomattu ei vaan perketi riitä tällä sakilla. Ja onhan Koski tunnettu pj myös siitä että ottaa ja luottaa mielummin kokeneempiin sotaratsuihin.

Tämä ei vaan tule olemaan kuulan tulevaisuuden tie. Omiin junioreihin tulisi luottaa vaan tainnut tulla realismi vastaan sen suhteen että eihän tässä sarjapaikka pysy tällä porukalla ja sillä nyt kokenutta osastoa hankittu. Luhtavaara ja kolehmainen ajelevat kesällä peleihin ja max peliin valmistaviin reeneihin ja se ei kehitä peliä eikä kuulaa mihinkään pidemmälle.

Luulisi jo että kerran kaksi kokeiltu kuulan tie ostopelaajilla olisi nähty mutta ei näytä olevan uutta sen suhteen taaskaan vaan historia antakoot toistaa itseään. Toisaalta voiko muuta odottaa kun samat ylivieskan jampat taustoilla ja valmennuksessa olleet iät ja ajat.

Moilasen Janin & co juhannuksen jälkeistä paluuta odotellessa😄

Totta turiset, ei ole Kosken ajalla ollut juniorit suosiossa. Toki ei Kuulan junnutuotannossa ole kehumista. Monet ovat lopettaneet tai siirtyneet muualle. Enkä yhtään ihmettele kun kuullut huhupuheita muiden suusta, miten osaa pelaajista on kohdeltu seuran sisällä.

Kuulan pitäisi tehdä täyskäännös seuran suunnalla, mutta samat naamat kun pyörii, muutosta ei tule tapahtumaan. Valitettava homma Kuulan miespesäpallon kannalta.

Viimeisin aika, kun Kuulalla meni pelillisesti hyvin, oli kaudet, kun pelinjohtajana oli Kauppinen. Toki silloinkin hankittiin pelaajia, Keski-Petäjä, Nivala, Torppa, Lehtiniemi jne, mutta silloin hankinnat olivat nuoria pelaajia. Nyt hankitaan vanhoja sotaratsuja, joiden meriitit ja prime-time ovat olleet 10 vuotta sitten.

Siihenkään aikaan ei ollut kuin muutamia omia junioreita, jotka olivat ykkösen ringissä. Osasta olisi voinut tulla kantavia voimia joukkueeseen, mutta taisi loukkaantumiset ja motivaation puute evätä mahdollisuudet nousta kantaviksi pelaajiksi ykköseen.

Harmillisesti Kauppisen aika kesti liian vähän aikaa, jotta seurakulttuuria olisi saatu muutettua parempaan suuntaan. Kuitenkin pelillisesti joukkue otti harppauksia eteenpäin Kauppisen aikana, mutta seurajohto ei yllätys yllätys ollut aallonharjalla mukana.

 

[Kejo]

Totta turiset, ei ole Kosken ajalla ollut juniorit suosiossa. Toki ei Kuulan junnutuotannossa ole kehumista. Monet ovat lopettaneet tai siirtyneet muualle. Enkä yhtään ihmettele kun kuullut huhupuheita muiden suusta, miten osaa pelaajista on kohdeltu seuran sisällä.

Kuulan pitäisi tehdä täyskäännös seuran suunnalla, mutta samat naamat kun pyörii, muutosta ei tule tapahtumaan. Valitettava homma Kuulan miespesäpallon kannalta.

Viimeisin aika, kun Kuulalla meni pelillisesti hyvin, oli kaudet, kun pelinjohtajana oli Kauppinen. Toki silloinkin hankittiin pelaajia, Keski-Petäjä, Nivala, Torppa, Lehtiniemi jne, mutta silloin hankinnat olivat nuoria pelaajia. Nyt hankitaan vanhoja sotaratsuja, joiden meriitit ja prime-time ovat olleet 10 vuotta sitten.

Siihenkään aikaan ei ollut kuin muutamia omia junioreita, jotka olivat ykkösen ringissä. Osasta olisi voinut tulla kantavia voimia joukkueeseen, mutta taisi loukkaantumiset ja motivaation puute evätä mahdollisuudet nousta kantaviksi pelaajiksi ykköseen.

Harmillisesti Kauppisen aika kesti liian vähän aikaa, jotta seurakulttuuria olisi saatu muutettua parempaan suuntaan. Kuitenkin pelillisesti joukkue otti harppauksia eteenpäin Kauppisen aikana, mutta seurajohto ei yllätys yllätys ollut aallonharjalla mukana.

Näin juuri, Kauppisen aikaan oli mahdollisuus muutokselle. Taisi silloin taustoilla olla veliheikki moilanen joka heilutti yrittäjäpamppuna rahatukkoa ja ei silloin siinä hommassa pitkäjänteisyyttä löytynyt.

 

[pystärikumura]

Kesällä lautasella Vähä vai Kustula? Molemmat Patun sopimuspelaajia Vähä oma kasvatti

 

[Pystärilaaka]

Kesällä lautasella Vähä vai Kustula? Molemmat Patun sopimuspelaajia Vähä oma kasvatti

Satsaisin Vähään. Urheilullinen kaveri, jolta löytyy kunnianhimoista asennetta ja kehittymispotentiaalia.

 

[aksap]

Vähä valtion leivissä että pääseekö kaikkiin peleihin ,toisaalta ei Kustula huono "tuuraaja" oo

 

[Saranapelaaja]

Onnittelut Kuulalle harjoituspelin voitosta Superissa. Kokoonpanoa, kun katsoo niin, missä ns omat pelaajat? Pattijoen vahvistuksia puolet pelaavasta kokoonpanosta.

Voisiko näissä hallipeleissä antaa edes omille junnuille roolia vai onko linjaus tehty, että taso ei riitä, joten farmin kautta täytettä.

Jos aletaan vielä oikein tarkasti viilaamaan kokoonpanoa, kaksi Kuulan kasvattia vain Vähä ja Rautio.

Pitkälle ei kanna Kuulan matka ykkösessä, jos puolet kokoonpanosta tulee Pattijoelta. Mitä yleisökin on mieltä, kun noustu tauon jälkeen takaisin ykköspesikseen ja kokoonpanossa ei juuri ollenkaan oman kylän miehiä?

 

[Juuret]

Tuota tuota @Saranapelaaja . Tietämättä miten nuo rosterit vakiintuu kesään mennessä, niin tuo mainitsemasi kokoopano ei mielestäsi todellinen Kuulalle kesä-heinä-elokuussa?

 

[Saranapelaaja]

Kyllähän Kuulan kokoonpano todennäköisesti näyttää juuri tuolta. Puolet tulee farmipelaajina pelaavaan kokoonpanoon, mikäli ei loukkaantumisia nyt kevään aikana tule.

Olisin vain toivonut, että harkkapeleissä omille pelaajille olisi annettu roolia edes pienesti. Palvelisi kesällä, jos sattuisi käymään niin, että pelaajia loukkaantuu tai estyy farmin kauttaa tulemasta pelaamaan ykköstä.

Ei se helppoa ole tulla ykköstä pelaamaan kesällä, kun talvellakaan ei ole yhtään harkkapeliä saanut edes alle ja kokemusta siitä, millainen vaatimustaso ykkösen peleissä on.

Muutenkin ajattelen, että pitkässä juoksussa palvelisi paremmin pelaajia kuin seuraakin, kun pelaajilla olisi valmiiksi kokemusta edes ykkösen harkkapeleistä.

 

[perunapelto]

Ei ole kuulapäillä ollut alkukaudesta liikaa omia sopimuspelaajia kokoonpanoissaan... Miten on tietääkö joku millaisia lainoja ovat suurin osa käykö kuulalle kylmät siirtotakarajan jälkeen jos raahe tarvitsee pelaajia? Vai miten nykyään lainasäännöt menee pitääkö esimerkiksi pelata X määrä pelejä molemmissa sarjoissa ennen siirtorajaa jotta saa liikkua vapaasti sarjojen välillä vai miten se nykyään menee kun niitä on muuteltu? Kylmä syksy tulossa jos lainoja ei takarajan jälkeen enään ole pitää rueta Kosken ja kumppaneiden kaivelemaan Kivimiehistä maakuntasarjasta Moilaset ja Jokilehdon takaisin...

 

[MieVaan]

Pelaaja voi edustaa vain yhtä seuraakerrallaan. Seurasta toiseen siirto vaatii seurasiirron ja siirtorajan jälkeen ei voi seuraa vaihtaa. Mutta kun on sopimusvapaus niin lainasopimushan voi olla takaisinkutusoikeudella tai ilman ja vaikka olisi takaisinkutsuoikeudella niin siirtoajan päättymisen jälkeen ei voi enää kutsua takaisin.

Poikkeuksen muodostavat kaksoisedustuspelaajat, joiden määrää ja ikää säädellään, he voivat pelatapudostuspeleihin asti kummassakin seurassa sen jälkeen alkaa vaikuttamaan karanteenit. Farmisopimuksella voi välttää siirtomaksujen maksamista mutta ei karanteeneja.