- Viestejä
- 11,781
Vs: Ykköspesiksen otteluseurannat 2014
Pari sanaa vielä tuosta Hamina-Ulvila matsista. Pelissähän oli tavallaan paljonkin panosta Ulvilan jääminen nollille kahdessa viimeisessä vierasottelussa (Hamina ja Siilinjärvi) ja Haminalle viisi pistettä kahdessa viimeisessä kotiottelussa (Ulvila ja Loimaa) veisi Haminan ylempään jatkosarjaan. Pieni mahdollisuus jonka eka steppi olisi voitto Ulvilasta ja Ulvilalle tietysti kaikki kaikessa saada piste Haminasta.
Haminalla oli sivussa avauksesta Ville Aalto joka HTT:n tietojen mukaan on jo ollut polvioperaatiossa. Lukkarina oli Heme Heikkilä ja kolmosella Oskari Vihmonen.
Peli siis Haminalle 2-1s (5-9, 7-4, 1-0)
Muutama havainto
Hamina:
+ Kaiken kaikkiaan positiivinen peli-ilme. Ainoastaan Juha Toikan loukkaantuminen lamautti ulkopeliä ekalla jaksolla ja kaveri meni menojaan
+ Juha Toikalla mahtava lyöntivire
+ Otso Mäkelältä hyviä lyöntejä ja totutun varmaan kakkosvahti pelaamista. Otso on HP:n kauden kehittyjä, etenkin ulkopeli on parantunut parin vuoden takaisesta paljon
+ Hemeltä hyvä peli sekä sisällä että ulkona, etenkin ulkona. Tätä ois pitänyt nähdä silloin kun oli panosta. Linkkua, oikeaa tolppaa (joka oli paitsi oikeita niin myös tolppia) taktista väärää oikeisiin kohtiin jne. Tätä pitäisi pystyä pelaamaan pelistä toiseen miten vain saataisiin aikaan kinkkinen tilanne ensi kautta ajatellen
- Juha Toikan loukkaantuminen
- Ulkopelin sakkaus ekalla jaksolla Toikan loukkaantumisen myötä
- Nampajärven ulkopeli, ei kolmosvahti saa pelätä palloa vaan se pitää ottaa kiinni. Tänään pelättiin kentällevaihdon jälkeen eikä otettu kiinni
- rosterin ohuus. Kun Juha Toikka ja Ville Aalto puuttui linjasta Ulvila teki mielin määrin kolmostilannetta
- Jälkiviisautena - Lese olisi heti pitänyt laittaa ulos (helppo sanoa nyt)
Ulvila
+ Rakensi tilanteita, kolmostilanteet Ulvilalle 30-19 (eka jakso 13-7)
+ lukkarin tolppa nousi hienosti, useimmiten pysyi jopa laudassa
- ponneton kotiutusteho, tolla tilanteenrakentelulla tuota ulkokenttää vastaan olisi pitänyt pystyä parempaan prosenttiin. Lähden siitä että jos toisella jaksolla Ulvila teki kuitenkin 13 kolmostilannetta niin halu oli voittaa mutta ratkaisut surkeita
- kakkospuoli epävarma läpi ottelun, pallo poltti räpylää ja usein ei jäänyt lainkaan räpylään
- muukin polttolinja pupelsi räpylän kanssa
- lukkarilla ongelmia syöttöasennon kanssa, jos pyrki nopeaan syöttöön niin asentoa ei ollut (nämä tuomittiin minusta oikein)
Tuomarit
- syöttötuomarin matalalinja oli häilyvä, molemmat jengit kärsivät tästä
Sanoisin, että jos Ulvila ei saa kakkospuolta etukentältä ja linjasta pitämään niin sillä on suuria vaikeuksia Imatran kanssa.
Sitten pidempi osuus, ei kannata lukea jos ei kiinnosta.
Ulvila voitti hutunkeiton ja valitsi ulkovuoron ja aloitti siellä vahvasti. Haminan kolmen ekan lyöjän jälkeen oli kentällä nolla etenijää ja taululla kaksi kakkoselta tullutta paloa, pienet eivät oikein toimineet. Hamina sai kuitenkin Ulvilan ulkopelin haparoinnin (harhaheitto kotiin ja huonoa pelinlukua linjassa) tuloksena ajolähdön jossa Tume kolmosella ja muilla pesillä Jussi Suurnäkki ja Lese Leskinen jota käytettiin vaihtojen tekemiseen. Lyömään Otso Mäkelä joka löi Tumen kauniilla välilyönnillä kotiin.
Ulvilan tullessa sisäänpäivän pelin juoni alkoi selvitä. Ulvila teki ajonsa vain yhdellä palolla mutta Haminan linja ja Juha Toikka torjui kotiutuksen - ainut vaan että kiertoheitossa kotiin tukijalka petti tai jotain ja kun Hamina oli saanut kolmannen palon niin Toikka vaihdettiin jokeriksi ja numerolle otettiin Nampajärvi - jälkikäteen arvioituna ehkä virhe.
Toisen alussa Hamina teki palottoman ajon mutta jostain älyttömästä syystä se purkautui Lesen viimeisen lyönnin koppiin. Nampajärvi ja Tume rakensivat kuitenkin ykkös-kakkostilanteen ja Juha Toikka otettiin lyömään Jussin ykköspalon jälkeenja Julli löi tuttuun tapaan kakkosrajasta läpi ja kenttäpesillä olleet kotiin ja Julli linkkasi itse kakkoselle. Hamina pelasi vielä tosi pitkän vuoron jonka lopussa Otso Mäkelä viimeisenä lyöjänä kotiutti vielä kerran.
Ulvila kuitenkin tuli tasoittavallaan jo iholle tilanteeksi 4-3. Haminan ulkopelissä Vihmanen siirtyi kakkospolttajaksi ja takalukijaksi ja Nampajärvi kolmosella. Ulvila teki tilannetta helposti ja Hamina antoi apuja etenkin kolmospuolelta. Kun Hamina ei pystynyt kopinnostopalojen takia rakentamaan kauheasti tilannetta eikä pystynyt kotiutuksiin meni Ulvila kolmannen tasoittavalla menojaan tehden kuusi juoksua joista melkoisen moni kolmospuolelta. Hamina teki kosmetiikkajuoksun neljännen alussa ja jaksovoitto vastaansanomattomasti Ulvilalle ja sitä myötä paikka runkosarjan neljäntenä.
Toiselle jaksolle Hamina vaihtoi Nampajärven takaisin jokeriksi ja kolmospesälle astui leveyttä eli Lese Leskinen. Lesehän pelasi kaudella 2012 useammakin pelin kolmosella kun jengiä oli loukkaantuneena mutta se oli paitsi 2 vuotta niin varmaan 15 kg sitten.
Toisen jakson alussa Ulvila rakenteli taas paljon tilannetta mutta Hamina torjui kotiutukset. Sitävastoin Ulvila ei pystynyt torjumaan Haminaa joka teki kaikkiaan viisi juoksua joista 1+4 Mäkelän keskikumuralla jossa aurinko auttoi ja kopparit sakkasivat. Hyvä lyönti muttei ottamaton.
Ulvila jatkoi toisessa tilanteen tekoa mutta pystyi vain yhteen kotiutuseen ja piti Haminan nollilla. Kolmannessa nähtiin ykköstilanteessa päivän hienoin lyönti jolla Ulvila löi kakkosjatkeesta kovalla lyönnillä 1+1 palottomassa tilanteessa. Jatkoi kovasti tilanteen tekoa mutta vain yksi juoksu.
Juha Toikka löi kolmannen tasoittavalla päivän toisen kakkosrajaläpärinsä, tällä kertaa vain juoksu ja rampa mies kakkoselle molemmista läpäreistä olisi tervejalkainen juossut kunnarit. Pesola kotiutti keskikumuralla Jussi Suurnäkin joten Ulvilalla oli kolmen juoksun takamatka neljännen alussa ja ekaa kertaa Ulvila ei pystynyt rakentamaan jatkuvaa tilannetta. Kaksi paloa ennekuin mies kolmosella ja kolmas palo kakkoselta.
Edessä superi jossa Ulvila ensin teki kärjestä palon mutta antoi sitten harhaheitolla Haminalle etutilanteesta ajolähdön. Jussi Suurnäkki kotiutti mutta Hamina ei pystynyt useampiin kotiutuksiin.
Ulvila teki superin tasoittavassa helposti kärjellä takatilanteen mutta ensin mailamies hätäili kotiinpyynnössä. lyönti kantoi kopiksi Lesti Suurnäkille. Kotiin tuli palo ja ykköselle haava. Olikin vain yksinäinen etenijä kakkosella ja yksi palo. Totuttuun tapaan Ulvila teki ajolähdön yhdellä palolla ja Hamina teki palon kotiin mutta ajo jatkui nyt kahdella palolla.
Sitten Ulvilalla sakkasi uudestaan. Ulvila löi toisella hermopallon kolmospussiin Vihmaselle joka haki pallon hyvin ja olisi varmaan onnistunut polttamaan kotiinkin mutta oli helpompi polttaa etenijä kolmoselle. Jostain käsittämättömästä syystä kakkosella ollut etenijä oli lähtenyt etenemään kahden palon tilanteessa.
Pari sanaa vielä tuosta Hamina-Ulvila matsista. Pelissähän oli tavallaan paljonkin panosta Ulvilan jääminen nollille kahdessa viimeisessä vierasottelussa (Hamina ja Siilinjärvi) ja Haminalle viisi pistettä kahdessa viimeisessä kotiottelussa (Ulvila ja Loimaa) veisi Haminan ylempään jatkosarjaan. Pieni mahdollisuus jonka eka steppi olisi voitto Ulvilasta ja Ulvilalle tietysti kaikki kaikessa saada piste Haminasta.
Haminalla oli sivussa avauksesta Ville Aalto joka HTT:n tietojen mukaan on jo ollut polvioperaatiossa. Lukkarina oli Heme Heikkilä ja kolmosella Oskari Vihmonen.
Peli siis Haminalle 2-1s (5-9, 7-4, 1-0)
Muutama havainto
Hamina:
+ Kaiken kaikkiaan positiivinen peli-ilme. Ainoastaan Juha Toikan loukkaantuminen lamautti ulkopeliä ekalla jaksolla ja kaveri meni menojaan
+ Juha Toikalla mahtava lyöntivire
+ Otso Mäkelältä hyviä lyöntejä ja totutun varmaan kakkosvahti pelaamista. Otso on HP:n kauden kehittyjä, etenkin ulkopeli on parantunut parin vuoden takaisesta paljon
+ Hemeltä hyvä peli sekä sisällä että ulkona, etenkin ulkona. Tätä ois pitänyt nähdä silloin kun oli panosta. Linkkua, oikeaa tolppaa (joka oli paitsi oikeita niin myös tolppia) taktista väärää oikeisiin kohtiin jne. Tätä pitäisi pystyä pelaamaan pelistä toiseen miten vain saataisiin aikaan kinkkinen tilanne ensi kautta ajatellen
- Juha Toikan loukkaantuminen
- Ulkopelin sakkaus ekalla jaksolla Toikan loukkaantumisen myötä
- Nampajärven ulkopeli, ei kolmosvahti saa pelätä palloa vaan se pitää ottaa kiinni. Tänään pelättiin kentällevaihdon jälkeen eikä otettu kiinni
- rosterin ohuus. Kun Juha Toikka ja Ville Aalto puuttui linjasta Ulvila teki mielin määrin kolmostilannetta
- Jälkiviisautena - Lese olisi heti pitänyt laittaa ulos (helppo sanoa nyt)
Ulvila
+ Rakensi tilanteita, kolmostilanteet Ulvilalle 30-19 (eka jakso 13-7)
+ lukkarin tolppa nousi hienosti, useimmiten pysyi jopa laudassa
- ponneton kotiutusteho, tolla tilanteenrakentelulla tuota ulkokenttää vastaan olisi pitänyt pystyä parempaan prosenttiin. Lähden siitä että jos toisella jaksolla Ulvila teki kuitenkin 13 kolmostilannetta niin halu oli voittaa mutta ratkaisut surkeita
- kakkospuoli epävarma läpi ottelun, pallo poltti räpylää ja usein ei jäänyt lainkaan räpylään
- muukin polttolinja pupelsi räpylän kanssa
- lukkarilla ongelmia syöttöasennon kanssa, jos pyrki nopeaan syöttöön niin asentoa ei ollut (nämä tuomittiin minusta oikein)
Tuomarit
- syöttötuomarin matalalinja oli häilyvä, molemmat jengit kärsivät tästä
Sanoisin, että jos Ulvila ei saa kakkospuolta etukentältä ja linjasta pitämään niin sillä on suuria vaikeuksia Imatran kanssa.
Sitten pidempi osuus, ei kannata lukea jos ei kiinnosta.
Ulvila voitti hutunkeiton ja valitsi ulkovuoron ja aloitti siellä vahvasti. Haminan kolmen ekan lyöjän jälkeen oli kentällä nolla etenijää ja taululla kaksi kakkoselta tullutta paloa, pienet eivät oikein toimineet. Hamina sai kuitenkin Ulvilan ulkopelin haparoinnin (harhaheitto kotiin ja huonoa pelinlukua linjassa) tuloksena ajolähdön jossa Tume kolmosella ja muilla pesillä Jussi Suurnäkki ja Lese Leskinen jota käytettiin vaihtojen tekemiseen. Lyömään Otso Mäkelä joka löi Tumen kauniilla välilyönnillä kotiin.
Ulvilan tullessa sisäänpäivän pelin juoni alkoi selvitä. Ulvila teki ajonsa vain yhdellä palolla mutta Haminan linja ja Juha Toikka torjui kotiutuksen - ainut vaan että kiertoheitossa kotiin tukijalka petti tai jotain ja kun Hamina oli saanut kolmannen palon niin Toikka vaihdettiin jokeriksi ja numerolle otettiin Nampajärvi - jälkikäteen arvioituna ehkä virhe.
Toisen alussa Hamina teki palottoman ajon mutta jostain älyttömästä syystä se purkautui Lesen viimeisen lyönnin koppiin. Nampajärvi ja Tume rakensivat kuitenkin ykkös-kakkostilanteen ja Juha Toikka otettiin lyömään Jussin ykköspalon jälkeenja Julli löi tuttuun tapaan kakkosrajasta läpi ja kenttäpesillä olleet kotiin ja Julli linkkasi itse kakkoselle. Hamina pelasi vielä tosi pitkän vuoron jonka lopussa Otso Mäkelä viimeisenä lyöjänä kotiutti vielä kerran.
Ulvila kuitenkin tuli tasoittavallaan jo iholle tilanteeksi 4-3. Haminan ulkopelissä Vihmanen siirtyi kakkospolttajaksi ja takalukijaksi ja Nampajärvi kolmosella. Ulvila teki tilannetta helposti ja Hamina antoi apuja etenkin kolmospuolelta. Kun Hamina ei pystynyt kopinnostopalojen takia rakentamaan kauheasti tilannetta eikä pystynyt kotiutuksiin meni Ulvila kolmannen tasoittavalla menojaan tehden kuusi juoksua joista melkoisen moni kolmospuolelta. Hamina teki kosmetiikkajuoksun neljännen alussa ja jaksovoitto vastaansanomattomasti Ulvilalle ja sitä myötä paikka runkosarjan neljäntenä.
Toiselle jaksolle Hamina vaihtoi Nampajärven takaisin jokeriksi ja kolmospesälle astui leveyttä eli Lese Leskinen. Lesehän pelasi kaudella 2012 useammakin pelin kolmosella kun jengiä oli loukkaantuneena mutta se oli paitsi 2 vuotta niin varmaan 15 kg sitten.
Toisen jakson alussa Ulvila rakenteli taas paljon tilannetta mutta Hamina torjui kotiutukset. Sitävastoin Ulvila ei pystynyt torjumaan Haminaa joka teki kaikkiaan viisi juoksua joista 1+4 Mäkelän keskikumuralla jossa aurinko auttoi ja kopparit sakkasivat. Hyvä lyönti muttei ottamaton.
Ulvila jatkoi toisessa tilanteen tekoa mutta pystyi vain yhteen kotiutuseen ja piti Haminan nollilla. Kolmannessa nähtiin ykköstilanteessa päivän hienoin lyönti jolla Ulvila löi kakkosjatkeesta kovalla lyönnillä 1+1 palottomassa tilanteessa. Jatkoi kovasti tilanteen tekoa mutta vain yksi juoksu.
Juha Toikka löi kolmannen tasoittavalla päivän toisen kakkosrajaläpärinsä, tällä kertaa vain juoksu ja rampa mies kakkoselle molemmista läpäreistä olisi tervejalkainen juossut kunnarit. Pesola kotiutti keskikumuralla Jussi Suurnäkin joten Ulvilalla oli kolmen juoksun takamatka neljännen alussa ja ekaa kertaa Ulvila ei pystynyt rakentamaan jatkuvaa tilannetta. Kaksi paloa ennekuin mies kolmosella ja kolmas palo kakkoselta.
Edessä superi jossa Ulvila ensin teki kärjestä palon mutta antoi sitten harhaheitolla Haminalle etutilanteesta ajolähdön. Jussi Suurnäkki kotiutti mutta Hamina ei pystynyt useampiin kotiutuksiin.
Ulvila teki superin tasoittavassa helposti kärjellä takatilanteen mutta ensin mailamies hätäili kotiinpyynnössä. lyönti kantoi kopiksi Lesti Suurnäkille. Kotiin tuli palo ja ykköselle haava. Olikin vain yksinäinen etenijä kakkosella ja yksi palo. Totuttuun tapaan Ulvila teki ajolähdön yhdellä palolla ja Hamina teki palon kotiin mutta ajo jatkui nyt kahdella palolla.
Sitten Ulvilalla sakkasi uudestaan. Ulvila löi toisella hermopallon kolmospussiin Vihmaselle joka haki pallon hyvin ja olisi varmaan onnistunut polttamaan kotiinkin mutta oli helpompi polttaa etenijä kolmoselle. Jostain käsittämättömästä syystä kakkosella ollut etenijä oli lähtenyt etenemään kahden palon tilanteessa.