Supervuoro Verkkolehti »

Vimpelin Veto 2023

Viestejä
442

Paljon tähtiä kentällä lauantaina, kun Halsuan ja Vetelin kasvatit kohtaavat Vimpelin kasvatit. Mukana paljon nykyisiä ja myös entisiä Vedon pelaajia, kuten Perttu Ruuska ja Teemu Isoketo, lukkarina Heimonen jne. Ja osa Vedon pelaajista tietenkin Halsua-Veteli -joukkueessa, ketkä sieltä kotoisin. Ainakin Keskipohjanmaa ja Perhonjokilaakso näyttää ottelun selostettuna tilaajilleen.

Mukana ainakin:

Halsua-Veteli:

Mikko Kanala, Perttu Ruuska, Timo Torppa, Arttu Ruuska, Otto Kauppinen, Timo Hanhisalo, Juho Heikkala, Severi Tikkakoski, Antti Kortteenperä, Aleksi Rantala

Vimpeli:

Mikko Vihriälä, Aleksi Lassila, Elmeri Anttila, Matias Rinta-aho, Janne Heimonen, Teemu Isoketo ja nuorisokaartilaisia
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
10
Niin? Luin kyllä mitä Vihriälä Niskanen tekee? Vastasit mut ei ne ainakaan oo niitä yllätyksiä. Eli mikä sun pointti oli? Jos ne ei kerta siirry manseen, nii mikä sun pointti oli?
Pitää hieman remmi luistaa, jos joku Manseen haluaa. Kaikki pelaajat jostain muualta haalittuja kuin Kaisaniemen Tiikerit. Manse oli aivan onneton Vetoa vastaan. Pelinjohtajan tuska näkyi ja taisi olla kylmä sortseilla...Mansella näköjään rahat vähissä kun ei ole varaa pitkiin housuihin. Mansen kentän suunnittelija ei varmaan ole koskaan pesäpallokenttää nähnytkään ja siltä tuo jälki näyttääkin.
 
Viestejä
1,661
Pitää hieman remmi luistaa, jos joku Manseen haluaa. Kaikki pelaajat jostain muualta haalittuja kuin Kaisaniemen Tiikerit. Manse oli aivan onneton Vetoa vastaan. Pelinjohtajan tuska näkyi ja taisi olla kylmä sortseilla...Mansella näköjään rahat vähissä kun ei ole varaa pitkiin housuihin. Mansen kentän suunnittelija ei varmaan ole koskaan pesäpallokenttää nähnytkään ja siltä tuo jälki näyttääkin.

Vihdoinkin joku asiapitoinen kannanotto!
 
Viestejä
916
Pitää hieman remmi luistaa, jos joku Manseen haluaa. Kaikki pelaajat jostain muualta haalittuja kuin Kaisaniemen Tiikerit. Manse oli aivan onneton Vetoa vastaan. Pelinjohtajan tuska näkyi ja taisi olla kylmä sortseilla...Mansella näköjään rahat vähissä kun ei ole varaa pitkiin housuihin. Mansen kentän suunnittelija ei varmaan ole koskaan pesäpallokenttää nähnytkään ja siltä tuo jälki näyttääkin.
Kauppi on Suomen ylivoimaisesti paras kenttä katsojan kannalta. Ainoa joka pääsee edes lähelle on Joensuu, mutta sielläkin katoksen tolpat pilaavat kokonaisuuden.
 
Viestejä
1,390
Kauppi on Suomen ylivoimaisesti paras kenttä katsojan kannalta. Ainoa joka pääsee edes lähelle on Joensuu, mutta sielläkin katoksen tolpat pilaavat kokonaisuuden.
Se oleellisin miinus Kaupissa on, kun siellä ei vaan ole katsojia.

Hyvinkäällä oli 1350 katsojaa per peli enemmän välierissä ja Vimpelissä oli lähes 1000 katsojaa per peli enemmän finaaleissa.

Uusi stadion ja kaikkea, mutta miksi ketään ei kiinnosta? Tuolla talousalueella luulisi kiinnostavan ja silti joku 2700 ihmisen Vimpeli vie kuin pässiä narussa. Myös katsojamäärissä.
 
Viestejä
916
Se oleellisin miinus Kaupissa on, kun siellä ei vaan ole katsojia.

Hyvinkäällä oli 1350 katsojaa per peli enemmän välierissä ja Vimpelissä oli lähes 1000 katsojaa per peli enemmän finaaleissa.

Uusi stadion ja kaikkea, mutta miksi ketään ei kiinnosta? Tuolla talousalueella luulisi kiinnostavan ja silti joku 2700 ihmisen Vimpeli vie kuin pässiä narussa. Myös katsojamäärissä.
Vimpeli pelit olivat loppuunmyydyt eli väite että ketään ei kiinnosta ei pidä paikkaansa. Yleisömäärä ei liity mitenkään puitteiden laatuun, hienoin stadion mistä mm. Vimpelissä voidaan vain haaveilla.
 
Viestejä
1,390
Vimpeli pelit olivat loppuunmyydyt eli väite että ketään ei kiinnosta ei pidä paikkaansa. Yleisömäärä ei liity mitenkään puitteiden laatuun, hienoin stadion mistä mm. Vimpelissä voidaan vain haaveilla.
Kannattaa jättää tuo paskanpuhuminen ihan kokonaan väliin.

1. Mitkä "Vimpeli-pelit"? Mitään Vimpeli-pelejä ei ollut olemassa, koska Tampereella pelattiin vain yksi ottelu, kun Veto vei sarjan sata-nolla.
2. Sitä yhtä Tampereen ottelua ei ollut loppuunmyyty.
3. Yleisömäärä todellakin liittyy puitteiden laatuun, tai sitten ketään ei vain kiinnosta, vaikka puutteet olisi tehty platinasta.
 
Viestejä
678
Se oleellisin miinus Kaupissa on, kun siellä ei vaan ole katsojia.

Hyvinkäällä oli 1350 katsojaa per peli enemmän välierissä ja Vimpelissä oli lähes 1000 katsojaa per peli enemmän finaaleissa.

Uusi stadion ja kaikkea, mutta miksi ketään ei kiinnosta? Tuolla talousalueella luulisi kiinnostavan ja silti joku 2700 ihmisen Vimpeli vie kuin pässiä narussa. Myös katsojamäärissä.
Hyvinkää voi ilmoitta mitä vaan mut paikallaolleena ei varmasti ollut lähelläkään 3000 ihmistä.
 
Viestejä
11,744
1. Mitkä "Vimpeli-pelit"? Mitään Vimpeli-pelejä ei ollut olemassa, koska Tampereella pelattiin vain yksi ottelu, kun Veto vei sarjan sata-nolla.

Ilmeisesti mukaan laskettiin runkosarjan ViVe -peli joka taisi olla loppuunmyyty kun ei ollut lisäkatsomoita. Eikö se 2500 ole Kaupin maksimi ilman lisäkatsomoita?
 
Viestejä
916
Kannattaa jättää tuo paskanpuhuminen ihan kokonaan väliin.

1. Mitkä "Vimpeli-pelit"? Mitään Vimpeli-pelejä ei ollut olemassa, koska Tampereella pelattiin vain yksi ottelu, kun Veto vei sarjan sata-nolla.
2. Sitä yhtä Tampereen ottelua ei ollut loppuunmyyty.
3. Yleisömäärä todellakin liittyy puitteiden laatuun, tai sitten ketään ei vain kiinnosta, vaikka puutteet olisi tehty platinasta.
Vimpeli pelasi Tampereella myös runkosarjassa. Maanantai illan peli 17.30 alkamisajalla oli loppuunmyyty. Sitä peliä Veto ei vienyt sata nolla, vaan hävisi. Kauppiin mahtuu 2500 katsojaa.

Ps. Tiesithän, että platina ei ole erityisen arvokas metalli. Kulta, palladium ja rhodium ovat sijoitusmetalleina paljon arvokkaampia. Kaupissa on toki käytetty vain terästä ja penkit ovat puuta.
 
Viestejä
588
"Meidän stadion on hienompi kuin teidän stadion."

Siis nyt ihan totta. Pitäisikö tänne olla joku kymmenen vuoden ikäraja?

Minusta on hyvä, että stadioneihin on alettu kiinnittää huomiota. Tampereella ja Joensuussa on varmasti tämän hetken parhaat stadionit. Mutta siis mikä juttu tämä väittely on nyt täällä? Eikö voisi perustaa stadioneille oman ketjun?

Pesäpallo on hieno peli, ja on mukava katsoa sitä hyvällä stadionilla ja hyvässä seurassa.
 
Viestejä
916
"Meidän stadion on hienompi kuin teidän stadion."

Siis nyt ihan totta. Pitäisikö tänne olla joku kymmenen vuoden ikäraja?

Minusta on hyvä, että stadioneihin on alettu kiinnittää huomiota. Tampereella ja Joensuussa on varmasti tämän hetken parhaat stadionit. Mutta siis mikä juttu tämä väittely on nyt täällä? Eikö voisi perustaa stadioneille oman ketjun?

Pesäpallo on hieno peli, ja on mukava katsoa sitä hyvällä stadionilla ja hyvässä seurassa.
Ei väittelyä mutta onhan tällaiseen kommenttiin pakko jotain vastata "Mansen kentän suunnittelija ei varmaan ole koskaan pesäpallokenttää nähnytkään ja siltä tuo jälki näyttääkin"
 
Viestejä
614
Se oleellisin miinus Kaupissa on, kun siellä ei vaan ole katsojia.

Hyvinkäällä oli 1350 katsojaa per peli enemmän välierissä ja Vimpelissä oli lähes 1000 katsojaa per peli enemmän finaaleissa.

Uusi stadion ja kaikkea, mutta miksi ketään ei kiinnosta? Tuolla talousalueella luulisi kiinnostavan ja silti joku 2700 ihmisen Vimpeli vie kuin pässiä narussa. Myös katsojamäärissä.
Itse näkisin, että Mansen heikommilla yleisömäärillä verrattuna Vimpeliin on muutama syy.

a. Vimpelin liput ovat edullisemmat. Mansen 25 euroa aikuisilta pudotuspeleissä on aika karsea hinta. Vimpelissä se hinta oli puolivälierissä 5 euroa halvempi, mikä on jo aika paljon.

b. Pohjanmaalle se pesäpallo on tuntunut jotenkin juurtuneen. Oli vastassa sitten Koskenkorva tai Sotkamo niin peleihin on houkuttelevaa tulla. Tampereella taas ero kiinnostuksessa kärkipelin ja jonkun Koskenkorva-pelin välillä on iso. Silloin kiinnostaa kun vastassa joku päävastustaja ja samalla peleihin tulee herkemmin uutta porukkaa.

c. Vimpelissä ja Keski-Pohjanmaalla on vähän kilpailevia aktiviteettejä. Saarikentälle peliin lähteminen on se kiinostavin asia, kuinka voi viettää vapaa-aikaansa.

d) Tampereella pesis ei vielä kiinnosta suurta yleisöä, toistaiseksi. Pesäpallo on nuori asia Tampereella, joten tämä ottaa aikansa.
 
Viestejä
2,565
Itse näkisin, että Mansen heikommilla yleisömäärillä verrattuna Vimpeliin on muutama syy.

a. Vimpelin liput ovat edullisemmat. Mansen 25 euroa aikuisilta pudotuspeleissä on aika karsea hinta. Vimpelissä se hinta oli puolivälierissä 5 euroa halvempi, mikä on jo aika paljon.

b. Pohjanmaalle se pesäpallo on tuntunut jotenkin juurtuneen. Oli vastassa sitten Koskenkorva tai Sotkamo niin peleihin on houkuttelevaa tulla. Tampereella taas ero kiinnostuksessa kärkipelin ja jonkun Koskenkorva-pelin välillä on iso. Silloin kiinnostaa kun vastassa joku päävastustaja ja samalla peleihin tulee herkemmin uutta porukkaa.

c. Vimpelissä ja Keski-Pohjanmaalla on vähän kilpailevia aktiviteettejä. Saarikentälle peliin lähteminen on se kiinostavin asia, kuinka voi viettää vapaa-aikaansa.

d) Tampereella pesis ei vielä kiinnosta suurta yleisöä, toistaiseksi. Pesäpallo on nuori asia Tampereella, joten tämä ottaa aikansa.
e) Tampere on jääkiekkokaupunki. Pesistä pidetään metropolissa maalaisten juttuna.
 
Viestejä
837
e) Tampere on jääkiekkokaupunki. Pesistä pidetään metropolissa maalaisten juttuna.
Joskin kaikista lajeista juuri lätkän kanssa sitä "yhteistyötä" on näkynyt ja jääkiekkoilijoita näkee pesiskatsomossakin varsin hyvin.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös