Vimpelin Veto 2019

[mleknoe]

Ensi kaudelle jonkinlainen haaverosteri itselleni olisi seuraava:

1. Isoketo 2K
2. Kanala 2V
3. Jussila 3P
4. Ruuska L
5. Rinta-Aho S
6. Takala 3V
7. Heikkala 1V
8. Anttila 3K
9. Lassila 2P
J: Haapakoski, Saukko, Mäkelä

Tällä rosterilla taisteltaisiin mestaruudesta. Jussila nostaa finaaliesityksillään hintalappuaan koko ajan, kaveri on maailman paras pesäpalloilija tällä hetkellä heittämällä. Eipä minulla mitään Heimosen jatkoakaan vastaan olisi, mutta Haapakosken optimaalisin paikka voisi jo olla jokeriosastolla. Jussilaa huhuttu siis lähes joka seuraan ja tässä haavemaailmassa, jossa lyöntijärjestystä suunnittelin, hän tulisi Vetoon.

 

[näin on]

ei pertusta ole vielä ykköslukkariksi

 

[eero]

Täällä taas joku suomenkielenmestarijokaeiymmärräasiaa

 

[eero]

21

 

[Seppo syntymästään]

21

Sinulla on varmasti ”äidinkielellä puhumisen taito kuin vettä vaan”, mutta pesäpallotietämys on jäänyt vähemmälle. Alajärvi voi todella nousta tulevalla kaudella yhtä sarjatasoa ylemmäs, mutta Vimpeli tuskin onnistuu kahta sarjatasoa kaudessa putoamaan.

 

[#TeamChainsmokers]

Jussilaa huhuttu siis lähes joka seuraan ja tässä haavemaailmassa, jossa lyöntijärjestystä suunnittelin, hän tulisi Vetoon.

OMG Halleluja Halleluja...

 

[Viistopystäri]

Jussila ei tule Vimpeliin. Niemi ei todennäköisesti ole vielä sopimusta JoMan kanssa jatkanut, siinä olisi Vetoon puuttuva palanen. Toinen koppari pitäisi saada Elmerin lisäksi. Ja uusi, räväkkä kakkospelinjohtaja. Siinä oma listani joulupukille.

 

[PietuPetteri]

Jussila ei tule Vimpeliin. Niemi ei todennäköisesti ole vielä sopimusta JoMan kanssa jatkanut, siinä olisi Vetoon puuttuva palanen. Toinen koppari pitäisi saada Elmerin lisäksi. Ja uusi, räväkkä kakkospelinjohtaja. Siinä oma listani joulupukille.

Niemen ensisijainen vaihtoehto on JoMa, omien sanojensa mukaan.

 

[Sisäpeli]

Veto on pienessä tienhaarassa eli kun Haapakoski ei jatka vedossa niin tarvittaisiin saman tason peluri niin niitä ei vaan oo...jussila ei oo vedon mies.Ruuska ja Kanala ei riitä huipulla pysymiseen....uutta lukkaria kaivataan mutta ruuska on liian "iso" näppien hakuun terävästi....eli pohtimista on. Pj ei lyö eikä ota kiinni yhtään palloa eli tiedoksi.

 

[Nilkuttaja]

Haapakoski oli koko loppukauden....paska. Ei ole enää mikään iso menetys.

 

[Seppo syntymästään]

Haapakoski oli koko loppukauden....paska. Ei ole enää mikään iso menetys.

Haapakoski pelasi loppukauden ailahtelevasti. Hän on ollut Vimpelin menestyksen takuumiehiä ja hänen korvaamisensa on Vedolle keskeinen haaste riippumatta Haapakosken tulevista otteista.

 

[SokeaKana]

Veto on pienessä tienhaarassa eli kun Haapakoski ei jatka vedossa niin tarvittaisiin saman tason peluri niin niitä ei vaan oo...jussila ei oo vedon mies.Ruuska ja Kanala ei riitä huipulla pysymiseen....uutta lukkaria kaivataan mutta ruuska on liian "iso" näppien hakuun terävästi....eli pohtimista on. Pj ei lyö eikä ota kiinni yhtään palloa eli tiedoksi.

Ottamatta mihinkään nimeen enempää kantaa niin on se kumma juttu, että superin joukkueissa pelaa lukkareita jotka on puhtaita syöttäjiä mutta silti täälläkin huudetaan näpin haun perään.

Jos pelissä tulee 1-2 sellaista pientä joista palon voi tehdä versus syöttää 2 tuntia pikkunättiä hitaasti niin kuin osalla joukkueista tai nopeasti niin kuin eräällä on se näennäisesti virheetöntä mutta ei sillä pelejä voiteta. Yhdellä joukkueella on toista vuotta superin heikoin 0-tilanne lukkari ja silti sitä yhtä tai kahta pienen hakua hehkutetaan.

Valoja päälle...

 

[kekken]

Onpas helppo olla samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa. Pelejä ei todellakaan ratkota muutamalla näyttävällä haulla.

 

[E Pohjalainen]

Kyllä P. Ruuskan pitäisi vielä paljon kehittyä ohittaakseen J. Heimosen Vimpelin ykköslukkarina. Heittokäden kovuus on oikeastaan ainoa asia jossa hän on edellä on Heimosta. Sen sijaan pelin rytmittämisessä, taktisten väärien tai matalien väärän rajamailla olevien syöttöjen tai laudan eri kohtiin tulevien syöttöjen antamisessa Heimonen on selvästi edellä. Samoin pomppujen eliminoinnissa Heimonen on sarjan huippua kun Kohonen lopetti huipulla. Heimonen oli vuoden lukkari viime vuonna, ja tänä vuonna lännen lukkari itä-lännessä. Heimonen kuuluu sarjan kärki-lukkarien joukkoon Kivipellon, Puhtimäen ja Kososen lisäksi.

P. Ruuskalla on vielä monta vuotta aikaa kehittää lukkaritoimintaansa. B- poika on huippu mailan varressa ja eteneminenkin sujuu, mutta lukkarin tontille kaivataan vielä harjoittelua.

 

[nastafiilis]

Heimonen oli vuoden lukkari viime vuonna, ja tänä vuonna lännen lukkari itä-lännessä. Heimonen kuuluu sarjan kärki-lukkarien joukkoon Kivipellon, Puhtimäen ja Kososen lisäksi.

P. Ruuskalla on vielä monta vuotta aikaa kehittää lukkaritoimintaansa. B- poika on huippu mailan varressa ja eteneminenkin sujuu, mutta lukkarin tontille kaivataan vielä harjoittelua.

Ihan asiaa kirjoitat. Paitsi että Heimonen ei ollut vuoden lukkari viime vuonna. Ja toisekseen jos Ruuskasta aiotaan saada huippulukkari niin pitäisi alkaa pikku hiljaa jo siirtyä vakilukkariksi. Ei se Heimonenkaan ollut missään nimessä huippu vielä silloin kun Vimpelin laudasta päävastuun otti. Onko sitten oikea aika vielä siirtää noin hyvää lukkaria sivuun kuin Heimonen on?

 

[Vedottaja]

Eikös Heimonen ole ainakin viime vuonna ihan itse pohtinut melko pitkäänkin, että löytyykö motivaatiota tulevaan kauteen. Hankala uskoa, että Veto sanoisi Heimoselle "ei", jos Heimonen sanoo jatkolle "kyllä", mutta Heimosen jatkopäätös ei liene millään tavalla varma. Ruuskan viimeiselle sopimusvuodelle 2021 hänet viimeistään pitää siirtää lukkariksi, sillä eiköhän joku muu tarjoa hänelle tämän jälkeen kyseistä mahdollisuutta, mikäli Veto ei. Ja kuten nastafiilis kirjoitti, niin peleissä sitä kehittyy. Toki tiettyyn rajaan asti junnupeleissäkin, mutta vain tiettyyn rajaan asti.

 

[goldhammer]

Ihan asiaa kirjoitat. Paitsi että Heimonen ei ollut vuoden lukkari viime vuonna. Ja toisekseen jos Ruuskasta aiotaan saada huippulukkari niin pitäisi alkaa pikku hiljaa jo siirtyä vakilukkariksi. Ei se Heimonenkaan ollut missään nimessä huippu vielä silloin kun Vimpelin laudasta päävastuun otti. Onko sitten oikea aika vielä siirtää noin hyvää lukkaria sivuun kuin Heimonen on?

Tämä on juuri näin. Huipuksi ei kehity kuin pelaamalla ja Pertun pelit lukkarina superin tasolla vielä varsin vähäiset. Tuskin Heimosta sivuun ollaan silti siirtämässä jos itse päättää vielä jatkaa pelaamista. Teki vain vuoden sopparin viime syksynä joten nähtäväksi jää katsokoo taas vuoden kerrallaan vai lopettaako tuohon.

 

[E Pohjalainen]

Joo, muisti pätkii siinä mielessä, että Heimonen valittiin vuoden lukkariksi jo aikaisemmin, olikohan se mestaruusvuonna 2017 (?).

Heimonen tuli Vimpelin lukkariksi ensi kerran suoraan finaaleihin Sotkamoa vastaan, kun edellisen lukkarin (Huuskonen) syötöt eivät enää oikein pysyneet laudalla. Heimosesta kehittyi parissa vuodessa ns. voittava lukkari, joka pelasi parempaa lukkaripeliä finaaleissa 2016 ja 2017 kuin itse maestro Kohonen. Hän oli yksi suuri Vimpelin kahden mestaruuden tae (2016-2017). Heimonen on kuitenkin kehittynyt vielä senkin jälkeen, ja esim. tänä vuonna heittokäsi on ollut parempi ja erityisesti nopea peli on vain kiihtynyt, mikä todella vaikeuttaa vastustajan sisäpeliä.

Edellisen viestini pääsanoma oli kuitenkin se, että P. Ruuskan olisi ansaittava Viven ykköslukkarin paikka ja B-poikana hänellä on todella aikaa myös kehittyä. Tällä hetkellä Heimonen on vielä selvä ykköslukkari Vimpelissä, jos hän vain haluaa jatkaa hienoa uraansa. Minä ja uskoakseni monet muutkin Saarikentän katsojat ainakin toivovat, että Janne Heimonen jatkaa hienoa uraansa.

 

[Grainger]

Ottamatta mihinkään nimeen enempää kantaa niin on se kumma juttu, että superin joukkueissa pelaa lukkareita jotka on puhtaita syöttäjiä mutta silti täälläkin huudetaan näpin haun perään.

Jos pelissä tulee 1-2 sellaista pientä joista palon voi tehdä versus syöttää 2 tuntia pikkunättiä hitaasti niin kuin osalla joukkueista tai nopeasti niin kuin eräällä on se näennäisesti virheetöntä mutta ei sillä pelejä voiteta. Yhdellä joukkueella on toista vuotta superin heikoin 0-tilanne lukkari ja silti sitä yhtä tai kahta pienen hakua hehkutetaan.

Valoja päälle...

Juuri noin. Toni Kohonen ei pystynyt polttamaan pienistä eikä lähtenyt edes niiden perään enää viimeisinä vuosinaan kuin kerran kesässä. Samoin Meidän Jymyn Ville Väliaho on täysin onneton pienten hakija, mutta niin vain finaaleissa pelaa ja häntä pidetään hyvänä lukkarina.

Kiistaton faktahan on, että yksikään lukkari ei ole kaikessa hyvä. Kaikilla on heikkoutensa. Kysymys on siitä, miten vahvoja ne vahvuudet ovat ja pystyykö niillä kompensoimaan heikkouksia kuinkakin paljon.

 

[Grainger]

Tälleen verivihollisen leiristä olen miettinyt, että mitäs jos Haapakoski vetäisi seuraavan ja mahdollisesti viimosen kautensa puhtaasti jokerina? Olisi todellinen multijokeri ja kestäisi todennäköisesti kasassa kauden loppuun. Ulkonakin mies on eliittiä, mutta kun ei paikat kestä niin siksi ihan korvattavissa.