Supervuoro

Valavuori & pesäpallo

Pallo muuntajalle

Eli itsekin ymmärsit viimein, että mitään lakia ei olla rikottu jos yritys on hoitanut verot ja muut velvoitteet lain vaatimusten mukaan. Miltä tuntuu?
Yhtiö ei ole rikkonut lakia. Veroilla ja velvoitteilla on merkitystä yhtiön kannalta. Valavuoren ja Mäen kannalta koskien liiketoimintakieltoa niillä ei ole mitään yhteyttä siihen. Yhtiö voi hoitaa kaiken noilta osin prikulleen ja sentilleen oikein, mutta se on silti laitonta liiketoimintakiellon rikkomista, mistä on rikoslaissa säädetty rangaistus.

Yksinkertaista, sinullekin, eikö?

Onko sulla jotain näyttöä siitä että Valavuori olisi rikkonut liiketoimintakieltoa?
"Valavuori Live"n olemassaolo liiketoimintana.
 

Pallo muuntajalle

Ei tämä oikeasti ole näin vaikeaa.

Aleksi Valavuorta on kielletty harjoittamasta liiketoimintaa. "Valavuori Live" on liiketoimintaa, jota harjoittaa Aleksi Valavuori.

Yhtiö (tai vaikka Valavuori yhtiön puolesta) voi hoitaa kaikki velvollisuutensa viimeisen päälle oikein. Sillä ei ole mitään merkitystä. Ongelma ei ole mikään ko. yhtiössä tapahtuva.

Se että yhtiö on nimellisesti toisen henkilön omistama, muuttaa asiaa vain siltä osin, että myös tämä välikädeksi asettunut henkilö on omalta osaltaan vastuussa välikäden roolistaan liiketoimintakiellon rikkomisessa.

Voit olla tietysti eri mieltä siitä, että Valavuorelle on tällainen rangaistus määrätty, tai että kyseinen rangaistus ylipäänsä on kenelle vain liian ankara. Mielestäsi "Valavuori Live" voi olla loistava konsepti ja se hyvä yhteistyökumppani pesisseuralle.

Mutta Valavuorelle on silti määrätty liiketoimintakielto.
 
Viestejä
481
Sä kierrät nyt kehää. Sä kuvittelet että sulla on aukoton näyttö siitä että tässä rikotaan liiketoimintakieltoa. Sä kuvittelet olevasi oikeassa. Oikeasti sulla nyt vaan on paha mieli koska Aleksi on sun mielestä mulkku rikollinen. Ja kaikin puolin paha ihminen. Sulla on oikeus kaikkiin noihin mielipiteisiin ja varmasti Valavuori onkin mulkku. Ja tuomittu rikollinen toden totta. Silti, mikään edellä mainittu ei muuta sitä faktaa että olet väärässä noiden liiketoimintakiellon rikkomusjuttujen suhteen. Ei vaikka kuinka kauan yrittäisit noita samoja lauseita kirjoittaa eri sanajärjestyksin. Kannattaa aamusella vielä konsultoida joltain tutulta lakimieheltä jos sellainen sattuu löytymään. Ja jos se on sitä mieltä että olet oikeassa, niin sit ehkä kannattaa ilmiantaa tuollainen Valavuoren harjoittama rikollinen toiminta. En usko nimittäin että täällä pesisfoorumilla saat liiemmin hyötyä tuosta jankkaamisesta.
 
Viestejä
656
Ei tämä oikeasti ole näin vaikeaa.

Aleksi Valavuorta on kielletty harjoittamasta liiketoimintaa. "Valavuori Live" on liiketoimintaa, jota harjoittaa Aleksi Valavuori.

Yhtiö (tai vaikka Valavuori yhtiön puolesta) voi hoitaa kaikki velvollisuutensa viimeisen päälle oikein. Sillä ei ole mitään merkitystä. Ongelma ei ole mikään ko. yhtiössä tapahtuva.

Se että yhtiö on nimellisesti toisen henkilön omistama, muuttaa asiaa vain siltä osin, että myös tämä välikädeksi asettunut henkilö on omalta osaltaan vastuussa välikäden roolistaan liiketoimintakiellon rikkomisessa.

Voit olla tietysti eri mieltä siitä, että Valavuorelle on tällainen rangaistus määrätty, tai että kyseinen rangaistus ylipäänsä on kenelle vain liian ankara. Mielestäsi "Valavuori Live" voi olla loistava konsepti ja se hyvä yhteistyökumppani pesisseuralle.

Mutta Valavuorelle on silti määrätty liiketoimintakielto.
Et ymmärrä perusasioita. Aleksi Valavuori, ihminen, ei ole sama asia kuin Valavuori Live niminen Twitch/Twitter/Instgram kanavissa tapahtuva somemarkkinointipalvelu jonka laskutuksesta ja toiminnan laillisuudesta vastaa Aleksi Valavuoren vaikutusvaltaan kuulumaton ulkopuolinen osakeyhtiö. Liiketoimintakielto kieltää liiketoiminnan harjoittamisen, ei töiden tekemistä muiden omistamassa yrityksessä.
 
Viestejä
3,296
En ole itse kiinnostunut väittelemään aiheesta tätä viestiä enempää mutta aika laput silmillä pitää kulkea jos ei ymmärrä miten Valavuoren kuvio toimii, eikä toimintamalli ole mitenkään tavaton liiketoimintakieltoisten henkilöiden tapauksessa.


Bulvaanit apuun – “näytön saaminen voi olla vaikeaa”

Liiketoimintakieltoa kierretään myös erilaisten bulvaanijärjestelyiden avulla. MOT löysi selvityksessään yhtiöitä, joiden johtotehtäviin oli tullut liiketoimintakieltoon asetetun henkilön sukulaisia tai esimerkiksi puoliso.

Verohallinnon muutama vuosi sitten tekemässä selvityksessä liiketoimintakieltoon asetettujen perheenjäsenillä eli puolisolla ja lapsilla oli lähes 3700 yritysyhteyttä.

Todellinen päätösvalta yhtiöissä on monissa tapauksissa silti liiketoimintakiellossa olevalla henkilöllä.

– Poliisi pystyy puuttumaan näihin tilanteisiin, mutta näytön saaminen voi olla vaikeaa. Arvioitavaksi voi tulla esimerkiksi se, onko henkilö yhtiössä vain konsultin tai työntekijän roolissa, vai käyttääkö hän yhtiössä todellista valtaa, sanoo Krp:n rikostarkastaja Jukka Korkiatupa.
 
Viestejä
656
En ole itse kiinnostunut väittelemään aiheesta tätä viestiä enempää mutta aika laput silmillä pitää kulkea jos ei ymmärrä miten Valavuoren kuvio toimii, eikä toimintamalli ole mitenkään tavaton liiketoimintakieltoisten henkilöiden tapauksessa.


Bulvaanit apuun – “näytön saaminen voi olla vaikeaa”

Liiketoimintakieltoa kierretään myös erilaisten bulvaanijärjestelyiden avulla. MOT löysi selvityksessään yhtiöitä, joiden johtotehtäviin oli tullut liiketoimintakieltoon asetetun henkilön sukulaisia tai esimerkiksi puoliso.

Verohallinnon muutama vuosi sitten tekemässä selvityksessä liiketoimintakieltoon asetettujen perheenjäsenillä eli puolisolla ja lapsilla oli lähes 3700 yritysyhteyttä.

Todellinen päätösvalta yhtiöissä on monissa tapauksissa silti liiketoimintakiellossa olevalla henkilöllä.

– Poliisi pystyy puuttumaan näihin tilanteisiin, mutta näytön saaminen voi olla vaikeaa. Arvioitavaksi voi tulla esimerkiksi se, onko henkilö yhtiössä vain konsultin tai työntekijän roolissa, vai käyttääkö hän yhtiössä todellista valtaa, sanoo Krp:n rikostarkastaja Jukka Korkiatupa.
Artisilla kuitenkin on aukoton näyttö asiasta. Kova kaveri.
 
Viestejä
371
Palkkaisin sillä optiolla että Twitteriin ei sais herra koskeen työsopimuken aikana. Myyntimiehenöhön tuo olisi erittäin kova tekijä
 
Viestejä
8
Tervetuloa vaan tänne "pesis"keskusteluiden mekkaan. En yritä tässä @Ylläpito tai palstapoliisin roolia ottaa, kunhan vaan opastan. Valavuori-keskustelulle on ihan oma topikkinsa johon voi purkaa pahaa mieltään kyseistä henkilöä kohtaan. On Täällä Mansen topikissa on pyritty keskustelemaan ostojoukkueesta, junioritoiminnan puutteesta, tamperelaisesta ylimielisyydestä ja silloin tällöin on jopa muutama sananen kirjoitettu Manse PP:n miesten Superpesis-joukkueen edesottamuksista. [/sarkasmi].

Valavuori-jutut mieluusti tänne Valavuori & pesäpallo
Kiitos "opastuksesta" villin pesisforumin maailmaan, tuskin olisin pärjännyt ilman.

Valavuoren jutut jatkossa tosiaan omassa topikissa (vaikka liittyykin Manseen turhan tiiviisti).

Sen verran tarvii toki vielä todeta, että mielestäni jännä koittaa kääntää keskustelu seuraavanlaiseksi: "Valavuori-keskustelulle on ihan oma topikkinsa johon "voi purkaa pahaa mieltään kyseistä henkilöä kohtaan.""

Joo, kyllä, jos tommonen täysi opportunisti päättää käyttää itselle tärkeää seuraa omana kilven kiillotuksena ja talouskieroilun välineenä, niin totta helvetissä se harmittaa. Eikö saisi harmittaa ja pitäisikö pitää turpa visusti kiinni?

Enemmän miettisin tässä kontekstissa tuon kaverin puolustelijana, että noh... "Minkä helvetin takia nousen häntä puolustamaan".

Mutta jatkot tosiaan muualla.

Tänään (eilen) huikea, hurmoksellinen nousu takaa ohi, varmistus sarjakakkoseksi ja KeKi vastaan. Kelit viilenee ja Kempeleen sisäpeli toivottavasti hyytyy. Määttä oli pitkään se tärkein palanen siellä, palaako kokoonpanoon enää?

Ei mennä liikaa asioiden edelle, mutta kotietu mahdollisissa välierissäkin on huikea juttu, eikä vähiten Kaupin karnevaalien vuoksi.

💪🏻
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
228
Huippu-urheilun liepeillä liikkuu monenmoista säätäjää.

Jotkut ovat sellaisia, joiden toivoisi pysyttelevän pysyvästi vähintään tuhannen kilometrin päässä kaikesta superpesikseen, tai miksei koko lajiin, liittyvästä.
No jos tarjotaan pääsponsoria joka tarjoaa enemmän rahaa niin eikö tuo ole vaan hyvä asia?
 
Viestejä
228
Tätä herra Valavuorta ei saisi päästää lähellekään Vedon toimistoa. On sössinyt joka homman, mihkä sekaantuu.
Mutta jos oikeasti mietitään niin onhan tuo ihan hyvä askel, jos jatkossa saadaan sellaisia sponsoreita että voidaan kehittää puitteita/organisaatiota vieläkin paremmaksi. Onhan uusien sponsoreiden saaminen aina hyvä asia.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös