Supervuoro Verkkolehti »

Tyhmät kysymykset pesäpallosta

LBC

Viestejä
3,624
Tuota, eiks ne kärkilyönnit tule kaikki kotiin? Muutenhan lyöjällä olisi 3 lyötyä mutta 1 kärkilyönti kotiin.
Vai olenko aina ollut tumpelo?
 
Viestejä
92
Tässä havainnollistettuna muutama erilainen kunnari ja niistä kirjattavat onnistuneet ja epäonnistuneet kärkilyönnit.
  • Rivi 1: Numero 1 lyö kunnarin tyhjään kenttään. Numerolle 1 kirjataan yksi onnistunut kärkilyönti jokaiselle pesävälille.
  • Rivit 2-3: Numero 3 lyö kunnarin + yhden tavallisen juoksun ykköstilanteessa, numero 2 etenee. Numerolle 3 kirjataan yksi onnistunut kärkilyönti kakkospesälle, yksi kolmospesälle ja kaksi kotipesään.
  • Rivit 4-7: Numero 7 lyö kunnarin + kolme tavallista juoksua ajotilanteessa, numerot 4-6 etenevät. Numerolle 7 kirjataan neljä onnistunutta kärkilyöntiä kotipesään.
  • Rivit 8-9: Numero 9 lyö kunnarin ykköstilanteessa, numero 8 etenee mutta palaa kotipesään (tässä ketjussa kysytty tilanne). Numerolle 9 kirjataan yksi onnistunut kärkilyönti kakkospesälle, yksi kolmospesälle ja yksi kotipesään mutta myös yksi epäonnistunut kärkilyönti kotipesään.
Kärkilyönnit.png
 
Viestejä
92
Tuota, eiks ne kärkilyönnit tule kaikki kotiin? Muutenhan lyöjällä olisi 3 lyötyä mutta 1 kärkilyönti kotiin.
Vai olenko aina ollut tumpelo?
Tulkitsin kysymyksen niin, että ainoastaan ykköspesällä oli etenijä. Jos kyseessä kuitenkin oli ajotilanne, kuten kysymyksen myös voi tulkita, silloin tietenkin kirjataan lyöjälle 3/4 kärkilyönnit kotipesään.
 

LBC

Viestejä
3,624
Tulkitsin kysymyksen niin, että ainoastaan ykköspesällä oli etenijä. Jos kyseessä kuitenkin oli ajotilanne, kuten kysymyksen myös voi tulkita, silloin tietenkin kirjataan lyöjälle 3/4 kärkilyönnit kotipesään.
No niin, eihän tuossa sanottu pesälläolijoista sen tarkemmin, totta.
 
Viestejä
1,478
Juu ei niinkään ollut omassa mielessäni väliä miten monta pelaajaa pesillä on, vaan ajatuksissa oli lähinnä sama käsitys kuin ilmeisesti @jjjjussi :lla, että aina tulisi neljä kärkkäriä kunnarista. Tosiaan ihan ymmärrettävästi epäonnistuneesti kotiutuksesta merkitään epäonnistuminen.
 
Viestejä
2,627
Juu ei niinkään ollut omassa mielessäni väliä miten monta pelaajaa pesillä on, vaan ajatuksissa oli lähinnä sama käsitys kuin ilmeisesti @jjjjussi :lla, että aina tulisi neljä kärkkäriä kunnarista.
No eihän tuo ihan tuulesta temmattu ajatus ole, kun vielä viimevuotisissa kilpailumääräyksissä noin tosiaan sanottiin. Tämän vuoden versiosta kyseinen kohta näkyy kuitenkin kaikessa hiljaisuudessa poistetun.
 
Viestejä
162
Mikä on taktisesti paras lyöntiyritys palottomassa ajolähdössä? Väärää ei ole alla.

- Taktinen laiton?
- Näpy väärä pois -merkillä?
- Näpy lentomerkillä?
- Läpilyöntiyritys rajakovalla tai leikkurilla?
- Maalyönti polttajalle?
- Välilyönti?
 
Viestejä
4,357
Mikä on taktisesti paras lyöntiyritys palottomassa ajolähdössä? Väärää on alla.

- Taktinen laiton?
- Näpy väärä pois -merkillä?
- Näpy lentomerkillä?
- Läpilyöntiyritys rajakovalla tai leikkurilla?
- Maalyönti polttajalle?
- Välilyönti?
 
Viestejä
325
Mikä on taktisesti paras lyöntiyritys palottomassa ajolähdössä? Väärää ei ole alla.
Ilmeisesti haetaan kolmannen lyönnin ratkaisua. Näissä on mahdollisuuksia oikeastaan niin monta, kuin joukkueita. Itse en taktista laitonta osta, mutta ymmärrän, jos joukkueen ainoat jalat ovat kolmosellanja niitä halutaan säästää tai toisella näppi jää etulaittomaksi ja etenijä on vasta lipulla palaamassa syötön noustessa.

Oikeastaan kaikki lyönnit koppia ja hutia lukuunottamatta ovat hyviä. Pääasia saada ulkokenttä suorittamaan tai se rajaleikkuri lyödään joko tai leikkurina ettei mitään katastrofia tapahdu.
 

LBC

Viestejä
3,624
Välilyönti?
Vähän niukalti tietoa tilanteesta.
Noilla tiedoilla en aina lähtisi välilyöntiä/kumuraa (no kumurassa on enemmän riskiä ja taas riippuu lyöjästä) yrittämään. Mutta jos lyöjän jälkeen tulee joukkueen kärki lyömään ja lyöjiä + jokereita jäljellä, niin ei sekään ole ollenkaan huono. Ja millaiset jalat siellä kolmosella ja kakkosella lienee?
Oikeastaan kaikki lyönnit koppia ja hutia lukuunottamatta ovat hyviä
eli sanoisin että paloton koppikin joskus.

Ja ulkokenttähän taas lyöjästä riippuen ottaa todennäköisiä pois. Shakkia, pokeria ja pieniä taktiikan palasia on pesis kaiken aikaa.
 
Viestejä
325
eli sanoisin että paloton koppikin joskus.
Kyllä käy tilanteesta riippuen. Jos kärki on saanut perusajon päälle niin nelosen tai lyöjäjokerin viimeisen lyönnin koppi on hölmö ja jopa se lyöjän tangentti laiton näyttää nerokkaalta. Sitten on niitä lyöjiä(R Korhonen), ketkä surutta ja säälittä painaa ilmasaumaa viimeisellä ja kopiksi linjaan jäädessään kaksi paloa ja kenttä tyhjäksi ja Korhonen ykköseltä kotiin käsi pystyssä. No hänen natsoillaan voi joskus epäonnistua, kun useammin ne noilla lyödyillä on onnistuneet.

Esim. Jos Ala-Kauhaluoma(4) viimeisellä sössii kopin, kun etenemässä on Korpela (1), Raudasoja(2) ja Hukka(3) niin ei voi kovin tyytyväinen olla edes palottomaan koppiin. Jos taas etenemässä on palottomassa ajossa Ala-Kauhaluoma(4), Eskola(5) ja Olenius(6) niin en yhtään ihmettelisi vaikka viimeisellä lyönnillä puretaan tilanne pystykopilla, koska tuollaisessa tilanteessa on hyvin oletettavaa, että on vähintään pari pinnaa jo taululla lyöntikierrokselta.
 
Viestejä
162
Hyvät huomiot. On totta, että aloituksessa oli liian vähän infoa. Ajattelin tosiaan, että viimeinen lyönti ja lyöjiä vielä jäljellä.

Itse mietin sitä, että lentomerkki on tosi iso riski tuossa tilanteessa. Paha linkku ja siihen lyöty huti saattaa johtaa kolmeen paloon. Mutta toisaalta näpy väärä pois -merkillä johtaa hyvin suurella todennäköisyydellä paloon. Minusta pussari on usein parempi vaihtoehto. Siina on suurempi todennäiköisyys, että ulkokenttä häplää. Rajakovakin on hyvä, mutta siinä on isompi riski, että tulee toinen palo takapesältä.

Mutta tosiaan taitaa olla niin, että oleellisempaa on ketkä ovat seuraavat lyöjät ja minkälaiset jalat ovat muilla pesillä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös