Tilastot 2016

[Tilastoja kaudesta 2016]

Ylivoimainen lyöjäkuningas, Lauri Rönkkö 3+ 66 , 51,5% kotiutus prosentilla. Ville Liukku ja Petri Kulmala jaetulla toisella sijalla , kummallakin 52 lyötyä. Liukulla tosin huima 57,1 % kotiutusteho verrattuna Kulmalan 41,5%.

Etenijätilaston vei Juuso Lattu 57 tuodulla. 51,5% 3:lta kotiin. Hopeaa saman seuran Ville Lantiaiselle 49 tuodulla. 50% 3:lta kotiin. Kolmos tila Simo Vainikaiselle 44 tuodulla. 3:lta kotiiin huippu hyvä 53,9%

Kärkilyöntilasto meni ylivoimaisesti Samu Vainikaiselle 189 kärkkärillä, kokonaisprosentti myös sarjan paras 75,3 %
Jaetttu toinen sija Pasi Kokkoselle ja Liukkulle. Kokkosen 73,4% oikeutti toiselle tilalle prosenteissa. Liukkulla 63,3 %.

Sarjan parhaat kentälle menijät , Maunuksela 75,2%, Julin 72,3% ja Kauppinen 68,0%

1-tilanne purkajat, Kokkonen 75,4 % , Vainikainen 74,1% ja Lattu 72,9%

2-tilanne purkajat , Kokkonen 82,4%, Vainikainen 80,4%, Juha Toikka 80%

3-tilanne purkajat, Vaimikainen 80,0%, Jarno Pelkonen 66,00% , Liukku 57,1%

Palojen ykkönen Rönkkö 130 paloa, Tommi Malinen 113 ja Aki tervo 96 paloa.

 

[Matti Mansikka]

Vs: Tilastot 2016

IPV SUORA NOUSIJA

Suuret kiitokset Sinulle, olet poiminut oheiset tilastot ja onnistumiset esille, mainiota!

Peräänkuulutin teiltä ennen kauden alkua (3.5.2016) "miksi joku joukkue voisi olla vahvempi nousijaehdokas superpesikseen kuin IPV"? En saanut valitettavasti teiltä minkäänlaista vahvistusta asialle?

Oheiset tilastot OSOITTAVAT sen, miksi osasin pitää IPV'tä yhtenä vahvimpana suorana nousijaehdokkaana. Ei tämä homma mene sillä, että kuvitellaan jotain, tässä pitää osata tehdä oikeita asioita, oikeaan aikaan, oikealla tavalla. Pelkästään se, että IPV'n "kärkipelaajat" olivat, mielestäni, selvästi koko sarjan tehokkaammat jo ennakkoajatuksissani.

Ennen Juhannusta arvioin nousuun tarvittavan 51-52 pistettä, tässä erehdyin, miksi? Valitettavasti tänä kautena "hyvillä" joukkueilla ei ollut sitä kokonaisosaamista mitä huippujoukkueilta vaaditaan.

Näistä kesän jutuista / kirjoituksista.... Minnuu joskus harmittaa / ottaa päähän se, että en osaa olla teidän, edes IPV'n kannattajien kanssa samaa mieltä kaikista asioista. Esim. nämä IPV'n kesän katsojatempaukset, ne ovat TODELLA HARKITTUJA tapahtumia, ei IPV sattumalta kerää yli 1300 katsojaa / ottelu! Se on huikee määrä!

Ensi vuonna sitten lisää, koitan olla rauhallinen kirjoituksissani.

Ps, ei kai se Teitä häiritse, että kirjoitan tänne ihan omana ittenäni?

Jos teitä kiinnostaa, voitte lukea / nähdä juttujani myös Facebook sivullani

Nähdään
Matti

 

[Sijais-Leija]

Vs: Tilastot 2016

3-tilanne purkajat, Vaimikainen 80,0%, Jarno Pelkonen 66,00% , Liukku 57,1%

Ehkä hieman harhaanjohtava tilasto?

Ja Matille: Kyllähän tuolla sisäpelillä olisi pitänyt varmistaa nousu jo huomattavasti aikaisemmin, mutta kun ulkopeli oli mitä oli, niin tiukalle meni. Tässä vaiheessa tietenkin se on ihan sama, koska tavoitteiseen päästiin, mutta ainakin se johtopäätös tästä pitää tehdä, että ulkopeliin tulee saada kovan luokan vahvistuksia, jotta Superissa on mitään jakoja. Onneksi tällainen johtopäätös näkyy tulleen myös seurajohdon mieleen, ja ilmeisesti resurssejakin nyt sitten on riittävästi.

Täällähän muun muassa todettiin, että IPV on täysin Kokkosen varassa, vaikka tosiasiassa muutkin ovat ihan kivasti tilastoissa edustettuna. SiiPe sen sijaan näyttää olleen aika paljon yhden miehen varassa, mutta eihän sekään väärin ole ja toi se sentään hopeaa ainakin runkosarjasta.

Katsojatempauksista et Matti saa ainakaan minun kanssani suurempaa riitaa aikaiseksi. Kyllä Valkeapää osaa nämä hommat hoitaa, ja taisin itse todeta jo noin viisi vuotta sitten, että kyseessä on paras mahdollinen henkilö seuran puheenjohtajaksi, nähtävästi erittäin pätevä myös urheilutoimenjohtajana.

 

[Sijais-Leija]

Vs: Tilastot 2016

Kärkilyöntien top 5 kolmen kärkijoukkueen osalta:

Imatra

Liukku 24 138
Kokkonen 22 138
Lattu 23 128
Lantiainen 24 127
Huuhtanen 24 114

Siilinjärvi

Vainikainen 24 189
Toivanen 23 98
Tuovinen 21 97
Kinnunen 24 91
Tuomainen 24 89

Tampere

Tuomisto 24 119
Karhulahti 23 109
Kauppinen 23 98
Ilkko 23 97
Aalto 24 92

 

[MieVaan]

Vs: Tilastot 2016

3-tilanne purkajat, Vaimikainen 80,0%, Jarno Pelkonen 66,00% , Liukku 57,1%

Ehkä hieman harhaanjohtava tilasto?

Jups, noissa kaikissa on ilmeisesti ollut jokin lisämääre tyyliin min x onnstumista tai yritystä mutta ei ole kerrottu mikä. Juoksuissa se on ollut ilmeisesti 30 onnistumista, sellaisia kotiuttajia oli koko sarjassa 20. Jos valittaisiin mittariksi kotiutukset per peli niin lista olisi
Kiiveri O 2,9
Rönkkö 2,9
Malinen 2,3
Liukku 2,2
Kulmala P 2,2

Pesiksenmaailman tilastoselaimestahan noita voi katsella.

 

[Sijais-Leija]

Vs: Tilastot 2016

Lähinnä tarkoitin, että Vainikaisen lyömistä juoksuista aika moni lienee syntynyt muusta kuin kolmostilanteesta. Ylipäänsä noita tilastoja voisi kehittää sellaisiksi, että niistä ilmenisi oikeasti, kuka purkaa parhaiten mitäkin tilannetta. Se tosin saattaisi vaatia kirjauskäytäntöjenkin muuttamista.

 

[Selvä peli]

Vs: Tilastot 2016

Lähinnä tarkoitin, että Vainikaisen lyömistä juoksuista aika moni lienee syntynyt muusta kuin kolmostilanteesta. Ylipäänsä noita tilastoja voisi kehittää sellaisiksi, että niistä ilmenisi oikeasti, kuka purkaa parhaiten mitäkin tilannetta. Se tosin saattaisi vaatia kirjauskäytäntöjenkin muuttamista.

Tämä on hyvä huomio. Minäkin kaipaisin tilastointiin sitä, että eroteltaisiin ns. pakkovaihdot ja ne tilanteet, joissa samalla lyönnillä viedään useampi pesäväli.

Viimeisellä laittoman lyömisestä pitäisi minusta kirjata tilastoon epäonnistuminen. Teoriassa nykyisellä käytännöllä pelaaja voi yrittää vaihtoa kauden aikana 200 kertaa, onnistua 100 kertaa ja saada silti onnistumisprosentiksi 100.

 

[MieVaan]

Vs: Tilastot 2016

Jees, Vainikaiselle todellakin 11 kunnaria ja aika usein on tainnut joku edetä etupesiltä kotiin noissa. Kotiutuksia toki, mutta kuvaako kolmoselta kotiutuksen tehokkuutta niin hyä kysymys.

Taitaa olla niin että kirjausohjelma ei tiedä millä lyönnillä eteneminen tapahtuu, tosin en ole itse koskaan käyttänyt kapistusta enkä kovin montaa kertaa nähnytkään käytössä.

 

[IPV4Ever]

Vs: Tilastot 2016

Menee vähän aiheen vierestä, mutra noista IPVn tapahtumapeleistä. Toivoisin, että ens vuonnakin järkättäisiin se koululaispeli. Oli ihan loistava tapahtuma kesäkuussa, vaikka ajallisesti rajoittaa ihmisten pääsyä

 

[Siili]

Vs: Tilastot 2016

Kärkkäritilastoissa top5 kun olis vielä ottelumäärät täydennyksenä niin olisi vielä parempi.(vois varmaan itsekin katsoa, mutta laiskuus on lahja kun sen taidolla hallitsee )

 

[Sijais-Leija]

Vs: Tilastot 2016

Kärkkäritilastoissa top5 kun olis vielä ottelumäärät täydennyksenä niin olisi vielä parempi.(vois varmaan itsekin katsoa, mutta laiskuus on lahja kun sen taidolla hallitsee )

Lisäsin ne, koska et kuitenkaan jaksanut katsoa itse.