Supervuoro Verkkolehti »

Suomensarjat 2022

Viestejä
4,767

Ankkureiden naisten joukkueen tavoitteista ja muutoksista. Lisäksi arvioita naisten suomensarjan länsilohkon voimasuhteista.
 
Viestejä
136
Aina Aurinkoisella Koskenharjun kentällä pelattiin tänään Kirijuniorit vs. Kiri2020 -peli. Kuvia pelistä löytyy TÄÄLTÄ.
 

Liitteet

  • 00IMG_1646.jpg
    00IMG_1646.jpg
    985 KB · kertaa luettu: 182
Viestejä
39
Tänään viinijärvellä naisten suomisarjaottelu alueleiripelinä, sää ei suosi niin taitaa jäädä katsojaennätys rikkomatta hyvästä yrityksestä huolimatta. En päässyt paikalle vaan toivottavasti tunnelmaa olisi!
 

LBC

Viestejä
3,605
Smj hehkuttaa somessa hyvin sujunutta alkukautta ja asettaa tavoitteeksi voittaa viimeinen peli. Nousu siis mielessä.
Lohkojen keulilla on tällä hetkellä muitakin tuttuja joukkueita: Lippo, Maila-Jussit, Kiri, Puna-Mustat + Kinnarin Pesis (noin mukaillen)

Ainoastaan Oululla on yksi ja KiPellä kaksi nollan pisten ottelua, muilla ei yhtään, ja juoksuerojen perusteella kukin on isosti plussalla. Keitähän (muita) mahtaa nousu kiinnostaa?

EDIT: Jyskylää varmaan ainakin.
 
Viestejä
11,744
Naisten suomensarjoissa lohkovälieriin menevät joukkueet ovat selvillä, vaikka kaikkien lohkojen kaikkia pelejä ei ole vielä pelattu. Ottelut pelataan paras kolmesta.

Parien voittajat pelaavat keskenään lohkovoitosta ja lohkovoittajate sitten keskenään viiden joukkueen yksinkertaisen sarjan jonka kaksi parasta nousee ykköspesikseen.

Etelä:
Loimaan Palloilijat - Roihu
Lahden Mailaveikot - Espoon Pesis

Itä:
Kuusankosken Puhti - Jyväskylän Kirittäret
Haminan Palloilijat - Joensuun Maila 1 (suomarissa siis kaksi joukkuetta)

Lounais:
Hämeenkyrön Räpsä - Pesäkarhut
Laitilan Jyske - Ikaalisten Tarmo

Länsi:
Alajärven Ankkurit - Seinäjoen Maila-Jussit
Haapajärven Pesä-Kiilat - Ylihärmän pesis-Junkkarit

Pohjois:
Oulun Lippo Juniorit - Oulaisten Huima
Tyrnävän tempaus - Kempeleen Kiri


Miesten suomensarjat vielä kesken niin pahasti että lohkovälieriin menevät eivät ole vielä varmistuneet. Esim HP:lla on vielä kolme ottelua jäljellä ja mahdollisudet kammeta itsensä lohkossa neljän joukkoon ja lohkovälieriin, kahdesta viimeisestä paikasta kisaa vielä SiiPe, KiPa ja HP. Myöskään muiden lohkojen neljä parasta ei ole vielä selvillä.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
7
Naisten suomensarjoissa lohkovälieriin menevät joukkueet ovat selvillä, vaikka kaikkien lohkojen kaikkia pelejä ei ole vielä pelattu. Ottelut pelataan paras kolmesta.

Parien voittajat pelaavat keskenään lohkovoitosta ja lohkovoittajate sitten keskenään viiden joukkueen yksinkertaisen sarjan jonka kaksi parasta nousee ykköspesikseen.

Etelä:
Loimaan Palloilijat - Roihu
Lahden Mailaveikot - Espoon Pesis

Itä:
Kuusankosken Puhti - Jyväskylän Kirittäret
Haminan Palloilijat - Joensuun Maila 1 (suomarissa siis kaksi joukkuetta)

Lounais:
Hämeenkyrön Räpsä - Pesäkarhut
Laitilan Jyske - Ikaalisten Tarmo

Länsi:
Alajärven Ankkurit - Seinäjoen Maila-Jussit
Haapajärven Pesä-Kiilat - Ylihärmän pesis-Junkkarit

Pohjois:
Oulun Lippo Juniorit - Oulaisten Huima
Tyrnävän tempaus - Kempeleen Kiri


Miesten suomensarjat vielä kesken niin pahasti että lohkovälieriin menevät eivät ole vielä varmistuneet. Esim HP:lla on vielä kolme ottelua jäljellä ja mahdollisudet kammeta itsensä lohkossa neljän joukkoon ja lohkovälieriin, kahdesta viimeisestä paikasta kisaa vielä SiiPe, KiPa ja HP. Myöskään muiden lohkojen neljä parasta ei ole vielä selvillä.
Miesten puolella ainakin länsilohkossa jatkajat ovat eilisen jälkeen selvät. Ja paritkin ovat jo varmistuneet. Eli SMJ 1 - Laihia sekä ViVe - Vaasa ovat lohkovälieräparit…
 
Viestejä
4,767
Alajärven miehet taistelee noususta Superiin ja Naiset ykköseen! Ja molemmilla siihen mahdollisuudet on hyvät. Jännä syksy siis vielä edessä Alajärvellä! En ole sen tarkemmin toki perehtynyt tuohon naisten sarjajärjestelmään. Eli miten ne karsinnat menee?
@MieVaan on hyvin tiivistänyt täällä suomensarjan ketjussa pari viestiä ylempänä miten suomensarjan jatkopelit menee.
 
Viestejä
139
Naisten suomensarjan lohkovälierässä Tyrnävän Tempaus - Kempeleen Kiri eteni TyTe välieriin KeKi:n käytettyä kahta karanteenin alaista pelaajaa. Säännöt ovat kaikille samat, joten en halua kritisoida TyTen päätöstä tehdä asiasta protestia.

Kehitysehdotuksena ehdotan pesistulokset.fi -palvelua kehitettävän niin, että ettei lisenssitöntä, kipailukiellon alaista, karanteenin alasta tmv. henkilöä pääsisi kokoonpanoon lisäämään (ainakaan ilman varoitusta). Tästä olisi luultavasti iloa kaikille osapuolille.
 
Viestejä
52
Naisten suomensarjan lohkovälierässä Tyrnävän Tempaus - Kempeleen Kiri eteni TyTe välieriin KeKi:n käytettyä kahta karanteenin alaista pelaajaa. Säännöt ovat kaikille samat, joten en halua kritisoida TyTen päätöstä tehdä asiasta protestia.

Kehitysehdotuksena ehdotan pesistulokset.fi -palvelua kehitettävän niin, että ettei lisenssitöntä, kipailukiellon alaista, karanteenin alasta tmv. henkilöä pääsisi kokoonpanoon lisäämään (ainakaan ilman varoitusta). Tästä olisi luultavasti iloa kaikille osapuolille.

Kai tuo jonkun verran ohjelmointia vaatii, mutta ehdottomasti pitäisi ensi talven aikana sellainen toiminnallisuus saada, ettei edustuskelvotonta pelaajaa edes pysty lisäämään kokoonpanoon.
Tämä ei tietysti estä väärällä nimellä pelaamista, mutta kyllä näissä liiton alaisissa sarjoissa joukkueet tuntevat toisensa ja näistä jää yleensä myös kyllä kiinni.
 
Viestejä
11,744
Maksaako rahanmenon? paljon näitä tapahtuu? Yksi kaksi kauteen valtakunnallisissa sarjoissa? Ja N kappaletta alueilla joista osaa kukaan ei edes huomaa?

Kaikki nuoren pelaajan jokeriudet, mutta vaihdetaankin kahdeksi vuoriksi räpylään, kaksoisedustukset, farmisopparit, määräaikaiset siirrot, prosenttiosuudet jne. Vaatii kyllä aina nipun logiikkaa sekä testaamista, että toimii aina absoluuttisen oikein + Vuosittainen tarkistus jos kilpailumääräyksiä rukataan.

Jos lisäarvo on, että vältetään pari edustuskelvottoman pelaajan vahinkokäyttämistä niin en ole varma onko hyvin sijoitettu raha. Lisäksi vastuu pitäisi kuitenkin olla seuralla, että peluuttaa vain edustuskelpoisia pelaajia ja toisaalta kirjanpito-ohjelman ei missään olosuhteissa saisi tehdä virhettä.
 
Viestejä
425
Kai tuo jonkun verran ohjelmointia vaatii, mutta ehdottomasti pitäisi ensi talven aikana sellainen toiminnallisuus saada, ettei edustuskelvotonta pelaajaa edes pysty lisäämään kokoonpanoon.
Tämä ei tietysti estä väärällä nimellä pelaamista, mutta kyllä näissä liiton alaisissa sarjoissa joukkueet tuntevat toisensa ja näistä jää yleensä myös kyllä kiinni.

On tätä monta vuotta ihmetelty ja toitotettu, mutta mitään ei ole tapahtunut. Seurojen itse pitää olla hiton tarkka maksujen, karanteenien, kaksoisedustuksien yms. suhteen. Pahimmillaan tällainen itse otteluun vaikuttamaton moka edustuskelvottoman pelaajan pelaamisesta voi johtaa sarjasta tippumiseen.
 
Viestejä
42
Naisten suomensarjan lohkovälierässä Tyrnävän Tempaus - Kempeleen Kiri eteni TyTe välieriin KeKi:n käytettyä kahta karanteenin alaista pelaajaa. Säännöt ovat kaikille samat, joten en halua kritisoida TyTen päätöstä tehdä asiasta protestia.

Kehitysehdotuksena ehdotan pesistulokset.fi -palvelua kehitettävän niin, että ettei lisenssitöntä, kipailukiellon alaista, karanteenin alasta tmv. henkilöä pääsisi kokoonpanoon lisäämään (ainakaan ilman varoitusta). Tästä olisi luultavasti iloa kaikille osapuolille.

Tämä ehdottomasti. Tällä hetkellä tuo lisenssi jo näkyy järjestelmässä, mutta pitäisi pyrkiä kehittämään kirjausohjelmasta sellainen, että se ilmoittaa mikäli pelaaja on edustuskelvoton. Ihan järkyttävän vaikea välillä selvittää noita. Liittokin antaa välillä väärää informaatiota kun kysyy selvennystä jonkun pelaajan edustuskelpoisuudesta.
 
Viestejä
139
Maksaako rahanmenon? paljon näitä tapahtuu? Yksi kaksi kauteen valtakunnallisissa sarjoissa? Ja N kappaletta alueilla joista osaa kukaan ei edes huomaa?

Kaikki nuoren pelaajan jokeriudet, mutta vaihdetaankin kahdeksi vuoriksi räpylään, kaksoisedustukset, farmisopparit, määräaikaiset siirrot, prosenttiosuudet jne. Vaatii kyllä aina nipun logiikkaa sekä testaamista, että toimii aina absoluuttisen oikein + Vuosittainen tarkistus jos kilpailumääräyksiä rukataan.

Jos lisäarvo on, että vältetään pari edustuskelvottoman pelaajan vahinkokäyttämistä niin en ole varma onko hyvin sijoitettu raha. Lisäksi vastuu pitäisi kuitenkin olla seuralla, että peluuttaa vain edustuskelpoisia pelaajia ja toisaalta kirjanpito-ohjelman ei missään olosuhteissa saisi tehdä virhettä.

Saatat olla oikeassa. Varmasti liitossa asiaa on pohdittukin ja ratkaisu on ollut ainakin toistaiseksi siirtää vastuu joukkueiden toimihenkilöille. Kävin uteliaisuuttani katsomassa kilpailumääräyksiä linkin Kilpailumääräykset2021.pdf (pesis.fi) takaa. Aika hurjia olivat luvut 17-25. Koodattavaa riittäisi jonkin verran. Samoin ylläpidettävää, mikäli sääntöjä muutettaisiin. Ehkä siirtymävaiheessa palvelu voisi ainoastaan huomauttaa pelaajan olevan olevan edustuskelvoton, mutta lopullinen päätös peluuttamisesta olisi kuitenkin kokoonpanon laatijan.

Toisaalta, näillä säännöillä virheitä tulee jatkossakin varmasti ja niiden seurauksia on vaikea ennakoida. Kukaan ei varmaan toivo pesäpallon puolelle seuraavan kaltaisia otsikoita: Pielaveden Sampo menettää kaikki pisteensä | Yle Urheilu .
 
Viestejä
52
Täältähän tuli heti parempia ideoita, sanoisin että tuo olisi paras mahdollinen ratkaisu, että kirjausohjelma herjaa jos sen mielestä kokoonpanoon on lisätty edustuskelvoton pelaaja ja sitten voisi esimerkiksi päätuomarille sysätä sen verran vastuuta, että hän kysyy ko. joukkueen pelinjohtajalta että onhan pelaaja varmasti edustuskelpoinen.

Oma veikkaus on, että mitään tälläistä ei kuitenkaan tapahdu edellä mainittujen sääntöjen monimutkaisuuksien vuoksi. Toki tälläinen kevyempi versio olisi täysin realismin rajoissa, eikä mielestäni lainkaan liian raskas toteutettavaksi.
 
Viestejä
11,744
Täältähän tuli heti parempia ideoita, sanoisin että tuo olisi paras mahdollinen ratkaisu, että kirjausohjelma herjaa jos sen mielestä kokoonpanoon on lisätty edustuskelvoton pelaaja ja sitten voisi esimerkiksi päätuomarille sysätä sen verran vastuuta, että hän kysyy ko. joukkueen pelinjohtajalta että onhan pelaaja varmasti edustuskelpoinen.

Oma veikkaus on, että mitään tälläistä ei kuitenkaan tapahdu edellä mainittujen sääntöjen monimutkaisuuksien vuoksi. Toki tälläinen kevyempi versio olisi täysin realismin rajoissa, eikä mielestäni lainkaan liian raskas toteutettavaksi.

Uskoakseni tuollainen kevyempi versio joka kirjausohjelma herjaa jos sen mielestä kokoonpanoon on lisätty edustuskelvoton pelaaja pitää sisällään sen vaikean osuuden eli sen edustusoikeuden selvittämisen.

Kontrollin lisääminen, että ei sallita lisätä eduskelvotonta pelaajaa kokoonpanoon sen jälkeen kun edustusoikeus kyseiseen peliin on ratkottu on helppo juttu. Työläs osuus on noiden kilpailumääräysten poikkeusten ratkominen.
 
Viestejä
167
Kehitysehdotuksena ehdotan pesistulokset.fi -palvelua kehitettävän niin, että ettei lisenssitöntä, kipailukiellon alaista, karanteenin alasta tmv. henkilöä pääsisi kokoonpanoon lisäämään (ainakaan ilman varoitusta). Tästä olisi luultavasti iloa kaikille osapuolille.
Kirjausohjelmassa näkyy, onko pelaajalla sarjatasolle voimassa olevaa lisenssiä, joten se siellä jo on. Kilpailukieltoja ym. ei löydy.
 
Viestejä
828
Ei noita ihan helppo ole ohjelmaan aukottomasti saada. Ja miksi oikeastaan pitäisikään, joukkueenjohtajan tai jonkin muun joukkueen toimihenkilön homma on olla perillä edustusoikeuksista, karanteeneista jne. Vahinkoja joskus sattuu, mutta niissä sitten "artisti maksaa", eli virheen tehnyt porukka häviää pelin ...
 
Viestejä
139
Ei noita ihan helppo ole ohjelmaan aukottomasti saada. Ja miksi oikeastaan pitäisikään, joukkueenjohtajan tai jonkin muun joukkueen toimihenkilön homma on olla perillä edustusoikeuksista, karanteeneista jne. Vahinkoja joskus sattuu, mutta niissä sitten "artisti maksaa", eli virheen tehnyt porukka häviää pelin ...

Ei ole helppoa, mutta ehdottomasti pitäisi. Olisihan se varmasti jo tehtykin, mikäli asia helppoa olisi. Laitoin tähän ketjuun aiemmin linkin kilpailumääräyksistä. Kuinkahan moni esim. tiesi, että karanteenin loppupäivämäärään vaikuttaa se, että pelasiko ylemmällä tasolla viimeisen ottelun numerolla vai jokerina? "Artisti maksaa" on tietysti hyvä laiskan miehen vastaus. Itse näen kuitenkin tarkoituksenmukaiseksi panostaa siihen, että mahdollisimman moni ottelu ratkaistaan pesäpallokentällä.

Ehkä tätä ei kannata vatvoa enempää. Vuonna 2022 mennään "artisti maksaa"-menetelmällä ja kaikilla oli tämä jo etukäteen tiedossa. Jollain aika välillä liitto varmasti pyrkii ongelman oikeasti korjaamaan. Siinä välissä toivotaan, että mitään "Pielaveden Sampo"-casea ei pääse pesäpallossa syntymään.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös