Sotkamon Jymy 2022

[olihansepalo]

Sotkamossa on n. 11 000 asukasta ja siellä syntyy vuosittain noin 40 poikaa ja luku on pienemään päin. Kaikista pojista pitäisi n. joka neljännen aloittaa pesisharrastus, jotta saataisiin joukkue myöhemmin myös vanhempiin junioreihin, kun kuitenkin lopettamisiakin sattuu. Aikamoinen haaste. Erään tilaston mukaan Pohjois-Suomessa 39 % pojista harrastaa urheilua.

Jymy on urheilulukiolla saanut paikattua näitä lukemia aika mukavasti. Varmasti saa myös jatkossa mutta saako yhtä tehokkaasti kuin on tottunut aika näyttää.

 

[Tilastoniilo]

Jymy on urheilulukiolla saanut paikattua näitä lukemia aika mukavasti. Varmasti saa myös jatkossa mutta saako yhtä tehokkaasti kuin on tottunut aika näyttää.

Urheilulukio aloitetaan n. 16 vuoden iässä. Jotta sillä olisi pesiksen kohdalla merkitystä, pitää saada oman kylän pojista koostuva joukkue vietyä sinne asti. Jos aloittajia on F-junioreissa juuri ja juuri joukkueellinen, voi käydä niin, ettei C-junioreissa enää olekaan tarpeeksi pelaajia. Kuinkahan paljon pelaajia on Jymyn nuorimmassa juniorijoukkueessa?

 

[aakoo]

Urheilulukio aloitetaan n. 16 vuoden iässä. Jotta sillä olisi pesiksen kohdalla merkitystä, pitää saada oman kylän pojista koostuva joukkue vietyä sinne asti. Jos aloittajia on F-junioreissa juuri ja juuri joukkueellinen, voi käydä niin, ettei C-junioreissa enää olekaan tarpeeksi pelaajia. Kuinkahan paljon pelaajia on Jymyn nuorimmassa juniorijoukkueessa?

Sitä en osaa sanoa, montako on nuorimmassa, mutta kuulin, että C-junnujen rinki olisi tulevalle kaudelle n. 20. 2015 tai 2016 omia C-junnuja oli tyyliin 5. Joten siihen nähden ihan oman kylän poikia on mukavasti tulossa vanhempiin ikäluokkiin ja näkyyhän se esimerkiksi siinä, että tämän kauden B-poikien mestarijoukkueessa oli muualta tulleita kaksi ja ensi kaudella ei välttämättä yhtään, ellei joku muualta tullut lukiolainen tule rinkiin.

 

[Tilastoniilo]

Sitä en osaa sanoa, montako on nuorimmassa, mutta kuulin, että C-junnujen rinki olisi tulevalle kaudelle n. 20. 2015 tai 2016 omia C-junnuja oli tyyliin 5. Joten siihen nähden ihan oman kylän poikia on mukavasti tulossa vanhempiin ikäluokkiin ja näkyyhän se esimerkiksi siinä, että tämän kauden B-poikien mestarijoukkueessa oli muualta tulleita kaksi ja ensi kaudella ei välttämättä yhtään, ellei joku muualta tullut lukiolainen tule rinkiin.

Nykyiset C-juniorit ovat syntyneet n. vuonna 2005 ja 2006. Ajattelin, että tilanne on sen jälkeen huonontunut. Vuodesta 2005 on Sotkamon väkiluku pienentynyt n. 4 % 10 300:een. Sen ennustetaan pienenevän vuoteen 2040 mennessä
9 050:een eli n. 12 %. Silloin poikia syntynee n. 35. Nykyisistä superpesisjoukkueista tiukimmilla tämän asian suhteen lienevät Vimpeli, Sotkamo, Kankaanpää ja Kitee. Koskenkorvan onneksi Seinäjoki on aika lähellä.

 

[Huppu]

Sotkamossa on n. 11 000 asukasta ja siellä syntyy vuosittain noin 40 poikaa ja luku on pienemään päin. Kaikista pojista pitäisi n. joka neljännen aloittaa pesisharrastus, jotta saataisiin joukkue myöhemmin myös vanhempiin junioreihin, kun kuitenkin lopettamisiakin sattuu. Aikamoinen haaste. Erään tilaston mukaan Pohjois-Suomessa 39 % pojista harrastaa urheilua.

Sotkamo ei nyt kuitenkaan ole yksinään missään saarella vaan siitä löytyy mm. Kajaania vierestä. Jossain Kiteellä pidemmällä aikajänteellä tulevaisuus voikin olla tukalaa mutta Sotkamossa ei nyt hetkeen tarvitse tällaisia pelkoja nähdä.

 

[Jippo]

Sotkamo ei nyt kuitenkaan ole yksinään missään saarella vaan siitä löytyy mm. Kajaania vierestä. Jossain Kiteellä pidemmällä aikajänteellä tulevaisuus voikin olla tukalaa mutta Sotkamossa ei nyt hetkeen tarvitse tällaisia pelkoja nähdä.

Kiteetä auttaa pitkässä juoksussa se, että alle tunnin ajomatkan päässä on Joensuu, jossa myös tehdään nykyään hyvää juniorityötä. Pitemmällä aikavälillä näen skenaarion, jossa KiPa ja JoMa tekevät pelaajayhteistyötä niin, että jomman kumman junioreista yli jäävät pelaajat voivat mennä pelaamaan toiseen joukkueeseen. Vielä nykyään Kitee on pelaajakehityksessään omavarainen ja itseriittoinen. Tällaiset puheet koettaisiin varmasti Kiteellä loukkauksena.

 

[aakoo]

Nykyiset C-juniorit ovat syntyneet n. vuonna 2005 ja 2006. Ajattelin, että tilanne on sen jälkeen huonontunut. Vuodesta 2005 on Sotkamon väkiluku pienentynyt n. 4 % 10 300:een. Sen ennustetaan pienenevän vuoteen 2040 mennessä
9 050:een eli n. 12 %. Silloin poikia syntynee n. 35. Nykyisistä superpesisjoukkueista tiukimmilla tämän asian suhteen lienevät Vimpeli, Sotkamo, Kankaanpää ja Kitee. Koskenkorvan onneksi Seinäjoki on aika lähellä.

Kuluneena kesänä E-poikia oli ilmeisesti vajaa 30, D-poikia n. 20. Eli siihen nähden mitä syntyvyys on, niin hyvällä prosentilla porukkaa mukana. Käsittääkseni 1998-2002 syntyneiden ikäluokissa on oltu pelaajien suhteen tiukilla, mutta 2003 ja sitä nuorempien osalta tilanne paranemaan päin. Ja ainahan se riippuu siitäkin, minkälaisia vetäjiä porukoissa on. Aktiivinen joukkueenjohtaja saa aikaan paljon.

 

[Jaska]

Jalkapallossa on useita seuroja, joissa pääomistaja on samalla päärahoittaja. Esimerkiksi Ari Lahti on kertonut sijoittaneensa suuria summia KUPSiin. Valtavia miljoonasijoituksia jalkapalloon, Ari Lahti riemuitsee nyt yhden unelman täyttymisestä: ”Tässä ne osingot saa hieman eri tavalla”

Käsittääkseni Super Jymy Oy:n yhtenä omistajana on Ari Lahteen verrattava rahamies, joka voisi niin halutessaan sijoittaa Jymyyn sen verran kuin tarvitaan mestaruuteen riittävien pelaajien hankkimiseksi. Tähän asti Super Jymy on käsittääkseni pärjännyt hyvin omillaan, eikä omistajien ole tarvinnut rahoittaa seuraa.

 

[Jippo]

Jalkapallossa on useita seuroja, joissa pääomistaja on samalla päärahoittaja. Esimerkiksi Ari Lahti on kertonut sijoittaneensa suuria summia KUPSiin. Valtavia miljoonasijoituksia jalkapalloon, Ari Lahti riemuitsee nyt yhden unelman täyttymisestä: ”Tässä ne osingot saa hieman eri tavalla”

Käsittääkseni Super Jymy Oy:n yhtenä omistajana on Ari Lahteen verrattava rahamies, joka voisi niin halutessaan sijoittaa Jymyyn sen verran kuin tarvitaan mestaruuteen riittävien pelaajien hankkimiseksi. Tähän asti Super Jymy on käsittääkseni pärjännyt hyvin omillaan, eikä omistajien ole tarvinnut rahoittaa seuraa.

Tänä päivänä taitaa olla niin, että näitä menestyksekkäällä yritystoiminnalla miljonääriksi nousseita paikallisia vaikuttajia löytyy jo aika monen pesisseuran omistajista. Jos he haluaisivat joku vuosi pumpata joukkueeseen rahaa mestaruuden "ostamiseksi", niin rahasta se ei jäisi kiinni.

On vaan varmasti kaikkien etu, että tällaiseen lyhytjänteiseen raharuiskeeseen ei lähdetä. Se olisi nopeasti ohi. Paljon järkevämpää on tukea seuraa pienemmillä panoksilla taustajoukoissa ja rakentaa pesisviihdettä pitkäjänteisemmin organisaatiota kokonaisvaltaisesti kehittämällä.

 

[Jaska]

Tänä päivänä taitaa olla niin, että näitä menestyksekkäällä yritystoiminnalla miljonääriksi nousseita paikallisia vaikuttajia löytyy jo aika monen pesisseuran omistajista. Jos he haluaisivat joku vuosi pumpata joukkueeseen rahaa mestaruuden "ostamiseksi", niin rahasta se ei jäisi kiinni.

On vaan varmasti kaikkien etu, että tällaiseen lyhytjänteiseen raharuiskeeseen ei lähdetä. Se olisi nopeasti ohi. Paljon järkevämpää on tukea seuraa pienemmillä panoksilla taustajoukoissa ja rakentaa pesisviihdettä pitkäjänteisemmin organisaatiota kokonaisvaltaisesti kehittämällä.

Periaatteessa näinhän se on. En minäkään pidä tavoiteltavana asiana sitä, että vuodesta toiseen joku yksittäinen henkilö pumppaisi seuraan rahaa ja seuran muu rahanhankinta näivettyy. Toisaalta seuralle (sen omasta näkökulmasta katsoen) on ikäänkuin henkivakuutus, jos asioiden mennessä pieleen taustajoukoista löytyy hauista (rahaa) kääntämään homma taas raiteilleen. Valitettavan monessa seurassa tätä hauista ei ilmeisesti löydy, vaan homma näyttäytyy ulospäin vuodesta toiseen selviytymistaisteluna ilman toivetta paremmasta.

Urheilussa toisaalta rahaa tarvittaan menestymiseen, mutta taas toisaalta menestyminen tuo tilaisuuksia rahan saamiseen. Pahaan jamaan joutuneen juokkueen on vaikea kääntää nopeasti kurssia, jos kurssin kääntämiseksi ei löydy resursseja. Pahimmillaan joudutaan miettimään vauhdin hakemista alasarjoista, mikä on valitettavan pitkä ja kuoppainen tie.

En oikeasti tiedä, miten tarkkoja rahoistaan Sotkamon omistajat ovat, mutta kuvittelisin, että jos kultajuna alkaisi pahemmin yskimään (nykytilanne, jossa yskiminen tarkoittaa jäämistä toisen kerran mitalleitta 20 vuoteen on vain tervettä), löytyisi taustajoukoista paitsi tietotaito suunnan kääntämiseen myös tähän tarvittava rahoitus.

 

[aakoo]

Periaatteessa näinhän se on. En minäkään pidä tavoiteltavana asiana sitä, että vuodesta toiseen joku yksittäinen henkilö pumppaisi seuraan rahaa ja seuran muu rahanhankinta näivettyy. Toisaalta seuralle (sen omasta näkökulmasta katsoen) on ikäänkuin henkivakuutus, jos asioiden mennessä pieleen taustajoukoista löytyy hauista (rahaa) kääntämään homma taas raiteilleen. Valitettavan monessa seurassa tätä hauista ei ilmeisesti löydy, vaan homma näyttäytyy ulospäin vuodesta toiseen selviytymistaisteluna ilman toivetta paremmasta.

Urheilussa toisaalta rahaa tarvittaan menestymiseen, mutta taas toisaalta menestyminen tuo tilaisuuksia rahan saamiseen. Pahaan jamaan joutuneen juokkueen on vaikea kääntää nopeasti kurssia, jos kurssin kääntämiseksi ei löydy resursseja. Pahimmillaan joudutaan miettimään vauhdin hakemista alasarjoista, mikä on valitettavan pitkä ja kuoppainen tie.

En oikeasti tiedä, miten tarkkoja rahoistaan Sotkamon omistajat ovat, mutta kuvittelisin, että jos kultajuna alkaisi pahemmin yskimään (nykytilanne, jossa yskiminen tarkoittaa jäämistä toisen kerran mitalleitta 20 vuoteen on vain tervettä), löytyisi taustajoukoista paitsi tietotaito suunnan kääntämiseen myös tähän tarvittava rahoitus.

Käsitykseni mukaan Superjymyn nykyiset omistajat ovat aika nuukaa porukkaa, eikä rahoja kylvetä huolettomasti. Sitä tukee nykyinen pelaajahankintojen strategia.

 

[Jippo]

Käsitykseni mukaan Superjymyn nykyiset omistajat ovat aika nuukaa porukkaa, eikä rahoja kylvetä huolettomasti. Sitä tukee nykyinen pelaajahankintojen strategia.

Jymy on minusta pelaajapolitiikassaan 100 % oikealla tiellä. Kasvatetaan omista ja osin myös muualta muuttaneista junnuista pesislukion kovassa koulussa uusia pelaajia superiin. Sillä tavalla saa aina halvemman joukkueen, ja lisäksi hyöty kasvatustyöstä koituu koko lajille. Sitten ostetaan rahalla ulkoa muutama tähtipelaaja tyyppiä Rytkönen, jotta pysytään siellä top-5:ssä. Jymyn tilanteessa ja Sotkamon kokoisen paikkakunnan olosuhteissa tämä on minusta ainoa strategia, joka toimii.

Mansessa kaupunki ympärillä on eri kokoa ja resursseja löytyy enemmän, jolloin strategiakin voi olla erilainen. Joensuu ja Kouvola ovat siinä välimaastossa, Vimpeli lähellä Sotkamoa.

 

[olihansepalo]

Pääsarjan voitto että Jymystä puhutaan top5 joukkueena eikä "varmana finaalijoukkueena". Jymyllä on vahva brändi ja on ehdottomasti superpesiksen etu että se sellaisena myös jatkossa pysyy. Yhtään pois ottamatta Vedolta tai Koplalta niin kyllä se Jymy myös Kaupissa viime kesänä sytytti ja näkyi ympäri katsomoa eniten.

 

[Jippo]

Pääsarjan voitto että Jymystä puhutaan top5 joukkueena eikä "varmana finaalijoukkueena". Jymyllä on vahva brändi ja on ehdottomasti superpesiksen etu että se sellaisena myös jatkossa pysyy. Yhtään pois ottamatta Vedolta tai Koplalta niin kyllä se Jymy myös Kaupissa viime kesänä sytytti ja näkyi ympäri katsomoa eniten.

Juuri näinhän se on. Muutama vuosi sitten Jymy oli vielä "Sotkamon ZSKA", tai "pesiksen HIFK", jota vieraspaikkakunnilla tultiin aina katsomaan, josko meidän kylän pojat onnistuisivat kaatamaan jättiläisen. Sellaiset vastakkainasettelut ja brändäykset tuovat lisää katsojia ja elinvoimaa lajille.

 

[aakoo]

Jymyhän sytyttää vastustajia jo G-ikäisten naperoleirillä. Ja siitä joskus Jymyn pikkujunnut kärsii, koska muualla tuntuu olevan oletus, että vastassa on jotain pesäpallon ihmelapsia.

 

[Pystärilaaka]

Jymy on minusta pelaajapolitiikassaan 100 % oikealla tiellä. Kasvatetaan omista ja osin myös muualta muuttaneista junnuista pesislukion kovassa koulussa uusia pelaajia superiin. Sillä tavalla saa aina halvemman joukkueen, ja lisäksi hyöty kasvatustyöstä koituu koko lajille. Sitten ostetaan rahalla ulkoa muutama tähtipelaaja tyyppiä Rytkönen, jotta pysytään siellä top-5:ssä. Jymyn tilanteessa ja Sotkamon kokoisen paikkakunnan olosuhteissa tämä on minusta ainoa strategia, joka toimii.

Mansessa kaupunki ympärillä on eri kokoa ja resursseja löytyy enemmän, jolloin strategiakin voi olla erilainen. Joensuu ja Kouvola ovat siinä välimaastossa, Vimpeli lähellä Sotkamoa.

Kuuluuko Kotro tuohon tähtipelaajakategoriaan?

 

[MieVaan]

Kuuluuko Kotro tuohon tähtipelaajakategoriaan?

se jää nähtäväksi, ei voi tietää vielä, arvata toki voi.

 

[Pystärilaaka]

se jää nähtäväksi, ei voi tietää vielä, arvata toki voi.

Mutta jos tarkoituksena on hankkia muualta vain tähtipelaajaluokkaan kuuluvia pelaajia, eikö se pitäisi olla nyt jo tiedossa?

 

[MieVaan]

Mutta jos tarkoituksena on hankkia muualta vain tähtipelaajaluokkaan kuuluvia pelaajia, eikö se pitäisi olla nyt jo tiedossa?

tuo on totta

 

[Lake]

Pääsarjan voitto että Jymystä puhutaan top5 joukkueena eikä "varmana finaalijoukkueena". Jymyllä on vahva brändi ja on ehdottomasti superpesiksen etu että se sellaisena myös jatkossa pysyy. Yhtään pois ottamatta Vedolta tai Koplalta niin kyllä se Jymy myös Kaupissa viime kesänä sytytti ja näkyi ympäri katsomoa eniten.

Varmasti, kun Koplan kannattajista 2/3 jäi tulematta Kaupin kivikautisen olosuhteiden vuoksi. Ehkä ensi syksynä sitten. 🤷🏻

Totuuden nimissä Sotkamon Jymyn tulevaisuus näyttää haastavammalta, kun koskaan 2000-luvulla. Ainakin Vimpeli ja Kouvola ovat menneet pelaajien kasvattajina ohi, eikä Jymystä löydy vetovoimaa ja rahaa kilpailemaan Mansen ja Joensuun kanssa tähtipelaajista. Miten Jymy tulee tästä yhtälöstä ulos voittajana, kun Roope Korhonenkin kohta lopettaa?