Sotkamon Jymy 2020

[insider]

Enpä usko, että ulkokentän roolista oli kyse. Komulainen on muun muassa kehunut Vikströmiä toissakauden parhaaksi ulkopelaajaksi, joten eiköhän terveelle Vikströmille olisi mieleinen rooli löytynyt. Ymmärtääkseni Vikström halajaa päävaihtajan rooliin, mutta Sotkamossa ne paikat kuuluu itseoikeutetusti Rytköselle ja Korpalle.

Asia vilpitön! Kiitokset tästä tiedosta 💪 summa summarum, roolikysymys oli siirron taustalla.
Mites Tuikka sitten? Haluaako enemmän kotiutustilanteita, vai halusiko vaan uutta uralle? Kuitenkin ihan ok numerolla Sotkamossakin. Ulkontakin löytyi roolia..
Se on erikoisempi siirto mielestäni.

 

[Jymäkkä]

No onko se nyt ihme, jos pelaajat haluaa vähän vaihteluakin uralleen. On se koko ura aika pitkä aika tahkota yhdessä paikassa, vaikka olisikin se rakkain kotiseura. Tietysti sitten rooli- ja raha-asiat(myös työ) vaikuttavat myös.

 

[Ropster]

En siis itse ole kumpaakaan näistä sinällään väittänyt mutta ehkä sitten esitin kolmannen vaihtoehtoisen forumtotuuden. Se on kyllä ihan selvä, että Sotkamon juniorimylly ei ole ollut missään erityisen hyvässä iskussa viime vuosina, mutta ilmeisesti parempaa on jo lähivuosina tulossa. Pitkässä juoksussa kyseessä on toki kiistatta kaikkein paras kasvattajaseura.

Onneksi valoa tunnelin päässä näkyy. Esimerkiksi B-poikien mestaruus tuli Sotkamoon viime kaudella.

Kysehän on lähinnä rahoituksesta. Voi Vimpeli menestyä jatkossakin, jos rahoitusta löytyy. Totuus on kuitenkin, ettei Seinäjoella ole mestaruus ollut 80-luvun jälkeen edes lähellä kuin ehkä kerran (Nurmo 2005). Kossun mahdollinen putoaminen saattaisi kyllä antaa JymyJusseille lisää Lebensraumia.

Totta. Nimenomaan kun puhutaan pitkän tähtäimen uhkakuvista ja kaupungistumisesta, niin luulen että Vimpelin tulevaisuus on herkemmin liipasimella kuin Sotkamon. Ensi kaudeksi tuskin nähdään vallanvaihtoa.

 

[Ropster]

Asia vilpitön! Kiitokset tästä tiedosta 💪 summa summarum, roolikysymys oli siirron taustalla.
Mites Tuikka sitten? Haluaako enemmän kotiutustilanteita, vai halusiko vaan uutta uralle? Kuitenkin ihan ok numerolla Sotkamossakin. Ulkontakin löytyi roolia..
Se on erikoisempi siirto mielestäni.

Tuikasta en osaa sanoa juuta enkä jaata. Ehkä joku tulee meitä valaisemaan, kun itsellenikin on mysteeri, mitä Tahkolla on tarjota uusien maisemien lisäksi.

 

[PietuPetteri]

Onneksi valoa tunnelin päässä näkyy. Esimerkiksi B-poikien mestaruus tuli Sotkamoon viime kaudella.

Jossa muistaakseni pelasi viiden eri seuran poikia. Oliko yksi vai kaksi omia.

 

[aakoo]

Vuosituhannen vaihteen kahtapuolin on ollut ikäluokkia, ettei harrastajia ole ollut lähtökohtaisesti ylenmäärin ja kun vielä tiedetään, että lopettamisia tulee murrosiän aikoihin, niin joukkueen kokoaminen "omista" on ollut hankalaa B- ja jo C-juniori-iässä. 2003 vuoden ikäluokasta alkaen harrastajamäärät ovat nousseet ja on paremmat mahdollisuudet siihen, että pelaajia jatkaa pidempään. Mutta siitäkin huolimatta, kun peruskoulun jälkeen kuvaan astuu urheilulukio/akatemia, ei Jymyn väreissä tulla näkemään täysin "sotkamolaista" joukkuetta. Ja liekö syytäkään?

Valmennus - Sotkamon lukio

Sotkamon lukion pesäpallokulttuuri pohjautuu sotkamolaiseen pesäpalloperinteeseen. Näitä perinteitä ymmärtäen lukio on tarjonnut pesäpalloilijoille hyvän opinahjon ja samalla luonut edellytykset yhdistää… Lue lisää

www.sotkamonlukio.fi

 

[Robihuu]

Tässä puritaaneille all sotkamolaises team 2020. Eli hassuttelu utopiasta, missä saa edustaa vain kasvattajaseuraa. Miltähän näyttäisi muiden seurojen listaukset? Siis ainoastaan omat kasvatit ilman mitään halsuantoivoja.

1. Vikström
2. Määttä (1V)
3. Korhonen N
4. Kemppainen (S)
5. Korhonen T
6. Huusko (L)
7. Kuosmanen
8. Korhonen J (3K)
9. Hyvönen (2K)
10. Roope
11. Hartikainen
12. Korhonen NJ

pj Jani Komulainen

Niin mielenkiintoinen pähkinä, että oikein rupesin pohtimaan, millaisen vastuksen yllä olevalle Sotkamo-kasvattitiimille antaisivat vastaavasti vain omien kasvattien joukkueet Kitee, Kouvola, JymyJussit (SMJ + Nurmon Jymy), Hyvinkää, Vimpeli jne. Päädyin kuitenkin pohtimaan, että ehkä näitäkin kovemman joukkueen saisi jalkeille seura, jonka kasvatteja taisi viime kesänä pelata miesten superissa lähes 20, vaikka puhtaita etenijöitä olikin kovin vähän. Eli Kankaanpää, jonka kasvattikoostumus voisi näyttää tämäntyyppiseltä:
1) J Peltomäki linja
2) T Lilja koppari
3) J Itävalo linja
4) H Puputti koppari (JJ)
5) J Anttila linja
6) T Marjamäki etukenttä (JJ)
7) T Utunen linja
8) V Väliaho (SoJy) / J Lehtinen / H Itävalo (JJ) lukkari
9) J Kivelä / L Poutanenn etukenttä
10) etenijäjokeri E Uusitalo
11) vaihtaja/kotiuttajajokeri P Kortelainen
12) vaihtaja/kotiuttajajokeri M Anttila (Kossu) tai J Ojala (KeKi) tai A Vilander (IPV)

 

[Hiukkahikeä]

Mutta miksi nämä ykkösketjun sotkamolaiset eivät sitten monestikaan halua pelata Sotkamossa? Forumtotuuden mukaaanhan kaikki haluavat siellä pelata, mutta oikeasti aika moni on äänestänyt jaloillaan ja siirtynyt muualle.

Monesti ovat myös halunneet pelata. Lisäksi semmoinen sivuhuomio, että käsittääkseni pesäpallossa tapahtuu muissakin seuroissa pelaajaliikehdintää?

Foorumitotuuden ja ei-puusilmäisten-sisäpiiri-tosifanien mukaan asia on niin, ettei Heidän Jymyssä ei ole vetovoimaa. Tästä päästääkin siihen oleelliseen kysymykseen kolikon toiselta puolelta: Miksi nämä muualta tulleet ykköskorin miehet haluavat pelata Jymyssä, jos Jymy ei maksa mottipäisiä palkkoja?

Jussilan tapaus on jo taputeltu niin monta kertaa aiemminkin. Halusi lähemmäs kotipaikkaansa, kasvavalle paikkakunnalle. Raha ei siinä siirrossa painanut mitään. Eiku...

 

[Sijais-Leija]

Monesti ovat myös halunneet pelata. Lisäksi semmoinen sivuhuomio, että käsittääkseni pesäpallossa tapahtuu muissakin seuroissa pelaajaliikehdintää?

Ei kai ylivoimaisen vetovoimaista Sotkamoa voi verrata tavallisiin seuroihin. Täällä tiettyjen käyttäjien mielestä Sotkamo on täydellinen, koska Sotkamo on täydellinen, ja vastaavasti Imatra paskaa vastaavilla perusteilla. Se on aika mahdoton lähtokohta keskustelulle, kun mikään tosiasia ei uskoa horjuta, esimerkkinä vaikkapa nimimerkin @1rn koko lyhyt viestihistoria.

 

[Hiukkahikeä]

Ei kai ylivoimaisen vetovoimaista Sotkamoa voi verrata tavallisiin seuroihin. Täällä tiettyjen käyttäjien mielestä Sotkamo on täydellinen, koska Sotkamo on täydellinen, ja vastaavasti Imatra paskaa vastaavilla perusteilla. Se on aika mahdoton lähtokohta keskustelulle, kun mikään tosiasia ei uskoa horjuta, esimerkkinä vaikkapa nimimerkin @1rn koko lyhyt viestihistoria.

Kaikki jymyfanit ei käännä poskeaan kuin Jeesus ja sivaltavat jopa takaisin jos sitä p*skapuhetta tulee Jymystä tarpeeksi. Voin kertoa että kaikenlaisia haikuja liittyy Jymyynkin. On huhuja ja todistuksia vailla minkäänlaisia todisteita. Olkiukkojen rakentelua, pessimismiä jne.
On totta(oman näkemykseni mukaan), että Jymyssä on ollut arroganssia ja tämä 2015 jälkeinen aika on omiaan ravistelemaan ne organisaatiosta pois.

Tuota Imatra - Sotkamo vertailua en sisäistä ja siihen ei voi kommentoida. En kuitenkaan provosoitunut, vaikka yritys nähtävästi oli.

 

[Matti Matinpoika]

Olen tästä itsekin puhunut. Vimpelin asema tulee olemaan ahdas, jos Jymy-Jussit saa menestystä ja nousee toiminnallisesti seuraavalle tasolle.
ihan ensi vuonna se ei vielä ole, mutta Seinäjoki on kehittyvä kaupunki ja Vimpeli on mitä on....kokoaan isompi mutta mihin asti se riittää tulevaisuudessa.

Kyllä Koskenkorvalle ennen Vimpeliä kellot soi...

 

[Vince]

Foorumitotuuden ja ei-puusilmäisten-sisäpiiri-tosifanien mukaan asia on niin, ettei Heidän Jymyssä ei ole vetovoimaa. Tästä päästääkin siihen oleelliseen kysymykseen kolikon toiselta puolelta: Miksi nämä muualta tulleet ykköskorin miehet haluavat pelata Jymyssä, jos Jymy ei maksa mottipäisiä palkkoja?

Nyt voi olla että muistelen vikaan mutta eikös Jymy ole ollut budjettikunkku myös pelaajabudjeteissa hurjan monena vuonna tässä 2000-luvulla? Joku nohevampi varmaan löytää infoa tästäkin, mulla ei ole aikaa etsiä.

 

[aakoo]

Nyt voi olla että muistelen vikaan mutta eikös Jymy ole ollut budjettikunkku myös pelaajabudjeteissa hurjan monena vuonna tässä 2000-luvulla? Joku nohevampi varmaan löytää infoa tästäkin, mulla ei ole aikaa etsiä.

Ainakin kokonaisbudjetissa on kunkku, pelaajabudjettia en osaa sanoa.

 

[Hiukkahikeä]

Nyt voi olla että muistelen vikaan mutta eikös Jymy ole ollut budjettikunkku myös pelaajabudjeteissa hurjan monena vuonna tässä 2000-luvulla? Joku nohevampi varmaan löytää infoa tästäkin, mulla ei ole aikaa etsiä.

Tästä on jappastu täällä ennenkin (2017 vuodelta):

Superpesiksen kauden avaustilaisuus suorana Ruudussa 2.5. klo 12

https://www.ruutu.fi/stream/3229458

www.supervuoro.com

 

[aakoo]

"Jos nyt oikein ohjeen muistan, niin joukkuekuluihin lasketaan: urheilijapalkat/palkiot sivukuluineen, matkustuskustannukset päivärahoineen. Täällä ovat sitten myös ne urheilijan tapaturma ja eläketurva kulut. Joukkuekulujen tulee käsittää koko tiimi lääkintä- ja huoltohenkilöineen."

Yllä lainaus Matti Mansikan kirjoituksesta Superpesiksen avaustilaisuutta käsittelevässä ketjussa.

 

[Ropster]

Ei kai ylivoimaisen vetovoimaista Sotkamoa voi verrata tavallisiin seuroihin. Täällä tiettyjen käyttäjien mielestä Sotkamo on täydellinen, koska Sotkamo on täydellinen, ja vastaavasti Imatra paskaa vastaavilla perusteilla. Se on aika mahdoton lähtokohta keskustelulle, kun mikään tosiasia

Miksi pitää rakentaa olkiukkoja? Tosiasiassa Jymy on ollut menestyneempi kuin IPV lähes kaikilla mittareilla. En minäkään saa kiinni tästä vastakkainasettelusta, ei kukaan ole täydellisyydestä puhunut.

 

[Sijais-Leija]

Lisää tosiasioita, jotka tuntuvat ottavat vähintäänkin koville: Jussila ei siirtynyt Sotkamoon, Vimpeliin eikä Ouluun. Vikströmin ja Tuikan mielestä Tahko oli Teidän Jymyä parempi vaihtoehto.

Vastakkainasettelua näiden mainittujen seurojen välillä täällä on ollut runsaasti viime aikoina. Itse en ole edes jaksanut juuri osallistua. Eikä siinä mitään, vastakkainasettelu kuuluu urheiluun. Mielenkiintoista, että Jymyn ymmärtäjiä on löytynyt jopa Oulun suunnasta. IPV ei ole tosiaankaan menestynyt lainkaan miesmuistiin, mutta silti herättää palstalla ihmeen voimakkaita antipatioita.

 

[jeremias]

Lisää tosiasioita; jostakin syystä Antti Korhonen, Joni Rytkönen, Ville Väliaho ja Konsta Kurikka pitivät Jymyä kohtalaisen hyvänä vaihtoehtona siirtyessään pelaamaan Jymyyn.

 

[jeremias]

Pelaajaliikennettä on ollut siis molempiin suuntiin, kuten pitääkin olla.

 

[kirjastoapulaine]

Suuressa roolissa muualla pelaavat Meidän Jymystä lähteneet pelaajat eivät ikinä olisi saaneet samaa roolia Sotkamossa, vaikka olisivat tehneet mitä. Määttä olisi edelleen kakkoskärjessä, J. Korhonen nostaisi koppia kasina/ysinä, Tuikka olisi eka joka hypättäisiin yli, jne. Ja sitten kun lähteneet saavat sen isomman roolin muualla, niin miksi ihmeessä tulisivat takaisin?

Ei Meidän Jymy ole ikinä mottipäisiä palkkoja maksanut, joten kopin nostelu häntäpäässä ei loputtomiin houkuttele, kun tietää että muualla saisi oikeaa vastuutakin. Aikanaan moni suostui pieneen rooliin menestyksen vuoksi, mutta kun viime kausina on saanut nostella koppia pienellä palkalla vain hävitäkseen lopulta pronssipelin tai finaalit, kuten tässä viime vuosina on ollut tapana, niin ketä se motivoi?

Vikström ja Hartikainen lähtivät, kun Komulainen ei tarjonnut kuin jokeripaitaa. Molemmat halusivat pelata myös ulkona.

Miksei Hartikainen mahtuisi ulkokentälle Jymyssä?