Supervuoro Verkkolehti »

Sotkamon Jymy 2018

Viestejä
27
Jotenkin omaan silmään tuo Komulainen vaikuttaa hirmuisen kylmältä ja etäiseltä ihmiseltä, ehkä myös vaativalta ja perfektionismiin tapuvaiseltakin. Tällainen ihminenhän voi saavuttaa hyvinkin korkean aseman ja päästä huipulle, mutta onko hänestä näihin hommiin, niin arveluttaa. En voi olla miettimättä hänen olemuksensa vaikutusta joukkueen yleiseen peli-ilmeeseen ja etenkin Kohosen haluttomuuteen. Peli-ilo ja -into selvästi kateissa.

Samaa mieltä, se että näytetään nyrkkiä aina onnistuneen suorituksen jälkeen totisella ja tulisella katseella ei tee hyvää pelinjohtajaa. Komulaista ei tietenkään voi verrata vielä pelinjohtajana Kuosmaseen mutta kyllähän ihan erilainen ote joukkueesta oli. Kun Kuosmanen otti joukkueen esim. aikalisän aikana otteisiinsa niin kyllä siinä kaikki kuunteli.
Kuosmanen myös osasi tehdä rohkeita ratkaisuja kesken ottelun millä sai vastustajaa ahdinkoon. Nyt oli sellainen kuva että
Komulainen vaan luotti että esim. Roope hoitaa homman omalla ratkaisullaan.
 

Hiukkahikeä

vieläköhän Janne Vuorinen lähtisi viuhkan varteen...

Vuorisen virka Olympiakomitean rinnelajien lajiryhmävastaavana ei taida mahdollistaa enää pelijohtohommia. Ja toisekseen, vielä 2017 kesällä tilanne oli se, ettei Vuorisella ollut mitään kosketuspintaa/kiinnostusta Jymyn peleihin edes katsojana. Toki junioripelejä kertoi nähneensä, oman jälkikasvun myötä.
Tänä kesänä Vuorinen on ollut ainakin kerran Jymyn pelissä. Sirviö-Vuorinen-Hakkarainen oli muistaakseni JoMa-pelin alussa kenttäkuuluttajan haastateltavana.
 
Viestejä
100
Jotenkin omaan silmään tuo Komulainen vaikuttaa melko kylmältä ja etäiseltä ihmiseltä, ehkä myös vaativalta ja perfektionismiin tapuvaiseltakin. Tällainen ihminenhän voi saavuttaa hyvinkin korkean aseman ja päästä huipulle, mutta onko hänestä näihin hommiin, niin arveluttaa. En voi olla miettimättä hänen olemuksensa vaikutusta joukkueen yleiseen peli-ilmeeseen ja etenkin Kohosen haluttomuuteen. Peli-ilo ja -into selvästi kateissa.

Komulainen muutenkin peluutti joukkuetta aikalailla eri tavalla kuin Kuosmanen. Enpä muista milloin viimeksi Jymyllä olisi ollut noin selkeästi kaksi kärkeä joukkueessa. Kuosmanen tykkäsi enemmän käyttää pitkää kärkeä. Mutta edelleen olisin sitä mieltä, että Jymystä tällä kaudella puuttui ne hengenluojat ja tsempparit mikä osaltaan johti sitten siihen, että ajoittain peli-ilo oli selkeästi kateissa. Näkisin että pelinjohtajan ensisijainen tehtävä on luoda se pelistrategia millä voitetaan eikä luoda niinkään henkeä.
 
Viestejä
3,498
Komulainen muutenkin peluutti joukkuetta aikalailla eri tavalla kuin Kuosmanen. Enpä muista milloin viimeksi Jymyllä olisi ollut noin selkeästi kaksi kärkeä joukkueessa. Kuosmanen tykkäsi enemmän käyttää pitkää kärkeä. Mutta edelleen olisin sitä mieltä, että Jymystä tällä kaudella puuttui ne hengenluojat ja tsempparit mikä osaltaan johti sitten siihen, että ajoittain peli-ilo oli selkeästi kateissa. Näkisin että pelinjohtajan ensisijainen tehtävä on luoda se pelistrategia millä voitetaan eikä luoda niinkään henkeä.
Päinvastoin. On aika paljon kokemuksia siitä, kuinka pelinjohtaja pilaa pelifiiliksen.
 
Viestejä
100
Päinvastoin. On aika paljon kokemuksia siitä, kuinka pelinjohtaja pilaa pelifiiliksen.

No mielestäni pelinjohtaja pilaa pelifiiliksen silloin jos tekee pelissä huonoja ratkaisuja joka aiheuttaa pelaajistossa parranpärinää mutta tässä taas päästään siihen mitä aiemmin sanoin, että pelinjohtaja luo voittavan pelistrategian ei niinkään toimi pelifiiliksen kohottajana. Eipä tuo Iivarisen Mattikaan vaikuta miltään maailman helpoiten lähestyttävältä tyypiltä mutta homma silti toimii Kouvolalla koska Iivarinen osaa hommansa taktisesti ja joukkueesta löytyy ne "pukukoppipelaajat".
 
Viestejä
3,498
No mielestäni pelinjohtaja pilaa pelifiiliksen silloin jos tekee pelissä huonoja ratkaisuja joka aiheuttaa pelaajistossa parranpärinää mutta tässä taas päästään siihen mitä aiemmin sanoin, että pelinjohtaja luo voittavan pelistrategian ei niinkään toimi pelifiiliksen kohottajana. Eipä tuo Iivarisen Mattikaan vaikuta miltään maailman helpoiten lähestyttävältä tyypiltä mutta homma silti toimii Kouvolalla koska Iivarinen osaa hommansa taktisesti ja joukkueesta löytyy ne "pukukoppipelaajat".
Taito nostaa pelifiilistä tai pilata se, ovat kaksi eri asiaa. Vaikea kuvitella IIvarisen kykenevän jälkimmäiseen. Ensimmäisestä en tiedä.
 
Viestejä
1,667
Omasta mielestäni sivustaseuraajana ei homma ollut niinkään pelinjohtajasta kiinni.
Pitkäaikaisessa menestysporukassa vaan pelaajien keskinäinen henki ( nuoret vs konkarit )
oli jo niin "pinttynyt" ettei "vatsa täynnä" oleva porukka saanut parastaan enää irti.
Ns. vanha veri ei enää kunnolla kiertänyt !
 

Hiukkahikeä

Kansallispeli-podcastissa tätä pj'n roolia perattiin jossain jaksossa ja siellä se viesti oli sen suuntainen, että se ei kuitenkaan ole ihan niin iso rooli mitä kuvitellaan. Tuota pohdiskelua voi toki lähestyä monesta kulmasta ja erilaisiakin mielipiteitä voi esittää, mutta onhan siellä ne 12 pelaajaa, jotka omilla suorituksillaan ratkaisevat pelin, eli heidän suorituksensa ovat siellä pelin syvimmässä ytimessä.

Komulainen oli kultajunajymyn kapteeni ja olen edelleen sitä mieltä, että yli lajirajojen yksi kovimmista voittajatyypeistä suomalaisessa urheilussa. Kapteenina Komulainen johti joukkoa etulinjasta käsin. Omalla esimerkillään, joita olivat pelejä ratkaisseet, kovat suoritukset. Sitä voi pohdiskella, samalla kun Jymyn kesästä jää välierätaistelusta huolimatta vaisu muisto, että se PJ'n rooli voi tuollakin taustalla ja noilla meriiteillä olla vähän vieras paikka. Komulainen sanoi itsekkin runkosarjan aikana, että siinä on ollut opettelemista, miten eri tavalla täytyy käsitellä eri pelaajia.
Löyhäksi menee tämä oma analysointi, jos vielä pidemmälle jatkaa, kun ei tiedä mitään esimerkiksi pukukoppifiiliksistä ja Komulaisen äänenkäytöstä siellä. Katsojana vain näki ison eron esimerkiksi KPLn ja Jymyn kaaren välillä välierissä. Jymy on ollut kaarella virkamiesmäinen.
Meidän Jymy kaipaisi jotain Puhtimäen tapaista hengennostattajaa.
 
Viestejä
1,810
Viimeiset pelit Jymyn tämän kauden osalta edessä. Vieläkö joukkue syttyy taistoon pronssista vai onko jo taisto tauonnut ja odotellaan loppuryyppäjäisiä?
 

JUSA77

Uskon, että lauantaina taistellaan.. Ja alku ratkaisee. Jos homma alkaa takkuamaan, niin suuntaa on hankala kääntää kesken pelin.
Onko minkälaisia huhuja ilmassa ensi kauden suhteen Jymyyn tulijoista? Onko muita kuin Ville Väliaho?..
 
Viestejä
3,179
Viimeiset pelit Jymyn tämän kauden osalta edessä. Vieläkö joukkue syttyy taistoon pronssista vai onko jo taisto tauonnut ja odotellaan loppuryyppäjäisiä?

Jos yhtään Komulaista ja Kohosta tiedän, niin kyllä ne taistelee. Vähintään keskenään...
 
Viestejä
100
Kansallispeli-podcastissa tätä pj'n roolia perattiin jossain jaksossa ja siellä se viesti oli sen suuntainen, että se ei kuitenkaan ole ihan niin iso rooli mitä kuvitellaan. Tuota pohdiskelua voi toki lähestyä monesta kulmasta ja erilaisiakin mielipiteitä voi esittää, mutta onhan siellä ne 12 pelaajaa, jotka omilla suorituksillaan ratkaisevat pelin, eli heidän suorituksensa ovat siellä pelin syvimmässä ytimessä.

Komulainen oli kultajunajymyn kapteeni ja olen edelleen sitä mieltä, että yli lajirajojen yksi kovimmista voittajatyypeistä suomalaisessa urheilussa. Kapteenina Komulainen johti joukkoa etulinjasta käsin. Omalla esimerkillään, joita olivat pelejä ratkaisseet, kovat suoritukset. Sitä voi pohdiskella, samalla kun Jymyn kesästä jää välierätaistelusta huolimatta vaisu muisto, että se PJ'n rooli voi tuollakin taustalla ja noilla meriiteillä olla vähän vieras paikka. Komulainen sanoi itsekkin runkosarjan aikana, että siinä on ollut opettelemista, miten eri tavalla täytyy käsitellä eri pelaajia.
Löyhäksi menee tämä oma analysointi, jos vielä pidemmälle jatkaa, kun ei tiedä mitään esimerkiksi pukukoppifiiliksistä ja Komulaisen äänenkäytöstä siellä. Katsojana vain näki ison eron esimerkiksi KPLn ja Jymyn kaaren välillä välierissä. Jymy on ollut kaarella virkamiesmäinen.
Meidän Jymy kaipaisi jotain Puhtimäen tapaista hengennostattajaa.

Joo tässä sitä just näkee sen kuinka arvokkaita pelaajia tuommoiset Rautiaiset ja Mikko Korhonen olivat Jymylle. Kaaripelaaminen vaatii erittäin paljon asennetta ja sitä juuri näillä herroilla oli. Vahvan kaaripelaamisen lisäksi osasivat pitää joukkueen ilmapiirin rentona ja positiivisena. Tai ainakin tämmöinen kuva minulle aina välittyi kun Jymyn pelejä näki. Kuka tästä nykyisestä joukkueesta on se joka ottaa roolia kaarella?
 
Viestejä
1,810
Uskon, että lauantaina taistellaan.. Ja alku ratkaisee. Jos homma alkaa takkuamaan, niin suuntaa on hankala kääntää kesken pelin.
Onko minkälaisia huhuja ilmassa ensi kauden suhteen Jymyyn tulijoista? Onko muita kuin Ville Väliaho?..
Ei taida olla muille kuin lukkarille tarve. K-T lähtenee vielä kasvamaan ja itsenäistymään muualle.
 

Koira

Nyt kun jälkikäteen miettii vuosikymmenen alun joukkuetta, niin olihan se henkisesti aivan erilainen poppoo kuin nyt. Jimi Heikkinen, Aki Orava, Mikko Korhonen, Rautiaiset, jne. Silloin ei jääty sanattomaksi kaarella, mutta silti peli kulki erinomaisesti ja tulosta tuli. Näiden päälle järkyttävän kovat pelimiehet Komulainen, Kohonen, Roope Korhonen, Antti Hartikainen ja kumppanit. Tällä hetkellä Jymyssä ei ole (ainakaan ulkopuolisen silmin) todellista hengenluojaa, joka tiukan paikan tullen saa joukkueen syttymään omilla teoillaan ja puheillaan.
 

Hiukkahikeä

Kyllä ne tyhjiöt kuitenkin täyttyy ajan mittaan. Odotin sitä jo tälle kaudelle, että nuoremmasta kaartista joku ottaa liiderin roolia, mutta sitä ei vielä oikein selkeästi tapahtunut. Fokus tuossa suhteessa kohdistuu ensisijaisesti herroihin Piiponniemi ja Niko Korhonen. Kokeneita, mutta vielä nuoria, itä-länsitasoisia ratkaisupelaajia. Ehjänä heidän toivoisi pysyvän paremmin kuin tähän asti.

Jokainen yksilöhän toimii niin kuin luonteelle on ominaista. Jos tuossa Jymyn joukkueessa ei ole isoäänisiä/-eleisiä pelaajia, niin eihän se menestyksen kannalta ole ratkaisevin seikka. Se on vain se, että tulee jatkuvia, voittavia suorituksia. Se, miksi ne oli tänä kesänä kortilla, on se ratkaistava asia. Ja vielä tuohon joukkueen sytyttämiseen, eihän jotkut syty vaikka toinen meuhkaisi vieressä miten paljon tahansa.
Tätä kesää sopii kyllä pohtia pohtimistaan, että miksi se peli näytti siltä miltä se näytti. Ei siinä sitä rehvakkuutta ollut, mutta vaikka sitä ei tarvitsisikaan olla, niin ei ollut sitä itsevarmuuttakaan. Se nyt näkyy päälleppäin, vaikka persoona olisi muuten vähäeleinen.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös