Supervuoro Verkkolehti »

Sopupeliskandaali c-tyttöjen kilpasarjassa nuorisoleirillä

Viestejä
2,807
Vs: Sopupeliskandaali c-tyttöjen kilpasarjassa nuorisoleirillä

Räpsän pelinjohtaja SOPI pelaajiensa kanssa että otetaan heti kolme paloa vuoron aluksi ja hävitään näinollen tahallaan ottelu Porille. Tästä epäurheilijamaisesta teosta Räpsän pelinjohtajaa myös rangaistiin. Minä en hyväksy junioripesiksessä tahallisia tulosmanipulointeja, eivätkä myöskään leirin johdossa olleet tätä hyväksyneet koska rangaistus mätkäistiin. Tänään Kempeleessä tyttöjen superin pelissä Pori oli vastustajana, mukana oli muutamia c-tyttöjä molemmissa joukkueissa. KeKi vei pelin 2-0.

https://pesislive.fi/#gamePage?id=RFL7If
 

esikatselu

Vs: Sopupeliskandaali c-tyttöjen kilpasarjassa nuorisoleirillä

Huono voittaja sanoi:
Turha tässä on syyttää kempeleläisiä.

Näin sivustakatsojan silmin on tapahtunut seuraavaa:

"Hämeenkyröläiset":
- Urheiluhengen vastainen toiminta häviämällä peli tahallaan

"Porilaiset":
- Mahdollinen kunnianloukkaus.
- Mahdollinen tekijänoikeusrikkomus

"Kempelelaiset":
- Kunnianloukkaus
- Tekijänoikeusrikkomus
 

skd

Vs: Sopupeliskandaali c-tyttöjen kilpasarjassa nuorisoleirillä

esikatselu sanoi:
Huono voittaja sanoi:
Turha tässä on syyttää kempeleläisiä.

Näin sivustakatsojan silmin on tapahtunut seuraavaa:

"Hämeenkyröläiset":
- Urheiluhengen vastainen toiminta häviämällä peli tahallaan

"Porilaiset":
- Mahdollinen kunnianloukkaus.
- Mahdollinen tekijänoikeusrikkomus

"Kempelelaiset":
- Kunnianloukkaus
- Tekijänoikeusrikkomus

Loistavaa että joku on huomannut asian kokonaisuudessaan, eikä vain hämeenkyröläisten osaa!
 

Psykologi

Vs: Sopupeliskandaali c-tyttöjen kilpasarjassa nuorisoleirillä

Osaako joku sanoa, että mitä lääkkeitä tää porukka käyttää?
Osa nillillittää sopupelistä jota ei pelattu!
Osa nillittää jostain videosta jota ei ilmeisesti ole edes olemassa?
Osa puhuu kunnianloukkauksista joita on tehnyt korkeintaan ne henkilöt jotka levittävät perättömiä tietoja vahingoittamistarkoituksessa!

Herätkää nyt oikeesti tähän päivään!

Kyse on kuitenkin vain 15-16 vuotiaista urheilijoista jotka eivät varmasti ole itse tai kimpassa keksineet sitä, että toinen joukkueista taktikoi itselleen helpomman jatkon!

Räpsän pelijohtaja sai ansaitsemansa rangaistuksen sekä pysyvän tahran maineeseensa ja sillä hyvä!

Eli siirrytäämpä seuraavaan aiheeseen!!!
 

Kannustaen, ei latistaen

Vs: Sopupeliskandaali c-tyttöjen kilpasarjassa nuorisoleirillä

Erittäin hyvin kirjoitettu eli nuorten pelaamisesta saadaan tällainen aiheeton kohu aikaiseksi. Ei voi kun ihmetellä..

Vuosia nuorisourheilua seuranneena voin todeta, että tämän tyyppiset mielipiteitä herättävät tai provosoivat nettikeskustelut leviävät herkästi myös sinne kentän laidalle. Väkijoukosta helposti huudellaan asiattomuuksia, vinoillaan tai jopa solvataan juniorituomareita, pelaajia tai joukkuetta. Yksikin tällainen huutelija pilaa koko kannustajien joukon. Tällaisten huutelijoiden olisi hyvä muistaa, että katsojissa on myös lapsia joille moinen epäasiallinen käyttäytyminen ei ole malliesimerkki. Toisekseen kaikki eivät huutelijan huuteluita "allekirjoita". Malttia ja fiksuutta sinne katsojiin.
Tällainen käyttäytyminen ei missään nimessä pitäisi kuulua mihinkään ottelutapahtumaan ja varsinkaan ala-ikäisten. Huutelijoiden on hyvä tiedostaa se, että mikä huutelussa saattaa hetkellisesti helpottaa omaa mielipahaa, voi se aiheuttaa sitä juniorituomarille tai pelaajalle pitempään.
Nämä huutelijat, jos mitkä pilaavat ottelun ja lajin maineen.

Hyvässä ottelutapahtumassa on hyvä pelaamisen meininki, kaikilla osapuolilla. Hyviä suorituksia kannustustaen, mutta epäonnistumisesta vinoilut voi jättää pois niin siellä kentän laidalla, kentällä kuin myös kaarella.

Toivottavasti kaikkien joukkueiden ja heidän kannustajien loppukausi menee hyvistä ottelutapahtumista nauttien.
 

Vieras

Vs: Sopupeliskandaali c-tyttöjen kilpasarjassa nuorisoleirillä

Kieltämättä kaikenlaisia rönsyjä on tosiaan ollut keskustelussa. Pääasiassa kritiikki on kuitenkin kohdistunut sopupelistä päättäneeseen pelinjohtajaan ja näin pitääkin olla. Tuskinpa tämän takia siis kentän laidalla tulee tuomareille ja pelaajille huutelijoita. Jos joku jonkun sanan huutaa sopupelipelinjohtajalle, niin en tätä nyt niin pahana osaa pitää.

Keskustelu on myös siitä hyvää, että opitaan puhumaan samaa kieltä. Jos vilkaiset ketjun alkuun, niin jotkut eivät pitäneet tätä sopupelinä, koska siinä oli vain yksi sopijapuoli :)! Konsensusta on vaikea saavuttaa, mikäli puhutaan samoilla termeillä eri asiasta.

Kaikkein parasta oisi tietenkin sarjajärjestelmä ja tasapistevertailujen järkeistämien. Sekään ei sopupelejä kokonaan poista, mutta vähentää niitä tuntuvasti.
 

vieras

Vs: Sopupeliskandaali c-tyttöjen kilpasarjassa nuorisoleirillä

Vaikea tätä on sopupelinä pitää, mielestäni pitäisi olla varovainen moisen termin kanssa.. Sopuun tarvitaan kaksi osapuolta. Joku edellisissä viesteissä viittasi pj:n sopineen oman joukkueen pelajien kanssa jotain ja siksi olisi sopupeli. Ei pj sovi, hän johtaa peliä ja käskee pelaajia.
Vaikka kuinka sapettaisi oman joukkueen tippuminen jatkosta ei kannattaisi pissata omaan kippoon sopupelitermillä, kaikki kumminkin edelleen muistaa ne oikeat sopupelit.
Sopupeleistä höpöttämällä tehdään vaan lyhytnäköisesti hallaa omalle lajille.
 

Nalle

Vs: Sopupeliskandaali c-tyttöjen kilpasarjassa nuorisoleirillä

vieras sanoi:
Vaikea tätä on sopupelinä pitää, mielestäni pitäisi olla varovainen moisen termin kanssa.. Sopuun tarvitaan kaksi osapuolta.

Nyt keskustelu kiertää kehää. Lue koko viestiketju ja https://en.wiktionary.org/wiki/sopupeli. Termit on tosiaan syytä selvittää. Muuten on hankala ymmärtää toisia.

Leirillä pelattiin ainakin yhden pelinjohtajan toimesta sopupeli. Sopupelillä saavutettiin taloudellisen edun sijasta ainoastaan urheilullista etua. Kyseinen pelinjohtaja erotettiin välittömästi hänelle jo myönnetystä arvo-ottelusta.
 
Viestejä
482
Vs: Sopupeliskandaali c-tyttöjen kilpasarjassa nuorisoleirillä

Jos häviämällä saa helpomman jatkon, niin sitten olisi tyhmää jättää häviämättä. Miksi tällaisesta pitäisi kohista?
 

Vieras

Vs: Sopupeliskandaali c-tyttöjen kilpasarjassa nuorisoleirillä

Nallelle;
Antamasi linkin mukaan sopupeli on "pre- determined". Tämänkään mukaan kyseessä ei ole sopupeli. Kannattaa oikeasti olla itekin tarkkana termeistä ; ).
 
Viestejä
2,807
Vs: Sopupeliskandaali c-tyttöjen kilpasarjassa nuorisoleirillä

Sopupelissä ei tarvitse joukkueiden välistä sopimista, riittää kun vaikuttaa lopputulokseen joukkueen sisältä. Esimerkkinä jalkapallossa tuomitut sopupelirangaistukset tahallisesta häviöstä.

http://global.finland.fi/public/default.aspx?contentid=250783
 

Vieras

Vs: Sopupeliskandaali c-tyttöjen kilpasarjassa nuorisoleirillä

Mutta etukäteispäätös tarvitaan. Tämä tapaus vaikuttaa siltä, että häviötä ei ole päätetty etukäteen, vaan kesken pelin on havaittu, että tämänhetkinen tilannehan olisi meille ihan ok lopputulos, ja sitten hetken oivalluksesta on päätetty menetellä niinkuin on menetelty. Jos joku ei pysty osoittamaan, että toinen joukkue on etukäteen päättänyt hävitä yhdellä juoksulla niin voi lopettaa jutut sopupelistä.
 

Pelaaja

Vs: Sopupeliskandaali c-tyttöjen kilpasarjassa nuorisoleirillä

Ovatko esimerkiksi yleisurheilun alkuerät ja karsinnat tai hiihdossa sprintin erävaiheen hiihdot sopukisoja, koska urheilijat eivät tee kaikkeaan voittaakseen eränsä / karsintansa vaan tekevät vain sen mitä jatkoon pääsy edellyttää? Eivät ole sillä se on normaalia taktikointia eli ne kellä on siihen varaa, säästävät voimiaan. Niistä eristä kuitenkin ihmiset lyövät vetoakin, joten mielensäpahoittajille olisi siellä työmaata.

Onko joukkue, joka jättää runkosarjan viimeisen kierroksen merkityksettömään otteluun kokoonpanosta pois pari tärkeää pelaajaansa ja häviää ottelun syyllistynyt "tuloksen manipulointiin" koska ei ole käyttänyt kaikkia keinoja voittaakseen ottelunsa? Ei ole, se on normaalia taktikointia eli loukkaantumisriskien minimoimista.

Kun on tehty paljon töitä jonkun päämäärän saavuttamiseen niin olisi perin kummallista ottaa turhia riskejä ja mahdollisesti heikentää omia mahdollisuuksia. Tässä tapauksessa valinta oli oikea, toteutus huono.
 
Viestejä
2,807
Vs: Sopupeliskandaali c-tyttöjen kilpasarjassa nuorisoleirillä

Vaikuttaa siltä.......etukäteispäätös tarvitaan....kesken pelin havaitaan.....
Pelinjohtaja on ilmoittanut etukäteen että hävitään tämä, tehdään suoraan kolme paloa ja kolme pelaajaa on toteuttanut tämän pelinjohtajan suunnitelman sovitusti. Itseäni ei kuitenkaan kiinnosta millä määritelmällä mennään. Kyseessä oli kuitenkin sovittu ja tahallinen häviäminen joka ei mielestäni kuulu junioriurheiluun.
 
Viestejä
403
Vs: Sopupeliskandaali c-tyttöjen kilpasarjassa nuorisoleirillä

Täällä näkee myös selvästi mistäpäin Suomea komentoja on, Observer kiihkeimpänä syyttäjänä lienee Pohjois-Pohjanmaalta? Tikka satakunnasta jne. Itse en ota kantaa muuta kun että hellittäkää jo, enkä pidä yksipuolista häviötä sopuiluna, ehkä epäuheilijamaisena kylläkin.
 

tuomareiden puolesta

Vs: Sopupeliskandaali c-tyttöjen kilpasarjassa nuorisoleirillä

Käskettiin vaihtaa aihetta... En yleensä osallistu näihin some-keskusteluihin, koska kuten tässäkin "sopu-keskustelussa", suurimpaa mölyä pitävät ne, joista paistaa läpi, etteivät ymmärrä, eivätkä tiedä asiasta yhtään mitään.
Turnaustyyppisissä kilpailuissa on aina tapahtunut yllätyksiä kaikissa joukkuelajeissa ja tulee tapahtumaan. Otteluita on paljon ja useita päivässä. On väsymystä, paineita, loukkaantumisia ja aina välillä ripaus onneakin pelissä, puhumattakaan lohkojakojen merkityksestä. Pelataan ns. veitsi kurkulla, sitkeys palkitaan, ennakkosuosikkeja putoaa.
Itse näen asian niin, että nyt vain kävi näin, että putoamaan joutui joukkue/seura, jolla oli kovat paineet menestyä viimevuosien finaalitappioiden jälkeen, ja se otti niin koville, että piti tällainen älytön mylläkkä nostaa.
Kempeleellä oli kaikki mahdollisuudet päästä pelaamalla jatkoon. Kovat panokset näkyi jo Kempele-Räpsä pelissä. Peli oli rehti ja tuomarointi hyvää, mutta häviö Räpsälle oli Kempeleen pelinjohtajalle niin kova paikka, että pannu kuumeni. Pelin jälkeen pelinjohtaja huusi ja haukkui nuoret tuomarit niin törkeästi, että itkivät pitkään ja osa aikoi lähteä paikalta ja jättää seuraavan pelin tuomaroimatta, niin järkyttyneitä olivat.
Voisiko tällaisiinkin asioihin kiinnittää huomiota, kun täällä niin "viisaita" keskustellaan teemasta epäurheilijamaisuus, mitä adjektiivia käyttäisit em. tapauksessa? Nykyään on tosi vaikea saada junioripeleihin tuomareita, miksiköhän?
 

lanamies

Vs: Sopupeliskandaali c-tyttöjen kilpasarjassa nuorisoleirillä

Lanamiehenä melkein 20 peliä Nuorisoleirillä katsoneena voin vahvistaa "tuomareiden puolesta" kirjoituksen täysin.

Nuoria tuomareita arvosteltiin ja haukuttiin miltei kaikissa kilpasarjan pelissä ja osassa pelisarjan pelejä myös. Ihmetyttää lajin löysä linja tuomareiden koskemattomuudelle ja puheoikeuden valvomisen löysä tulkinta. Kuten Pesäpalloliitonkin korkealle arvostama PLVT 10:n lajinkehittämistyö psyykkauksesta kertoo, olisi kaikki peliin vaikuttava psyykkaus jätettävä pelaajien väliseksi, tarkasti normitetuksi keskusteluksi, johon pelinjohtajienkaan ei tulisi puuttua. Nyt on voimassa täydelliset viidankon lait, jossa kaikki huutaa toisilleen - koko ajan.

Tuomarit olivat erittäin hyviä joka pelissä. Pelinjohtajista valitettavan suuri osa ei pystynyt omassa hommassaan samaan tasoon urheilun etiikassa ja älykkyydessä.
 
Viestejä
2,807
Vs: Sopupeliskandaali c-tyttöjen kilpasarjassa nuorisoleirillä

Kenen pitäisi puuttua peleissä tapahtuvaan turhaan huuteluun? Sosiaalityöntekijöiden, poliisien vai tuomareiden? Ihmeellistä vikinää tuomareista, ensin kehutaan heidät maasta taivaaseen ja sitten ruvetaan uikuttamaan tuomareiden saamattomuudesta kun he eivät puutu asiattomaan huuteluun.

KeKi voitti leirillä Porin ja olisi ilman Räpsän tahallista epäurheilijamaista häviämistä ollut loppupeleissä. KeKi pudotti eilen Porin kesälomalle B-tyttöjen superin puolivälierissä suoraan voitoin 2-0. Molemmissa joukkueissa pelasi myös leirillä olleita C-tyttöjä.

http://www.pesistulokset.fi/cgi-bin/tilastot/kooste2.py?data=27-6-4
 

pelin myös nähnyt

Vs: Sopupeliskandaali c-tyttöjen kilpasarjassa nuorisoleirillä

tuomareiden puolesta sanoi:
Käskettiin vaihtaa aihetta... En yleensä osallistu näihin some-keskusteluihin, koska kuten tässäkin "sopu-keskustelussa", suurimpaa mölyä pitävät ne, joista paistaa läpi, etteivät ymmärrä, eivätkä tiedä asiasta yhtään mitään.
Turnaustyyppisissä kilpailuissa on aina tapahtunut yllätyksiä kaikissa joukkuelajeissa ja tulee tapahtumaan. Otteluita on paljon ja useita päivässä. On väsymystä, paineita, loukkaantumisia ja aina välillä ripaus onneakin pelissä, puhumattakaan lohkojakojen merkityksestä. Pelataan ns. veitsi kurkulla, sitkeys palkitaan, ennakkosuosikkeja putoaa.
Itse näen asian niin, että nyt vain kävi näin, että putoamaan joutui joukkue/seura, jolla oli kovat paineet menestyä viimevuosien finaalitappioiden jälkeen, ja se otti niin koville, että piti tällainen älytön mylläkkä nostaa.
Kempeleellä oli kaikki mahdollisuudet päästä pelaamalla jatkoon. Kovat panokset näkyi jo Kempele-Räpsä pelissä. Peli oli rehti ja tuomarointi hyvää, mutta häviö Räpsälle oli Kempeleen pelinjohtajalle niin kova paikka, että pannu kuumeni. Pelin jälkeen pelinjohtaja huusi ja haukkui nuoret tuomarit niin törkeästi, että itkivät pitkään ja osa aikoi lähteä paikalta ja jättää seuraavan pelin tuomaroimatta, niin järkyttyneitä olivat.
Voisiko tällaisiinkin asioihin kiinnittää huomiota, kun täällä niin "viisaita" keskustellaan teemasta epäurheilijamaisuus, mitä adjektiivia käyttäisit em. tapauksessa? Nykyään on tosi vaikea saada junioripeleihin tuomareita, miksiköhän?

Kempelehän on ottanut tuossa ikäluokassa jo entuudestaan mitaleita, joten kyllä ne paineet tais olla ihan muilla porukoilla. Kempeleen nykyinen porukka näytti olevan ikäjakaumaltaan luultavasti kärkiporukoiden nuorin, ainakin yhden D-ikäisen tunnistin kokoonpanosta ja jyskän D-leriltä näytti olevan puolenkymmentä pelaajaa mukana.
Tuohon räpsän ja porin peliin sen verran että siinä kyllä selväsi haluttiin valita vastustaja, jokainen peliä seuraava tajuaa että räpsä olisi voinut pelata voitosta loppuun asti ja antaa vaikka sopivaan paikkaan taktinen väärä porille jos olisi näytänyt että on tulossa rinnalle ja ohi, samoin katsomossa etukäteen tiedetty pelin loppu viittaa vaahvasti tuohon.
Myöskään Kempeleen pelinjohtaja ei haukkunut tuomareita pelin jälkeen vaan oli käynyt aiemmin pelissä tapahtunutta omaa virhettään tuomareiden kanssa läpi joka sekään ei ollut liittynyt tuomareihin millään tavalla, juuri näin minusta kuuluukin keskustella nuorten tuomareiden että tietävät toimineensa ihan oikein ja pelinjohtaja pystyy oman virheensä tunnustamaan.
 

Ollakko vai eikö olla

Vs: Sopupeliskandaali c-tyttöjen kilpasarjassa nuorisoleirillä

Observer sanoi:
Kenen pitäisi puuttua peleissä tapahtuvaan turhaan huuteluun? Sosiaalityöntekijöiden, poliisien vai tuomareiden? Ihmeellistä vikinää tuomareista, ensin kehutaan heidät maasta taivaaseen ja sitten ruvetaan uikuttamaan tuomareiden saamattomuudesta kun he eivät puutu asiattomaan huuteluun.

KeKi voitti leirillä Porin ja olisi ilman Räpsän tahallista epäurheilijamaista häviämistä ollut loppupeleissä. KeKi pudotti eilen Porin kesälomalle B-tyttöjen superin puolivälierissä suoraan voitoin 2-0. Molemmissa joukkueissa pelasi myös leirillä olleita C-tyttöjä.

http://www.pesistulokset.fi/cgi-bin/tilastot/kooste2.py?data=27-6-4

Huuteluun pitää puuttua ihan jokaisen itse eli miettiä tykönään niitä käytöstapoja. Jos moista käytöstä ei julkisesti ja koko ajan tuomiota, saa nämä itseään hallitsemattomat huudella. Ikävää on huomata sellaistakin, että huutelijoissa on niitä, jotka on junnuvalmennuksessa mukana.

Kivasti tähän keskusteluun vedetään b-tyttöjenkin pelit. Joo on toki c/d/-tyttöjä mukana peleissä, mutta ei noiden pelien välille voi hirveästi vetää yhtäläisyyksiä. Ei se eilinen pelikään helposti ratkennut..

Keki voitti niukasti Porin leirillä. Porilla oli kaikki mahdollisuudet voittaa Räpsä ja se selvisi Räpsälle pelin aikana, jonka johdosta he yrittävät suojata asemiaan sarjassa.. Eli en nyt oikein ymmärrä tätä spekulaation tasoa joidenkin joukkueiden paremmuudesta. Kuten täällä on jo mainittu leireillä peleissä sattuu ja tapahtuu monenlaista johtuen juurikin monesta asiasta ja mikään voitto ei ole itsestään selvää mihinkään etukäteisarvioon perustuen.

Ja juu olen Satakunnasta ;-)
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös