Siilinjärven Pesis 2022

[Nape]

Riku Tolosen mietteitä päättyneestä kaudesta.

SiiPen Superpesisjoukkueiden pelinjohtajien blogipostaukset kaudelle 2021 – VII – SiiPe | Siilinjärven Pesis ry

www.siipe.fi

 

[emppme]

Pohjois-Savon pesäpallo

Nyt tarvitsisi kyllä Pohjois-Savon pesiksen tilanteelle tehdä jotain. Pesishuumaa oli maanlaajuisesti havaittavissa ja katsojamäärät lisääntyivät menneenä kesänä. Mutta Pohjois-Savossa pesis sukelsi pohjamutiin. No, Puijon joukkueet säilyttivät paikkansa ykkösessä, mutta Puijonkin miesten kauden...

www.supervuoro.com

 

[Näpyttelijä]

Minun mielestäni Siipen johtokunnan pitäs laittaa toiminnanjohtaja Huhtakangas ihan niin jäärän per.....een ja vain meno lippu,
sen jälkeen käydä todelliset yhdistymisneuvottelut Pupen kanssa.
On ajan haaskausta kaivella menneitä ja ajatella toisesta seurasta vaan pahat asiat, kumpikin on tehnyt jotain hyvää ja jotain pahaa, mutta menneet pitää vaan unohtaa jos meinataan Savossa joskun pelata Superin tasolla

 

[Joskussavolainenpellooja]

Minun mielestäni Siipen johtokunnan pitäs laittaa toiminnanjohtaja Huhtakangas ihan niin jäärän per.....een ja vain meno lippu,
sen jälkeen käydä todelliset yhdistymisneuvottelut Pupen kanssa.
On ajan haaskausta kaivella menneitä ja ajatella toisesta seurasta vaan pahat asiat, kumpikin on tehnyt jotain hyvää ja jotain pahaa, mutta menneet pitää vaan unohtaa jos meinataan Savossa joskun pelata Superin tasolla

Huhtakangas on saanut paljon rapaa niskaan ymmärrettävistä syistä. Mutta hän taitaa olla sen verran tuore tapaus siilinjärvellä että en usko että hän on se joka jarruttaa yhdistymisneuvotteluita vanhojen kaunojen takia. Ellei ole todella nopeasti omaksunut siipen perinnejäsenten ajatusmaailmaa.

 

[ARG]

Minun mielestäni Siipen johtokunnan pitäs laittaa toiminnanjohtaja Huhtakangas ihan niin jäärän per.....een ja vain meno lippu,
sen jälkeen käydä todelliset yhdistymisneuvottelut Pupen kanssa.
On ajan haaskausta kaivella menneitä ja ajatella toisesta seurasta vaan pahat asiat, kumpikin on tehnyt jotain hyvää ja jotain pahaa, mutta menneet pitää vaan unohtaa jos meinataan Savossa joskun pelata Superin tasolla

Huhtakangas on vähiten se henkilö joka vastustaisi yhdistymistä. Hän on vain muutoin osaamaton toiminnanjohtajan rooliin, hänen tilalle tarvittaisiin oikea ammattilainen, mutta tuskin sellaista tulee.

SiiPen koko johto joutaisi putsata pois eräästä managerista lähtien joka humalapäissään ottelutapahtumissa pyörii kaikkien nähtävillä, todella säälittävää touhua ja ei ihme jos ihmiset eivät halua ottelutapahtumiin tulla jatkossakaan.

Se ihmetytti myös, että kun kausi loppui ja pitäisi olla rakentamassa tulevaa kautta, niin toiminnanjohtajakin lähtee lomille. Siinäpä näkee jälleen sen panostuksen mitä hän osaa laittaa.

Synkkä on tulevaisuus Mantun montussa ellei jotain ala oikeasti tapahtumaan.

Yksi hauska lisä tuli mieleen myös, että SiiPe lähti hehkuttamaan uudenlaista palkkaustapaansa miten pelaajat saavat palkkionsa pitkin Urheilulehteäkin, olikohan siinäkään mitään järkeä jos perusasiatkaan ei seurassa ole kunnossa.

Edelleen. Huhtakangas ei ole se henkilö joka asioita suoranaisesti varmasti vastustaisi, vaan kyllä se on seurassa jäljellä olevat vanhat jäärät jotka joutas potkia korkeintaan katsomoon pelejä katsomaan ja uuden johdon lähteä viemään asioita eteenpäin ja luomaan parempaa tulevaisuutta ettei tarvitse sitten viimeisen katkaista toimiston valoja velkojen takia joita kertyy kokoajan.

 

[Pera_savosta]

Huhtakangas on vähiten se henkilö joka vastustaisi yhdistymistä. Hän on vain muutoin osaamaton toiminnanjohtajan rooliin, hänen tilalle tarvittaisiin oikea ammattilainen, mutta tuskin sellaista tulee.

SiiPen koko johto joutaisi putsata pois eräästä managerista lähtien joka humalapäissään ottelutapahtumissa pyörii kaikkien nähtävillä, todella säälittävää touhua ja ei ihme jos ihmiset eivät halua ottelutapahtumiin tulla jatkossakaan.

Se ihmetytti myös, että kun kausi loppui ja pitäisi olla rakentamassa tulevaa kautta, niin toiminnanjohtajakin lähtee lomille. Siinäpä näkee jälleen sen panostuksen mitä hän osaa laittaa.

Synkkä on tulevaisuus Mantun montussa ellei jotain ala oikeasti tapahtumaan.

Yksi hauska lisä tuli mieleen myös, että SiiPe lähti hehkuttamaan uudenlaista palkkaustapaansa miten pelaajat saavat palkkionsa pitkin Urheilulehteäkin, olikohan siinäkään mitään järkeä jos perusasiatkaan ei seurassa ole kunnossa.

Edelleen. Huhtakangas ei ole se henkilö joka asioita suoranaisesti varmasti vastustaisi, vaan kyllä se on seurassa jäljellä olevat vanhat jäärät jotka joutas potkia korkeintaan katsomoon pelejä katsomaan ja uuden johdon lähteä viemään asioita eteenpäin ja luomaan parempaa tulevaisuutta ettei tarvitse sitten viimeisen katkaista toimiston valoja velkojen takia joita kertyy kokoajan.

enpä ole henkeen ja vereen kummankaan seuran kannattaja, ehkä savolaisen pesäpallon.
Mutta eiköhän tässä nyt oo jo maito maahan läikkynyt. Savolaisen pesäpallon kannalta parempi että molemmat joukkueet jatkaa ominaan lasten ja nuorten kehittämisessä niin pitkälle kuin omana seuranaan sen pystyvät tekemään, siellä puolellahan on yhteistyö jo toiminut jollain lailla sitten kun ei omana seuranaan pystytä toimimaan.

Toki nyt kun Puijo on ns. johtavassa asemassa jonkinmoinen farmi Siipen suomariin vois olla järkevää. Ja onhan se ihan selvä jos raunioilta vielä Puijo pelaajia löytää, siihen tuskin yhteistyötä enää tarvitakaan, ellei sitten kyseessä olisi juurikin tuo farmi ?

 

[Siipesydän]

Jonkin sortin yhteistyötä Siipen ja Pupen välillä tunnutaan jossain määrin toivottavan, mutta jos sellaiseen on aivan välttämätöntä mennä, niin ainakaan uutta seurojen yhdistymistä ei pidä vakavissaan edes harkita. Ei haittaisi itseäni todellakaan, vaikka mitään väen väkisin sorvattua näennäistä yhteistyötä, ilman mitään todellista hyötyä ei nähtäisi. Jos jotain yhteistyötä on aivan pakko tehdä, niin miksipä keksiä pyörää uudelleen vaan tehtäisi asiat eri tavoin, kuin mitä on kokeiltu? Eli voisiko Pohjois-Savossa Pupe keskittyä jatkossa naispesäpalloon ja Siipe miespesäpalloon? Molemmat seurat siis jatkaisivat ihan omilla nimillään. Jo pitkään on ollut tilanne naisten superpesiksessä se, että sarja on ollut paljon kaupungistuneempi, kuin miesten pääsarja. Päättyneelle kaudelle naisten pääsarjaan noussut ja siellä myös säilynyt Helsinki vahvisti entisestään tätä käsitystä ja Vaasan nousu ensi kaudeksi myös. Tämä heijastelee jo pitkään tiedossa ollutta muuttoliikkeen suuntausta, jossa erityisesti naiset muuttavat pitkälti yliopistokaupunkeihin. Sikäli siis Kuopio jonain päivänä naisten superpesiksessä sopisi sarjaan oikeinkin hyvin. Miesten puolella taas ei ole mitään järkeä keskittää kaikkea urheilua Kuopioon. Muiden lajien puristuksessa Kuopion talouselämältä ei vaan ole herunut, eikä varmaan jatkossakaan heru sponsorirahaa tarvittavissa määrin, vaikka kuinka jankuttaisi huikeita Kuopion taloudellisia resursseja. Jos miettii ihan Kuopion perinteitä jalkapallon puolelta, niin vielä jokin aika sittenhän Kups oli todellinen hissijoukkue. Välillä pysyi nippanappa sarjassa ja välillä putosi ykköseen ja välillä taas nousi takaisin. Eli edes potkupallon puolelle ei löytynyt sponsorirahaa sen vertaa, että Kups olisi saanut mitään nostetta. Vasta eräänkin miljonäärin rahoilla nousi Kups sille tasolle, jossa se nyt useamman vuoden on ollut. Pupe ei ole myöskään minkäänlainen brändi, vaan kyllähän se on Siipe, joka tunnetaan pesäpallopiireissä Savon pesäpallon lippulaivana. Yllätyin, miten kohtuullisen mukavasti löytyi karsintojen aikana etäkannatustakin Siipelle. Ja kyllähän päättynyt kausi osoitti, että Mantun kentältä on saatavissa isoa kotikenttäetua, joten sikälikin Siipe olisi luonnollinen valinta toimimaan miespesäpallon puolella. En sitten tiedä, että miten pesäpalloliitto suhtautuisi siihen, jos Pupe ilmoittaisi luopuvansa ykköspesispaikastaan, niin voisiko se paikka olla Siipen otettavissa jo ensi kesälle tällaisen yhteistyökuvion myötä? Jos tuollainen onnistuisi, niin siinä olisi jotain oikean yhteistyön mallia ja ennen kaikkea jotain uutta ja järkevää. Siinä kuitenkin saisi ihan hyvän joukkueenkin mahdollisesti kasaan taistelussa Lippoa ja osittain Haminaakin vastaan noususta Superiin, jos nykyisistä Pupen sopimuspelaajista vähänkään suurin osa hyväksyisi tällaisen "seurasiirron" ja päättyneellä kaudella Siipessä pelanneista ainakin esim. osa porukasta Hänninen, Paldanius, Hakomäki, Toivanen, Kähkönen, Korhonen olisi kiinnostuneita uudesta kuviosta. Talouden vahvistamiseen löytyisi myöskin ideoita, mutta jätetään se johonkin toiseen kertaan, muuten tulee vielä pitempi sepustus tästä tekstistä, kuin mitä se jo on.

 

[kainuustakajahtaa]

Taitaa olla vieläkin ongelmia juomaveden kanssa Siilin pitäjässä. 🤷🏼‍♀️

 

[Thorlak]

Muiden lajien puristuksessa Kuopion talouselämältä ei vaan ole herunut, eikä varmaan jatkossakaan heru sponsorirahaa tarvittavissa määrin, vaikka kuinka jankuttaisi huikeita Kuopion taloudellisia resursseja.

Siilinjärveltä onneksi löytyy todistetusti niin rahaa kuin yleisöäkin.

Vakavissaan, pesäpallon on päästävä isoihin kaupunkeihin siksi, että siellä on a) rahaa, b) ihmisiä. Isoissa kaupungeissa pesäpallo saattaa olla marginaalisessa roolissa, jolloin se rahan ja ihmisten haaliminen on vaikeampaa kuin pienellä paikkakunnalla. Isoissa kaupungeissa toiminnalla on kuitenkin suurempi potentiaali.

Yritin keksiä jotain esimerkkiä ja päädyin tällaiseen: Saat valittavaksesi otatko mielummin vuoden 1986 Toyota Carinan vai 1968 Chevrolet Corvetten. Carina on melko hyvässä kunnossa, ei tarvitse kuin pari lommoa oikaista ja voi hyvin käydä tekemässä arkiostokset lähikaupassa. Corvette on läpiruostunut ja vaatii ison remontin, että siitä kuoriutuu entisaikojen kaunotar. Silti väitän, että (jos valinnan saa tehdä vain sen perusteella kumman auton haluaa, eikä tarvitse miettiä mitään käytännön asioita) aika moni ottaa mielummin sen Corvetten, vaikka se vaatii alkuun paljon enemmän työtä. Siitä on kuitenkin mahdollista saada aika hieno peli. Vuoden -86 Carina taas on vuoden -86 Carina parhaassakin tapauksessa.

Tai jos Corvetten tilalle haluaa jonkin modernin auton, vertaus toimii yhä. Carinan saa muutamalla satasella, uusi S-sarjan Mersu maksaa aika paljon enemmän. Kun S-sarjalainen on niin merkittävästi kalliimpi, on sen hankkiminen paljon vaikeampaa. Kuitenkin kun sellaisen on onnistunut hankkimaan, harva vaihtaa enää takaisin vanhaan romuun.

Isoissa kaupungeissa pesäpallolla on potentiaali puhutella paljon suurempaa massaa. Sitä kautta on mahdollista saada myös niitä uusia junioreita (koska siellä ne lapsetkin ovat). Siellä on potentiaalia saada enemmän yhteistyösopimuksia ihan siitä syystä, että siellä on enemmän yrityksiä. Työtä se kuitenkin vaatii, eikä se siten mikään automaatio ole, että yritykset syytävät rahaa ja juniorit kolkuttelevat seuran toimiston takana vain siksi, että se joukkue on vihdoin saatu sinne isommalle paikkakunnalle.

Siilinjärven potentiaali on nyt nähty. Kaksi joukkuetta pääsarjassa on hieno saavutus. Resurssit eivät kuitenkaan riittäneet niiden ylläpitoon ja urheilullisen menestyksen saavuttamiseen. Voisiko siis edes harkita sitä Kuopiota? Tai jos asiat haluaa oikein vaikeasti tehdä, niin ottaa mallia Savo Volleystä ja pelaa kotipelejään pitkin maakuntaa. Ehkä Siilinjärvellekin löytyy yleisöä, kun Kuopiosta tullaan pelaamaan yksi tai kaksi kotipeliä kaudessa Mantulle.

 

[Pystärilaaka]

Jonkin sortin yhteistyötä Siipen ja Pupen välillä tunnutaan jossain määrin toivottavan, mutta jos sellaiseen on aivan välttämätöntä mennä, niin ainakaan uutta seurojen yhdistymistä ei pidä vakavissaan edes harkita. Ei haittaisi itseäni todellakaan, vaikka mitään väen väkisin sorvattua näennäistä yhteistyötä, ilman mitään todellista hyötyä ei nähtäisi. Jos jotain yhteistyötä on aivan pakko tehdä, niin miksipä keksiä pyörää uudelleen vaan tehtäisi asiat eri tavoin, kuin mitä on kokeiltu? Eli voisiko Pohjois-Savossa Pupe keskittyä jatkossa naispesäpalloon ja Siipe miespesäpalloon? Molemmat seurat siis jatkaisivat ihan omilla nimillään. Jo pitkään on ollut tilanne naisten superpesiksessä se, että sarja on ollut paljon kaupungistuneempi, kuin miesten pääsarja. Päättyneelle kaudelle naisten pääsarjaan noussut ja siellä myös säilynyt Helsinki vahvisti entisestään tätä käsitystä ja Vaasan nousu ensi kaudeksi myös. Tämä heijastelee jo pitkään tiedossa ollutta muuttoliikkeen suuntausta, jossa erityisesti naiset muuttavat pitkälti yliopistokaupunkeihin. Sikäli siis Kuopio jonain päivänä naisten superpesiksessä sopisi sarjaan oikeinkin hyvin. Miesten puolella taas ei ole mitään järkeä keskittää kaikkea urheilua Kuopioon. Muiden lajien puristuksessa Kuopion talouselämältä ei vaan ole herunut, eikä varmaan jatkossakaan heru sponsorirahaa tarvittavissa määrin, vaikka kuinka jankuttaisi huikeita Kuopion taloudellisia resursseja. Jos miettii ihan Kuopion perinteitä jalkapallon puolelta, niin vielä jokin aika sittenhän Kups oli todellinen hissijoukkue. Välillä pysyi nippanappa sarjassa ja välillä putosi ykköseen ja välillä taas nousi takaisin. Eli edes potkupallon puolelle ei löytynyt sponsorirahaa sen vertaa, että Kups olisi saanut mitään nostetta. Vasta eräänkin miljonäärin rahoilla nousi Kups sille tasolle, jossa se nyt useamman vuoden on ollut. Pupe ei ole myöskään minkäänlainen brändi, vaan kyllähän se on Siipe, joka tunnetaan pesäpallopiireissä Savon pesäpallon lippulaivana. Yllätyin, miten kohtuullisen mukavasti löytyi karsintojen aikana etäkannatustakin Siipelle. Ja kyllähän päättynyt kausi osoitti, että Mantun kentältä on saatavissa isoa kotikenttäetua, joten sikälikin Siipe olisi luonnollinen valinta toimimaan miespesäpallon puolella. En sitten tiedä, että miten pesäpalloliitto suhtautuisi siihen, jos Pupe ilmoittaisi luopuvansa ykköspesispaikastaan, niin voisiko se paikka olla Siipen otettavissa jo ensi kesälle tällaisen yhteistyökuvion myötä? Jos tuollainen onnistuisi, niin siinä olisi jotain oikean yhteistyön mallia ja ennen kaikkea jotain uutta ja järkevää. Siinä kuitenkin saisi ihan hyvän joukkueenkin mahdollisesti kasaan taistelussa Lippoa ja osittain Haminaakin vastaan noususta Superiin, jos nykyisistä Pupen sopimuspelaajista vähänkään suurin osa hyväksyisi tällaisen "seurasiirron" ja päättyneellä kaudella Siipessä pelanneista ainakin esim. osa porukasta Hänninen, Paldanius, Hakomäki, Toivanen, Kähkönen, Korhonen olisi kiinnostuneita uudesta kuviosta. Talouden vahvistamiseen löytyisi myöskin ideoita, mutta jätetään se johonkin toiseen kertaan, muuten tulee vielä pitempi sepustus tästä tekstistä, kuin mitä se jo on.

Sanamäärältään ansiokas kirjoitelma, mutta sisällöstä puuttuu täysin logiikka ja järki. Tuohon ei voi uskoa, edes kirjoittaja itse. Tämän tekstin perusteella näyttää vahvasti siltä, että SiiPe haluaisi tarttua kuin hukkuva siihen kuuluisaan oljenkorteen. Kaksi vaihtoehtoa: Joko SiiPe yrittää vielä kerran itse rakentaa ilman Puijoa tai lyö hynttyyt yhteen Puijon kanssa ja silloin asemapaikka on Kuopio. Molempien sarjojen pelaaminen huipulla on liian kunnianhimoinen tavoite Siilinjärvellä. Pitää tehdä valintoja.

 

[PikipeiQQo]

Kaksi vaihtoehtoa: Joko SiiPe yrittää vielä kerran itse rakentaa ilman Puijoa tai lyö hynttyyt yhteen Puijon kanssa ja silloin asemapaikka on Kuopio. Molempien sarjojen pelaaminen huipulla on liian kunnianhimoinen tavoite Siilinjärvellä. Pitää tehdä valintoja.

Niin! SiiPe voi vielä yrittää yksin jos jääräpäisesti haluaa hakata päätään Mantun mainosaitaan, mikä kyllä lisää vaikeuskerrointa merkittävästi...
Tai sitten voidaan ottaa käyttöön suunnitelma, mikä näilläkin palstoilla on jo monesti esitetty: SiiPe panostaa naisiin, Pupe miehiin.

 

[Pystärilaaka]

Niin! SiiPe voi vielä yrittää yksin jos jääräpäisesti haluaa hakata päätään Mantun mainosaitaan, mikä kyllä lisää vaikeuskerrointa merkittävästi...
Tai sitten voidaan ottaa käyttöön suunnitelma, mikä näilläkin palstoilla on jo monesti esitetty: SiiPe panostaa naisiin, Pupe miehiin.

Ja vielä oikaisukommentti tuohon aiempaan avaukseen. Kuten PikipeiQQo ehdottaa, nimenomaan niin päin, että naiset SiiPessä ja miehet Puijolla. Miesten superi nielee rahaa n. kolminkertaisesti naisten superiin nähden. Tarkoittaa sitä, että tarvitaan moninkertainen yleisö- ja kumppanimäärä ja jokainen voi lähihistorian perusteella arvioida, kuinka realistista sen saavuttaminen on Siilinjärvellä. Vaikka eipä se nykymenolla ja ilman työtä tapahdu itsekseen Puijollakaan.

 

[Pesäveikko]

Savon Piällysmiehet ja Kuopion kotikentän lisäksi muutama peli Siilinjärvellä, ja sikäli kuin kenttäolot sallivat, myös Varkaudessa (Puurtila muistoissamme) ja ehkä muuallakin. Kokeilla voisi sitäkin. Lentopallossa Savo Volley kerännyt hyviä katsojamääriä eri halleille, ja onhan pesiksessäkin ollut vierailuja, joista osasta tullut jokavuotisia. Olisi mahdollisuus pelipaikkakunnalle ja paikallisille yrityksille tarjota asiakkailleen pesiskokemus, ja pääsponsoritkin voisivat tykätä näkymisestä muuallakin maakunnassa. Nämä kun neuvottelee etukäteen, tietää, mihin lähtee.

 

[Pera_savosta]

Ei tainnut seurojen välillä tulla yhteistyötä ? Mitenhän lie Siipen sopimuksettomien pelaajien tilanne Hänninen ja kumppanit, kun eivät oo muuallekaan soppareita tehneet niin eikös Suomarin julkaistu joukkue näillä pelaajilla vahvistettuna olis aika kova ja ykköseenkin nousu vois olla mahdollinen ?

 

[Rähmis]

Eipä ole tietoa. Toivanen ja Hakomäki vissiin käyvät suomariporukan reeneissä, mutta pelinjohtaja epäili miesten intoa pelata suomaria. Lehtitietojen mukaan.

 

[Minna-Maaria]

Joukkue on täydentynyt neljällä pelaajalla. Kuopion suunnasta on tulossa uusia pelaajia, eli Harri Savander, Leevi Suppanen, Santeri Hämäläinen ja Onni-Matias Salmela. Heistä Savanderilla on superpesistaustaa vuosilta 2007-2009, ja hänestä ollaankin kaavailemassa isähahmoa muutoin nuoreen porukkaan. Kunhan kentät huhtikuussa alkavat sulaa, nähdään, alkaako Toivasen ja Hakomäen mieli kummiskin poltella päästä yleisön eteen pelaamaan!

 

[Ylläpito]

Ketju siirretty oikealle alueelle.

 

[Krimin sota]

Huhtakangas jatkaa työuraansa Jämijärven kunnan vt. hyvinvointipäällikkönä.

Huhtakangas on esittänyt kiitoksensa ajastaan Siilinjärven Pesiksessä. SiiPe on toiminut hänelle hyvänä ponnahduslautana ja kokemuksena työuralla. On ymmärrettävää, että ihmiset haluavat ottaa elämässään seuraavia askeleita ja on hienoa, että seuramme on pystynyt toimimaan laadukkaana kasvualustana myös aiemmin SiiPessä vaikuttaneille henkilöille.

SiiPe kiittää Teemua ja toivottaa onnea ja menestystä tuleviin työtehtäviin.

SiiPe ei tässä vaiheessa etsi uutta toiminnanjohtajaa, vaan tulee järjestelemään toiminnanjohtajalta jäävät työtehtävät seuran sisällä. Syinä tähän päätökseen ovat Huhtakankaan lähdön ajankohta, yhteiskuntaa edelleen vaivaava koronapandemia ja sen tuoma epävarmuus sekä työtehtävien uudelleenjärjestelyn mahdollistama taloudellinen säästö.

Työtehtävien uudelleen järjestelyn seurauksena olemme jakaneet seuran johtokunnan kesken alueet joihin liittyvissä asioissa seuramme edustajiin voi olla yhteydessä.

 

[ARG]

Samat jäärät jatkaa seuran toimintaa eteenpäin, tuskin tarvitsee toivoa, että suunta on parempaan tulevaisuudessa.

 

[Rähmis]

Onko Matias Hänninen tehnyt sopparia minnekään? Ei kai sentään lopettanut?