Seinäjoen Maila-Jussit 2025

[Jalo]

Mahtaakohan SMJ katsella Alajärven suuntaan jos lähivuosina hakee ulkopuolelta lukkaria?

 

[Jotain tietävä]

Kyllä se upi varmaan oli paremmin perillä asioista kun sinä, kun toimi joukkueen pelinjohtajana. Ja oli päättämässä asioista, toisinkun rivikatsoja, joka yläriviltä huutaa että minun mielestäni karjanlahti oli parempi. Mutta minun mielipiteeni on, että ei ollut vaan Santahuhta. Vaikka toki hyvin mainittu tuolla hänestä, en näe että se estäisi menestystä ja viime kaudellakin tuli pronssi. Enkä itse näkisi Niskakangasta lukkarina, vaan mielummin ulkopuolelta hankitun lukkarin, jos tästä kulmasta asiaa katsoo.

Kirjoitat asiaa edellisen pj:n tietämyksestä.. Jos totta puhutaan, Santahuhtahan pelasi viime kesänä hienon kauden ja oli tukijoukoissa mitalijahdissa. Mitenkään Karjanlahdenkaan osaamista väheksyen Jussittarissa tai nyt Jyskeessä. Niskakankaalla on aikansa.

 

[Arturo]

Santahuhta on ihan kelpo lukkari Superin tasolle. Ei top-3, mutta kuitenkin siinä lähituntumassa. Ihan aiheellista tätä on pohtia, kun ainoa suunta Jusseille on finaalit ja mestaruus. Heittokäsi Tealla riittää ja kykenee myös nykypesikselle olennaiseen nopeaan tempoon. Näppien haku hyvällä tasolla, joskaan Jussien laadukas etukenttä ei edes vaadi ihan sähäkintä lukkaria. Syöttöliike on usein tuomarien hampaissa lyhyytensä vuoksi. Suurin ongelma on kuitenkin yllä mainittu kolmannen lyönnin korkea tolppa, josta ei tarvitse kuin saada pallo kenttään ja juoksu on varma. Mutta onko tämä sitten pelinjohdon vai Santahuhdan taktista osaamattomuutta?

 

[wille00]

Tuo viimeisen korkea syöttö ei nyt sinällään ole ongelma, kun siitä pääsee sillä että syöttää vaan matalampaa. Tietysti jonkun siitä pitäisi kertoa sille lukkarille. Tuo muutenkin mielenkiintoinen asia, kun eikös Joman Toikkakin ainakin harrasta samaa että viimeisellä ihan ylikorkeita tolppia ajolähdössä yms.
Tämä on joku naisten/tyttöjen ongelma, kun ei tuollaista oikein miesten puolella näe. Voiko johtua siitä, etä junioreissa ja alemmissa sarjoissa sillä tolpalla saa usein lyöjiä sotkettua liikaa ja laittomia tai muuten surkeita lyöntejä? Superissa ei sitten enää toimikkaan kun lyöjät osuvat jopa useimmiten siihen palloon ja etenijät paljon nopeampia.

 

[Idän Ponteva]

Tuo viimeisen korkea syöttö ei nyt sinällään ole ongelma, kun siitä pääsee sillä että syöttää vaan matalampaa. Tietysti jonkun siitä pitäisi kertoa sille lukkarille. Tuo muutenkin mielenkiintoinen asia, kun eikös Joman Toikkakin ainakin harrasta samaa että viimeisellä ihan ylikorkeita tolppia ajolähdössä yms.
Tämä on joku naisten/tyttöjen ongelma, kun ei tuollaista oikein miesten puolella näe. Voiko johtua siitä, etä junioreissa ja alemmissa sarjoissa sillä tolpalla saa usein lyöjiä sotkettua liikaa ja laittomia tai muuten surkeita lyöntejä? Superissa ei sitten enää toimikkaan kun lyöjät osuvat jopa useimmiten siihen palloon ja etenijät paljon nopeampia.

Joo, Toikka tekee samaa vähän turhan usein. Yksi pidempään pesistä seurannut kaveri sanoikin että tuo toimi hyvin joskus Sirpa Pollarin aikoina, mutta ei enää. Nykyään osuvat tolppiinkin.. Monesti ihmetellyt että miksi pelinjohto ei tuohon puutu kun vastustajat käyttää sitä surutta hyväkseen.

 

[Supervuoron Sankari]

Eikös juuri viime Supermaanantaissa käyty läpi, että Jussittaret pelaavat sarjan parasta takatilannetta? Jos yhden juoksun päästää muutaman ottelun välein sen takia, että lyöjä lyö täydellisen maalyönnin tolpasta, niin sitten päästää. Sillä tolpalla saa kuitenkin tehtyä niin paljon haittaa vastustajan sisäpeliin, joten uskon Jussittarien laskeneen hyödyt ja haitat tuosta taktiikasta.
Muutenkin Santahuhdan kritisointi on kyllä huvittavalla tasolla. Ei hän välttämättä paras ole, mutta selvästi tarpeeksi hyvä mestaruustaistoon.

 

[Naistenpallo]

Normaali ihminen oppii omista virheistään ja varsinkin sellainen, joka analysoi tekemistään, haluaa kehittyä paremmaksi, katsoo omat ja muiden pelit videolta ja silti sortuu samaan virheeseen, että syöttö karkaa korkeaksi ja vastustaja juhlii, niin herättää kyllä kysymyksiä että miksi mikään ei muutu. Tokkari otti Ruudun lähetyksessä tämän syötön karkaamisen Santahuhdalla esille, Itävalo pohti fysiikan riittävyyttä. Että jos ei nyt ihan kuplassa elä niin mahdollisuus on kehittyä kyllä. Tanhua, Mantsinen, Heikkilä, Vettenranta ottaa kärpäsen etenijästä kakkoselle sillä heittokädellä ja taktisella osaamisella, ei onnistu Santahuhdalta. Kyllä Jussittaret lukkarin tarvitsee, enkä tarkoita lukkarilla Niskakangasta tai Marttalaa. Huippu lukkareita ei niin vaan mistään taida löytyä, ja niistä pidetään kiinni kynsin ja hampain. Nuori Rosendahl (Roihussa) on nyt jo todella hyvä ja seuraava ykköskorin lukkari, ottaisin riemuiten Jussittariin, samoin kun Lipottarista Venla Ronkaisen.

 

[Jotain tietävä]

Eikös juuri viime Supermaanantaissa käyty läpi, että Jussittaret pelaavat sarjan parasta takatilannetta? Jos yhden juoksun päästää muutaman ottelun välein sen takia, että lyöjä lyö täydellisen maalyönnin tolpasta, niin sitten päästää. Sillä tolpalla saa kuitenkin tehtyä niin paljon haittaa vastustajan sisäpeliin, joten uskon Jussittarien laskeneen hyödyt ja haitat tuosta taktiikasta.
Muutenkin Santahuhdan kritisointi on kyllä huvittavalla tasolla. Ei hän välttämättä paras ole, mutta selvästi tarpeeksi hyvä mestaruustaistoon.

Aivan oikein sanot, että kritisointi Santahuhdasta ovat huvittavalla tasolla. Jos nyt yleensä mauttomasta "huumorista" pitää. Mikähän ne jotkut itävalot on ketään, huom! ketään, lukkareita arvostelemaan fysiikasta, ja tokkarit nyt puhuu lukkarikateudella, kun itse jäi keskitasoiseksi. Kuten aiemmin sanoin, Mantsisia riittää vain yhteen joukkueeseen kerrallaan, kuten Heikkilääkin, ja muut ovat hyvin samoilla viivoilla. Älkäätten hienoa kautta pelaavan Vettenrannan fanit repikö pelihousujanne, hyvä Minttukin on.

 

[wille00]

Aivan oikein sanot, että kritisointi Santahuhdasta ovat huvittavalla tasolla. Jos nyt yleensä mauttomasta "huumorista" pitää. Mikähän ne jotkut itävalot on ketään, huom! ketään, lukkareita arvostelemaan fysiikasta, ja tokkarit nyt puhuu lukkarikateudella, kun itse jäi keskitasoiseksi. Kuten aiemmin sanoin, Mantsisia riittää vain yhteen joukkueeseen kerrallaan, kuten Heikkilääkin, ja muut ovat hyvin samoilla viivoilla. Älkäätten hienoa kautta pelaavan Vettenrannan fanit repikö pelihousujanne, hyvä Minttukin on.

Ai että entisellä superpesiksen huippupelaajalla ei riitä kokemus nykypelaajien vaatimuksista esim fysiikan tasolla siihen että voi siitä puhua? Kukas niistä sitten voi puhua? Varsinkin kun sinunkin mainitsemallasi Vettenrannalla aika samat ongelmat oli. Kenen kanssa samassa seurassa Itävalo pelasi vuosia. Kyllähän sen valitettavasti näkee jo yhdellä silmäyksellä ettei olla samalla tasolla fyysisesti kuin parhaimmat. Aikaa kyllä on sitäkin puolta kehittää eikä se vaadib kuin oman halun ja motivaation siihenkin.

 

[Taktinenlaiton]

Aivan oikein sanot, että kritisointi Santahuhdasta ovat huvittavalla tasolla. Jos nyt yleensä mauttomasta "huumorista" pitää. Mikähän ne jotkut itävalot on ketään, huom! ketään, lukkareita arvostelemaan fysiikasta, ja tokkarit nyt puhuu lukkarikateudella, kun itse jäi keskitasoiseksi. Kuten aiemmin sanoin, Mantsisia riittää vain yhteen joukkueeseen kerrallaan, kuten Heikkilääkin, ja muut ovat hyvin samoilla viivoilla. Älkäätten hienoa kautta pelaavan Vettenrannan fanit repikö pelihousujanne, hyvä Minttukin on.

Paljastat taas miksi nimimerkkisi on se mikä on. Jotain tietävä on ehkä jopa liikaa koska yleensä olet aivan väärässä. Taitaa molemmat mainitsemistasi asiantuntijoista olla moninkertaisia itälänsi pelaajia ja nykyäänkin lajin parissa paljon joten varmaan tietävät aika hyvin

 

[Jotain tietävä]

Paljastat taas miksi nimimerkkisi on se mikä on. Jotain tietävä on ehkä jopa liikaa koska yleensä olet aivan väärässä. Taitaa molemmat mainitsemistasi asiantuntijoista olla moninkertaisia itälänsi pelaajia ja nykyäänkin lajin parissa paljon joten varmaan tietävät aika hyvin

Millä lailla mittaat, että olen "yleensä väärässä"? Kerro ihmeessä. Se, että olen eri mieltä kuin sinä (ja jotkut mutkin) josstain mielipideasiassa, ei ole mikään mittari. Eikä siihen, että esittää jostain henkilöstä halventavia mielipiteitään, ei siihenkään paljon tarvita. Eikä tietääkseni täällä nyt käydä tietokilpailua itä-länsiedustuksista.
Mun mielestä entisen pelaajan, hänen upeasta (ei lukkarina) pesisurasta huolimatta, vihjailevat fysiikkamielipiteet ei ole mitään jumalansanaa, josta me muut emme saa olla eri mieltä. Tokkaria jotkut pitävät asiantuntijana, jotkut "asiantuntijana"!
wileoo: Olipas halventavaa ja henkilökohtaisuuksiin menevää vihjailua. Jos puntari liitetään pesisvälineistöön, se olisi pitänyt tehdä jo silloin, kun pelaajayhdeksikköön lisättiin yksi pelaaja lisää, se jokeri.

 

[Hyllykallion Myrsky]

Millä lailla mittaat, että olen "yleensä väärässä"? Kerro ihmeessä. Se, että olen eri mieltä kuin sinä (ja jotkut mutkin) josstain mielipideasiassa, ei ole mikään mittari. Eikä siihen, että esittää jostain henkilöstä halventavia mielipiteitään, ei siihenkään paljon tarvita. Eikä tietääkseni täällä nyt käydä tietokilpailua itä-länsiedustuksista.
Mun mielestä entisen pelaajan, hänen upeasta (ei lukkarina) pesisurasta huolimatta, vihjailevat fysiikkamielipiteet ei ole mitään jumalansanaa, josta me muut emme saa olla eri mieltä. Tokkaria jotkut pitävät asiantuntijana, jotkut "asiantuntijana"!
wileoo: Olipas halventavaa ja henkilökohtaisuuksiin menevää vihjailua. Jos puntari liitetään pesisvälineistöön, se olisi pitänyt tehdä jo silloin, kun pelaajayhdeksikköön lisättiin yksi pelaaja lisää, se jokeri.

Aivan parasta komediaa nämä sun huutelut. Ei tarvita juuri mitää ymmärrystä pesäpallosta, että näkee mihin Jussittarien peli tulee kaatumaan. Lukkariin, kenellä ei yksinkertaisesti riitä.
Jos ja kun joukkueet tekevät määrätietoisesti töitä menestyksen eteen, niin ei vain voi antaa tasoitusta tuossa määrin.
Mitä asiantuntijuuteen pesäpallon suhteen mediassa tulee, niin tiedät itsekin, että Suomessa on yksi johtava asiantuntija ja hänen nimensä on Antti Tokkari. Halusit tai et🥲.

 

[Supervuoron Sankari]

Aivan parasta komediaa nämä sun huutelut. Ei tarvita juuri mitää ymmärrystä pesäpallosta, että näkee mihin Jussittarien peli tulee kaatumaan. Lukkariin, kenellä ei yksinkertaisesti riitä.
Jos ja kun joukkueet tekevät määrätietoisesti töitä menestyksen eteen, niin ei vain voi antaa tasoitusta tuossa määrin.
Mitä asiantuntijuuteen pesäpallon suhteen mediassa tulee, niin tiedät itsekin, että Suomessa on yksi johtava asiantuntija ja hänen nimensä on Antti Tokkari. Halusit tai et🥲.

Jos lainaamasi teksti on komediaa, niin tämä sinun mielipiteesi siitä, että Jussittarien peli kaatuu lukkariin, on tragikomiikkaa.

 

[Arturo]

Todella heikkoa sisäpeliä juhannustauon jälkeen molemmilta. SMJ yritti ihan täysillä pompottaa Kirille ekan jakson, mutta heillä sisäpeli vielä nuhaisempaa. Piste maistuu, mutta toivottavasti toisella jaksolla molemmat parantaa.

 

[Arturo]

No nyt on raikasta peliä. Vaasakin ajoittain pelissä mukana, mutta onhan tuossa tuota tasoeroa. Maiju Mäntylä on ruvennut lyömään palloa lujaa ja kovalla itseluottamuksella. Jää myös pienille tilaa, kun on uhkaa.

 

[Juffa]

Enpä muista, milloin Mansen olisi kylvetetty siihen tapaan kuin SMJ tänään. Olisipa huikeaa, jos Seinäjoki veisi mestaruuden. Täysin mahdollista, joukkue on erittäin tasainen niin sisällä kuin ulkona ja henkisesti vahva.

 

[Ylläpito]

Vohveli-illat, kalastuskisat, huippupelaajat ja uusi pelinjohtaja Erno Tuomainen ovat Jussittarien mestaruusresepti - Supervuoro.com

Seinäjoen Maila-Jussien pelinjohtaja Erno Tuomainen siirtyi viime kauden päätteeksi mailamiehen roolista viuhkan varteen. Jussittarien alkukausi on ollut vakuuttava Tuomaisen komennossa, eikä miehen tarvitse kierrellä tai kaarrella joukkueen tavoitteita.

www.supervuoro.com

 

[Aurinkokatsomon Alfa]

Vohveli-illat, kalastuskisat, huippupelaajat ja uusi pelinjohtaja Erno Tuomainen ovat Jussittarien mestaruusresepti - Supervuoro.com

Seinäjoen Maila-Jussien pelinjohtaja Erno Tuomainen siirtyi viime kauden päätteeksi mailamiehen roolista viuhkan varteen. Jussittarien alkukausi on ollut vakuuttava Tuomaisen komennossa, eikä miehen tarvitse kierrellä tai kaarrella joukkueen tavoitteita.

www.supervuoro.com

Hieno artikkeli ja itseä lämmittää lukea juuri semmoisia asioita, mitkä ovat omaan silmään pistäneet Jussittarien pelistä.

Joukkuehenki on sivusta katsottuna poikkeuksellisen hyvä ja tukee aidosti nuoria pelaajia. Sille toki varmasti löytyy pohjaa siitä, että muutaman viime vuoden aikana SMJ dominoi koko tyttöpesistä ja ringin pelaajistossa on kaikilla monipuoliset kyvyt pesäpallon peruspelaamiseen ja vastuuta siten myös uskalletaan antaa.

Silja Syrjälä on minusta ihan erinomainen kapteeni juuri tähän joukkueeseen. Ei osaa pidätellä hersyvän positiivista perusolemustaan edes tiukkojen tilanteiden haastatteluissa ja myös suorittanut mahtavasti nelonen hihassaan.

Ja täysin samaa mieltä, että Matilda Niskakangas on linkkipelaajana usein saanut hieman hitaasti lämpeävän koneen käyntiin, vaikka olisi aiemmissa vuoroissa jätetty välistä kakkoskärkeä haettaessa. Upeat kaksi kunnaria eilen oli hieno palkinto siitä, miten nöyrästi hän suorittaa joukkueen eteen. Katsojana on sellainen pelaaja, että aina rauhallinen olo sisäpelin ratkaisusta.

Ehkä jos jokin uhka on, niin pitääkö pelien kiristyessä pinna kun vastustajan kokeneemmat kilpasiskot pistävät henkistä kanttia koetukselle? Itse ajattelen, että noiden vohveli-iltojen ja onkikilpailujen tuoma "liima" on se mikä kantaa juuri vaikeina hetkinä. Siitä iso hatunnosto näiden ideoijille.

 

[Aurinkokatsomon Alfa]

Oikeastaan tässä voisikin kirjoittaa ihan kesäloman kunniaksi pienen kunnianosoituksen joukkueelle, kun jäi itselle mieleen niin monta kirjoittamatonta asiaa edellisessä viestissä. Pelinjohtajat jätän nyt armotta väliin, vaikka heillekin kunnia varmasti kuuluu.

Jenni Matola. Loistava etenijä ja pääsee vieläpä isolla prosentilla kentälle. Etenee 2-3 välin pelkällä tolppahudilla, mikä kertoo sarjan huipputason nopeudesta.

Riikka Polso. Oli minulle vähän tuntematonkin suuruus, mutta suoritusvarmuus on vaihtajana ihan mieletön. Samoin ulkopelissä tuottaa vastustajalle suuria hankaluuksia.

Maiju Mäntylä. Viime kauteen verrattuna kehitys yksi kovimmista, mitä itse olen joukkueessa nähnyt. Lyöntivalikoima on monipuolistunut ja vastustaja saa olla aina varpaisillaan, mitä on tulossa. Ulkopelissä kova koppari.

Silja Syrjälä. El Kapitan. Itseoikeutetusti usein aloittaa ajolähtöjen purut ja usein löytääkin välit vastustajan kentästä. Etupelaajien yhteispelin dynamo ulkokentällä.

Matilda Niskakangas. Minulle on usein vaikeaa muistaa, että pelaaja täyttää vasta pian 17v. Muistuttaa siinä mielessä nuorta Perttu Ruuskaa, jonka maila oli tuossa iässä ihan samalla tapaa aina varmoissa käsissä.

Liinu Turpela. Huikea sieppari, joka loistaa näkyvimmin ulkopelissä, mutta myös etenee kakkoskärjessä lujaa. Itä-Länsi valinta kertoo kaiken.

Anna Honkala. Toinen pelaaja josta ekana tulee mieleen huikea ulkopeli. Loistava heittökäsi ja jos polttoheittoja jossain tilastoidaan, niin varmasti joukkueen kärkinimiä Liinun kanssa.

Anni Kotimaa. Alkukaudesta pisteli sellaisia kotituksia kakkosjatkeelle, että on yksi niistä syksyn potentiaalisista yllätysratkaisijoista kun tilanne sitä vaatii. Kopparina varma, vaikka nuori pelaajana.

Tea Santahuhta. Loistava lukkari, joka ei todellakaan saa kaikilta sitä arvostusta mitä ansaitsisi. Tolppa nousee luotettavasti ja vaikka ei ole sarjan säkenöivin sähisijä, niin kummasti tarvittaessa pistää vastustajan ruotuun juuri silloin, kun peli sitä vaatii. Lisäksi sisäpelissä ne harvat lyöntikerrat osuvat todella tarkasti haluttuihin väleihin.

Aino-Kaisa Mantere. Kaikki tietää mitä osaa mailan varressa, joten ei enempää siitä. Sen sijaan haluan sanoa, että kyseessä on myös Aino-Kaisa Mentore, joka on selvästi sydämestään tukemassa nuorempia pelaajia. Hieno pesäpalloilija ja hieno ihminen.

Anni Laakso. Se pelaaja, kun tullessaan lyöntivuoroon vastustajan kannattaja miettii "ei hemmetti niillä oli vielä toikin!". Tuonut kuntouduttuaan mahdottomasti lisää Jussittarien sisäpeliin.

Kaisa Soini. Jos olisin joskus valitsijana pelien parhaista, niin Kaisa varmaan saisi joka pelissä itseltäni Tsemppari-palkinnon. Koskaan ei jätä tilannetta kesken ja yrittää ihan joka kerta loppuun asti. Nopea etenijä ja mailastakin löytyy tarvittaessa ylläriä ihan kunnariin saakka. Hänestä muuten kuullaan vielä lisää.

Minea Mäkiviita. Oma salainen suosikkini, joka on yksi näitä hymyllä pelaavia ja siksi kivaa seurattavaa. Multijokerin rooli on tällä hetkellä luonnollinen, mutta tarvittaessa varmasti pystyisi paikkaamaan lähes roolin kuin roolin, mikäli joukkue sitä tarvitsee. Tällaisia pelaajia on voittavan joukkeen reseptissä.

Riina Korkiamäki. Joka joukkueessa pitää olla se yksi, joka on mennyt tutkan alta ja Riina on nyt tällä kertaa uhri. Mikä luultavasti tarkoittaa sitä, että on pelannut niin perusvarman hyvin, ettei ole pistänyt silmään. Kirjoittajan vika, ei Riinan.

Julia Ritola. Kovasti ihmettelin kuinka Fuengiorolassa tutun oloinen nimi pisti kauden avausjuoksun ihan oudossa paidassa. Mutta selvisihän se laina sitten, kun otti selvää. Väliin tippuvia kotiutuslyöntejä olen todistanut punapaidoissakin.

 

[Avainpelaaja]

Santahuhta on ihan kelpo lukkari Superin tasolle. Ei top-3, mutta kuitenkin siinä lähituntumassa. Ihan aiheellista tätä on pohtia, kun ainoa suunta Jusseille on finaalit ja mestaruus. Heittokäsi Tealla riittää ja kykenee myös nykypesikselle olennaiseen nopeaan tempoon. Näppien haku hyvällä tasolla, joskaan Jussien laadukas etukenttä ei edes vaadi ihan sähäkintä lukkaria. Syöttöliike on usein tuomarien hampaissa lyhyytensä vuoksi. Suurin ongelma on kuitenkin yllä mainittu kolmannen lyönnin korkea tolppa, josta ei tarvitse kuin saada pallo kenttään ja juoksu on varma. Mutta onko tämä sitten pelinjohdon vai Santahuhdan taktista osaamattomuutta?

Eihän se viimeisen tolppa mikään ongelma ole, kun vähän antaa variaatiota. Ilman väärää kun heittää välillä ylikorkeaa tolppaa takavääräksi niin se on sitten lyöjän hyvyyttä jos siitä pinnan tekee. Se riski pitää aina ottaa, että lyöjä onnistuu. Reippailla takaväärillä tolpilla sotkee sitä vastustajan väärän huutoa kuitenkin kivasti. Ja kun sitä heittää vaan välillä. Ei liikaa.