- Viestejä
- 5,510
Avataanpa uusi ketju Seinäjoen Maila-Jusseille.
Nyt on SMJ:n kotisivuilla tietoa joukkueesta.Olli-P sanoi:
Install the app
Verkkolehden uusimmat
-
Juha Puhtimäellä on edessään uransa suurin haaste: ”Ihan varmasti niitä kulttuurishokkeja tulee”
4.11.2024 14:03
-
Kaikki Supervuoron kauden parhaiden palkinnot
26.10.2024 11:53
-
Vuoden pesäpalloilija, Miesten Superpesis
25.10.2024 11:23
-
Vuoden pesäpalloilija, Naisten Superpesis
25.10.2024 11:23
-
Vuoden lukkari, Miesten Superpesis
24.10.2024 12:02
-
Vuoden lukkari, Naisten Superpesis
24.10.2024 12:01
>
Lisää uusimpia juttuja
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
Seinäjoen Maila-Jussit 2018
- Viestiketjun aloittaja Risti
- Alkaa
Vieraalija
Vs: Seinäjoen Maila-Jussit 2018
Mikähän on Taru Finnilän tilanne?
Mikähän on Taru Finnilän tilanne?
Monni
Vs: Seinäjoen Maila-Jussit 2018
Sopimus Jalasjärvelle
Vieraalija sanoi:Mikähän on Taru Finnilän tilanne?
Sopimus Jalasjärvelle
- Viestejä
- 1,408
Vs: Seinäjoen Maila-Jussit 2018
Mielenkiinotoista HUHUJEN mukaan Pori ei ole hyväksynyt puhelimessa tehtyä option käyttämättömyys ilmoitusta, mutta on tehnyt kuitenkin s-postilla uuden tarjouksen pelaajalle???
eikös Optio ole nimenomaan sovitut ehdot sopimuksen jatkolle ja jos niitä muutetaan niin kyseessä on uusi sopimus?
Sarastus sanoi:Mantere on tehnyt ehdollisen sopimuksen Seinäjoen kanssa.
https://www.ilkka.fi/tilaajalle/urheilu/superpesiksess%C3%A4-erikoinen-sopimussotku-nyt-jo-pes%C3%A4palloliitto-pyydetty-h%C3%A4tiin-1.2465370
Mielenkiinotoista HUHUJEN mukaan Pori ei ole hyväksynyt puhelimessa tehtyä option käyttämättömyys ilmoitusta, mutta on tehnyt kuitenkin s-postilla uuden tarjouksen pelaajalle???
eikös Optio ole nimenomaan sovitut ehdot sopimuksen jatkolle ja jos niitä muutetaan niin kyseessä on uusi sopimus?
- Viestejä
- 1,408
Vs: Seinäjoen Maila-Jussit 2018
Jyväskylän Kirittärissä naisten pesäpalloilun SM-kultaa vuosi sitten voittanut Mantere teki mestaruuden jälkeen 1+1-vuotisen sopimuksen Porin Pesäkarhujen kanssa. Se toi SM-hopeaa tänä kesänä.
Ilkan ja Pohjalaisen tietojen mukaan Ilmajoen Kisailijoiden kasvatin sopimussotku liittyy ensi vuoden optiovuoteen, jota hän ei haluaisi käyttää Porissa. Pesäkarhujen varapuheenjohtaja Saara Lindblad kuitenkin vakuutti tiistaina aamupäivällä, ettei Mantere olisi purkanut optiotaan.
Tilanne on vähintäänkin erikoinen, sillä Pesäpalloliiton vt. kilpailupäällikkö Jari Malisen mukaan "jossain sähköpostissa" luki, että Mantere olisi pyytänyt option purkamista, mutta siihen ei olisi tullut päätöstä Porista.
– Option purkaminen ja siihen liittyvä siirtosopimus olisi auki.
Tästä huolimatta Maila-Jussien puheenjohtaja Marko Korpela kertoi, että seinäjokelaisseura haluaa Mantereen Seinäjoelle ja on jo tehnyt hänen kanssaan sopimuksen.
– Näin on sovittu. Meillä on ehdollinen sopimus hänen kanssaan.
Kiista koskee sitä, että Mantereella on optio Porin Pesäkarhujen kanssa ensi vuodesta?
– Kyllä, pitää paikkansa, Korpela vastasi.
Mantere oli tiistaina iltapäivällä niukkasanainen.
– Seuralla on tiedotustilaisuus jossain kohtaa, hän sanoi.
Pesäkarhujen puheenjohtaja Vesa Sainetta ei monista yrityksistä huolimatta tavoitettu tiistaina. Lindbladin mukaan hän on hoitanut asiaa.
Mantere sijoittui naisten Superpesiksen runkosarjan lyöjätilastossa neljänneksi tänä kesänä. Hän löi kaksi kunnaria ja 45 tavallista juoksua. Kärkilyöntitilastossa Mantere oli yhdestoista ja tehopistetilastossa yhdeksäs.
Mantere on pelannut seinäjokelaisjoukkueessa viimeksi vuonna 2013.
Pesäpalloliitto on konsultoinut osapuolia.
– Olen asiaan tutustunut, ja se tuntuu olevan kesken. Tänä aamuna (tiistai) olen lähettänyt sekä Porin Pesäkarhuille että Seinäjoen Maila-Jusseille pyynnön, että he selvittävät minulle, onko asia sovittu vai onko asia edelleen kesken. Siihen en ole vielä saanut vastausta, Malinen sanoi tiistaina aamulla.
Hänen mukaansa Mantereen siirto ei ole onnistunut, koska sen pitäisi molempien osapuolien hyväksyä.
– Tällä hetkellä tilanne on auki. Sitä en tiedä, ovatko he keskustelleet asiasta, mutta nyt varmasti keskustelevat, kun lähetin tänä aamuna sähköpostin, että asia on selvitettävä meille, mikä siinä on tilanne.
Malisen mukaan asiat pitää kilpailumääräysten mukaan selvittää vuorokaudessa siitä, kun selvityspyyntö on tullut. Maliselle riittää vastaukseksi tässä vaiheessa sekin, että seurat edelleen neuvottelevat pelaajaoikeuksista.
Korpela kertoi tiistaina aamupäivällä, että Maila-Jussit on lähettänyt vastineen liittoon.
– Nyt odotamme, mitä sieltä kuuluu.
Korpela ei kertonut vastineen sisällöstä.
Malinen vahvisti myöhemmin tiistaina, että Maila-Jussit on lähettänyt vastineen ja avasi sen sisältöä.
– Toivottavasti se pitää paikkansa, mitä siihen on kirjoitettu. Sieltä on pyydetty siirtoa Porista, ja sieltä ei ole tavallaan tullut heille minkäänlaista vastausta siihen asiaan.
Malisen mukaan Seinäjoen Maila-Jussien edustaja Tapio Ristilä on 27. lokakuuta ilmoittanut, että hän on pyytänyt Mantereen seurasiirtoa.
– Meillä siirto-ohjelma on avautunut 1. marraskuuta eli sitä ennen siirtoa ei ole voinut edes tehdä. Sitä en tiedä, onko muutamassa, kolmessa päivässä tullut jotain epäselvyyttä.
Ristilä ei halunnut kysyttäessä kommentoida asiaa.
Koska olette tehneet ehdollisen sopimuksen Mantereen kanssa, Marko Korpela?
– Sitä en nyt voi tässä kertoa. Tässä on menty ihan liiton mukaan eteenpäin.
Pesäpalloliiton kilpailumääräysten mukaan vanhan seuran on hyväksyttävä edustusvapaus uuteen seuraan yhden vuorokauden kuluessa siitä, kun pelaaja on täyttänyt velvoitteensa seuralle.
– Nyt ei tiedetä, onko se täyttynyt vai ei, Malinen sanoi.
Ellei vanha seura katso voivansa myöntää pelaajalle edustusvapautta, siitä on ilmoitettava pelaajalle, uudelle seuralle ja sarjaa johtavalle elimelle kirjallisesti yhden vuorokauden kuluessa ja mainittava samalla kaikki syyt siihen.
– Tällaista ilmoitusta ei ole tullut, mutta tästä tämä prosessi lähtee meidän puolesta käyntiin, että saamme sen vastauksen molemmilta seuroilta.
Mitä Pesäpalloliitto ja Superpesis voivat tehdä, jos seurat vielä riitelevät?
– Kun tulin viime keväänä kilpailupäälliköksi, kaikki asiat tulevat uutena. En osaa tuohon suoraan vastata, Malinen sanoi.
– Kaikkien etu olisi, että tässä päästään sopimukseen, Malinen jatkoi.
Pesäpalloliiton urheiluyksikön johtaja Mikko Huotari luottaa, että asia ratkeaa, kun asianosaiset puhuvat siitä keskenään.
Mantere on ollut aikeissa siirtyä Superpesiksessä pelaavaan Seinäjoen Maila-Jusseihin, mutta asia on ollut jäissä sopimusriidan vuoksi.JeiJei sanoi:Saisiko tuosta Mantereen uutisesta tiivistelmän, että mistä on kyse. Näyttää olevan vain tilaajille tämä juttu.
Jyväskylän Kirittärissä naisten pesäpalloilun SM-kultaa vuosi sitten voittanut Mantere teki mestaruuden jälkeen 1+1-vuotisen sopimuksen Porin Pesäkarhujen kanssa. Se toi SM-hopeaa tänä kesänä.
Ilkan ja Pohjalaisen tietojen mukaan Ilmajoen Kisailijoiden kasvatin sopimussotku liittyy ensi vuoden optiovuoteen, jota hän ei haluaisi käyttää Porissa. Pesäkarhujen varapuheenjohtaja Saara Lindblad kuitenkin vakuutti tiistaina aamupäivällä, ettei Mantere olisi purkanut optiotaan.
Tilanne on vähintäänkin erikoinen, sillä Pesäpalloliiton vt. kilpailupäällikkö Jari Malisen mukaan "jossain sähköpostissa" luki, että Mantere olisi pyytänyt option purkamista, mutta siihen ei olisi tullut päätöstä Porista.
– Option purkaminen ja siihen liittyvä siirtosopimus olisi auki.
Tästä huolimatta Maila-Jussien puheenjohtaja Marko Korpela kertoi, että seinäjokelaisseura haluaa Mantereen Seinäjoelle ja on jo tehnyt hänen kanssaan sopimuksen.
– Näin on sovittu. Meillä on ehdollinen sopimus hänen kanssaan.
Kiista koskee sitä, että Mantereella on optio Porin Pesäkarhujen kanssa ensi vuodesta?
– Kyllä, pitää paikkansa, Korpela vastasi.
Mantere oli tiistaina iltapäivällä niukkasanainen.
– Seuralla on tiedotustilaisuus jossain kohtaa, hän sanoi.
Pesäkarhujen puheenjohtaja Vesa Sainetta ei monista yrityksistä huolimatta tavoitettu tiistaina. Lindbladin mukaan hän on hoitanut asiaa.
Mantere sijoittui naisten Superpesiksen runkosarjan lyöjätilastossa neljänneksi tänä kesänä. Hän löi kaksi kunnaria ja 45 tavallista juoksua. Kärkilyöntitilastossa Mantere oli yhdestoista ja tehopistetilastossa yhdeksäs.
Mantere on pelannut seinäjokelaisjoukkueessa viimeksi vuonna 2013.
Pesäpalloliitto on konsultoinut osapuolia.
– Olen asiaan tutustunut, ja se tuntuu olevan kesken. Tänä aamuna (tiistai) olen lähettänyt sekä Porin Pesäkarhuille että Seinäjoen Maila-Jusseille pyynnön, että he selvittävät minulle, onko asia sovittu vai onko asia edelleen kesken. Siihen en ole vielä saanut vastausta, Malinen sanoi tiistaina aamulla.
Hänen mukaansa Mantereen siirto ei ole onnistunut, koska sen pitäisi molempien osapuolien hyväksyä.
– Tällä hetkellä tilanne on auki. Sitä en tiedä, ovatko he keskustelleet asiasta, mutta nyt varmasti keskustelevat, kun lähetin tänä aamuna sähköpostin, että asia on selvitettävä meille, mikä siinä on tilanne.
Malisen mukaan asiat pitää kilpailumääräysten mukaan selvittää vuorokaudessa siitä, kun selvityspyyntö on tullut. Maliselle riittää vastaukseksi tässä vaiheessa sekin, että seurat edelleen neuvottelevat pelaajaoikeuksista.
Korpela kertoi tiistaina aamupäivällä, että Maila-Jussit on lähettänyt vastineen liittoon.
– Nyt odotamme, mitä sieltä kuuluu.
Korpela ei kertonut vastineen sisällöstä.
Malinen vahvisti myöhemmin tiistaina, että Maila-Jussit on lähettänyt vastineen ja avasi sen sisältöä.
– Toivottavasti se pitää paikkansa, mitä siihen on kirjoitettu. Sieltä on pyydetty siirtoa Porista, ja sieltä ei ole tavallaan tullut heille minkäänlaista vastausta siihen asiaan.
Malisen mukaan Seinäjoen Maila-Jussien edustaja Tapio Ristilä on 27. lokakuuta ilmoittanut, että hän on pyytänyt Mantereen seurasiirtoa.
– Meillä siirto-ohjelma on avautunut 1. marraskuuta eli sitä ennen siirtoa ei ole voinut edes tehdä. Sitä en tiedä, onko muutamassa, kolmessa päivässä tullut jotain epäselvyyttä.
Ristilä ei halunnut kysyttäessä kommentoida asiaa.
Koska olette tehneet ehdollisen sopimuksen Mantereen kanssa, Marko Korpela?
– Sitä en nyt voi tässä kertoa. Tässä on menty ihan liiton mukaan eteenpäin.
Pesäpalloliiton kilpailumääräysten mukaan vanhan seuran on hyväksyttävä edustusvapaus uuteen seuraan yhden vuorokauden kuluessa siitä, kun pelaaja on täyttänyt velvoitteensa seuralle.
– Nyt ei tiedetä, onko se täyttynyt vai ei, Malinen sanoi.
Ellei vanha seura katso voivansa myöntää pelaajalle edustusvapautta, siitä on ilmoitettava pelaajalle, uudelle seuralle ja sarjaa johtavalle elimelle kirjallisesti yhden vuorokauden kuluessa ja mainittava samalla kaikki syyt siihen.
– Tällaista ilmoitusta ei ole tullut, mutta tästä tämä prosessi lähtee meidän puolesta käyntiin, että saamme sen vastauksen molemmilta seuroilta.
Mitä Pesäpalloliitto ja Superpesis voivat tehdä, jos seurat vielä riitelevät?
– Kun tulin viime keväänä kilpailupäälliköksi, kaikki asiat tulevat uutena. En osaa tuohon suoraan vastata, Malinen sanoi.
– Kaikkien etu olisi, että tässä päästään sopimukseen, Malinen jatkoi.
Pesäpalloliiton urheiluyksikön johtaja Mikko Huotari luottaa, että asia ratkeaa, kun asianosaiset puhuvat siitä keskenään.
- Viestejä
- 1
Vs: Seinäjoen Maila-Jussit 2018
Täällä suunnalla kanssa "huhu" jonka mukaan Pori on ehdottanut jotain jota Mantere ei ole hyväksynyt, ja nyt siitä huolimatta siellä oletetaan että sopimus on voimassa.. Kovasti tuntuu erikoiselta, ja jos asia näin on niin kyllä kyseenalaistan isosti Pesäkarhujen sopimuksista neuvottelevan tahon ammattitaidon.. Jos pelaaja ei hyväksy uutta sopimustarjousta, hänellä ei voi olla sopimus voimassa minun käsityksen mukaan. Ja ylipäätään se että jos aletaan neuvottelemaan optiota uusiksi tarkoittaa silloin että optiota ei ole käytetty, vaan siitä neuvotellaan jolloin pelaajalla ei ole sopimusta. Mietityttää tässä se, että minkälainen tämä SMJ:n kanssa tehty ehdollinen sopimus on? Saako Mantere esimerkiksi harjoitella joukkueen mukana ennenkuin Porista joku vastaa puhelimeen, niinkuin jutusta kävi selväksi niin siellä ei ilmeisesti johtoporras ole vaivautunut vastaamaan puheluihin. Näillä tiedoilla mitä nyt on niin maalaa kyllä Pesäkarhujen toiminnan päälle hyvin amatöörimäisen ja jopa lapselliselta vaikuttavan kuvan.. Pelaajan kannalta tietysti toivoisi ratkeavan mahdollisimman nopeasti, kyseessä kuitenkin yksi kirkkaimpia tähtiä tässä lajissa..
Täällä suunnalla kanssa "huhu" jonka mukaan Pori on ehdottanut jotain jota Mantere ei ole hyväksynyt, ja nyt siitä huolimatta siellä oletetaan että sopimus on voimassa.. Kovasti tuntuu erikoiselta, ja jos asia näin on niin kyllä kyseenalaistan isosti Pesäkarhujen sopimuksista neuvottelevan tahon ammattitaidon.. Jos pelaaja ei hyväksy uutta sopimustarjousta, hänellä ei voi olla sopimus voimassa minun käsityksen mukaan. Ja ylipäätään se että jos aletaan neuvottelemaan optiota uusiksi tarkoittaa silloin että optiota ei ole käytetty, vaan siitä neuvotellaan jolloin pelaajalla ei ole sopimusta. Mietityttää tässä se, että minkälainen tämä SMJ:n kanssa tehty ehdollinen sopimus on? Saako Mantere esimerkiksi harjoitella joukkueen mukana ennenkuin Porista joku vastaa puhelimeen, niinkuin jutusta kävi selväksi niin siellä ei ilmeisesti johtoporras ole vaivautunut vastaamaan puheluihin. Näillä tiedoilla mitä nyt on niin maalaa kyllä Pesäkarhujen toiminnan päälle hyvin amatöörimäisen ja jopa lapselliselta vaikuttavan kuvan.. Pelaajan kannalta tietysti toivoisi ratkeavan mahdollisimman nopeasti, kyseessä kuitenkin yksi kirkkaimpia tähtiä tässä lajissa..
- Viestejä
- 132
Vs: Seinäjoen Maila-Jussit 2018
Pitää muistaa, että tässä casessa on kolme osapuolta ja ulkopuoliset voivat vaan arvailla totuutta. Kaikkien osapuolten selvitykset ontuu. Sopimus-optio käsitteenä voi tarkoittaa eri seuroissa eri asioita. Yleensä optiossa on seuraavan kauden sopimuksen sisältö etukäteen neuvoteltuna. Option purkaminen voidaan aikatauluttaa eri seuroissa eri tavalla. Vähän haiskahtaa siltä, että Mantereelle on selvinnyt totuus että ulkopelipaikkaa ei ole Porissa tarjolla vasta sen jälkeen kun option irtisanominen on mennyt umpeen. Helpoimmalla tästä selviää kaikki kun Seinäjoki maksaisi Mantereen ulos sopimuksestaan.
Pitää muistaa, että tässä casessa on kolme osapuolta ja ulkopuoliset voivat vaan arvailla totuutta. Kaikkien osapuolten selvitykset ontuu. Sopimus-optio käsitteenä voi tarkoittaa eri seuroissa eri asioita. Yleensä optiossa on seuraavan kauden sopimuksen sisältö etukäteen neuvoteltuna. Option purkaminen voidaan aikatauluttaa eri seuroissa eri tavalla. Vähän haiskahtaa siltä, että Mantereelle on selvinnyt totuus että ulkopelipaikkaa ei ole Porissa tarjolla vasta sen jälkeen kun option irtisanominen on mennyt umpeen. Helpoimmalla tästä selviää kaikki kun Seinäjoki maksaisi Mantereen ulos sopimuksestaan.
- Viestejä
- 307
Vs: Seinäjoen Maila-Jussit 2018
Niin kuin toteat, näillä tiedoilla ulkopuoliset voivat vain arvuutella, mikä totuus on. Itse keksit kyllä heti ratkaisun. Naisten sarjoissa ei näistä asioista ole, ainakaan julkisesti, kovin usein riidelty. Itse muistan "Case Puiston", kun hän kiukutteli, ettei Kirittäret suostu sopimuksen purkuun, jotta pääsisi Porissa pelaamaan. Tähän taisi löytyä sponsori, joka jotain korvauksia maksoi.
El Mr Spur sanoi:Pitää muistaa, että tässä casessa on kolme osapuolta ja ulkopuoliset voivat vaan arvailla totuutta. Kaikkien osapuolten selvitykset ontuu. Sopimus-optio käsitteenä voi tarkoittaa eri seuroissa eri asioita. Yleensä optiossa on seuraavan kauden sopimuksen sisältö etukäteen neuvoteltuna. Option purkaminen voidaan aikatauluttaa eri seuroissa eri tavalla. Vähän haiskahtaa siltä, että Mantereelle on selvinnyt totuus että ulkopelipaikkaa ei ole Porissa tarjolla vasta sen jälkeen kun option irtisanominen on mennyt umpeen. Helpoimmalla tästä selviää kaikki kun Seinäjoki maksaisi Mantereen ulos sopimuksestaan.
Niin kuin toteat, näillä tiedoilla ulkopuoliset voivat vain arvuutella, mikä totuus on. Itse keksit kyllä heti ratkaisun. Naisten sarjoissa ei näistä asioista ole, ainakaan julkisesti, kovin usein riidelty. Itse muistan "Case Puiston", kun hän kiukutteli, ettei Kirittäret suostu sopimuksen purkuun, jotta pääsisi Porissa pelaamaan. Tähän taisi löytyä sponsori, joka jotain korvauksia maksoi.
- Viestejä
- 78
Vs: Seinäjoen Maila-Jussit 2018
Mantere olisi halunnut jatkaa Porissa, mutta ilmoitti pari päivää kauden päättymisen jälkeen ettei jatka enää samalla sopimuksella. Myöhemmin neuvotteluissa Pori yritti "pakottaa" Manteretta jäämään sanomalla ettei Mantere ole purkanut optiota. Kyse ei Mantereella ole kaksilla rattailla ajamisesta.
Mantere olisi halunnut jatkaa Porissa, mutta ilmoitti pari päivää kauden päättymisen jälkeen ettei jatka enää samalla sopimuksella. Myöhemmin neuvotteluissa Pori yritti "pakottaa" Manteretta jäämään sanomalla ettei Mantere ole purkanut optiota. Kyse ei Mantereella ole kaksilla rattailla ajamisesta.
- Viestejä
- 1
Vs: Seinäjoen Maila-Jussit 2018
Jos ei halunnut jatkaa samalla sopimuksella herää kysymys siitä onkohan sopimuksista neuvotteleva pankinjohtaja päässyt jekuttamaan nuorta kokematonta likkaa sopimusta tehdessä ja se on konkretisoitunut kesän aikana.
Toisaalta paluu kotiseuduille parempien joukkueiden (luulisi esimerkiksi Viljasen ottavan mielellään joukkueeseen?) sijaan voisi olla merkki siitä, että koti-ikävä on iskenyt. Onko taustalla sitten kokemus epäreilusta kohtelusta vai mistä? Voimme vain arvailla. Ensimmäisenä Pesäkarhujen täytyisi vastata puhelimeen.
Jos ei halunnut jatkaa samalla sopimuksella herää kysymys siitä onkohan sopimuksista neuvotteleva pankinjohtaja päässyt jekuttamaan nuorta kokematonta likkaa sopimusta tehdessä ja se on konkretisoitunut kesän aikana.
Toisaalta paluu kotiseuduille parempien joukkueiden (luulisi esimerkiksi Viljasen ottavan mielellään joukkueeseen?) sijaan voisi olla merkki siitä, että koti-ikävä on iskenyt. Onko taustalla sitten kokemus epäreilusta kohtelusta vai mistä? Voimme vain arvailla. Ensimmäisenä Pesäkarhujen täytyisi vastata puhelimeen.
- Viestejä
- 78
Vs: Seinäjoen Maila-Jussit 2018
https://www.satakunnankansa.fi/urheilu/siirtojupakka-umpikujassa-mantere-haluaa-seinajoelle-mutta-pesakarhujen-mukaan-han-on-yha-porilaisten-sopimuspelaaja-200569388/
"Maila-Jussien puheenjohtaja Korpela ei halunnut kommentoida siirtojupakkaa Satakunnan Kansalle.
Mantere sen sijaan suostui hetken mietinnän jälkeen vastaamaan kysymykseen, onko optio hänen mielestään purettu.
–Kyllä. Olen kahdelle seuran jäsenelle ilmoittanut elokuussa, etten tahdo jatkaa voimassa olevalla sopimuksella, vaan tahdon uuden sopimuksen, Mantere selvittää.
–Sain seuralta uuden tarjouksen, jota en ole missään vaiheessa hyväksynyt. Tämän vuoksi en ymmärrä, millainen sopimus Pesäkarhujen mielestä on voimassa.
Mantereen vastauksen perusteella asioita ei siis ole sovittu pelaajan ja Pesäkarhujenkaan kesken."
https://www.satakunnankansa.fi/urheilu/siirtojupakka-umpikujassa-mantere-haluaa-seinajoelle-mutta-pesakarhujen-mukaan-han-on-yha-porilaisten-sopimuspelaaja-200569388/
"Maila-Jussien puheenjohtaja Korpela ei halunnut kommentoida siirtojupakkaa Satakunnan Kansalle.
Mantere sen sijaan suostui hetken mietinnän jälkeen vastaamaan kysymykseen, onko optio hänen mielestään purettu.
–Kyllä. Olen kahdelle seuran jäsenelle ilmoittanut elokuussa, etten tahdo jatkaa voimassa olevalla sopimuksella, vaan tahdon uuden sopimuksen, Mantere selvittää.
–Sain seuralta uuden tarjouksen, jota en ole missään vaiheessa hyväksynyt. Tämän vuoksi en ymmärrä, millainen sopimus Pesäkarhujen mielestä on voimassa.
Mantereen vastauksen perusteella asioita ei siis ole sovittu pelaajan ja Pesäkarhujenkaan kesken."
- Viestejä
- 726
Vs: Seinäjoen Maila-Jussit 2018
Tappi Ristilä osaa järjestellä kärhämiä syksyille... Taisi olla Niemen kanssakin aikoinaan jotain juttua
Tappi Ristilä osaa järjestellä kärhämiä syksyille... Taisi olla Niemen kanssakin aikoinaan jotain juttua
- Viestejä
- 1,408
Vs: Seinäjoen Maila-Jussit 2018
Nyt lienee tämä kuvio selvinnyt.
http://smj.fi/uutiset/Aino-Kaisa-Mantere-palaa-Maila-Jusseihin-177.html
Nyt lienee tämä kuvio selvinnyt.
http://smj.fi/uutiset/Aino-Kaisa-Mantere-palaa-Maila-Jusseihin-177.html
- Viestejä
- 449
Vs: Seinäjoen Maila-Jussit 2018
SMJ näyttää paperilla hyvältä. Kärki ja kotiutusosasto ovat sarjan huippua, mutta riittävätkö vaihtajien taidot? Jussittarien akilleen kantapäänä lienee kuitenkin ulkopeli. Joka tapauksessa eteenpäin mennään viime keudesta, vaikka tuskin pääsevät vielä haastamaan Manse/Pori/Kirittäret -akselia. EP:n derbyistä tulee ainakin tasaisempia. Hienoa!
SMJ näyttää paperilla hyvältä. Kärki ja kotiutusosasto ovat sarjan huippua, mutta riittävätkö vaihtajien taidot? Jussittarien akilleen kantapäänä lienee kuitenkin ulkopeli. Joka tapauksessa eteenpäin mennään viime keudesta, vaikka tuskin pääsevät vielä haastamaan Manse/Pori/Kirittäret -akselia. EP:n derbyistä tulee ainakin tasaisempia. Hienoa!
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.