Supervuoro

Ruutu+

Viestejä
64
Eikö sitten olisi mahdollista laittaa käyttäjälle eri vaihtoehtoja striimin laatuun? Eikös se ole ihan arkipäivää muissa vastaavissa palveluissa?
 
Viestejä
1,271
Eikö sitten olisi mahdollista laittaa käyttäjälle eri vaihtoehtoja striimin laatuun? Eikös se ole ihan arkipäivää muissa vastaavissa palveluissa?
Juu ja onhan siellä Ruudussa nytkin dynaaminen laadun säätö.
360p / 480p / 720p / 720p HQ

Kyllä se 1080p olisi mahdollinen kun se on kaikissa muissakin palveluissa, kyse on vain siitä haluaako Ruutu panostaa vai säästää ja ilmeisesti valitsevat korkeamman katteen kuin palvelun kehittämisen. Se on harmin paikka katsojan kannalta.
 
Viestejä
53
Otin vähän selvää tästä asiasta... Ensiksikin kaikilla lajeilla, joiden striimejä Ruutu lähettää, on samat boxit eli lähetyslaitteet. Laite itsessään lähettää Full HD tasoista kuvaa, mutta se lähetetään verkkoon HD (720p) tasoisena, koska suuri osa käyttäjäkunnasta käyttää mobiilia ja ovat alueilla, joissa HD ei ala jumittamaan, mutta Full HD alkaisi. Siis hyvin yksinkertaista. Lisäksi tuli ilmi, että monille kentille on vedetty valokuitu eli sieltä saisi helposti 4K -kuvaa, mutta jo edellä mainitusta syystä sitä ei kannata lähettää niin tasokkaasti.
Kyse on siis siitä, että kun tuote ei ole kunnossa niin sanotaan että mukamas ajatellaan asiakkaita. Oikea syy on varmasti se, että katsojakunta on niin pientä että tuollainen muutos ei ole menossa ideasta mihinkään kehitykseen. Tehtävissä, mutta ei haluta uhrata siihen aikaa tai resursseja.
 
Viestejä
39
En ole varma, mutta oletan, että 1080 ja 720 ero ei ole järisyttävän dramaattinen. TV-kuvan laatuun enemmän vaikuttava tekijä on käytettävän näytön laatu.
 
Viestejä
7,193
En ole varma, mutta oletan, että 1080 ja 720 ero ei ole järisyttävän dramaattinen. TV-kuvan laatuun enemmän vaikuttava tekijä on käytettävän näytön laatu.
En ole asiantuntija mutta mä saan excelissä 1080p:llä 2,25 määrän pikseleitä. Koska kuvasuhde pysyy samana niin 1080p:llä sille ruudulle siis mahtuisi tarkkoja pesäpalloja tuplamäärä. Eli kauenpanakin oleva pallo olisi erotettavissa palloksi ja olisi helpommin nähtäväksi putosiko pallo rajalle/oliko jalka pesässä vai ei. Musta tuo kuullostaa paljolta mutta en tiedä onko se.

En osaa tätä matikkaa lainkaan, mutta jos se nyt olisi kuutiojuuri niin pallo saisi olla 30% kauempana ja sen vielä näkisi pallona. Voi olla, että ajattelen tämän ihan pieleen ja tuollaisen syvyyskuvan tarkkuus ei mene kuutiojuuren suhteessa.

720p1080p
1280 pixels x 720 pixels1920 x 1080 pixelsRatio
Total pixels
921600​
2073600​
2,25​
 
Viestejä
483
suuri osa käyttäjäkunnasta käyttää mobiilia ja ovat alueilla, joissa HD ei ala jumittamaan, mutta Full HD alkaisi
No tämähän on ihan järkyttävän paska selitys. Ruudun soitin kuitenkin osaa valita lähetettävän kuvan resoluution automaattisesti käyttäjän kaistan perusteella.
 
Viestejä
2,719
No tämähän on ihan järkyttävän paska selitys. Ruudun soitin kuitenkin osaa valita lähetettävän kuvan resoluution automaattisesti käyttäjän kaistan perusteella.
Varmaan menee niin että mitä enemmän kaistaa sitä enemmän se maksaa. Siis Neloselle. En tiedä onko digita tässäkin? välissä sotkemassa.
 
Viestejä
625
Otin vähän selvää tästä asiasta... Ensiksikin kaikilla lajeilla, joiden striimejä Ruutu lähettää, on samat boxit eli lähetyslaitteet. Laite itsessään lähettää Full HD tasoista kuvaa, mutta se lähetetään verkkoon HD (720p) tasoisena, koska suuri osa käyttäjäkunnasta käyttää mobiilia ja ovat alueilla, joissa HD ei ala jumittamaan, mutta Full HD alkaisi. Siis hyvin yksinkertaista. Lisäksi tuli ilmi, että monille kentille on vedetty valokuitu eli sieltä saisi helposti 4K -kuvaa, mutta jo edellä mainitusta syystä sitä ei kannata lähettää niin tasokkaasti.
Ontuva selitys minusta, kyllähän päätelaitteet skaalaa kuvatarkkuuden alaspäin jos kaista ei riitä. Ja vaikka ei skaalaisikaan niin saa käyttäjä sen tehtyä itse. Tuo lähettäminen 720p tarkkuudella liittyy vain ja ainoastaan rahaan on mun veikkaus.

Laitteiston osalta olet oikeassa, sama "salkku" sieltä tulee kaikille kentille ja kamerakin on vallan oiva peli, ei ole mikään 300e kotikamera. Onkin siis tosi iso harmi että hyvästä laitteistosta ei oteta kaikkea irti tai siis että kuvanlaatu taklataan alaspäin sitten tuotantoyhtiön omissa tiloissa. Welcome to 2021.
 
Viestejä
625
En ole asiantuntija mutta mä saan excelissä 1080p:llä 2,25 määrän pikseleitä. Koska kuvasuhde pysyy samana niin 1080p:llä sille ruudulle siis mahtuisi tarkkoja pesäpalloja tuplamäärä. Eli kauenpanakin oleva pallo olisi erotettavissa palloksi ja olisi helpommin nähtäväksi putosiko pallo rajalle/oliko jalka pesässä vai ei. Musta tuo kuullostaa paljolta mutta en tiedä onko se.

En osaa tätä matikkaa lainkaan, mutta jos se nyt olisi kuutiojuuri niin pallo saisi olla 30% kauempana ja sen vielä näkisi pallona. Voi olla, että ajattelen tämän ihan pieleen ja tuollaisen syvyyskuvan tarkkuus ei mene kuutiojuuren suhteessa.

720p1080p
1280 pixels x 720 pixels1920 x 1080 pixelsRatio
Total pixels
921600​
2073600​
2,25​
Juuri näin, ero 720p vs 1080p on merkittävä. Verkossa on vaikka kuinka paljon vertailumatskua. On vähän surullista että ykköspesiksen tallenteista näkee pallon paremmin kuin superin ruutu+ lähetyksistä...
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös