Ruutu+

[wille00]

Eikös nykyyän suurin osa mobiililaitteistakin pyöritä 1080p kuvaa helposti.

 

[MieVaan]

Eikös nykyyän suurin osa mobiililaitteistakin pyöritä 1080p kuvaa helposti.

Ei kait se päätelaite kait olekkaan haaste vaan ilmatien kaista mobiilissa. 1080 vs 720 vaatii tuplan leveyttä kaistalta ja jo 4G verkossa on eteläisessä Suomessa reikiä taajamien ulkopuolella. ja sielläkin missä on kaistaa ei tukiasemia ole ylettömästi. 1080 meno puolittaa palveltavien asiakkaiden määrän. Tietty se mobiililaite osaa neuvotella sieltä mistä kaistan saa mutta varmaan ne ISP:t osaavat kaistansa tollasille toimijoille kuin Nelonen hinnoitella.

 

[Streettis]

Hyvin toimii taas Jymyjussit-Koskenkorva pelissä..

 

[kontiola]

Joma-Kide-matsin ruutuselostaja mainitsi just, että twitteriin saa palautetta laittaa äänestä ja muusta ja että sitä seurataan kärppänä. No minähän olen niin vanhanaikainen, etten siellä ole, mutta eipä hätää, kun hyvin kuuluu!

 

[kontiola]

Täysin irrelevanttia tämä, mutta kauhean kivoja ja onnistuneita Kipan kotipelin mainospalat, joissa Kipan pelaajat "näyttelee" tai lähinnä esittää itseään. Ja on ihana kuulla peliä, jossa kuuluu pitkästä aikaa yleisön äänet (300 tyypistä lähtee ihan kiitettävästi meteliä!)

 

[LBC]

Mielestäni taas pesäpallo soveltuu hyvin myös tähän fanikameratoteutukseen, kun yhdellä kiinteällä kamerallakin pärjää.
Katselukokemuksen kannalta hyvä olisi, että:
- kamera on sivuttaissuunnassa keskellä kenttää
- kamera on riittävän korkealla
- kamera on sopivalla etäisyydellä pelikentästä
- kuvan tarkkuus on hyvä

Eilisten ruutulähetysten perusteella (joensuussa ja Imatralla) yhden kameran - tai pääsääntöisesti yhden kiinteän kameran - lähetyksissä:
.Kamera voi olla nykypaikassaan kotipesän takana, Koko kentän tapahtumat näkyy paremmin ja ulkopelaajien sijoittuminen ja liike näkyy selvemmin.
.Kamera on riittävän matalalla. Pallo näkyy helpommin, koska ikään kuin ei liiku kuvaruudussa niin nopeasti, vaan etääntyy kamerasta kulkusuuntaansa.
- Kamera on riiitävän lähellä kotipesää, kuitenkin niin, että koko kenttä kotiinlähtijoineen näkyy kerralla

Saa vertailla ja olla eri mieltä. Olosuhteet olivat molemmilla kentilla aika samalaiset. Auringon suuntakin oli Joensuun pelin alussa ja Imatran pelin lopussa melko sama. Kentät ovat taustaltaan melko samanlaiset, ehkä Joensuun kentän väri on haljakampi, joka on pallon näkyvyyden kannalta aina hankalampaa, mutta alaspäin tuonti saattais helpottaa jopa sitäkin, eli onko oikeasti vaaleampi kenttä? ja taustalla tummahko metsä.

Siilinjärvellä ja muistaakseni Kankaanpäässä fanikamerat ovat melko matalalla ja niissä se pallo yleensä on näkynyt paremmin. Joensuun matsissa piti aika usein ainakin omalla normi UH 55 - töllöllä katsoessa päätellä pelaajien liikkumisesta pallon suunta, vaikka katsoi ns urheilu-asetuksilla (korkea kontrasti ja kirkkaus + korkeahko terävyys ilman mitään erikoishärpäkkeitä).

 

[Holle]

Aikamoiset kiikari sai olla, että näki pallon Joensuun Kerubilla. Kyllä kameran pitää olla alempana. Imatralla, Siilinjärvellä ja Haminassa ainakin kuvakulma on hyvä ja pallon erottaa melko hyvin. PS. Kiteellä näyttää kamera olevan myös hyvässä kulmassa💪

 

[Kupitkaakkoon]

Aikamoiset kiikari sai olla, että näki pallon Joensuun Kerubilla. Kyllä kameran pitää olla alempana. Imatralla, Siilinjärvellä ja Haminassa ainakin kuvakulma on hyvä ja pallon erottaa melko hyvin. PS. Kiteellä näyttää kamera olevan myös hyvässä kulmassa💪

Haminassa kamera on sijoitettu vähän kotipesästä kolmospuolelle, joten kenttä ja horisontti näyttävät vinoilta. Kameran etäisyys kentästä ja korkeus ovat kyllä hyvät.

 

[Vince]

Ei kait se päätelaite kait olekkaan haaste vaan ilmatien kaista mobiilissa. 1080 vs 720 vaatii tuplan leveyttä kaistalta ja jo 4G verkossa on eteläisessä Suomessa reikiä taajamien ulkopuolella. ja sielläkin missä on kaistaa ei tukiasemia ole ylettömästi. 1080 meno puolittaa palveltavien asiakkaiden määrän. Tietty se mobiililaite osaa neuvotella sieltä mistä kaistan saa mutta varmaan ne ISP:t osaavat kaistansa tollasille toimijoille kuin Nelonen hinnoitella.

Erimieltä, ei tuo 1080p montaa megaa vieä siirtonopeutta mitä nykyään kyllä on tarjolla melkoisen hyvin. Ja tuo toisto-ohjelma osaa kyllä valvoa yhteyden tilaa ja kuvasignaalin laatua ja pudottaa laadun alemmas jos ei kaista riitä. Jos kaikki tehtäisi taajamien ulkopuolisten reikien mukaan niin eihän verkkoon tarvisi tuottaa mitään. On silkkaa hölmöilyä olla käyttämättä edes tuota fullhd-tasoista kuvaa, nythän 4K on jo uusissa päätelaitteissa ihan defacto-resoluutio eikä senkään striimaaminen olisi ihan älytön ajatus.

Kameran korkeudella ja etäisyydellä kenttään on iso vaikutus, pallo pysyy paljon paremmin näkyvissä kun kuvataan pienemmillä stadioneilla missä korkeus jää matalammaksi ja kamera lähempänä kenttää. Kenttä on toki tällöin aika "lättänä" ja pelaajien syvyydet jää vähän huonommin nähtäväksi mutta pelin seurattavuuden kannalta merkittävästi mukavampi.

 

[MieVaan]

Totta kyllä. 10 Mbit/s pitäs riittää kyllä hyvin. Eli 4G:n pitäisi olla enemmin kuin tarpeeksi ja 3G:kin pitäisi riittää. Ja etenkin kyllä, että päätelaite kyllä pudottaa laadun jos kaista ei riitä. Onkohan kyseessä vain kustannuskysymys Ruudulle, mitähän tollaset striimausfarmit kustantaa?


YLE:n jutussa kyllä todetaan että 4G:n nopeudet ovat pudonneet viidessä vuodessa 25% mutta kyllä ne silti riittävät.

4G-yhteydet ovat hitaampia kuin muutama vuosi sitten ja paikalliset erot ovat valtavia – Katso, kuinka nopea nettiyhteys on kotikunnassasi

4G-verkon nopeus on hidastunut viime vuosina. Samaan aikaan kiinteä laajakaista ei ole laajentunut niin nopeasti kuin on suunniteltu.

yle.fi

Täällä Karhulan keskustan liepeillä kapulaan näyttää Elisan testin mukaan tulevan 20 Mbit/s 3G HSDPA:lla ja 4 G:llä 63.1 Mbit/s. tää on kyllä sellainen paikka että jotenkin jää katveeseen eli jos menisin tohon kerrosta alemmaksi niin häthätää saa 3G:n ja sama kyllä tapahtuu kun naapurihuonessa striimataan jotain kapulaan

Nopeustesti - Speed Test

Elisan nopeustestillä (speed test) mittaat helposti internet-yhteytesi nopeuden.

elisa.fi

 

[Artsi]

Loppukäyttäjien potentiaalinen yhteyden hitaus on kyllä huono syy olla tarjoamatta parasta mahdollista laatua palvelun tuottajan päässä, kun tosiaan nuo dynaamiset laadun tiputtamiset on keksitty ja käytössä Ruudussakin.

Ongelmahan ei ole sinänsä pelkässä urheilussa, vaan koskee kaikkea Ruutu-sisältöä eli 720p tuntuu olevan maksimilaatu elokuvissa ja sarjoissakin, mutta pesäpallo kärsii varmaan eniten ihan käytännön seuraamisen kannalta.

Ei auta kuin toivoa että kilpailijoiden tekninen etumatka antaa jossain vaiheessa motivaatiota Sanomallekin kehittää palvelua, vaikka se sitten johtaisikin pari euroa kalliimpaan kuukausimaksuun.

 

[MieVaan]

Ei tossa varmaan ole edes mitään kehitettävää vaan kyse on kapasiteetista - tai no miten kehittämisen näkee. Eiköhän niissä kilkkeissä ole ihan konfiguroitavissa millä laadulla pusketaan kentiltä Sanoman palvelimiin ja millä laadulla Sanoman palvelimet puskevat ulos.

Check boxien valinta on helppoa - kaistan ja serverin kapasiteetti on sitten rahaa ja selkeästi Sanomalla ei ole intressiä. Kun en juurikaan katsoa suoratoistopalveluja YLE Areenaa lukuunottamatta niin en ole asiaa huomannutkaan.

 

[Artsi]

Ei tossa varmaan ole edes mitään kehitettävää vaan kyse on kapasiteetista - tai no miten kehittämisen näkee. Eiköhän niissä kilkkeissä ole ihan konfiguroitavissa millä laadulla pusketaan kentiltä Sanoman palvelimiin ja millä laadulla Sanoman palvelimet puskevat ulos.

Check boxien valinta on helppoa - kaistan ja serverin kapasiteetti on sitten rahaa ja selkeästi Sanomalla ei ole intressiä. Kun en juurikaan katsoa suoratoistopalveluja YLE Areenaa lukuunottamatta niin en ole asiaa huomannutkaan.

No kaistan hinta ISP:ltä on yksi tekijä ja sitten on verkkoinfra joka joko kykenee tai ei kykene käsittelemään isompia datamääriä. On infra datan säilytykseen, on palvelimia jotka mahdollisesti purkavat/pakkaavat videokuvaa striimausta varten enemmän tai vähemmän lennosta ja prosessointitehon tarve voi riippua tarjottavasta resoluutiosta/kuvataajuudesta. Levyjärjestelmän nopeuskin voi tulla vastaan tietyissä skenaarioissa.

Sitten on useammalla eri alustalla mobiilisovelluksia ja TV-sovelluksia jotka joko vaativat tai eivät vaadi päivityksiä suurempia resoluutioita varten.

Mutta loppujen lopuksi siitä rahasta se on kiinni vaati se sitten vain lisäkaistaa, tai sitten rauta- ja softapäivityksiä. Eivät ne siellä tietty mitään panostakaan jos ei kukaan asiakaskunnassa vaadi parempaa että ihan hyvä asiaa on aina välillä nostaa tapetille ja lähettää palautetta.

 

[jhr]

Luulisi, että tuollainen pesäpallon fanikamera pakkaantuisikin ihan kivasti, kun kamera jököttää aina samaan suuntaan ja kuvassa on aika vähän liikkuvaa. Ainakin joskus ongelma oli se, että kun pieni pallo lähtee yli 100 km/h vauhtia niin se katoaa kuvasta kokonaan. Ilmeisesti pakkausalgoritmi ei pysty laskemaan liikevektoreita näille ja pallo tulee uudestaan näkyviin vasta seuraavassa I-framessa ja lyönnin suunta pitää arvioida ulkokentän liikkeistä. Eli mieluummin löysemmin pakattua 720p kuvaa kuin tappiin asti puristettua 1080p:tä.

 

[Ylläpito]

 

[kontiola]

sana "konsepti" herättää minussa vaistomaisesti pienehköä huolestumista. Mutta tämä voi hyvinkin olla poikkeus, joka vahvistaa säännön!

 

[Kupitkaakkoon]

sana "konsepti" herättää minussa vaistomaisesti pienehköä huolestumista. Mutta tämä voi hyvinkin olla poikkeus, joka vahvistaa säännön!

Kyllähän tuo sana (konsepti) viittaisi aika suureenkin muutokseen, kerta koko lähetyksen sisältöä uudistetaan.
Kyseessä voi myös olla vähän kehno sanavalinta, ja lopullisena uutisena onkin jokin uusi osuus lähetyksessä.
Jännitetään...

 

[Vince]

1080P50? Siinä olisi jo jytkyluokan uudistus

 

[Dalton]

Onko tälle kaudelle ollut viime vuoden tapaista seurojen tukemiskampanjaa ruudun puolella? Useamman kuukauden tilauksesta meni joku osuus halutulle joukkueelle mutta en ole ainakaan itse huomannut, että kampanja olisi tehnyt paluuta.

 

[Artsi]

Uudistus näyttää kuvan perusteella kovasti siltä että budjetista kiristetään ja kommentaattoreille on pykätty Sanomataloon studio sen sijaan että käytäisiin aina paikan päällä haistelemassa kentän tunnelmaa. En tykkää jos asia on näin, vaikka lätkän puolella tuo onkin normi.