Sitä ihmettelen, miksei alueellista profilointia hyväksytä. Kuopiossa on jo useamman vuoden nähty että porukka menee katsomaan mieluummin jalkapalloa. Siilinjärvi taas on niin pesäpallopaikkakunta kuin olla ja voi. Se on Mantun monttuineen Pohjois-Savon Vimpeli. Ponnistus (myöhemmin SiiPe) on pelannut pääsarjaa jo vuonna 1936. Vertailuna Kelta-Mustat on vain kahtena kautena käväisseet, 50-60 -luvulla. Ja sitten tämä kaikki SiiPen lajiperinne ja identiteetti pitäisi jotenkin siirtää ja yhdistää Kuopioon, mikä on kaiken lisäksi myös paikallisvastuspaikkakunta. Tuo juurrutusyritys on nähty ennenkin ja surullisen lopputuloksen tietää kaikki. Nyt samat virheet halutaan toistaa.
Jos Kuopiossa haluaa nähdä pesäpalloa, ei ole pitkä matka Siilinjärvelle, aivan kuten kajaanilainen menee Sotkamoon. Kantakaupungissa on sitten sitä jalkapalloviihdettä ja -identiteettiä. Onhan sääli että Puijonlaaksoon on ehditty tekemään miljoonia maksanut stadion, kun yleisömäärät kyntää vuodesta toiseen. Kulttuuria ei tehdä stadioneilla ja fuusioilla. Kenttiä toki tarvitaan jo junioritoiminnan vuoksi, jolle on tilaus aina myös isommilla paikkakunnilla, jo väestömäärän vuoksi.
Maksava yleisö tuppaa vain profiloitumaan alueittain, minkä luulisi ohjaavan edustusurheilutarjontaa.