Supervuoro Verkkolehti »

Puijon Pesis 2022

Viestejä
74
Jos saadaan nuo toisen jakson harhaheitot pois ja Surakka/Tuikka hoitaa etukentän näin kuten tänään, niin ulkopeli on sarjassa parasta. Nollassa ja vaihtotilanteissahan Lippo oli ihan pihdeissä. Toka jaksolla numerot 6-9 hoiti tilanteen päälle ja tarvittavat juoksut - se on hyvän joukkueen merkki! Tästä on hyvä jatkaa, aineksia on vaikka mihin.
 
Viestejä
109
Kyllähän se harmittaa, kun näyttää että Paldanius ei taida vielä olla täydessä kunnossa. Tuisku on ollut hyvä ja tuo rauhallisuutta peliin. Ja sisäpelissä tuo peliin jatkuvuutta omilla lyöntiratkaisuilla.
Joten kun ukot on kunnossa, niin ei se helppoa ole kuka tipahtaa rosterin ulkopuolelle.
 
Viestejä
464
Koplan kakkonen näyttää olleen Kymenlaakson asialla Puijonlaaksossa. Kotijoukkueen pistesaalis zero points, joka otetaan varmasti ilolla vastaan myös Haminassa.
 
Viestejä
11,784
Varsinaiset jaksotham päättyivät molemmat tasan niin eikö siitä tule piste molemmille eli pisteet 2-1 Kopla II:lle.
 
Viestejä
243
Jatkopalloille menneestä ottelusta häviäjä saa aina pisteen riippumatta siitä, onko tulos 1-2 vai 0-1. Eli tässä tapauksessa yksi piste jää kuitenkin kotijoukkueelle.
 
Viestejä
109
Lehtiniemi teki Haapajärven paidassa 100% työtä mailanvarressa ja sai 1 palkinnon. Se on helpompaa paineettomassa tilanteessa.
Sitten Puijon peliin. Milloinhan Puijo esittää kotona pelin joka olisi molempien niin sisä- kuin ulkopelin muodossa hyvä. Koplan kakkonen tuli peliin hyvin valmistautuneena. Lyöntiratkaisut olivat selkeitä. Ne ratkaisevat pompottelut tulivat 1 jaksolla, joista Kopla rankaisi.
En tiedä, mutta näytti toisella jaksolla, että Puijolle tuli useita merkkivirheitä. Lyöntiratkaisut viittaisivat siihen. Paikkoja oli, tilanteita tuli toisella jaksolla. Kotiutuksissa ei onnistuttu, tai ukko jäi kolmoselle.
Koplalla oli todella hyvä kärki ja ulkopeli kesti. Kuitenkin Puijon olisi pitänyt ottaa tästä 3 pistettä.
 
Viestejä
428
Pelinjohtaja ei ainakaan ole tykätty pellaajien kesken. Tämän kuulin pellaajilta viime kaudella kun Ronkainen julukaistiin pj:ksi.

Kummia kommentteja hän heittelee lehdistötilaisuuksissa. Lukkari Surakan ehti arvostelemaan pariin otteeseen, kun tarjosi vääriä etenijöille "meillä on vaatimus, että syöttö pyssyy lautasella" ja "silti niitä (lautasvääriä) syötettiin tarkotuksenmukasesti, väärin pelattiin". Myös koppareille oli joku arvostelu jo tulossa, mutta veti lauseen takaisin. "Ei viititty tehä töitä". Miksi?
 
Viestejä
109
Parasta pelissä oli 3 pistettä. Ikaalinen ei antanut tasonmittausta. Toista jaksoa en nähnyt kun yövuoroon meno oli. En osaa sanoa siitä sen kummempaa. Ulkopeli pitää.
 
Viestejä
274
Ei Tarmosta ollut kyllä kummempaa vastusta. Karmeita virheitä vastustajalla sisäpelissä ja sen vuoksi Puijon ei tarvinnut ulkopelissä tehdä juuri mitään. Rantasen korkea tolppa pysyi hyvin lautasella ja teki vastustan 0-tilanteen vaikeaksi. Lyöntikeli oli tosiaan eilen ja ilahdutti nähdä Riikilän, Lukkarin ja Lehtiniemen pommitusta mailanvarressa.
 
Viestejä
274
Tänään kotipeli pitkästä aikaa ja vieraaksi puijolle tulee Haapajärvi. Taustalla keskiviikkolta vierastappio Simosta. Tämän iltaista vastustajaa pitäisi päästä rummuttamaan, varsinkin kotiyleisön edessä. Vierasvoitto Haapajärvestä on alkukaudesta jo haettukin.
Piakkoin pitäisi selvitä, että kumpi lukkareista tänä iltana pelaa. Toivottavasti perjantai-illan matsiin tulisi myös yleisöä enemmän kuin se 200. Kelikin pitäisi olla ihan kohtuullisen hyvä.
 
Viestejä
546
Kieltämättä väkeä saisi olla enemmän. Sikäli ymmärrän Arffmanin mielipidettä, että HP olis kelvollisin joukkue Superiin. Siellä käy peleissä yleisö ja muutoinkin vaikuttaa paikallisesti joukkue kiinnostavan. Ihan jo kun tämän foorumin HP- ketjua kattoo. Täällä on hiljaista kuin huopatossutehtaalla.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös