Supervuoro
  • Pitäisikö kirjoittaminen rajata vain rekisteröityneille käyttäjille? Kommentoi nyt!

Puijon Pesis 2020

Kupio

Käen pojat saapuneet, Puijon peipon pojat putoaa pesän reunalta maahan. Lukkari Case: Ilari vs. Seeti. Nuoria poikia molemmat. Laina poika pelaa---> oma joitain jämä pelejä-->vaihtaa maisemaa.Näinhän se on mennyt ennenkin. Mikään ei muutu.
 
Viestejä
21
Käen pojat saapuneet, Puijon peipon pojat putoaa pesän reunalta maahan. Lukkari Case: Ilari vs. Seeti. Nuoria poikia molemmat. Laina poika pelaa---> oma joitain jämä pelejä-->vaihtaa maisemaa.Näinhän se on mennyt ennenkin. Mikään ei muutu.
Surullista että Siilinjärveltä ei uskalleta kirjoittaa edes omalla nimimerkillä.
 
Viestejä
31
Iloa ja valoa jokaiselle, joka jaksaa vielä näin varsinaisen pelikauden ulkopuolella olla ja elää oman ja kenties vastustajienkin mukana kun uutta joukkuetta kasataan pitkin syksyä!
Mitähän mahtoi tapahtua Puijon johtoportaassa kun tulevan vuoden joukkuetta suunniteltiin. Jotenkin on sellainen tunne että " vanha aatu" kuiskutteli takapiruna, enkä tarkoita tällä ketään yksittäistä henkilöä, päättäjien korviin muistoja menneiltä ajoilta.
Milloinkahan pojat pelaisi niin hyvin että johtoporras uskoisi ja luottaisi, kahden nousujohtoisen kauden olisi mielestäni pitänyt riittää näytöksi, kehityksen jatkuvan edelleen samalla tavalla tai jopa paremmin, Lahtisen tekemä työ kantaa varmasti hedelmää tulevina vuosina. Mutta ei, hajoita ja hallitse vei voiton!
Tietysti lähtijöiden korvaaminen on perusteltua mutta kuusi uutta miestä rikkoo väistämättä jotain. Toivottavasti olen väärässä ja syksyllä juhlitaan nousua superiin!
 
Viestejä
107
Milloinkahan pojat pelaisi niin hyvin että johtoporras uskoisi ja luottaisi, kahden nousujohtoisen kauden olisi mielestäni pitänyt riittää näytöksi, kehityksen jatkuvan edelleen samalla tavalla tai jopa paremmin, Lahtisen tekemä työ kantaa varmasti hedelmää tulevina vuosina. Mutta ei, hajoita ja hallitse vei voiton!
Tietysti lähtijöiden korvaaminen on perusteltua mutta kuusi uutta miestä rikkoo väistämättä jotain. Toivottavasti olen väärässä ja syksyllä juhlitaan nousua superiin!
Eli mitäs tässä nyt on pistetty hajalle? Ronkainen lähti, Vänskä ei jatka ja Misa Märsylä jatkoi matkaansa seuraavalle sarjaportaalle. Näiden miesten tilalle saatu kovat hankinnat tilalle, etenkin Toropaiselle ja Väisäselle härän kultakellon kokoinen peukalo. Näiden lisäksi saatu lisää leveyttä kokoonpanoon. Kyllä meillä on asiat niin huonosti, että melkein itkettää.
 
Viestejä
21
Kuusi miestä lähti ja kolme tuli tilalle. Mistähän arvon Nro5 saa laskettua "kuusi uutta miestä"?

Toki JoMan yhteistyöpelaajatkin taistelevat pelipaikoista, mutta Surakan lisäksi en usko muita vakioporukkaan.
 
Viestejä
3
Kuusi miestä lähti ja kolme tuli tilalle. Mistähän arvon Nro5 saa laskettua "kuusi uutta miestä"?

Toki JoMan yhteistyöpelaajatkin taistelevat pelipaikoista, mutta Surakan lisäksi en usko muita vakioporukkaan.
Tuskin kovempia hankintoja Puijon ois ollu mahdollistakaan saada.

Myös Joensuun nuoret tulevat todella tiukasti haastamaan joukkuetta ja hakemaan pelipaikkaa ykköspesiksestä, mikä onkin edellytys matkalla superin pelaajaksi.
 
Viestejä
31
Meillä on paha tapa usein, myös itselläni, tarttua aina yhteen asiaan vaikka esim. yksi kirjoitus tänne saattaa sisältää useita kannanottoja ja itse pyrin välttämään ehdottomia totuuksia koska niitä ei ole olemassa!
Mutta, saanko selventää mitä tarkoitin rikkoontumisella? Joukkueessa on pelaamassa aina kerrallaan 12 pelaajaa ja tässä tapauksessa kuusi katsoo kentän reunalta ja puree mailan tuppia.
Riittävän monta vuotta kun sitä tuppia on purtu se alkaa maistua puulta ja loppuu pelaaminen tai siirrytään alasarjoihin höntsäämään.
Tiedän vastauksen, kyllä, ei riitä resurssit ykköseen tai superiin, jouti mennäkin!

Mutta.... kun katsotaan isompaa kuvaa niin nähdään ettei nämä kaverit halua maksaa suomisarjassa pelaamisesta eikä maakari kiinnosta senkään vertaa. Siis... missä on ne omat reservit.
Maakunta on jo kupattu niin moneen kertaan ettei sieltä enää mitään heru!
Eli, ei tarvitse olla aina samaa mieltä toisten kanssa vaikka miten hauskaa on jos on hyviä kavereita.

Tämä on paljon isompi kysymys kuin alkuun saattaa arvata, tarkoitan nimenomaan ongelmaa junioripelaajien haalimisesta pienseuroista, yhden tai kahden pelaajan menettäminen ikäluokastaan voi lopettaa pahimmillaan koko seuran toiminnan!
 
Viestejä
107
Nyt on kyllä aivan pakko sanoa, että meikäläinen ei ainakaan ota selkoa @Nro5... ajoittain hyvin kryptisen oloisista viesteistä. Joku pointti tai salaviesti noihin varmaan sisältyy, mutta valitettavasti nyt tästä uusimmastakaan en pysty löytämään kumpaakaan.

Ainut asia mihin osaan ottaa kantaa, on tuo kuusi pelaajaa puremassa tuppia. Jos siellä on Joensuusta lainapelaajia, joista tosiaan varmaan vain Surakka pystyy paikan ylhäällä lunastamaan, kuten @Levity yllä sanoi. Pitäisi kuitenkin muistaa sekin fakta, että pakkohan reserviä on olla. Montaa kertaa kun ei kesässä sellaista tilannetta ole, että lähtökohtainen TOP12 olisi terveenä tai muuten vain pelikunnossa. Rotaatiota on hyvä harrastaa ja sen toteuttaminen helpottuu kun reservistä löytyy sitä varten laadukkaita pelaajia.
 
Viestejä
21
Tänäkin kesänä oli pari kertaa aavistuksen nihkeää, kun rosteri ei taipunut poissaoloihin. Jos tällä hetkellä pelaajia on 15 omaa + 4 JoMasta, on siinä paljon enemmän pelivaraa.

Onhan jalkapallojoukkueissakin ~30 pelaajaa joista kerralla pelaa 11 ja penkillä istuu 7.

Pari palkkasoturia täällä kääntää mustaa valkoisekseksi,peukuttavat toisiaan. Ykköstykki ollut vielä hiljaa. hienoa seurata. :)
Siilinjärveläisiä ottaa tosissaan pattiin Puijon yhteistyö Suomen mestarin kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
3
Siilinjärveläisiä ottaa tosissaan pattiin Puijon yhteistyö Suomen mestarin kanssa.
[/QUOTE]

Uutena Supervuorolaisena ja hieman etäämpää keskusteluun liittyneenä ihmetyttää, mistä moinen ?

Toki Joensuusta hyviä junnuja tulossa kuten tuossa itsekin totesin, mutta mutta onhan Siilinjärvikin Superin joukkue ja vieläpä lähempänä.

Siinähän olis ollu helppoa pelaajien sujuvasti liikkua suuntaan sekä toiseen ja pelaajapolkukin valmiina.

Liekö tätä suuntaa edes harkittukaan ?
 
Viestejä
19
Puijon joukkue vaikuttaa kieltämättä melko hyvältä tulevalle kaudelle. Yhteistyö Joensuun kanssa varmaan ihan hyvä ratkaisu, tuo ainakin laajuutta ja vähän lisää särkymävaraa joukkueeseen.

Uutena Supervuorolaisena ja hieman etäämpää keskusteluun liittyneenä ihmetyttää, mistä moinen ?

Toki Joensuusta hyviä junnuja tulossa kuten tuossa itsekin totesin, mutta mutta onhan Siilinjärvikin Superin joukkue ja vieläpä lähempänä.

Siinähän olis ollu helppoa pelaajien sujuvasti liikkua suuntaan sekä toiseen ja pelaajapolkukin valmiina.

Liekö tätä suuntaa edes harkittukaan ?
Luulenpa, että Puijon tarpeita palvelee paremmin yhteistyö Joensuun kuin Siilinjärven kanssa. Puijolla ollut kuitenkin tavoitteena nousta superiin lähivuosina, enkä usko että yhteistyö Siilinjärven kanssa tätä tavoitetta niin hyvin palvelisi. Ottaen huomioon sekin, että Siilinjärvellä ei taideta Puijoa sen kummemmin superiin haluta.
 
Viestejä
21
Uutena Supervuorolaisena ja hieman etäämpää keskusteluun liittyneenä ihmetyttää, mistä moinen ?

Toki Joensuusta hyviä junnuja tulossa kuten tuossa itsekin totesin, mutta mutta onhan Siilinjärvikin Superin joukkue ja vieläpä lähempänä.

Siinähän olis ollu helppoa pelaajien sujuvasti liikkua suuntaan sekä toiseen ja pelaajapolkukin valmiina.

Liekö tätä suuntaa edes harkittukaan ?
Siilinjärvellä on aika pahat antipatiat Puijoa kohtaan. Käytännössä Puijon nousu Superiin ja SiiPen tippuminen takaisin ykköspesikseen olisi kuolinisku koko seuratoiminnalle.

SiiPen kyseenalaisista toimintatavoista en edes viitsi keskustella.
 
Viestejä
455
Siilinjärvellä on aika pahat antipatiat Puijoa kohtaan. Käytännössä Puijon nousu Superiin ja SiiPen tippuminen takaisin ykköspesikseen olisi kuolinisku koko seuratoiminnalle.

SiiPen kyseenalaisista toimintatavoista en edes viitsi keskustella.
Tämä oli kyllä kaikkien aikojen provo. Ensin viitsii kertoa kyseenalaisista toimintatavoista ja sitten ei viitsi niistä keskustella. Antaa ymmärtää, mutta ei ymmärrä antaa. Siksi toisekseen, SiiPe tuskin on yksin syyllinen naapurivihaan. Eiköhän siihen riitaan yleensä tarvita kaksi?

SiiPen kunniaksi täytyy sanoa, että sillä on moninkertaisesti enemmän urheilullisia näyttöjä kuin naapurillaan - Niin juniori- kuin aikuispuolelta. Sekin kaikki on varmaan tehty Puijoa riistämällä? Sanoisin, että kannattaa lopettaa turhanpäiväinen selittely ja provoilu, vetää haalarit niskaan ja ruveta hommiin. Useimmat ongelmat tottelee työntekoa.
 
Viestejä
11
Tämä oli kyllä kaikkien aikojen provo.

SiiPen kunniaksi täytyy sanoa, että sillä on moninkertaisesti enemmän urheilullisia näyttöjä kuin naapurillaan - Niin juniori- kuin aikuispuolelta. Sekin kaikki on varmaan tehty Puijoa riistämällä? Sanoisin, että kannattaa lopettaa turhanpäiväinen selittely ja provoilu, vetää haalarit niskaan ja ruveta hommiin. Useimmat ongelmat tottelee työntekoa.
Provoon on hyvä vastata provolla.😁

Sen enempää Puijolla kuin Siipellä ei ole paljon vara henkseleitä paukutella urheilullisilla saavutuksillaan. Mitä noihin yhteistyökuvioihin tulee, niin yhteistyötä kannattaa tehdä silloin kun se molempia hyödyttää ja jos luottamusta puolin ja toisin ei ole kannattaa touhuta muiden kanssa tai yksin.

Jos kuitenkin ensi kautta tarkastelee nimien perusteella niin kylmä fakta on se, että kuopiolaisten joukkue on viime vuodesta vahvistunut ja siilinjärveläisten ei. Se mihin kumpainenkin päätyvät, kun pisteet lasketaan kauden lopuksi yhteen onkin sitten toinen juttu. Aika näyttää...
 
Viestejä
107
Pakko kehaista ja ihastella sitä, että keskustelua PuPen ympärillä täälläkin foorumilla alkaa olemaan. Viime vuoden ketjussa 165 viestiä, joista 158 toukokuun puolivälin jälkeen. Nyt eletään marraskuuta ja menossa viesti numero 57. EOM.
 
Viestejä
20
Tässä hieman avattu PuPe JoMa yhteistyötä. Karjalainen kirjoitti tästä aiheesta hieman mutta sitä ei ilman tunnuksia pääse lukemaan.

 
Viestejä
1
Puijo käänsi kyllä lopullisesti selkänsä Siipelle tämän Joman kanssa tehdyn yhteistyösopimuksen myötä..Typerää kuinka vanhoja erimielisyyksiä ei voida unohtaa. Siipen ja Puijon vastaavanlainen yhteistyösopimus olisi hyväksi koko Pohjois-Savolle! Onhan seurat tehneet yhteistyötä jo pitkään A ja B pojissa. Lisäksi tuntuu, että Pupen junnuilla ei riitä pelaajia joukkueeksi esimerkiksi tyttöjoukkueissa, joten suurin osa siirtynyt pelaamaan Siipeen. Järki päähän!
 
Ylös