Porin Pesäkarhut 2020

[pavvoovävviin]

Puisto oli jälleen oma itsensä. Viimeisessä Seinäjoki-pelissä yritti hymyillä ja olla positiivinen, mutta oma peli sekosi totaalisesti. Nyt taas hermostuneen ja kireän oloinen. Tämä tarttui muihin, mutta oma peli aukesi.
Mielenkiintoista nähdä miten aikoo seuraavassa pelissä käyttäytyä. Onko tärkeämpää oman vai muiden pelaajien onnistuminen?

 

[Sarastus]

Itävalon on nostettava tasoaan sisäpelissä. Törmäsellä huono päivä tänään. Eka jaksosta olisi pitänyt ottaa voitto, kun kotiutustilanteita tuli vielä tasoitusjuoksun jälkeen.

 

[Viuhkamies]

Näin peli päättyi Manseakkojen kimakkaan kirkuntaan.

Olipa "kaunis" ilmaisu Mansen voiton juhlinnasta. Voi hyvänen aika, kun ei tämän pesiskauden jälkeen tarvitsisi enää kuulla Puiston "väärä poies, väärä poies huolella, jne" kirkuntaa - sitä on jo kuultu kymmenkunta vuotta.

 

[Raaka]

Samaa mieltä itävalosta. Pelin jälkeen oli olo, että pelasi aivan nollapelin sisällä mutta kyllä tilastot loppujen lopuksi vähän mairittelevammat oli. Toinen jolta odotan sisäpelissä enemmön on linna. Jos vertaa viimekauden lyöntejä tähän kauteen niin on mielestäni taantunut.

 

[Pystärilaaka]

Mikään ei poista sitä faktaa, että Vettenrannan olisi pitänyt ottaa viimeinen heitto helposti kiinni. Peli olisi mennyt superiin ja kaikki taas auki. Yllätti pelin jälkeisessä haastattelussa pelaajan kommentit tyyliin "mä pelasin tosi hyvin, mutta silti hävittiin". Itse olisiin sanonut, että "nuo vaan pitää ottaa kiinni, mun piikkiin meni". Pelasi muuten omaan tasoonsa nähden huippupelin, se on totta.

 

[Viuhka]

Määritä naurettava.

Juka paloi noin kämmenen mitan eli 15 cm ykköselle. Katsoin pysäytyskuvasta.

Mä en myöskään löytänyt yhtään tuomarivirhettä koko pelistä. Paitsi se Hukan kädellä lyödyksi tuomittu lyönti saattoi olla mailalla lyöty. Hyvä peli tuomareilta mielestäni.

Mikään ei poista sitä faktaa, että Vettenrannan olisi pitänyt ottaa viimeinen heitto helposti kiinni. ... Pelasi muuten omaan tasoonsa nähden huippupelin, se on totta.

Oli se aika huono heittokin. Tosin ei ollut paljoa aikaa latailla heittäjällä, mutta ei mikään helppo pallo kiinni otettavaksi.

Poiketen vähän Pesäkarhujen palkintoraadin näkemyksestä mielestäni Pesäkarhujen parhaat oli eilen Mansea vastaan paremmuusjärjestyksessä Ojaniemi, Vettenranta ja Puisto ja viimeisessä pelissä SMJ:tä vastaan Vettenranta ja Törmänen.

 

[Kunnaristi]

Poiketen vähän Pesäkarhujen palkintoraadin näkemyksestä mielestäni Pesäkarhujen parhaat oli eilen Mansea vastaan paremmuusjärjestyksessä Ojaniemi, Vettenranta ja Puisto ja viimeisessä pelissä SMJ:tä vastaan Vettenranta ja Törmänen.

En kans enää edes yritä ymmärtää näitä palkittujen perusteluja, kun suurinpiirtein yhden ainoan onnistuneen lyönnin pelissä suorittanut pelaaja voi saada 1 -palkinnon. Oli sitten kuinka ratkaiseva lyönti tahansa, niin ei mielestäni ainakaan joukkuepelaamista ajatellen ole kovin kannattava palkitsemisperuste.

 

[Sumppi]

Kaljapalkalla kun palkitaan tulee mitä tulee.

 

[kälkäri88]

Ihan kunnioitetava nousu 2-0 >> 2-2, ei riittänyt kuitenkaan jatkovuoroihin.

Porilla yks huippuetenijä Juka, joka tuonut voittopuolisesti (7) juoksut tässä sarjassa. Yksi hyvä etenijä Itävalo, joka ei kotipesän turviin juuri pääse.

Kotiutukset: Linna tänään vahva peli, 3/4. 1/2 ekassa välierässä. Muuten taasen...oikeastaan täysiä suutareita ja ruuti kuivaa. Puisto 2/4 ekassa pelissä lupaili edes vähän paremmasta, mutta tänään vajoaminen 0/6 aika hirveitä numeroita.

Hävitään jaloissa, kotiutusosasto vaikeuksissa, hävitään materiaalin laajuudessa. Ulkopelissä ei ihan hirveästi kuitenkaan. Sitä jotenkin Seinäjoki-sarjan jälkeen elätteli toiveita, että vaikeudet kasvattaa ja sisäpeli/kotiutusosasto aukeaa. Mutta ei nää uskomalla ja toivomalla tapahdu, vaan tekemällä. 3-tilannetta ihan riittävästi, tilastoissa 4/16, kaverilla Virpi Hukka, takkiin tuli.

Vedonlyöntiyhtiö pisti Mansen lieväksi mestarisuosikiksi kauteen rokotettuaan parilla huippuhankinnalla kilpailijaa, Pori ja Jyväskylä siinä tuntumassa. Vaikkei Mansen kausikaan ole ollut rallattelua, kaiken tiivistyessä kovissa peleissä ovat kuitenkin täydessä iskussa. Pori taasen vaipunut tasapaksuuteen sisällä, kotiutuksissa, yllätyksellisyydessä. Tai sitten 2. välierässä ihan puhtaasti kotiutuksissa.

Että sikäli. Vuos sitten Pori vei käymistilassa ollutta Mansea 100-0, nyt vahvistuneet pirkanmaalaiset vie kotiutusongelmien ja ratkaisijoiden puolesta yllätyksetöntä (ei säväytä Arbelius, ei kisko läpi Rosvall, ei tuu apuja keskipalkista) Poria vastaavin numeroin.

 

[KeisariKatsomon Eturivi]

Hävitään jaloissa, kotiutusosasto vaikeuksissa, hävitään materiaalin laajuudessa. Ulkopelissä ei ihan hirveästi kuitenkaan.

Unohdit sen tärkeimmän. Hävitään pelinjohdossa. TJEU Virpi Hukan toinen kunnari...

 

[kälkäri88]

Unohdit sen tärkeimmän. Hävitään pelinjohdossa. TJEU Virpi Hukan toinen kunnari...

No, tää on sitten aihe jota on pyöritelty muutamanakin syksynä. Valmistaminen, johtaminen, lataaminen, peluuttaminen, taktinen puoli...noin isossa kuvassa, onhan Porin ulkopeli ollut ihan asiallista. Tänäänkin 2. jaksolla jopa hyvää. Miks trendi sisäpelissä ei ole nouseva syksyllä ja kovissa peleissä, miksei vapaatkaan irtoa oikein keltään, miks kotiuttaminen tukehtuu, tässä kysymyksiä joita pohdittu valtakunnallisestikin jokusen kerran viime vuosina. Ja katseet kääntyy hieman penkin taakse.

Kohta ei tietysti tartte pohtia kun tämä tarina alkaa olla viittä vaille kansissa.

 

[jpesis]

En näe, että ongelma olisi huippuetenijöiden puute vaan juurikin tuo kotiuttaminen. Hyvillä/loistavilla lyönneillä tulee kotipesään hitaammat etenijät. Tämä tietysti edellyttää, että lyödään merkistä sauma puhki tai pallo väliin. Huippujaloilla juoksuja tehdään merkkaamattomista lyönneistä (näin kovissa peleissä), näpeillä ja pussareilla. Puiston lyönnit erityisesti olivat täyttä kuraa ja hänellä välierien kotiutusprosentti on n. 20. Tuntuu, että hän hakee juoksuja ulkokentän avustuksella ja laittaa vain ulkokentän suorittamaan. Mielestäni lyöjäjokerin tulee tehdä päättäväisiä riuskoja ratkaisuja (varmasti Puistollakin on paikat katsottuna, mutta toteutukset jättävät valtavasti parantamisen varaa), joilla autetaan joukkuetta erityisesti näissä kovissa peleissä. Tietysti viime vuoteen verrattuna, Lindströmin puuttuminen näkyy sisäpelissä. Hänellä oli puhtaassa juoksunopeudessa koko sarjan parhaat jalat ja vuosien kokemuksen tuomaa röhkeyttä. Törmänen on nuori, kokematon, arka ja häviää juoksunopeudessa esim. Jukalle merkittävästi.

Jokainen voi miettiä, että jos Puisto onnistuisi näissä peleissä kotiutuksissa n. 60 prosenttisesti, niin tällä hetkellä hän olisi lyönyt neljä juoksua enemmän (eipä silti niitä juoksuja muutkaan ole lyöneet kuin Linna). Väitän, että tällöin otteluvoitot olisivat 1-1. No tämä on spekulointia ja voitot tulee ansaita pelaamalla.

 

[jpesis]

No, tää on sitten aihe jota on pyöritelty muutamanakin syksynä. Valmistaminen, johtaminen, lataaminen, peluuttaminen, taktinen puoli...noin isossa kuvassa, onhan Porin ulkopeli ollut ihan asiallista. Tänäänkin 2. jaksolla jopa hyvää. Miks trendi sisäpelissä ei ole nouseva syksyllä ja kovissa peleissä, miksei vapaatkaan irtoa oikein keltään, miks kotiuttaminen tukehtuu, tässä kysymyksiä joita pohdittu valtakunnallisestikin jokusen kerran viime vuosina. Ja katseet kääntyy hieman penkin taakse.

Kohta ei tietysti tartte pohtia kun tämä tarina alkaa olla viittä vaille kansissa.

Toiset nostavat tasoaan pudotuspeleissä ja Pori taasen junnaa paikallaan tai laantuu. Luulen, että aika moni kannattaja voi samaistua, että ärsyttää valtavasti, kun aina hävitään nämä kovat pelit. Pori voisi suosiolla lopettaa kautensa runkosarjaan, niin ei tarvisisi kokea joka syksyistä pettymystä.

 

[kälkäri88]

Toiset nostavat tasoaan pudotuspeleissä ja Pori taasen junnaa paikallaan tai laantuu. Luulen, että aika moni kannattaja voi samaistua, että ärsyttää valtavasti, kun aina hävitään nämä kovat pelit. Pori voisi suosiolla lopettaa kautensa runkosarjaan, niin ei tarvisisi kokea joka syksyistä pettymystä.

Ei, ihan hyviä vuosia tässä on ollut. Hektisiä syksyjä. Itse tosin lähihistoriassa elänyt noin 2017 alkaen.

2017 1-2 tappiolla välierissä vs Lapua, avausjakso takkiin peli 4., nousu voittoon, ratkaseva 5. välierä vieraskentällä riemukkaasti kotareiden kautta voittoon ja finaaleihin. Kiihkeät finaalit, jotka Manse vei 3-1.

Ja niin pois päin. On ollu hyviä hetkiä, on ollu veemäisempiä hetkiä. Toki, viime syksy otti koville ja ekan kerran sellanen olo, että mitalipeleissä tietysti ollaan 2020, mutta näyttäkää ny sit. Että on kehitytty, opittu, otetaan se viimenen askel. Sekään ei tietysti auta jos vuoden tauon jälkeen vahvistunut Manse osoittautuu yksinkertasesti liian kovaksi. Mutta eipä noista helmasynneistä, eli kotiutuksen, kotiuttamisen tyrehtymisestä ole päästy eroon.

Ehkä tuo nippu pelinjohdon vaihtumisen lisäks tarttee pienen tuuletuksen, ei mitään suurremonttia, mutta pientä viilausta. Hyviä palloilijoitahan tuossa on, mitkä sitten on pelaajien jatkosuunnitelmat lajin parissa ja seuran omat näkemykset.

 

[Jotain tietävä]

Toiset nostavat tasoaan pudotuspeleissä ja Pori taasen junnaa paikallaan tai laantuu. Luulen, että aika moni kannattaja voi samaistua, että ärsyttää valtavasti, kun aina hävitään nämä kovat pelit. Pori voisi suosiolla lopettaa kautensa runkosarjaan, niin ei tarvisisi kokea joka syksyistä pettymystä.

Itselle jäi alkukaudesta mielikuva, että Pesäkarhuilla on sarjan paras kärki(nelikko), mutta se on sulanut syksyä kohti totaalisesti.

 

[lyöntivirhe]

Unohdit sen tärkeimmän. Hävitään pelinjohdossa. TJEU Virpi Hukan toinen kunnari...

Hukan toinen kunnari oli ottamaton. Tietysti ei voi tulla yllätyksenä, että hakee läpilyöntiä, mutta kun osaa sarjan parhaana pelaajana lyödä niitä sivuille ja keskelle. Kaikkialle.

Ensimmäistäkään kunnaria on vaikea napauttaa pelinjohdon piikkiin, siinä kolmospuolella tuli vääriä ratkaisuja polttolinjalla. Kuvionmuutokset ovat toimineet toisen finaalin avausjaksosta huolimatta, ja Mansella on kotiuttajia, jotka eivät osaa niihin lyödä yhtään.

Emma Sallinen ja Kirsi Ala-Lipasti toki osaavat elämää laadukkaammat lyhyet, mutta nuorisolla, jolla vaihtoehtoja on vähemmän, on havaittavissa vaikeuksia. Mikä lienee ollut tarkoituskin.

Jännä ilmiö on, että toisena vuonna peräkkäin Pesäkarhut on häviämässä ratkaisevaa sarjaa, vaikka vastustajan lukkari on silminnähden heikompi. Se ilmiö kannattaisi tutkia.

 

[kälkäri88]

Itselle jäi alkukaudesta mielikuva, että Pesäkarhuilla on sarjan paras kärki(nelikko), mutta se on sulanut syksyä kohti totaalisesti.

Ite en ihan 100% syttynyt runkosarjalle, tai voi vääristää hieman tilastoja sun muita kun hakataan 2/3 kautta näitä keskinkertasempia joukkueita vastaan. Mutta siitä samaa mieltä, että Seinäjoki-sarjassakin oli paljon tilanteita, ettei niitä laadukkaita, kovia ratkasuja tullut. Juka kentälle, Itävalo useasti eka laiton, vikalla ostaa kakkostilanteen polttamalla itsensä.

Toisaalta taas...eilenkin numerot 1-3 oli etenijänä kotiutustilanteessa 12 kertaa. Ei voi sanoa etteikö tilannetta olisi tehty. Kl Juka 7/8 ykköselle, Itävalo 6/8 kakkosvaihdot. Ojaniemi 3/4 ja Linna 4/4 kolmosvaihdot. Mutta punasta välkkyy kotiutustilastot. Linna ainoana on kyennyt kotiuttamaan molemmissa otteluissa. Linnan (1+5), Puiston (0+6) ja Arbeliuksen (0+3) ulkopuolelta lyöty neljä juoksua pudotuspeleissä.

 

[Jotain tietävä]

Ite en ihan 100% syttynyt runkosarjalle, tai voi vääristää hieman tilastoja sun muita kun hakataan 2/3 kautta näitä keskinkertasempia joukkueita vastaan. Mutta siitä samaa mieltä, että Seinäjoki-sarjassakin oli paljon tilanteita, ettei niitä laadukkaita, kovia ratkasuja tullut. Juka kentälle, Itävalo useasti eka laiton, vikalla ostaa kakkostilanteen polttamalla itsensä.

Toisaalta taas...eilenkin numerot 1-3 oli etenijänä kotiutustilanteessa 12 kertaa. Ei voi sanoa etteikö tilannetta olisi tehty. Kl Juka 7/8 ykköselle, Itävalo 6/8 kakkosvaihdot. Ojaniemi 3/4 ja Linna 4/4 kolmosvaihdot. Mutta punasta välkkyy kotiutustilastot. Linna ainoana on kyennyt kotiuttamaan molemmissa otteluissa. Linnan (1+5), Puiston (0+6) ja Arbeliuksen (0+3) ulkopuolelta lyöty neljä juoksua pudotuspeleissä.

Välkkyyhän se punaista, kun sisäpelissä pelinjohtajien AINOA KEINO on hakea sitä kärkeä. . Muut lyöjät jätetään pääsääntöisesti välistä ja se pelin ehkä tärkein paikka tuleekin ilman, että koskaan aiemmin on vastaavaan tilanteeseen PÄÄSSYT.

 

[kälkäri88]

Välkkyyhän se punaista, kun sisäpelissä pelinjohtajien AINOA KEINO on hakea sitä kärkeä. . Muut lyöjät jätetään pääsääntöisesti välistä ja se pelin ehkä tärkein paikka tuleekin ilman, että koskaan aiemmin on vastaavaan tilanteeseen PÄÄSSYT.

Joskus tuollekin ratkasulle on perusteensa, mutta näissä peleissä aika kapealla mennään jos ei voi keskipalkkiin/kakkoskärkeen luottaa. Seinäjoki-sarjassa Suominen-Tuominen-Rosvall oli jonkin verran esillä, Törmänen väläytteli jokeripaidassa etenijä-vaihtajana, Rosvallilla vaihtotilanteessa läpilyöntiuhkaa. Toisessa välierässä sitten laskettu prosentit niin, että kärjen ulkopuolelta vastuu nolliin. En sano onko oikea tai väärä ratkaisu, mutta hieman kummastelen jossei tätä kärjen takaista osastoa ole valmisteltu siihen kuntoon, ettei sille vastuuta voisi antaa.

Vähän ympäripyöreä teksti, mutta on kai tässä pointtinsakin.

Pesisvälierissä isoilla pommeilla saa paremman ilotulituksen – Pesäkarhut on pelannut hyvin, mutta sekään ei nyt riitä

Yksinkertaistaen Manse PP:n ja Pesäkarhujen välieräsarjan kaksi ensimmäistä ottelua voisi paketoida näin: Senteistä tai jopa millimetreistä kiinni.

www.satakunnankansa.fi

 

[Kunnaristi]

Kyllä sanoisin, että sillä on iso merkitys, miten virheistä ja pettymyksistä mennään eteenpäin. Österlund oli jälleen, kuin pikkulapsi, joka selvästi osoitti mieltään ja kiukutteli joukkueelleen etenkin Hukan läpilyöntien jälkeen, kun Wirzenius puolestaan ei ollut mistään joukkonsa virheistä moksistaan. Jos ei ryhmän vetäjä pysy itse tiukoissa paikoissa kasassa, ei sitä voi joukkueeltakaan odottaa. Harmittaa pelaajien puolesta tosi paljon. He ansaitsisivat parempaa ja toivottavasti sitä jatkossa saisivat.