Porin Pesäkarhut 2017

[jpesis]

Vs: Porin Pesäkarhut 2017

Kaisis pelasi Porissa 2013-2014 ja palasi sen jälkeen Raumalle takaisin. "Lopetti" kauden 2015 jälkeen ja on jatkanut kuitenkin vielä pari kautta. Siirtyisikö takaisin Poriin? Taloprojekti miehensä kanssa käynnissä Raumalla ja elämä käsittääkseni vakiintunut hyvin pitkälti Rauman alueelle.

Ja miksei silti olisi voinut pelata pelejä Lukon paidassa puolivälierissä?

 

[Sarastus]

Vs: Porin Pesäkarhut 2017

Aika härskiä Pesäkarhuilta, tehneet sopimuksen Rosvall Kaisiksen kanssa kesken kauden ja sitten sen takia ei pelaa 1/8 välieriä Lukon paidassa!

Olen kuullut, että Rosvallilla on ollut selkävaivoja ja siksi oli poissa viime peleistä.

 

[Vieras]

Vs: Porin Pesäkarhut 2017

Aika härskiä Pesäkarhuilta, tehneet sopimuksen Rosvall Kaisiksen kanssa kesken kauden ja sitten sen takia ei pelaa 1/8 välieriä Lukon paidassa!

Mistä moinen uutinen?

Trolli

 

[Ville]

Vs: Porin Pesäkarhut 2017

Aika härskiä Pesäkarhuilta, tehneet sopimuksen Rosvall Kaisiksen kanssa kesken kauden ja sitten sen takia ei pelaa 1/8 välieriä Lukon paidassa!

On kyllä todella härskiä. Muiden joukkueiden ei tarvitse pelata kuin puolivälierät ja nämä kaksi peluutetaan puhki kun ensin on 1/8 ja sitten vielä varmaan 1/4 välierät ennen puolivälieriä.

 

[Sivusta seuraaja]

Vs: Porin Pesäkarhut 2017

Aika härskiä Pesäkarhuilta, tehneet sopimuksen Rosvall Kaisiksen kanssa kesken kauden ja sitten sen takia ei pelaa 1/8 välieriä Lukon paidassa!

Olen kuullut, että Rosvallilla on ollut selkävaivoja ja siksi oli poissa viime peleistä.

Näin myös kuullut, että olisi selkä alkanut jälleen vaivata. Eiköst Rosvall tainnut olla keväälläkin hallipeleistä saman vaivan vuoksi pois?

 

[Ihmetellä täyty]

Vs: Porin Pesäkarhut 2017

Jos ja ilmeisesti kun Rosvallilla sopimus Poriin, täytyy kyllä ihmetellä.

Jos väite pitää paikkansa, että huilannut tämän vuoksi niin porilaisia turha syyttää eli eivät he ole vaatineet varmasti pelaajaa huilamaan, eihän? Toki hyvin muistissa vielä Länsi-Suomen toimittajan tekemä juttu Kalle Airaksisen todella epäurheilijamaisesta tempauksesta.

MUTTA isompi asia on MILLAINEN PELAAJA tekisi näin omalle kasvattajaseuralleen, joukkuetovereilleen ja kannattajilleen. Uskomatonta, mutta täysin mahdollista kyseisen pelaajan ollessa kyseessä. Täytyykin selvitellä asiaa eli kyllä tällaiset asiat julki tulee.

 

[Etumies]

Vs: Porin Pesäkarhut 2017

Jos ja ilmeisesti kun Rosvallilla sopimus Poriin, täytyy kyllä ihmetellä.

Jos väite pitää paikkansa, että huilannut tämän vuoksi niin porilaisia turha syyttää eli eivät he ole vaatineet varmasti pelaajaa huilamaan, eihän? Toki hyvin muistissa vielä Länsi-Suomen toimittajan tekemä juttu Kalle Airaksisen todella epäurheilijamaisesta tempauksesta.

MUTTA isompi asia on MILLAINEN PELAAJA tekisi näin omalle kasvattajaseuralleen, joukkuetovereilleen ja kannattajilleen. Uskomatonta, mutta täysin mahdollista kyseisen pelaajan ollessa kyseessä. Täytyykin selvitellä asiaa eli kyllä tällaiset asiat julki tulee.

Ihmetellä täytyy miksi tänne pitää kirjoitella tuollaisia yksittäiseen pelaajaan kohdistuvia täysin perättömiä, mustamaalavia trolleja.

 

[Vieras]

Vs: Porin Pesäkarhut 2017

Jos ja ilmeisesti kun Rosvallilla sopimus Poriin, täytyy kyllä ihmetellä.

Jos väite pitää paikkansa, että huilannut tämän vuoksi niin porilaisia turha syyttää eli eivät he ole vaatineet varmasti pelaajaa huilamaan, eihän? Toki hyvin muistissa vielä Länsi-Suomen toimittajan tekemä juttu Kalle Airaksisen todella epäurheilijamaisesta tempauksesta.

MUTTA isompi asia on MILLAINEN PELAAJA tekisi näin omalle kasvattajaseuralleen, joukkuetovereilleen ja kannattajilleen. Uskomatonta, mutta täysin mahdollista kyseisen pelaajan ollessa kyseessä. Täytyykin selvitellä asiaa eli kyllä tällaiset asiat julki tulee.

Ihmetellä täytyy miksi tänne pitää kirjoitella tuollaisia yksittäiseen pelaajaan kohdistuvia täysin perättömiä, mustamaalavia trolleja.

Samaa minäkin ihmettelen. Kirjoittavat ovat kaljamahaisia ukkoja, jotka olisivat halunneet joskus pelata edes jotain peliä. Samoja, jotka huutelevat katsomoista puolitörkeyksiä pelaajille. Ja luulevat olevansa vitsikkäitä.

 

[Fanittaja]

Vs: Porin Pesäkarhut 2017

Jos ja ilmeisesti kun Rosvallilla sopimus Poriin, täytyy kyllä ihmetellä.

Jos väite pitää paikkansa, että huilannut tämän vuoksi niin porilaisia turha syyttää eli eivät he ole vaatineet varmasti pelaajaa huilamaan, eihän? Toki hyvin muistissa vielä Länsi-Suomen toimittajan tekemä juttu Kalle Airaksisen todella epäurheilijamaisesta tempauksesta.

MUTTA isompi asia on MILLAINEN PELAAJA tekisi näin omalle kasvattajaseuralleen, joukkuetovereilleen ja kannattajilleen. Uskomatonta, mutta täysin mahdollista kyseisen pelaajan ollessa kyseessä. Täytyykin selvitellä asiaa eli kyllä tällaiset asiat julki tulee.

Ihmetellä täytyy miksi tänne pitää kirjoitella tuollaisia yksittäiseen pelaajaan kohdistuvia täysin perättömiä, mustamaalavia trolleja.

Ei kirjoittajia kannata arvostella "kaljamahaisiksi äijiksi" eli pelinjohtajakin täällä kovasti kommentoi ja ilmeisesti jopa pelaajat eli sen vuoksi kai palsta olemassa, että spekuloidaan, arvostellaan ja kehutaan. Minusta ihan asiallista "ihmettelyä", jos väite olisi totta? Ei toki tuomita etukäteen eli en itsekään usko, että olisi totta. Palataan sitten asiaan, jos sopimus Poriin olisikin totta?

 

[Kotijoukkueen kopin takaa]

Vs: Porin Pesäkarhut 2017

Palatakseni eiliseen otteluun. Katselen punanuttujen pelejä joukkueen kopin takaa, josta suhteellisen hyvin näkee palot/ehtimiset kotipesään, nyt eilisessä pelissä 2 surullista virhettä, vaikka porin toivoinkin voittavan, mutta ei todellakaan näin! Aivan kamalaa tässä nyt tunnustaa, että jaksoluvut olivat oikein jos ne olisivat olleet 0-1 (1-2 ja 2-2)
Miten B-tason tuomari voi olla tuomaroimassa näinkin tärkeitä pelejä? Miten pesäpalloliitto voi tehdä näin? Ei voi kuin ihmetellä ja suuresti!
Toivon molemmille joukkueille onnea jatkopeleihin ja jatkopelien tuomareille todellakin OIKEITA ratkaisuja kaikilla pesillä.

 

[2 puoli]

Vs: Porin Pesäkarhut 2017

Palatakseni eiliseen otteluun. Katselen punanuttujen pelejä joukkueen kopin takaa, josta suhteellisen hyvin näkee palot/ehtimiset kotipesään, nyt eilisessä pelissä 2 surullista virhettä, vaikka porin toivoinkin voittavan, mutta ei todellakaan näin! Aivan kamalaa tässä nyt tunnustaa, että jaksoluvut olivat oikein jos ne olisivat olleet 0-1 (1-2 ja 2-2)
Miten B-tason tuomari voi olla tuomaroimassa näinkin tärkeitä pelejä? Miten pesäpalloliitto voi tehdä näin? Ei voi kuin ihmetellä ja suuresti!
Toivon molemmille joukkueille onnea jatkopeleihin ja jatkopelien tuomareille todellakin OIKEITA ratkaisuja kaikilla pesillä.

Myös Mirka Rintamäki paloi selvästi kakoselle, mut ei tuomarin mielestä,kun oli väärin siottunut ja Mirka toi juoksun tämän jälkeen!!!

 

[Neloskoppari]

Vs: Porin Pesäkarhut 2017

Palatakseni eiliseen otteluun. Katselen punanuttujen pelejä joukkueen kopin takaa, josta suhteellisen hyvin näkee palot/ehtimiset kotipesään, nyt eilisessä pelissä 2 surullista virhettä, vaikka porin toivoinkin voittavan, mutta ei todellakaan näin! Aivan kamalaa tässä nyt tunnustaa, että jaksoluvut olivat oikein jos ne olisivat olleet 0-1 (1-2 ja 2-2)
Miten B-tason tuomari voi olla tuomaroimassa näinkin tärkeitä pelejä? Miten pesäpalloliitto voi tehdä näin? Ei voi kuin ihmetellä ja suuresti!
Toivon molemmille joukkueille onnea jatkopeleihin ja jatkopelien tuomareille todellakin OIKEITA ratkaisuja kaikilla pesillä.

Joskus katsojatkin voivat olla väärässä ja tuomari oikeassa.

Olin itsekin satavarma, että Porin Milla Lindströmin kotiin tuoma juoksu oli palo, mutta EIPÄ se ollutkaan.

Tämän voi todeta Porin Pesäkarhujen Youtubessa olevasta otteluvideosta, josta näkee, että pallo ei ole vielä lukkarin räpylässä, kun etenijän toinen käsi on jo kotipesäviivan päällä. Tuota on täysin mahdoton nähdä videolta ilman pysäytystä.

http://aijaa.com/1PjbLd

 

[Neloskoppari]

Vs: Porin Pesäkarhut 2017

Susanna Puisto sen sijaan luultavasti palaa noin 15 cm verran, eli sen verran mitä hänen jalkansa on ilmassa. Jalka on jo kotipesässä, mutta ilmassa.
Tosin yhdestäkään framesta ei näe pallon liikettä kotipesää kohti, joten perustuu arvaukseen onko pallo räpylässä jo tuolloin, mutta luultavasti se jo on.

http://aijaa.com/d05kEY

Loppuun totean, että Jukka Liikalan 250 euron sakko on ihan oikeutettu, sillä on aivan järjetöntä lähteä haukkumaan tuomaria, koska noissa molemmissa tilanteissa puhutaan sadasosista, eikä edes kymmenysosasekunnista.

 

[Flow]

Vs: Porin Pesäkarhut 2017

Palatakseni eiliseen otteluun. Katselen punanuttujen pelejä joukkueen kopin takaa, josta suhteellisen hyvin näkee palot/ehtimiset kotipesään, nyt eilisessä pelissä 2 surullista virhettä, vaikka porin toivoinkin voittavan, mutta ei todellakaan näin! Aivan kamalaa tässä nyt tunnustaa, että jaksoluvut olivat oikein jos ne olisivat olleet 0-1 (1-2 ja 2-2)
Miten B-tason tuomari voi olla tuomaroimassa näinkin tärkeitä pelejä? Miten pesäpalloliitto voi tehdä näin? Ei voi kuin ihmetellä ja suuresti!
Toivon molemmille joukkueille onnea jatkopeleihin ja jatkopelien tuomareille todellakin OIKEITA ratkaisuja kaikilla pesillä.

Joskus katsojatkin voivat olla väärässä ja tuomari oikeassa.

Olin itsekin satavarma, että Porin Milla Lindströmin kotiin tuoma juoksu oli palo, mutta EIPÄ se ollutkaan.

Tämän voi todeta Porin Pesäkarhujen Youtubessa olevasta otteluvideosta, josta näkee, että pallo ei ole vielä lukkarin räpylässä, kun etenijän toinen käsi on jo kotipesäviivan päällä. Tuota on täysin mahdoton nähdä videolta ilman pysäytystä.

http://aijaa.com/1PjbLd

Näitä taitaa olla aika turha laitella tänne, jokainen näkee ne miten haluaa. Itse näen tämän kuvan, ettei etenijä ole pesässä, muttei pallokaan. Lopputulos oli kuitenkin juoksu, mikäli olen oikein ymmärtänyt.

 

[Neloskoppari]

Vs: Porin Pesäkarhut 2017

Näitä taitaa olla aika turha laitella tänne, jokainen näkee ne miten haluaa. Itse näen tämän kuvan, ettei etenijä ole pesässä, muttei pallokaan. Lopputulos oli kuitenkin juoksu, mikäli olen oikein ymmärtänyt.

Etenijä juoksee kotipesään viistosti, hänen vasemman kätensä varjo on kotipesäviivan päällä. Kotipesään syöksyessä oikea käsi on käytännössä aina ensimmäisenä pesässä n. 5 cm vasemman käden edellä riippuen hieman syöksytekniikasta.

Jos tällaisesta tilanteesta alkaa syyttämään tuomaria vitun huonoksi, niin kyllä siinä syyttäjällä on päässä vikaa. Tällaiset tilanteet eivät missään nimessä ole helppoja, jos me emme näe näitä edes videolta varmasti.

Tekisi mieli lainata legendaarista jääkiekkotuomaria, joka neuvoi 80-luvun maajoukkuepelaajaa tämän avautuessa:
"Tuu vittu itte viheltää, tai tulee penaltii, jos pää ei pysy kiinni"

Näit muuten oikein, pallo ei ole kotipesässä. ;D

 

[Flow]

Vs: Porin Pesäkarhut 2017

Näitä taitaa olla aika turha laitella tänne, jokainen näkee ne miten haluaa. Itse näen tämän kuvan, ettei etenijä ole pesässä, muttei pallokaan. Lopputulos oli kuitenkin juoksu, mikäli olen oikein ymmärtänyt.

Etenijä juoksee kotipesään viistosti, hänen vasemman kätensä varjo on kotipesäviivan päällä. Kotipesään syöksyessä oikea käsi on käytännössä aina ensimmäisenä pesässä n. 5 cm vasemman käden edellä riippuen hieman syöksytekniikasta.

Jos tällaisesta tilanteesta alkaa syyttämään tuomaria vitun huonoksi, niin kyllä siinä syyttäjällä on päässä vikaa. Tällaiset tilanteet eivät missään nimessä ole helppoja, jos me emme näe näitä edes videolta varmasti.

Tekisi mieli lainata legendaarista jääkiekkotuomaria, joka neuvoi 80-luvun maajoukkuepelaajaa tämän avautuessa:
"Tuu vittu itte viheltää, tai tulee penaltii, jos pää ei pysy kiinni"

Näit muuten oikein, pallo ei ole kotipesässä. ;D

Tässähän sen näkee, kaksi eri henkilöä, kaksi eri tulkintaa etenijän sijainnista...

 

[pekkeri]

Vs: Porin Pesäkarhut 2017

Näitä taitaa olla aika turha laitella tänne, jokainen näkee ne miten haluaa. Itse näen tämän kuvan, ettei etenijä ole pesässä, muttei pallokaan. Lopputulos oli kuitenkin juoksu, mikäli olen oikein ymmärtänyt.

Etenijä juoksee kotipesään viistosti, hänen vasemman kätensä varjo on kotipesäviivan päällä. Kotipesään syöksyessä oikea käsi on käytännössä aina ensimmäisenä pesässä n. 5 cm vasemman käden edellä riippuen hieman syöksytekniikasta.

Jos tällaisesta tilanteesta alkaa syyttämään tuomaria vitun huonoksi, niin kyllä siinä syyttäjällä on päässä vikaa. Tällaiset tilanteet eivät missään nimessä ole helppoja, jos me emme näe näitä edes videolta varmasti.

Tekisi mieli lainata legendaarista jääkiekkotuomaria, joka neuvoi 80-luvun maajoukkuepelaajaa tämän avautuessa:
"Tuu vittu itte viheltää, tai tulee penaltii, jos pää ei pysy kiinni"

Näit muuten oikein, pallo ei ole kotipesässä. ;D

Tässähän sen näkee, kaksi eri henkilöä, kaksi eri tulkintaa etenijän sijainnista...

Mut jos ovat yhtä aikaa niin Juoksija voittaa.. Tämän pitäisi tuomarikin muistaa.. tilanne tulee kyllä niin nopeaa että tuomarin on tehtävä päätös samassa hetkessä . et mahdottomuus sanoa kuinka kuvatussa tilanteessa todella käy..

 

[jpesis]

Vs: Porin Pesäkarhut 2017

Nyt saa syödä omat sanansa siitä, että Karhut ei pärjäisi! Mahtavaa!! Finaalit odottaa! Puisto aika kohmeessa, mutta on niitä muitakin ratkaisijoita! 3-0 kotareista nousu 3-4 voittoon.

 

[pekkeri]

Vs: Porin Pesäkarhut 2017

Nyt saa syödä omat sanansa siitä, että Karhut ei pärjäisi! Mahtavaa!! Finaalit odottaa! Puisto aika kohmeessa, mutta on niitä muitakin ratkaisijoita! 3-0 kotareista nousu 3-4 voittoon.

Ansaittu voitto,Mahdoton taistella Yhdellä kotiuttajalla Porin Ratkaisijoita vastaan, Ja nopeita tyttöjä.. Hienoa sinänsä että viimmevuoden finalistit eivät ole mukana Loppkamppailuissa.. Ehkä nyt virkiäkin uudistaa joukkuettaan. muut vahvistui mutta virkiä yritti pärjätä vanhalla kokoonpanolla.. 5 pelaajaa vaihtoon.. en mainitse nimiä

 

[jpesis]

Vs: Porin Pesäkarhut 2017

Nyt jos koskaan se kulta pitää ottaa! Veikkaan, että 3-1 Karhuille. Porilaiset varmasti saivat lisäboostia Lapuan kaatamisesta ja osoittivat vielä todella kovaa kylmäpäisyyttä selvittämällä monta tiukkaa paikkaa sarjan aikana. Uskon, että kokemus ja kotiutusosaston laajuus kääntävät finaalit Porille. Mansella ei yhtään "huippukotiuttajaa", kun Karhuilla on heittää Mantere ja Puisto. Mansella Ala-Lipasti, Vuorinen ja Rintanen, joista Rintanen ei enää yhtä kovassa tikissä kuin Seinäjokea vastaan. Vuorinen ollut viime peleissä todella hyvä. Molemmilla hyvin nopeat joukkueet. Mansella kokemusta Peltokankaalla ja Kolehmaisella. Porilaisista Mantereella kulta ja lähes jokaisella muulla kaapit täynnä hopeisia ja pronssisia mitaleja. Mansella paljon ensikertalaisia pelureita ylipäänsä mitalipeleissä.

Palatakseni vielä Lapuan ja Porin välisiin otteluihin, niin mahtavasti Mantere ainakin löi yhden vaihteen lisää silmään. Ojaniemi pelasi todella kovalla tasolla sisä- ja ulkopelissä. Pakko myös nostaa esiin Meea Lehtisen ja Milla Jakosen loistavat otteet. Molemmat ovat pelanneet todella hyvän kauden ja nousseet ratkaisupelaajiksi.