- Viestejä
- 964
Niin, tuolla jo toisaalla puhuttiin Tahko markkinoinnista, joka laajeni koko superiin, tai oikeestaan laajennetaan se ihan koko lajiin yleensä..... Pyydän nuoremmalta sukupolvelta anteeksi jo etukäteen, nyt puhuu vanhan koulukunnan starba 
Eli, sana mediaseksikäs, on jo ällöttävä, eikä pesäpallosta ikinä saa varsinaisesti tehdä semmoista! Eikä mitään Kalervo Kummolan sirkusbusinesta, kuten kiekon Sm-liiga ja MM-kisat on ollu jo vuosia. Juuri päättyneet MM-kisat viimeistään todisti sen....
Silloin kun mä olin pieni/nuori, koululainen, ja pelasin junnuna pesäpalloa, oli teemana POPS!
sehän oli "Pesis On Peleistä Suomalaisin". Ja kyllähän se näin on! Pesäpallo (lukuunottamatta 90-luvun sopupelisotkua, iso miinus lajille!! ) on perinteisesti ollut sellainen terve, rehti ja reipas pallopeli. Sellainen maaseutujen peli! Ja mun puolesta se edelleenkin tulisi säilyttää suurin piirtein sellaisena, vai mitä? Se ei ole, eikä koskaan tule olemaan mikään citybusinesspeli. Eikä tosiaan tarvitsekaan!
Pesäpallo ei koskaan voi kilpailla harrastajamäärissä esim. futiksen tahi kiekon kanssa. Se ei kuitenkaan tarkoita, että pitäis käpertyä kuoreen, ei! Vaan nimenomaan markkinoidaan peliä sellaisena kuin se on, POPS! Ei mitään ylenpalttista sirkusbusinesta, vaan rehtiä, tervehenkistä palloilua. Siinä on edes hitunen jäljellä myös tämmöistä kotikylä-henkeä, valitettavan vähän tosin....
Tehdään lajille oma, mahdollisimman iso harrastajakaarti, niin kentällä kuin katsomossa, säilyttäen kuitenkin se "originaali" lajin leima. Ei siis ensinnäkään tämmösiä Hyvinkään kaltaisia jalkapallosta apinoituja hulinoita yms.
Mitä muuta, kas siinä pulma?
Totta kai dynaamisia mainoskuvia, ei sellaisia, kuten nyt Tahkolla on
Vaalitaan perinteitä! Mulla on vieläkin muuten säilössä mm. vanhoja KPL:n, RPL:n ja Tahkonkin ottelumainosjulisteita, 70- ja 80-luvulta. Ne itseasiassa sopis vieläkin käyttöön, ehkä väriversioina vaan 8) Niissä on taustalla muuten katsomo täpötäysi!
Itä-Länsi on "pesäpallon MM-kisat". Ja siihenhän onkin nyt panostettu, mielestäni suht hyvin. Tapahtumaviikonloppu on aika laaja, juuri oikean suuntainen. Nimenomaan, se tulee järjestää pesäpallolle perinteisillä paikkunnilla, kuten nyt Sotkamossa. Eikä missään nimessä, IKINÄ, viedä esim. Itä-Länttä Hartwall-areenalle tai muulle vastaavalle, pesäpalloon täysin sopimattomalle areenalle. Eihän FC Lahti ja MyPakaan järjestä näytöspeliä Hiukan kentällä? Tai SM-liigan talviklassikkoa pelata Käyrälammen jäällä.....
80-luvulla Itä-Länsi järkättiin Helsingin Olympiastadionilla, jonne laji ei kerta kaikkiaan sopinut! Nurmikenttä, tosi kaukana katsojista, ei..... Olin paikan päällä, järjestetyllä reissulla, niitähän ne kaikki oli, maalta Hesaan tulleita. Ei hesalaisia tapahtuma kiinnostanut, eikä kiinnosta, miksi siis väkisin tarvitsisikaan? Niin, stadionilla paikan päällä olleena, voin sanoa, ettei ollut toimiva kombinaatio!
Toki ei ole haitaksi sekään, jos seuroja esim. Superiin nousisi isoista kaupungeista, vaikka Turku, Tampere, Helsinki.... MUTTA, silloin vaatimus on se, että ne on suurin piirtein kaupungin omia pelaajia, omin voimin on noustava, pelaamalla Superiin. Ei tässäkään mitään teko-kaisaniemen tiikereitä!! Joukkueessa ei ollut yhtäkään helsinkiläislähtöistä pelaajaa, ei siis ihme ettei kiinnostanut paikallisia senkään vertaa.... En mäkään kiinnostuisi, jos Superiin nostettaisiin ja ostettaisiin Kouvolan Hait, joka koostuisi kaikki ostetuista sotkamolaisista edelliskauden mestareista.... Ok, kuten sanottua, monet seurat jo nykyäänkin koostuu pitkälle muualta hankituista pelureista, mutta ei se vielä ole niin räikeää läheskään, kuin esim. kiekon SM-liigassa.
Nämä kotiseutuperinteet tulisi myös siis säilyä, ja sen tulisi olla myös osa markkinointia. Miksi tuhlata suuri voimavara energiaa Ruotsiin, kuin sen voisi keskittää pienemmällä vaivalla Vimpeliin? Jos ymmärrätte karrigoidun kielikuvan
Tämmösiä juttuja, herkeekö kellään tästä ajatuksia? Tai varmasti herkeää, mut minkämoisia? Keskustelua
Eli, sana mediaseksikäs, on jo ällöttävä, eikä pesäpallosta ikinä saa varsinaisesti tehdä semmoista! Eikä mitään Kalervo Kummolan sirkusbusinesta, kuten kiekon Sm-liiga ja MM-kisat on ollu jo vuosia. Juuri päättyneet MM-kisat viimeistään todisti sen....
Silloin kun mä olin pieni/nuori, koululainen, ja pelasin junnuna pesäpalloa, oli teemana POPS!
sehän oli "Pesis On Peleistä Suomalaisin". Ja kyllähän se näin on! Pesäpallo (lukuunottamatta 90-luvun sopupelisotkua, iso miinus lajille!! ) on perinteisesti ollut sellainen terve, rehti ja reipas pallopeli. Sellainen maaseutujen peli! Ja mun puolesta se edelleenkin tulisi säilyttää suurin piirtein sellaisena, vai mitä? Se ei ole, eikä koskaan tule olemaan mikään citybusinesspeli. Eikä tosiaan tarvitsekaan!
Pesäpallo ei koskaan voi kilpailla harrastajamäärissä esim. futiksen tahi kiekon kanssa. Se ei kuitenkaan tarkoita, että pitäis käpertyä kuoreen, ei! Vaan nimenomaan markkinoidaan peliä sellaisena kuin se on, POPS! Ei mitään ylenpalttista sirkusbusinesta, vaan rehtiä, tervehenkistä palloilua. Siinä on edes hitunen jäljellä myös tämmöistä kotikylä-henkeä, valitettavan vähän tosin....
Tehdään lajille oma, mahdollisimman iso harrastajakaarti, niin kentällä kuin katsomossa, säilyttäen kuitenkin se "originaali" lajin leima. Ei siis ensinnäkään tämmösiä Hyvinkään kaltaisia jalkapallosta apinoituja hulinoita yms.
Mitä muuta, kas siinä pulma?
Totta kai dynaamisia mainoskuvia, ei sellaisia, kuten nyt Tahkolla on
Vaalitaan perinteitä! Mulla on vieläkin muuten säilössä mm. vanhoja KPL:n, RPL:n ja Tahkonkin ottelumainosjulisteita, 70- ja 80-luvulta. Ne itseasiassa sopis vieläkin käyttöön, ehkä väriversioina vaan 8) Niissä on taustalla muuten katsomo täpötäysi!
Itä-Länsi on "pesäpallon MM-kisat". Ja siihenhän onkin nyt panostettu, mielestäni suht hyvin. Tapahtumaviikonloppu on aika laaja, juuri oikean suuntainen. Nimenomaan, se tulee järjestää pesäpallolle perinteisillä paikkunnilla, kuten nyt Sotkamossa. Eikä missään nimessä, IKINÄ, viedä esim. Itä-Länttä Hartwall-areenalle tai muulle vastaavalle, pesäpalloon täysin sopimattomalle areenalle. Eihän FC Lahti ja MyPakaan järjestä näytöspeliä Hiukan kentällä? Tai SM-liigan talviklassikkoa pelata Käyrälammen jäällä.....
80-luvulla Itä-Länsi järkättiin Helsingin Olympiastadionilla, jonne laji ei kerta kaikkiaan sopinut! Nurmikenttä, tosi kaukana katsojista, ei..... Olin paikan päällä, järjestetyllä reissulla, niitähän ne kaikki oli, maalta Hesaan tulleita. Ei hesalaisia tapahtuma kiinnostanut, eikä kiinnosta, miksi siis väkisin tarvitsisikaan? Niin, stadionilla paikan päällä olleena, voin sanoa, ettei ollut toimiva kombinaatio!
Toki ei ole haitaksi sekään, jos seuroja esim. Superiin nousisi isoista kaupungeista, vaikka Turku, Tampere, Helsinki.... MUTTA, silloin vaatimus on se, että ne on suurin piirtein kaupungin omia pelaajia, omin voimin on noustava, pelaamalla Superiin. Ei tässäkään mitään teko-kaisaniemen tiikereitä!! Joukkueessa ei ollut yhtäkään helsinkiläislähtöistä pelaajaa, ei siis ihme ettei kiinnostanut paikallisia senkään vertaa.... En mäkään kiinnostuisi, jos Superiin nostettaisiin ja ostettaisiin Kouvolan Hait, joka koostuisi kaikki ostetuista sotkamolaisista edelliskauden mestareista.... Ok, kuten sanottua, monet seurat jo nykyäänkin koostuu pitkälle muualta hankituista pelureista, mutta ei se vielä ole niin räikeää läheskään, kuin esim. kiekon SM-liigassa.
Nämä kotiseutuperinteet tulisi myös siis säilyä, ja sen tulisi olla myös osa markkinointia. Miksi tuhlata suuri voimavara energiaa Ruotsiin, kuin sen voisi keskittää pienemmällä vaivalla Vimpeliin? Jos ymmärrätte karrigoidun kielikuvan
Tämmösiä juttuja, herkeekö kellään tästä ajatuksia? Tai varmasti herkeää, mut minkämoisia? Keskustelua