Supervuoro Verkkolehti »

Pattijoen Urheilijoiden haasteita

selluköpi

Pattijoen Urheilijat on haastavassa tilassa kauden lopussa. Seuraidentiteetti on mennyttä. Raahea tungetaan joka paikkaan kuin käärmettä pyssyyn ja Pattun nimeä häivytetään keltamustien varjolla. Pelaajaneuvotteluissakin on tekemistä. Neuvottelijan taitoja voi epäillä ainakin työelämässä koetun perusteella. Sanellaan, ei haluta neuvotella. Ketä pelaajaa kiinnostaa, jos neuvottelijaan ei voi luottaa. Valmennuksen egot ovat liian suuria. Kuningas Ahola päättää ja muut vikisevät. Aholan vaatimattomuus on suorastaan ylitse tunkevaa, kuten Raahen Seudun haastattelusta voi lukea. Valmennustietämys on huippua, mutta onko näyttöä?(koulutus/tulokset)
Talous on tiukoilla. Rahat eivät tunnu riittävän millään. Oulu vie pelaajat. Useampi pelaaja vaihtaa maisemaa eikä omia saa takaisin huonojen kokemusten vuoksi. Juniorituotanto on alamaissa. Ei ole a- eikä b-junnuja ja mahdollisesti ei edes c-junnuja. Nähdäänköhän Pattun osalta edes ensi kautta?
 

Spordeporttila

Vs: Pattijoen Urheilijoiden haasteita

..tulipa jotenkin sellanen olo, että kirjoittajalla vähän henkilökohtaiset kaunat kenties ahistaa? Mene kävelylle.
 

1963

Vs: Pattijoen Urheilijoiden haasteita

Ensimmäinen kirjoittaja kirjoitti puuta heinää. Onko hänellä kenties jotain kaunoja taustalla, mene ja tiedä, mutta kuulemani mukaan asiat ovat ihan päin vastoin.

Seurajohdossa on kova kehittämisen halu ja suunta on saatu oikeaan. Kaiken lisäksi seurajohto on toiminut suoraselkäisesti kohtaan.

Joukkueella on ollut syksystä asti kova tekemisen meininki ja joukkuehenki on ollut parempi kuin vuosiin. Tämä on näkynyt kentällä ja meille yleisöönkin. Joukkue pelasi viihdyttävää ja yritteliästä pesäpalloa koko kauden. Kukapa olisi uskonut viime syksynä, että joukkue pystyy kamppailemaan tasaväkisesti runkosarjan voittajan kanssa pudotuspeleissä.

Kuulemani mukaan joukkueesta ei ole myöskään lähdössä pelaajia, johtuen suurelta osalta erittäin hyvästä joukkuehengestä.
 

Julli

Vs: Pattijoen Urheilijoiden haasteita

Tää Pyöreän kirkon poika katsoo asiakseen arvostella milloin mitäkin jengiä ja vaan Vimpelissä muka tehdään asiat oikein. Laskepa montako vimpeliläistä poikaa pelaa vaikkapa Vedon d-junnuissa tai muissakin vanhempien poikien junnujoukkueissa. Niitä on nimittäin aika vähän. Ihan sama, jos Halsuan tms. Pojat meinisivät vaikka sinne Pattijoelle pelaamaan ja sitten Pattulla olisikin yhtä-äkkiä muka hyvä junnutyö.
 

Pattulainen

Vs: Pattijoen Urheilijoiden haasteita

Ei tarvi kauaa miettiä kuka aloituksen kirjoitti.
 
Viestejä
1,590
Vs: Pattijoen Urheilijoiden haasteita

Pattulainen sanoi:
Ei tarvi kauaa miettiä kuka aloituksen kirjoitti.

no valaisehan kuka se oli?

Ja mitä asiaan tulee, mulla ei ole mitään hajua miten Pattulla noissa asioissa!
 
Viestejä
1,883
Vs: Pattijoen Urheilijoiden haasteita

Julli sanoi:
Tää Pyöreän kirkon poika katsoo asiakseen arvostella milloin mitäkin jengiä ja vaan Vimpelissä muka tehdään asiat oikein. Laskepa montako vimpeliläistä poikaa pelaa vaikkapa Vedon d-junnuissa tai muissakin vanhempien poikien junnujoukkueissa. Niitä on nimittäin aika vähän. Ihan sama, jos Halsuan tms. Pojat meinisivät vaikka sinne Pattijoelle pelaamaan ja sitten Pattulla olisikin yhtä-äkkiä muka hyvä junnutyö.

Osuipas arkaan paikkaan kun herneet noin syvälle imusarjaan. Jossain ne mainitsemasi halsuan pojat oppinsa pelaamiseen saavat ja veikkaan että reenaaminen ja pelaaminen Vedon valmennuksessa saattaa ihan pikkasen siihen vaikuttaa. Ei vimpelissä riitä joka ikäluokkaan millään joukkueellista pelaajia joten hienoa että naapuri kunnista täydennetään.
 

Terve

Vs: Pattijoen Urheilijoiden haasteita

Kieltämättä PattUn joukkuehenki oli parempi kuin vuosiin ja se todella näkyi katsomoon asti, enemmän kun vain saisi yleisöä peleihin ja samanlainen huuto päälle koko kauden ajaksi kuin oli parissa viimeisessä pelissä.
Pelikin oli viihdyttävää ja kuten joukkueen taktiikkaan kuuluikin, että hyökkäävää peliä pitää pelata, koska peruspelillä ei olisi kärkijoukkueta haastettu. Mutta silti näytti, että Törmänen oli vähän liian kaavoihin kangistunut eikä osannut muuttaa pelisuunnitelmaa pelin edetessä, järkiään jokaisessa kolmostilanteessa otettiin ensimmäisellä miestä kotiin ja tämän kyllä tiedostivat jo kaikki vastustajatkin. Voihan hyökkäävää peliä pelata muutoinkin kuin ottamalla aina miestä ensimmäisellä kotiin? Toki onnistuessaan toimiva pelisysteemi, mutta kun se ei vaan aina toimi ja tilanteet tästä syystä kuivui monesti kasaan.
Noh, ensi vuonna on taas uusi kausi ja ainakin numerot 1-4 jatkanee PattUssa, tähän on hyvä rankentaa joukkuetta. Korhonen ikävä kyllä suurella todennäköisyydellä lähtee, Pelto ilmeisesti myös lähtökuopissa? Pelto pelasi linjassa loistavan kauden ja täysin jos olisi kunnossa, olisi hän loistava lisä myös sisäpeliin, joten Pelto ja Korhonen ovat isoja menetyksiä mikäli lähtee.
Lyöjajokerin hankinta olisi ehdoton hankinta joukkueeseen, niitä vain ei taida kauheasti vapailla markkinoilla olla?
 

sivullinen

Vs: Pattijoen Urheilijoiden haasteita

Pattun juniorityö on ollut 2000 luvun alusta asti rempallaan ja siihen on havahduttu kunnolla vasta viime vuosina.Oikeanlainen pelaaja polku on ollut kadoksissa. Tällä hetkellä työ on vasta alussa, mutta nyt tekeminen on oikeanlaista ja polku edustukseen on olemassa. Toisin kuin aiemmin on ollut. Pojissa junnu joukkueet c-pojissa,d-pojissa, e-pojissa 2kpl, f- pojissa 2 kpl ja lisäksi g-junnuissa. A- ja B- ikäisiä ei voi tuulesta taikoa ja ne tulevat aikanaan nykyisistä nuoremmista junioreista. 16-17 vuotiaat c-juniorit ovat hyvä ikäluokka ja osa heistä on esiintynyt vahvasti suomensarjassa ja tehnyt superpesis debyyttinsäkin. Ei pattun tilanne myöskään junioreissa nyt aivan katastrofaalinen siis ole ja 2-4 vuoden päästä omia on taas taistelemassa paikasta edustusjoukkueeseen.
 
Viestejä
526
Vs: Pattijoen Urheilijoiden haasteita

sivullinen sanoi:
Pattun juniorityö on ollut 2000 luvun alusta asti rempallaan ja siihen on havahduttu kunnolla vasta viime vuosina.Oikeanlainen pelaaja polku on ollut kadoksissa. Tällä hetkellä työ on vasta alussa, mutta nyt tekeminen on oikeanlaista ja polku edustukseen on olemassa. Toisin kuin aiemmin on ollut. Pojissa junnu joukkueet c-pojissa,d-pojissa, e-pojissa 2kpl, f- pojissa 2 kpl ja lisäksi g-junnuissa. A- ja B- ikäisiä ei voi tuulesta taikoa ja ne tulevat aikanaan nykyisistä nuoremmista junioreista. 16-17 vuotiaat c-juniorit ovat hyvä ikäluokka ja osa heistä on esiintynyt vahvasti suomensarjassa ja tehnyt superpesis debyyttinsäkin. Ei pattun tilanne myöskään junioreissa nyt aivan katastrofaalinen siis ole ja 2-4 vuoden päästä omia on taas taistelemassa paikasta edustusjoukkueeseen.

Kiitos, hyvä ja tyhjentävä vastaus.
 

karpanpura

Vs: Pattijoen Urheilijoiden haasteita

Pattijoen meiningistä paistaa minusta ihan hyvä henki. Monet pelaajista vaikuttavat hyville tyypeille, varsinki lukkari Kosonen. Toivottavasti Pattu ensi kesänä sijoittuu ja pärjää hyvin, ja dominoi pohjoisen pelejä.
 

Jaakkoj

Vs: Pattijoen Urheilijoiden haasteita

Aiemmin lasten pelejä seuratessani ihmetteleni nykyisen managerin pikkutarkkaa nipotusta joka asiasta. Hyväksyi vain oman totuutensa. Työmaalla samoja kaikuja kuului, että neuvotella voi mutta vain oma mielipide on oikea. Ei vissiinkään ole seurahommissakaan mikään yhteistyökykyinen jos ed. uskominen? Kertokaa te jotka tiedätte. Harmi jos näin koska pelejä mukava seurata. Ikävä jos tämmöstä taustalla.
 

jjjjussi

Vs: Pattijoen Urheilijoiden haasteita

Tuomikoskesta ilmeisesti puhe. En tiedä kuka se siellä takapesän takana yläparvella kolmospuolella istuva ukko on, mutta kovasti vaikuttaa ulkonäöllisesti kyseiseltä tyypiltä, juntilta siis vaikuttaa.
 

timse88

Vs: Pattijoen Urheilijoiden haasteita

Pattijoen Urheilijat on mielestäni hyvässä tilanteessa kauden loputtua.Todella moni pelaaja on tällä hetkellä kiinnostunut Pattijoelle tulemisesta sekä runkopelaajat jatkavat. Pelimatkat lyhenee reilusti ja joukkuehenki on saatu taas oikeille urille. Aholan Sami toi lisää ryhtiä harjoitteluun sekä uudet ruokavaliot pelaajille PyryPekan kanssa. Nuoret varsinkin menivät hurjasti eteenpäin.

Sami Haapakoski on pyörinyt melko vahvana huhuna Pattijoella.

ps. kotiuttaja korhosen antin tilalle tulossa seinäjoelta. ;)
 

Kekko

Vs: Pattijoen Urheilijoiden haasteita

Mikäs se on nyt Pattun niin vetovoimaiseksi tehnyt? Eikös siellä pitänyt olla kasapäin ongelmia?
 

Terve

Vs: Pattijoen Urheilijoiden haasteita

timse88 sanoi:
Pattijoen Urheilijat on mielestäni hyvässä tilanteessa kauden loputtua.Todella moni pelaaja on tällä hetkellä kiinnostunut Pattijoelle tulemisesta sekä runkopelaajat jatkavat. Pelimatkat lyhenee reilusti ja joukkuehenki on saatu taas oikeille urille. Aholan Sami toi lisää ryhtiä harjoitteluun sekä uudet ruokavaliot pelaajille PyryPekan kanssa. Nuoret varsinkin menivät hurjasti eteenpäin.

Sami Haapakoski on pyörinyt melko vahvana huhuna Pattijoella.

ps. kotiuttaja korhosen antin tilalle tulossa seinäjoelta. ;)

Nyt vähän sitte nimiä pöytään jos noissa puheissa on mitään perää?? Ketä on ollut kiinnostuneita tulemaan Pattijoelle? Ja kukahan kotiuttaja on tulossa Seinäjoelta? Haapakosken tuloon en jaksa uskoa yhtään, vaikka kukapa ei Haapakoskea omaan joukkueeseensa haluaisi? Tuskin Vimpelistä päästetään edes lähtemään ja Haapakoski on viihtynyt siellä hyvin, niin miksi lähtisi? Vai mistähän tällainen huhu on peräisin?
Pattijoella ei kauheasti rahaa oo mällätä, niin kuulostaa kyllä ihan täysin huhupuheilta nuo väitteet.
 
Viestejä
1,883
Vs: Pattijoen Urheilijoiden haasteita

timse88 sanoi:
Sami Haapakoski on pyörinyt melko vahvana huhuna Pattijoella.

Sigge oli tässä 4pro tv-pelin haastattelussa (en nyt muista mikä peli), mutta kumminkin kertoili siinä muiden juttujen ohella myös uran jatkosta. Ja oli sitä mieltä että pelaa Vedossa niin kauan kuin superpesistä yleensä pelaa. Joten melkoinen ankka tämä huhu.
 

sivullinen

Vs: Pattijoen Urheilijoiden haasteita

Kyllähän Pattijoen osalta on selvää että iso kaloja ei kannata edes haaveilla tyyliin Haapakoski, Jukkis Vainionpää. Raahenseudussa TJ kertoi että taloudellisesti eletään edelleen kohtuu tiukkoja aikoja.
Kun /jos Korhonen lähtee vapautuu hänen lähtönsä myötä budjetista vähän tilaa.Potentiaalista korvaajaa hänelle en kyllä superista keksi, varsinkaan sellaista joka olisi realistista Pattijoelle saada. Itsellä on sellainen kutina että Pattu kääntää katseet ykköspesikseen ja pyrkii sieltä "poimimaan" potentiaalisia nimiä. Lähiseuroista Kuulan Järvelä, Haapajärven Pylkkä/Majava ja mahdollisesti uuden lyöjätykin metsästys tyyliin Mansen Kero. Toki jokeripuolella uusia nimiä on aika vähän tulossa, joten uuden jokerin löytymiseen en kuitenkaan usko. Kuopiossa nousu jäi toteutumatta, joten sielläkin pari kovaa nuorta miestä olisi mahdollisuuksien rajoissa saada. Perusrunko on joukkueessa hyvä, joten maltilla 2-3 potentiaalista tulevaisuuden nimeä joukkueeseen.

Ps.Jotenkin huvittavaa tämä yksittäisen henkilön Pattun johtoon kohdistama trollaus. Minun mielestä puikoissa on nyt osaava ja innovatiivinen johtaja, jonka johdolla on hyvä mennä kohti uutta kukoistusta. Aiemmin esitetyt negatiiviset väitteet eivät pidä paikkaansa.
 

Kale

Vs: Pattijoen Urheilijoiden haasteita

Aika paljon näyttää noita "yksittäisiä" olevan.. Pattun toiminta on tökkinyt jo pidempään
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös