Supervuoro Verkkolehti »

Oulun Lippo 2023

Viestejä
84
Luuletko, että Jimillä on malttia odotella omia junioreita isoon ruutuun ja nousua vasta sen myötä?
En mää mitään luule ja jimi tekee niinku tekee, ite vain ajattelen että ois pitemmällä aikavälillä p arempi ratkasu. Tietysti jos panostetaan ja vedetään vituiksi hommat niin sitten vaan lappu luukulle pesis stadikka purkuun ja niittyaroon pelaamaan. PAllo on nyt Jimillä. Minä jatkan sitten keväämmällä kirjottelua kun osa näyttää ottavan herneet nenään oman mielipiteen ilmaisemisesta. Hyvät talvet kaikille ja palaamma asiaan keväällä jos jotain asiaa sattuu ilmaantumaan.
 
Viestejä
182
Samoilla linjoilla Raksilan mohikaanin kanssa. Katotaan rauhassa Jimin askelmerkit mihin suuntaan polku etenee.
 
Viestejä
25
Jos kirjoitukset pitävät paikkansa niin miksi tämä yksi mies, joka on ilmeisesti pilannut ilmapiiriä on annettu jatkaa joukkueessa ilmeisestikin useamman vuoden? Miksi häntä ei ole saatu sivuun joukkueen toiminnasta?

Saapa nähdä mitä Jimi keksii jos hänellä on halua jatkaa joukkueen toiminnassa, ja jatkaako Hylkilä hallituksessa jos hän ei jatka pelinjohtajana. Jotain uudistustahanLippo kaipaa perilliselle puolella ja luulenpa ettei Hylkilä pysty antamaan joukkueelle mitään uutta, joten pelinjohtajan vaihto olisi ihan paikallaan.

Alaspää ja Hiltunen olisivat tärkeitä miehiä ensi kaudelle mutta ymmärrettävää jos haluavat lähteä Superiin. Kasperi Salmela kehittyi jonkin verran tällä kaudella mutta kiinnostaneeko enää jatko? Niko Korhonen oli tasaisen varma kakkoskärjen vaihtaja ja jatko olisi ihan suotavaa. Riku Niemestä ei jäänyt mitään kuvaa mutta jos rahaa palkanmaksuun riittää niin olisi terveenä varmasti vahvistus. Lankinen on pelannut jo kauan uskollisesti Lipossa ja jotenkin tuntuu, että jos Superinjoukkueissa olisi kiinnostusta niin haluaisin Ari lähtevän kokeilemaan siipiään sinne.

Keski-Petäjä on erinomainen llukkari mutta voi olla ettei Superissa ole lukkarin paikkoja auki niin ehkäpä hän jää vielä Lippoon. Keski-Petäjän jääminen antaisi signaalin, että hyvää joukkuetta voidaan ehkä Lipolla taas odottaa. Hänellä on toki sopimusta jäljellä mutta olikohan siinä joku purkupykälä jos Lippo ei nouse?

Kemppaiselle antaisin isompaa roolia, sillä pelin kulkiessa hän voi olla Lipolle ratkaisevaakin pelaaja. Pelkonen oli pettymys varsinkin Hamina vastaan mutta jos hän itse tuntee, että paukkuja parempaan on niin tottakai hän voisi jatkaa. Pöyryn aika tulee vielä ja hän voi olla vielä hyvä pelaaja jo ensi kaudella jos pääsee terveenä treenaamaan ensi kauden.

V-P Jokiselle toivoisin jatkoa, sillä varsinkin Haminaa vastaan näytti olevan hyvä sekä sisällä ja ulkona, lisäksi sai pomppulyönneillä vaihdettua kärkeä eteenpäin. Pomppulyöjiä ei ole nykypäivänä liikaa ja vaikka Jokinen ei 100% pomppulyjä olekaan niin tuollainen monipuolinen vaihtolyöjä on aina arvokas.

Se täytyy vielä todeta, että vaisua oli tunnelma katsomossa Hamina vastaan käydyissä peleissä: vaosua taputtelua, ei mitään ylimääräisiä huuteluita, ja katsojia yhtä vähän kuin runkosarjan peleissä. Missä muuten Meriläinen on ollut kun ei hänen ääntä katsomossa kuulunut?
 
Viestejä
104
Toivottais Lipolta ulostuloa tästä ja ensi kaudesta. Fanit kannattaa pitää mielessä, he ovat kuitenkin kaikessa urheilussa yksi toiminnan kulmakivistä.

Joku jo yllä ehti toivomaan, että suunnilleen kaikki jatkaisivat samaan malliin Lipossa myös seuraavalla kaudella :) !?? Tämä juuri kiinnostaisi, miksei todellista halua ja paloa nousemiseen (ykköspesiksen voittamiseen) kuitenkaan ollut? Aikooko seura tosissaan kasata kilpailukykyistä joukkuetta, vai jatketaanko edellisten vuosien malliin ja toivotaan jotain ihmeitä? Kuinka paljon oikeasti oli vaikutusta seuran sisäisillä riidoilla ja epäselvyyksillä syksyn sulamiseen?
Aikaisempina syksyinä kritiikkiä ei ole edes saanut täällä esittää, vaan muutamat nimimerkit ovat hyökänneet puolustelemaan ja selittelemään kuinka hyvin Lipossa harjoitellaan jne. Tähän en ole uskonut, enkä usko vieläkään. Hamina ja varsinkin Alajärvi olkoon kunnonajoituksesta ja hyvistä otteista syksyn kovissa painepeleissä esimerkkinä. Mutta onko edelleen valttia se, että kun tiedetään jo kaikki, niin kehittyäkään ei tarvitse?
 
Viestejä
48
Tämä juuri kiinnostaisi, miksei todellista halua ja paloa nousemiseen (ykköspesiksen voittamiseen) kuitenkaan ollut?
Kyllähän todellinen halu ja palo nousemiseen oli ainakin viime ja toissa kaudella. Aivan ei vaan tekemisen taso kuitenkaan riittänyt. Tällä kaudella sitten ainakin huhujen mukaan alkoivat joukkueen ilmapiiri ja taustat heikentyä, mikä saattoi heijastua myös pelilliseen tekemiseen ja näkyä palon puutteena.

Olisihan tuo pikku hiljaa mielenkiintoista kuulla, minkälaisilla visioilla toimintaa aiotaan jatkaa tästä eteenpäin.
 
Viestejä
1,945
Aikaisempina syksyinä kritiikkiä ei ole edes saanut täällä esittää, vaan muutamat nimimerkit ovat hyökänneet puolustelemaan ja selittelemään kuinka hyvin Lipossa harjoitellaan jne. Tähän en ole uskonut, enkä usko vieläkään. Hamina ja varsinkin Alajärvi olkoon kunnonajoituksesta ja hyvistä otteista syksyn kovissa painepeleissä esimerkkinä. Mutta onko edelleen valttia se, että kun tiedetään jo kaikki, niin kehittyäkään ei tarvitse?
Kirjoitin aiemmin tähän lankaan omia havaintoja harjoittelusta.
Ennen kaikkea arjen pitää olla laadukas, jotta kehitystä tapahtuu. Jokainen voi käydä selaamassa webtimmistä Lipon harjoitusmääriä lajitreenien osalta. Mikäli tuo katiska pitää yhtään paikkaansa niin ei voi kuin ihmetellä noita matalia harjoitusmääriä sunnuntaina päättyneen kauden osalta. Sama pisti silmään jo talvella webtimmiä selatessa Ouluhallin osalta.
 
Viestejä
186
Joku jo yllä ehti toivomaan, että suunnilleen kaikki jatkaisivat samaan malliin Lipossa myös seuraavalla kaudella :) !?? Tämä juuri kiinnostaisi, miksei todellista halua ja paloa nousemiseen (ykköspesiksen voittamiseen) kuitenkaan ollut? Aikooko seura tosissaan kasata kilpailukykyistä joukkuetta, vai jatketaanko edellisten vuosien malliin ja toivotaan jotain ihmeitä? Kuinka paljon oikeasti oli vaikutusta seuran sisäisillä riidoilla ja epäselvyyksillä syksyn sulamiseen?
Aikaisempina syksyinä kritiikkiä ei ole edes saanut täällä esittää, vaan muutamat nimimerkit ovat hyökänneet puolustelemaan ja selittelemään kuinka hyvin Lipossa harjoitellaan jne. Tähän en ole uskonut, enkä usko vieläkään. Hamina ja varsinkin Alajärvi olkoon kunnonajoituksesta ja hyvistä otteista syksyn kovissa painepeleissä esimerkkinä. Mutta onko edelleen valttia se, että kun tiedetään jo kaikki, niin kehittyäkään ei tarvitse?

Itse en ainakaan ole hyökännyt koskaan sanomaan miten hyvin Lipossa harjoitellaan, enkä muista niin kenenkään täällä kirjottaneen. Kerrotko esimerkin missä on kehuttu Lipon harjoittelua? Epäilen, ettei sellaista ole missään.

Mutta olen kyllä kysynyt perusteita kun muistaakseni sinä olet sanonut, että Lipossa harjoitellaan surkeasti. Olisin halunnut tietää, että mikä osa-alue siinä harjoittelussa on huonoa. Koskaan sitä ei mitenkään ole perusteltu, ei edes yritetty. Ei sellainen ole edes kritiikkiä, jos se ei perustu mihinkään.

Tuo on asiallinen perustelu, että harjoitusmäärät ovat pieniä. Jos se on totta, ettei harjoitusmäärät ole riittäviä niin se on tosiaan amatöörimäistä ja ei ole ihme, ettei pelaajat kehity.

Mihin perustat sen, että Lipolla ei ollut todellista halua nousta? En usko siihen, koska silloin ei olisi kannattanut esimerkiksi Pelkosta pitää joukkueessa ollenkaan vaan antaa sekin peliaika jollekin juniorille.

Periaatteessa jos halua ei ollut, niin olisi kannattanut hävitä vasta Alajärvelle. Olisi saanut kotipelejä kuitenkin lisää.

Luulenpa, ettei ole mahdollista enää tavoitella nousua kovinkaan realistisesti. Ainakaan muutamaan vuoteen. Riippuu myös paljon siitä ketä kaikkia näistä hyvistä nuorista pelaajista jatkaa peliuraansa muualla.
 
Viestejä
84
mm-m en harjoitus määristä tiedä, mutta varmaan jokin meni jossain vaiheessa mönkään kun pelin piti kehittyä niin se meni vain huononpaan suuntaan. Nyt vain on oivallinen paikka Lipolla tarkastella omaa toimintaa niin toimistolla kuin urheilullisestikin. jotain varmaan tulee tapahtumaan, mutta mitä ja koska niin se jää nähtäväksi.
 
Viestejä
108
mm-m en harjoitus määristä tiedä, mutta varmaan jokin meni jossain vaiheessa mönkään kun pelin piti kehittyä niin se meni vain huononpaan suuntaan. Nyt vain on oivallinen paikka Lipolla tarkastella omaa toimintaa niin toimistolla kuin urheilullisestikin. jotain varmaan tulee tapahtumaan, mutta mitä ja koska niin se jää nähtäväksi.
Minusta tuntuu siltä, että se Läpilyönti Oy:n kassavirta pitää saada positiiviseksi ja tulovirtoja monista eri lähteistä. Sitä kautta se menestys tulee jossain vaiheessa. Vaatii 2-3 vuotta määrätietoista työtä. Junioritoimintaa ei saa unohtaa, sieltä saadaan jatkumoa toiminnalle kun on nälkäisiä pelaajia kilpailemassa pelipaikoista.
 
Viestejä
104
"Mutta olen kyllä kysynyt perusteita kun muistaakseni sinä olet sanonut, että Lipossa harjoitellaan surkeasti. Olisin halunnut tietää, että mikä osa-alue siinä harjoittelussa on huonoa. Koskaan sitä ei mitenkään ole perusteltu, ei edes yritetty. Ei sellainen ole edes kritiikkiä, jos se ei perustu mihinkään."

Saivartelua tämä, koska aika harva ulkopuolinen pystyy näkemään, tai saa minkäänlaista kokonaiskuvaa harjoitteluista. Siksi kai siihen on helppo vedotakin. Tältä vuodelta en edes ole kuullut muuta kuin tuon harjoittelumäärien vähäisyyden. Aiemmin joku valitteli, ettei kaikkia kiinnosta kovin säännöllinen ja tavoitteellinen treenaaminen. Oletko itse nähnyt eri osa-alueita, ja mikä niissä mättää? Tulokset puhukoon kuitenkin edelleen puolestaan. Joku syy yleensä heikkoihin otteisiin ja syksyn sulamisiin on varmastikin olemassa. Se syy tuskin on ainoastaan kannattajissa ja tukijoukoissa.
 
Viestejä
186
"Mutta olen kyllä kysynyt perusteita kun muistaakseni sinä olet sanonut, että Lipossa harjoitellaan surkeasti. Olisin halunnut tietää, että mikä osa-alue siinä harjoittelussa on huonoa. Koskaan sitä ei mitenkään ole perusteltu, ei edes yritetty. Ei sellainen ole edes kritiikkiä, jos se ei perustu mihinkään."

Saivartelua tämä, koska aika harva ulkopuolinen pystyy näkemään, tai saa minkäänlaista kokonaiskuvaa harjoitteluista. Siksi kai siihen on helppo vedotakin. Tältä vuodelta en edes ole kuullut muuta kuin tuon harjoittelumäärien vähäisyyden. Aiemmin joku valitteli, ettei kaikkia kiinnosta kovin säännöllinen ja tavoitteellinen treenaaminen. Oletko itse nähnyt eri osa-alueita, ja mikä niissä mättää? Tulokset puhukoon kuitenkin edelleen puolestaan. Joku syy yleensä heikkoihin otteisiin ja syksyn sulamisiin on varmastikin olemassa. Se syy tuskin on ainoastaan kannattajissa ja tukijoukoissa.

En vain ymmärrä miten voi heittää, että treenaaminen on huonoa jos ei edes tiedä miten siellä treenataan. Luulin,että sinulla on jotain tietoa väitteesi takana. En tiedä itse Lipon treenaamisesta juuri mitään. En siis voi väittää sen olevan surkeaa, mutta en kyllä hyvääkään.

Se on ainakin selvää, että syksyn kovissa paikoissa varsinkin kotiuttaminen on sakannut ja myös pelinjohdolliset ratkaisut ovat olleet aivan käsittämättömiä.

Esimerkkinä viimeisen pelin toisen jakson neljännen tasoittava. Kahdella juoksulla sarja voitettaisiin. Kemppainen kolmosella, Salmela lyömässä ja Kemppainen otetaan kotiin.

Noh, saivat kolmostilanteen vielä joka kusi sitten ilman merkkiä otetuilla lähdöillä välilyöntiin. En vain ymmärrä miksi ei tehty ajolähtöä siihen. Näitä erikoisuuksia on muinakin vuosina ollut nimenomaan suurimmissa ratkaisupaikoissa.

Edelleen Lippo tarvisi Manne Meriläisen tyylisen/tyylisiä pelaajia. Halutaan ratkaisuhetkillä siihen kovimpaan paikkaan ja tehdään parhaat suoritukset silloin kun paine on kovin. Harmittaa edelleen, ettei hän päässyt Jyväskylässä kotiuttamaan Lippoa Superiin kun Eikka veti tappikumuralla kentän tyhjäksi palottomaan ajoon supervuoron tasoittavalla.
 
Viestejä
104
En ole edes ikinä missään väittänyt, että tietäisin tasan tarkkaan, kuinka treenit toteutetaan jne. Siitäkin voi heittää linkkiä ja esimerkkiä jos näin on käynyt. Samaa mieltä olen siitä, ettei se varmasti kovin hyvää ole ollut, mutta tuskin ihan surkeaakaan, koska runkosarjat ovat kohtuu hyvin sujuneet. Se nyt vaan ei riitä loppupeleissä yhtään mihinkään.
Pelinjohtamisesta myös täsmälleen samat mietteet. Ei voi käsittää niitä ratkaisuja millä hyvätkin tilanteet saadaan kohellettua. Siipeä vastaan ero pelinjohtamisessa oli valtava. Haminalla taas pelaajat olivat askeleen ja lyönnin mitan edellä Lipon pelaajia lähes joka tilanteessa. Usein vaan se hyvin harjoitellut ja otteluihin valmistautunut joukkue henkii hyvää itseluottamusta, eikä notkahda ensimmäisestä läpilyönnistä tai hävitystä jaksosta.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös