Oulun Lippo 2023

[Risti]

Oulun Lippo on neljänä viime kautena yrittänyt nousua Superpesikseen ja monena vuonna se on ollut jo aika lähellä. Joko ensi kaudella on Lipon aika? Alla sopimustilanne.

Sopimustilanne:
Jaakko Kemppainen 2024
Veeti Kokko 2023
Topi Korhonen 2024
Sami-Jukka Korvola 2024
Ari Lankinen 2023
Ville Nurkkala 2025
Jussi Partanen 2024
Samuli Pohjola 2025
Rene Ruokojärvi 2023
Kasperi Salmela 2023
Santtu Savusalo 2023
Veeti Venäläinen 2024
Jere Viitasalo 2023+2024

Pelinjohto ja valmennus: Riku Tolonen 2024

Try-Out
Jan Hankala
Teemu Lepistö
Jooseppi Partanen
Paavo Kaasila
Justus Mäkelä

Lähtijät:
Tino Alaspää -> JymyJussit
Aapo Hiltunen -> JymyJussit
Ville-Pekka Jokinen -> Ei jatka Oulun Lipossa
Miika Keski-Petäjä -> JymyJussit
Harri Kolehmainen -> Simon Kiri
Niko J Korhonen -> Ei jatka Oulun Lipossa
Jonne Luhtavaara -> Simon Kiri
Santtu Luhtavaara -> Koskenkorvan Urheilijat
Riku Niemi -> Hyvinkään Tahko (pelasi loppukaudesta 2022 Oulun Lipossa lainasopimuksella Sotkamon Jymystä)
Marko Pelkonen -> Koskenkorvan Urheilijat
Roope Pöyry -> Ei jatka Oulun Lipossa (sopimus koskien kautta 2023 purettu yhteisymmärryksessä)
Tapio Salo -> Simon Kiri (siirtyi jo kesken kauden 2022 Simon Kiriin)
Pelinjohtaja Markku Hylkilä -> Ei jatka Oulun Lipon pelinjohtajana.

 

[Takamies]

Oulun Lippo on neljänä viime kautena yrittänyt nousua Superpesikseen ja monena vuonna se on ollut jo aika lähellä. Joko ensi kaudella on Lipon aika? Alla sopimustilanne.

Sopimustilanne:
Miika Keski-Petäjä 2023 (2024)
Veeti Kokko 2023
Roope Pöyry 2023
Rene Ruokojärvi 2023
Kasperi Salmela 2023
Santtu Savusalo 2023

Pelinjohtaja Markku Hylkilä 2023

Tätä sopimustilannetta ei kannata kovinkaan vakavasti ottaa, koska osassa on optio siirtyä Superiin. Eli joukkueen rakennus kyllä lähtee käytännössä nollista taas.

 

[zala]

Tätä sopimustilannetta ei kannata kovinkaan vakavasti ottaa, koska osassa on optio siirtyä Superiin. Eli joukkueen rakennus kyllä lähtee käytännössä nollista taas.

Varmasti noin mutta samalla voi todeta että jos joukkueessa on pelaajia jotka ovat kelvollisia Superpesikseen niin mikseivät pelanneet paremmin jotta olisivat selvinneet pelaamaan noususta.

Itse toivon sellaista strategiaa jatkossa jossa joukkueen avainroolit annetaan omille kasvateille. Tyyliin lyöntijärjestyksen kärkeen nimiä Kasperi Salmela, Lankinen, Pöyry, J. Luhtavaara. Tiedän että osa mainituista on jo ollut suurissa rooleissa eivätkä he kaikki ole edes kovin nuoria enää. Kuitenkin Ykköspesis on sopiva ympäristö opetella suureen rooliin, Superissa homma on huomattavasti vaikeampaa.

Jos noiden pelaajien taso ei riitä nousuun myöskään jatkossa, Ykköspesis on sopiva paikka. Myös Superissa rungon on koostuttava omista pelaajista ja jos nousu tulee, silloin joukkuetta voi toki vahvistaa muutamalla ulkopuolisella pelaajalla.

 

[Monsterimonni54]

Jos tiukassa tilanteessa Haminan tasoitettua sarja, tuumaa pelinjohtajamme,
että "pitää muistaa, että elämässä on muutakin kuin pesäpallo".
Jos pelinjohtajalla on mitään muuta mielessä kuin mitä työkseen tekee näin kiperällä hetkellä,
niin olisiko syytä harkita alanvaihtoa ? Minusta olisi...

 

[raksilan mohikaani]

nyt tässä pari päivää ku on pettymystä ja tympiintymistä purkanu niin tulee jo jotain järkevääkin varmaan sanottua.
Itselle jäi tunne että Lippo lähinnä odotteli et mennään karsintoihin heittämällä kun ollaan aikaisemminkin päästy.
Tämä taas näkyi siinä että pelaajien ja valmentajien vaatimustaso laski ja liian helpolla toisteltiin vaan et heikompi jakso eikä sitä myöten saatu peliä kehitettyä kohti syksyä. Sen lisäksi avain pelaajat epäonnistui oikein isolla kädellä pele etunenässä.
Nyt kun on kääntänyt ja vääntänyt asiaa mielessä niin itse lähtisin tavoittelemaan nousua seuraavan kerran aikaisintaan 2-3 päästä. Sinä aikana rakennetaan omista junioreista runko ja hommataan siihen sitten se 1-2 täsmä hankintaa mikäli on tarpeellista. Sori Markku näytöt annettu uutta ukko viuhkan varteen, samalla oven avauksella ota vp ja pele mukkaan aika ajo pojista ohitte. 2-3 vuotta selkeät suunnitelmat eka vuosi pleikut, toinen vuosi karsintaan minimi ja kolmas vuosi nousu.
Varmaan se tuo on se reitti mitä tässä pitää lähtä seuraamaan, Jimi ja muut hoitaa toimiston puolella asiat kuntoon. Ja jos esimerkkiä haluaa hakea pitkäkestoisen nousuprojektien kanssa menkään kysymään tien toielta puolelta kärpiltä miten se homma sillon aikanaan tehtiin.
Lyhyesti kestävä ja kova runko omista junnuista, täsmä hankinnat, peli ja talous kuntoon ja sitten sitä nousua tavoittelemaan, ei ole oikotietä onneen Lippolla.

 

[kelluke.]

Nyt kun on kääntänyt ja vääntänyt asiaa mielessä niin itse lähtisin tavoittelemaan nousua seuraavan kerran aikaisintaan 2-3 päästä. Sinä aikana rakennetaan omista junioreista runko ja hommataan siihen sitten se 1-2 täsmä hankintaa mikäli on tarpeellista.

Eli sama ajatus mikä oli AC Oululla vuodelle 2020, jolloin vahingossa noustiinkin veikkausliigaan.

 

[raksilan mohikaani]

Eli sama ajatus mikä oli AC Oululla vuodelle 2020, jolloin vahingossa noustiinkin veikkausliigaan.

niin, ei tarvi pyörää keksiä uudelleen

 

[Lippofani]

Milloin julkaistaan ensi vuoden Ykköspesiksen sarjajärjestelmä?
Tuskimpa siinä ainakaan on sellaista että runkosarjan voittaja nousisi suoraan superiin. Joten se on sitten Lipon kannalta aivan sama mikä on nousun systeemi. Nimim. 4 vuotta syksyn karsintoja -turhaan, vain pettymys jäi jäljelle.

 

[Riukulehto]

Ennen kaikkea arjen pitää olla laadukas, jotta kehitystä tapahtuu. Jokainen voi käydä selaamassa webtimmistä Lipon harjoitusmääriä lajitreenien osalta. Mikäli tuo katiska pitää yhtään paikkaansa niin ei voi kuin ihmetellä noita matalia harjoitusmääriä sunnuntaina päättyneen kauden osalta. Sama pisti silmään jo talvella webtimmiä selatessa Ouluhallin osalta.

 

[Risti]

Milloin julkaistaan ensi vuoden Ykköspesiksen sarjajärjestelmä?
Tuskimpa siinä ainakaan on sellaista että runkosarjan voittaja nousisi suoraan superiin. Joten se on sitten Lipon kannalta aivan sama mikä on nousun systeemi. Nimim. 4 vuotta syksyn karsintoja -turhaan, vain pettymys jäi jäljelle.

Viime vuonna sarjajärjestelmä julkaistiin syyskuun lopussa. Veikkaan samaa ajankohtaa.

 

[Kärppä]

Tuskimpa siinä ainakaan on sellaista että runkosarjan voittaja nousisi suoraan superiin.

Toivottavasti ei ole. Se systeemi on mielestäni liian tylsä. Kyllä pesäpallossa isot asiat pitää ratkaista syksyn pudotuspeleissä. Olen tätä mieltä siitäkin huolimatta, Lippo todennäköisesti sillä runkosarjan voittosysteemillä olisikin noussut superiin jo 2020.

Ensi vuonna Lippo ei välttämättä enää tule olemaan runkosarjan voittoiskussa. Siten ajoitus tuon systeemin palauttamiseksi nyt ei ehkä olisi Lipolle otollinen.

On kyllä mielenkiintoista nähdä kuinka Lipon tarina seuraavaksi jatkuu. Vieläkö Läpilyönti Oy:llä riittää paukkuja jatkaa toiminnan pyörittämistä vai nähdäänkö joku uusi taustaviritys? Junioritoiminta on ollut sillä tasolla, että ykköspesiksessä säilyvän joukkueen rakentamisen luulisi onnistuvan vaikka pitkälti näihin nuoriin omiin poikiin nojautumalla. Minä ainakin aion jatkaa Lipon kannattamista ja pelien seuraamista etäkannattajana myös ensi kaudella. Tsemppiä Lippo!

 

[Riukulehto]

Hentilä kirjoittaa Kalevassa, että muun muassa Hiltusta, Alaspäätä, Kolehmaista ja J.Luhtavaaraa ollaan kysytty Superpesikseen. Uusi nousuprojekti on alkamassa uusilla pelimiehillä.

 

[Riukulehto]

Toivottavasti ei ole. Se systeemi on mielestäni liian tylsä.!

Tämä nykyinen systeemi se vasta tylsä onkin. Läpsytellä koko runkosarja läpi vailla sen suurempaa panosta, pitäen toki sitä huolen, että on neljän sakissa ja odotella vaan alkavia pudotuspelejä. Niitäkin sitten viedään läpi ensimmäisessä vaiheessa parasta kolmesta sarjoilla, joissa ei välttämättä se parempi joukkue mene jatkoon. Runkosarjan voittajan noustessa suoraan Superiin jokaseilla runkosarjan pelillä olisi erillailla panosta.

 

[MieVaan]

Niitäkin sitten viedään läpi ensimmäisessä vaiheessa parasta kolmesta sarjoilla, joissa ei välttämättä se parempi joukkue mene jatkoon

Itse en ole ylipäätään mikään pudotuspelien ystävä, en edes superpesiksessä, mutta pakko kommentoida tähän, vaikka ei ehkä pitäisi.

Eikö paras n:stä sarjasta voittajaksi selvinnyt joukkue ole aina se parempi joukkue juuri siinä nimenomaisessa sarjassa? Ja mitään muutahan pudotuspelisarjassahan ei mitata, kuin keskinäistä paremmuutta jossain etukäteen sovitussa sarjamuodossa.

Lyhyemmät sarjat - minimissään yksi ottelu - mittaavat ehkä enemmin henkistä valmiutta/paremmuutta ja pidemmät enemmin pelillistä ja fyysistä paremmuutta, mutta kun nuo kaikki kolme ovat pääominaisuuksia hyvässä urheilujoukkueessa ja aidosti hyvä joukkue on hyvä noissa kaikissa ja ilman kaikkia kolmea ominaisuutta ei sitä lyhyttäkään sarjaa voiteta.

 

[Tonnin Kala]

Tämä nykyinen systeemi se vasta tylsä onkin. Läpsytellä koko runkosarja läpi vailla sen suurempaa panosta, pitäen toki sitä huolen, että on neljän sakissa ja odotella vaan alkavia pudotuspelejä. Niitäkin sitten viedään läpi ensimmäisessä vaiheessa parasta kolmesta sarjoilla, joissa ei välttämättä se parempi joukkue mene jatkoon. Runkosarjan voittajan noustessa suoraan Superiin jokaseilla runkosarjan pelillä olisi erillailla panosta.

Mikään ei käske läpsyttelemään! Systeemi on jälleen kaikille sama.

 

[Meltin sauna]

Pudotuspelit ovat mielestäni palloilusarjojen suola, lukuun ottamatta jalkapalloa, johon tiivistahtinen pelaaminen ei lajin luonteen vuoksi sovi.
Opin pitämään pudotuspeleistä jo 70-luvulla, kun ne tulivat Suomessa ensimmäisenä koripalloon. Sen ja paljon myöhemmänkin ajan kiihkeitä play off -otteluita esimerkiksi Töölön Kisahallissa, UKK-hallissa tai silloisessa Kotkan Karhuvuoren urheilutalossa muistelee vieläkin kaiholla. Myöhemmin pudotuspelihuumaa on saanut maistaa paikan päällä kiekkoliigassa ja kerran lentopallossakin.
Kunnioitan muitakin mielipiteitä, mutta omasta mielestäni pudotuspelit toimivat sopivasti annosteltuina pesäpallossakin. Aikaisemminhan mestaruuskin saattoi ratketa ilman minkäänlaista huipennusta jo kolme-neljä kierrosta ennen päätöstä. Muistan kun Kouvolassa jaettiin kerran aikoinaan kultamitalit ehkä 800 katsojan edessä, vaikka kauden yleisökeskiarvo taisi olla noin 3 000. Kyllä parempi aina voittaa, niin tapahtui myös taannoisessa Lippo-HP -sarjassa.

 

[Riukulehto]

Itse en ole ylipäätään mikään pudotuspelien ystävä, en edes superpesiksessä, mutta pakko kommentoida tähän, vaikka ei ehkä pitäisi.

Eikö paras n:stä sarjasta voittajaksi selvinnyt joukkue ole aina se parempi joukkue juuri siinä nimenomaisessa sarjassa? Ja mitään muutahan pudotuspelisarjassahan ei mitata, kuin keskinäistä paremmuutta jossain etukäteen sovitussa sarjamuodossa.

Lyhyemmät sarjat - minimissään yksi ottelu - mittaavat ehkä enemmin henkistä valmiutta/paremmuutta ja pidemmät enemmin pelillistä ja fyysistä paremmuutta, mutta kun nuo kaikki kolme ovat pääominaisuuksia hyvässä urheilujoukkueessa ja aidosti hyvä joukkue on hyvä noissa kaikissa ja ilman kaikkia kolmea ominaisuutta ei sitä lyhyttäkään sarjaa voiteta.

Esim. jääkiekossa pelataan paras seitsemästä sarjoja juurikin sen vuoksi, että varmasti se parempi joukkue menee jatkoon, eikä jonkun ottelun yksittäinen tilanne nouse näin kohtuuttoman suureen arvoon. Mitä lyhyempi sarja, sitä suuremmat mahdollisuudet ovat altavastaajalla.

 

[Jymyfani]

Tämä nykyinen systeemi se vasta tylsä onkin. Läpsytellä koko runkosarja läpi vailla sen suurempaa panosta, pitäen toki sitä huolen, että on neljän sakissa ja odotella vaan alkavia pudotuspelejä. Niitäkin sitten viedään läpi ensimmäisessä vaiheessa parasta kolmesta sarjoilla, joissa ei välttämättä se parempi joukkue mene jatkoon. Runkosarjan voittajan noustessa suoraan Superiin jokaseilla runkosarjan pelillä olisi erillailla panosta.

Samaa mieltä. On oikeudenmukaista ja reilua, että Ykköspesiksen runkosarjan voittaja nousee suoraan Superiin. Samoin Superissa runkosarjan viimeinen saisi pudota suoraan Ykköspesikseen. Ottakoon sitten Ykkösen toiseksi paras ja Superin toiseksi huonoin keskenään omat karsintansa. Tuo lisää panosta runkosarjojen sijoituksiin.

 

[Riukulehto]

Mikään ei käske läpsyttelemään!

Ei käske, mutta kun suurin osa vastustajista on sitä luokkaa, että jopa perseilemällä saa runkosarjassa pinnoja niin ihmismieli on vaan sellainen, että kerran vähempikin riittää niin tehdään vain se tarvittava. Hylkiläkin tästä mainitsi jonkun ottelun lehdistötilaisuuudessa.

 

[Meltin sauna]

Jymyfanin ehdotus ei ole hassumpi. Muissa lajeissa sitä on noudatettu, en nyt heti muista onko pesäpallossa. Sopii tuokin mallia ainakin allekirjoittaneelle.