Supervuoro Verkkolehti »

Oulun Lippo 2022

Viestejä
958
Kyllähän nuo kaikkein kovimmat pelaajat ovat saattaneet sen 50 tuhatta tienata. Jussilan kuvittelisi sen tienaavan.

A.Korhosen nykyistä bruttopalkkaa voi olla hankala kenenkään tietää, jos siellä veivataan kirjekuoria ja kilometrikorvauksia.
KeKi pelasi runkosarjassa 13 kotipeliä katsojakeskiarvon ollessa hieman alle 1000. Kaipa yhden kotipelin tulot on noin 15000 €. Lisäksi yksi kotipeli ylemmässä loppusarjassa, katsojia hieman enemmän kuin normaalisti. Kotipelejä on jotakuinkin sama määrä kuin porukkaa joille pitää maksaa palkkaa.
Ainakaan sisäpelitilastojen mukaan A. Korhonen ei kuulu Superpesiksen parhaimmistoon ja hänen tasoisia pelaajia jopa KeKissä on useampia. En minä tiedä maksetaanko hänen tasoisille pelaajille esim 30000 €/kausi mutta jos maksetaan niin ei ole suuri ihme jos joukkueilla on taloudellisia vaikeuksia.
 
Viestejä
4,357
Pitää nyt muistaa vaikka se case Mikael Granlund, Juha Junno ja seuraverkkarit. Ei nämä Kyläkaupan Heikit oikeasti muuta saa, eikä tarviikaan saada. Rakkaudesta lajiin näet.
 
Viestejä
113
KeKi pelasi runkosarjassa 13 kotipeliä katsojakeskiarvon ollessa hieman alle 1000. Kaipa yhden kotipelin tulot on noin 15000 €. Lisäksi yksi kotipeli ylemmässä loppusarjassa, katsojia hieman enemmän kuin normaalisti. Kotipelejä on jotakuinkin sama määrä kuin porukkaa joille pitää maksaa palkkaa.
Ainakaan sisäpelitilastojen mukaan A. Korhonen ei kuulu Superpesiksen parhaimmistoon ja hänen tasoisia pelaajia jopa KeKissä on useampia. En minä tiedä maksetaanko hänen tasoisille pelaajille esim 30000 €/kausi mutta jos maksetaan niin ei ole suuri ihme jos joukkueilla on taloudellisia vaikeuksia.

Kempeleen kassa ainakin oli tyhjä kauden jälkeen, näin sanoi Kekissä työskentelevä henkilö, sponsori rahoilla on rahoitettu Haapakosken tulo.
 
Viestejä
17
Observer on täysin oikeassa. Faktat ovat poikaa.

Observerin fanittaman oululaisen pesisseuran takana olevan Läpilyönti Oy:n tilinpäätökset (faktat) voi jokainen tilata PRH:lta, maksavat jonkin verran, ei niin paljon kuin Suomen Asiakastieto Oy:ltä saatavat perintä/trattatiedot. Molemmat em. tahot antavat arvokasta tietoa joka auttaa etenkin yrittäjää. Esim. mielenkiintoisia trattoja tupsahtelee esiin, tuon tuosta.

PRH kertoo että Läpilyönti Oy on saanut aikaiseksi kaksi tilinpäätöstä. Ensimmäinen tilinpäätös on ajalta 18.09.2018 - 31.12.2019. Tilinpäätöksen on allekirjoittanut Anna Maria Jokisaari, Talenom Oyj. Toinen, 9 kk:n tilinpäätös, on ajalta 01.01.2020 - 30.09.2020. Tilinpäätöksen allekirjoittaja on Mika Juhani Lähteenmäki. Edelleen, PRH:n tietojen mukaan, Läpilyönti Oy:n hallituksessa on vain yksi jäsen, Mika Lähteenmäki.

Tilinpäätökset voivat olla joskus hankalia tulkittavia, niissä vilahtelee väliin vaikeahkosti hahmotettavaa tekstiä, päivämääriä ja tietenkin lukuja, jotka ovat euromääräisiä. Kuitenkin, ne kertovat selkeästi yhtiön kulloisenkin taloudellisen tilan. Tratat kertovat yleensä siitä että yrityksen kassa on totaalisen tyhjä. Tilinpäätös voi sisältää alla olevan esimerkin kaltaista materiaalia. Alla oleva on siis vain ja ainoastaan keksitty esimerkki mutta jos yrityksen tilanne olisi tällainen, se olisi varsin uskomaton.


Olennaiset tapahtumat tilikauden aikana: Oma pääoma on menetetty tilikauden aikana. Rekisteröintiä oman pääoman menettämisestä ei ole tehty.

Tilikauden tappio -163 699
Oma pääoma yhteensä -161 199
Vieras pääoma yhteensä 173 425

Voitonjakokelpoisia varoja ei ole. Tilikauden tappio on 163 699 euroa. Hallitus ehdottaa yhtiökokoukselle, että osinkoa ei jaeta.

Tilikauden voitto (tappio) -163 699___________35 176
Oma pääoma yhteensä -161 199__________-126 023
Vieras pääoma yhteensä 173 425___________155 373
Jakokelpoiset varat yhteensä -163 699__________-128 523


Edelliset siis vain esimerkkinä. Ja ei, kyseiset tekstit ja keksityt luvut, niillä ei ole mitään tekemistä Uros-yrityksen kanssa. Luvut tosin ovat esimerkissämmekin uskomattomia.

1-sarjaseurat "kokoontuvat" (ilmeisesti etänä) la 30.10.2021. Uskon että siellä keskustellaan mm. seurojen taloustilanteista ja lisenssiasioista. PPL:n puolelta ovat ilmeisesti mukana Mononen ja Kemppainen, molemmat kiinnostuneita seurojen talousasioista. Aktiiviset tratat kuuluvat myös tuohon talouskategoriaan. Em. asioista myös Observer on ollut huolissaan, Haminasta Raaheen, Simosta Seinäjoelle ja kaikkea siltä väliltä. Eikä syyttä.

Oululaisen pesisseuran budjetti (pelaajat + 2 pj:aa) on tällä hetkellä n. 260K euroa. Tiukka talous ja kulukuri ovat todellakin avainasioita.


Medialähteinä Yle, sanomalehti Kaleva ja Supervuoro.com.


1.jpg


2.jpg


3.jpg
 
Viestejä
2,807
Observer on täysin oikeassa. Faktat ovat poikaa.

Observerin fanittaman oululaisen pesisseuran takana olevan Läpilyönti Oy:n tilinpäätökset (faktat) voi jokainen tilata PRH:lta, maksavat jonkin verran, ei niin paljon kuin Suomen Asiakastieto Oy:ltä saatavat perintä/trattatiedot. Molemmat em. tahot antavat arvokasta tietoa joka auttaa etenkin yrittäjää. Esim. mielenkiintoisia trattoja tupsahtelee esiin, tuon tuosta.

PRH kertoo että Läpilyönti Oy on saanut aikaiseksi kaksi tilinpäätöstä. Ensimmäinen tilinpäätös on ajalta 18.09.2018 - 31.12.2019. Tilinpäätöksen on allekirjoittanut Anna Maria Jokisaari, Talenom Oyj. Toinen, 9 kk:n tilinpäätös, on ajalta 01.01.2020 - 30.09.2020. Tilinpäätöksen allekirjoittaja on Mika Juhani Lähteenmäki. Edelleen, PRH:n tietojen mukaan, Läpilyönti Oy:n hallituksessa on vain yksi jäsen, Mika Lähteenmäki.

Tilinpäätökset voivat olla joskus hankalia tulkittavia, niissä vilahtelee väliin vaikeahkosti hahmotettavaa tekstiä, päivämääriä ja tietenkin lukuja, jotka ovat euromääräisiä. Kuitenkin, ne kertovat selkeästi yhtiön kulloisenkin taloudellisen tilan. Tratat kertovat yleensä siitä että yrityksen kassa on totaalisen tyhjä. Tilinpäätös voi sisältää alla olevan esimerkin kaltaista materiaalia. Alla oleva on siis vain ja ainoastaan keksitty esimerkki mutta jos yrityksen tilanne olisi tällainen, se olisi varsin uskomaton.


Olennaiset tapahtumat tilikauden aikana: Oma pääoma on menetetty tilikauden aikana. Rekisteröintiä oman pääoman menettämisestä ei ole tehty.

Tilikauden tappio -163 699
Oma pääoma yhteensä -161 199
Vieras pääoma yhteensä 173 425

Voitonjakokelpoisia varoja ei ole. Tilikauden tappio on 163 699 euroa. Hallitus ehdottaa yhtiökokoukselle, että osinkoa ei jaeta.

Tilikauden voitto (tappio) -163 699___________35 176
Oma pääoma yhteensä -161 199__________-126 023
Vieras pääoma yhteensä 173 425___________155 373
Jakokelpoiset varat yhteensä -163 699__________-128 523


Edelliset siis vain esimerkkinä. Ja ei, kyseiset tekstit ja keksityt luvut, niillä ei ole mitään tekemistä Uros-yrityksen kanssa. Luvut tosin ovat esimerkissämmekin uskomattomia.

1-sarjaseurat "kokoontuvat" (ilmeisesti etänä) la 30.10.2021. Uskon että siellä keskustellaan mm. seurojen taloustilanteista ja lisenssiasioista. PPL:n puolelta ovat ilmeisesti mukana Mononen ja Kemppainen, molemmat kiinnostuneita seurojen talousasioista. Aktiiviset tratat kuuluvat myös tuohon talouskategoriaan. Em. asioista myös Observer on ollut huolissaan, Haminasta Raaheen, Simosta Seinäjoelle ja kaikkea siltä väliltä. Eikä syyttä.

Oululaisen pesisseuran budjetti (pelaajat + 2 pj:aa) on tällä hetkellä n. 260K euroa. Tiukka talous ja kulukuri ovat todellakin avainasioita.


Medialähteinä Yle, sanomalehti Kaleva ja Supervuoro.com.


katso liitettä 1249

katso liitettä 1250

katso liitettä 1251
Kiitos "faktoista"! Tiedossa olevaa tietoa on mukava kerrata. Kopioida osaat, vielä kun ymmärtäisit kopioimasi. Ensimmäisenä toimintavuotena Oyn omistajat joutuivat maksamaan harrastuksestaan omista lompakoistaan mukavat summat. Läpilyönti Oy maksoi mm. lisenssin ehtona olleet Lippo Pesiksen rästimaksut, nämähän olivat omistajien tiedossa tietenkin etukäteen. Hyvinkään Tahko (oy myös) teki aikoinaan vuosittain tappiota satoja tuhansia, pahimmillaan lähes puoli miljoonaa. Omistaja kuittasi aina syksyllä tappiot ja homma ok. Ei lisenssin kanssa ollut mitään ongelmia. Voihan sitä tehdä vaikka miljoonan vuodessa tappiota, jos omistajat sen aina kuittaavat.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
522
Pari viikkoa nyt ollut hiljaiseloa mutta kyllä se yksi mies vielä tulee. Parivaljakko Piri - Jimi Heikkinen on se taho johon hankinta kohdistunee. Sitten joukkue onkin valmis mutta talvi on pitkä ja vielä voi yllätyksiäkin tulla.
Tuossa mietin että kyllä meitä Lippo -kannattajia koetellaan. Karsinnat vuosina 2019, 2020 ja 2021 ja aina suuri pettymys joka syksy hienosti menneen kesän jälkeen. 2019 olisi runkosarjan voitto riittänyt nousuun mutta silloin Mansella oli ylivoimainen joukkue. Runkosarjan voitto ei riittänyt kaudella 2020 kun korona sotki kuviot. Hamina oli niukasti parempi karsinnoissa. Yksikin juoksu olisi riittänyt ratkaisuvaiheessa mutta sitä ei koskaan tullut. Tällä kaudella Siilinjärvi oli ratkaisupelissä todella niukasti parempi ja kabinetissa ei tullut armoa vaikka SiiPe luopui sarjasta.
Joten ensi kaudella jo neljättä kertaa peräkkäin yritetään nousua. Lähtökohdat hyvät koska superin joukkuetta ei tarvitse voittaa. Lisäksi meillä on ensi kertaa mukana Marko Pelkonen. Eli se kaivattu lyöjäjokeri on nyt Lipolla. Hänen varaansa on kotiutukset helppo rakentaa.
Nyt vain joukolla Lipon kausikortin ostoon!
 
Viestejä
918
Hyvinkään Tahko (oy myös) teki aikoinaan vuosittain tappiota satoja tuhansia, pahimmillaan lähes puoli miljoonaa. Omistaja kuittasi aina syksyllä tappiot ja homma ok.
Tähän sulla lienee jotain faktoja heittää pöytää kun niiden perässä itsekkin kärkkäästi aina olet? Vai mennäänkö essonbaari-tasolla?
 
Viestejä
958
Tähän sulla lienee jotain faktoja heittää pöytää kun niiden perässä itsekkin kärkkäästi aina olet? Vai mennäänkö essonbaari-tasolla?
Minä muistan kun aikanaan kirjoiteltiin Hyvinkään Tahkon suurista veloista ja itsekin mielessäni lukemia ihmettelin. Silmiini ei ole osunut artikkeleita miten hommasta selvittiin muttei toisaalta niinkään että Tahko ei olisi hoitanut kaikkia velvoitteitaan. Nopea googletus toi esiin artikkelin vuodelta 1998 joka on maksumuurin takana mutta näkyy siitä vähän: Hyvinkään Tahko haluaa pesäpallomestariksi vuonna 2000
Ilkka Muston mukaan seuralla on ollut velkaa 2,5 miljoonaa markkaa joka on euroiksikin muutettuna melkoinen summa.
 
Viestejä
11,773
Otsikon vierestä, mutta menköön.

Tuossa Hesarin jutussa Musto totetaa tavoitteeksi maksaa se 2,5 miljoonan markan velka 3..4mssa vuodessa. Tarinat eivät kertoneet tehtiinkö niin vai kuitattiinko nopeammin vai hitaammin.

Helposti löytyvien vapaissa lähteissä Kosunen kertoo 2017, että hänellä on kaikki tiedot vuodesta 1995 lähtien ja harvoin on Tahko voittoa tehnyt. Lisäksi kerrotaan, että Tahko teki 2016 tappiota 200 0000 € ja YLEn mukaan 2014 140 000 € mutta jutuista ei köy ilmi oliko se Tahkon historiassa paljon vai vähän, mutta kun voittoakin on joskus tehty niin voisi olettaa että se on ollut paljon.

Jos Tahko olisi tehnyt 500 000 €:n tappiollisen kauden niin luulisi että se olisi mainittu ja jos tuo 100 k€+ olisi normitappio vuosittain niin kai sekin olisi mainittu. Mielestäni ei mainittu, mutta saatoin lukea huolimattomasti.

Nykyinen Tahkohan toimii ihan eri kuviolla.


 
Viestejä
11,773
Neljässä vuodessa reilu puoli miljoonaa on kyllä keskimäärin reilusti yli 100 000€ vuodessa mutta ei kuitenkaan lähelläkään puolta miljoonaa vuodessa.

...Hyvinkään Tahko (oy myös) teki aikoinaan vuosittain tappiota satoja tuhansia, pahimmillaan lähes puoli miljoonaa. Omistaja kuittasi aina syksyllä tappiot ja homma ok.

Jos Tahko Oy todella teki sellaisen vuoden niin luulisi, että siitä löytyisi juttuja. Mutta kuten totesi omistaja pääomitti joten asiassa ei ollut ongelmaa.
 
Viestejä
2,807
Neljässä vuodessa reilu puoli miljoonaa on kyllä keskimäärin reilusti yli 100 000€ vuodessa mutta ei kuitenkaan lähelläkään puolta miljoonaa vuodessa.



Jos Tahko Oy todella teki sellaisen vuoden niin luulisi, että siitä löytyisi juttuja. Mutta kuten totesi omistaja pääomitti joten asiassa ei ollut ongelmaa.

Kirjoitin epätarkasti, myönnetään. Pointtini on kuitenkin edelleen sama. Turha on talouslukuja kopioida, jos ei ymmärrä niitä. Tahko teki yli yli puoli miljoonaa tappiota neljässä vuodessa. Omistajat kuittasivat tappiot, liitto myönsi superpesislisenssit, maksut rullasivat jne. Tilannehan olisi toinen, jos noin isot tappiot paikattaisiin pankkilainalla.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös