Supervuoro Verkkolehti »

Oulun Lippo 2020

Viestejä
85
Senhän se tarvii joo.
Eiköhän Mika pian kerro taas missä mennään, kun avointahan tämä touhu on ollu jo pitkään.
Eikä olla pelkästää huhujen perässä.
Mahtavaa, että vieläkin jollekin menee tämä "avoin" tiedotus läpi. Eilen olisi ollut Läpärillä (Lähteenmäellä) paikka tiedottaa tästäkin hallituksessa tapahtuneesta muutoksesta, mutta ei. Tästäkään ei, kuten ei trattamerkinnöistäkään, tiedotettaisi ellei ne olisi tulleet suuren yleisön tietoon täällä. Eli mielestäni tässä on avoimuus kaukana, ennemminkin yritetään viilata katsojia ja yhteistyökumppaneita linssiin. Enkä kyllä ihmettele, en itsekään lähtisi välttämättä ensimmäisenä yhden miehen lompakolla pyörivää seuraa tukemaan.

Näyttää nyt pahasti siltä, että Lipon korttitalo kaatuu yksi kortti kerrallaan. Nyt nuo Lähteenmäenkin puheet muutaman kuukauden päästä näyttäytyvät uudessa valossa. Mies on, ihan syystäkin, etsinyt ilmeisesti itselleenkin takaportin pois seurasta. Toivottavasti sentään Jimillä on nyt aikaa ja viitseliäisyyttä hankkia niitä sponsoreita, kun aiemmin muulla johtokunnalla sitä ei ollut. Kovaan rooliin heitetään Heikkinen kentän ulkopuolella, eikä käy miestä kateeksi kyllä. Mutta kuten aiemmassa viestissä todettua hänellä (eikä Jymyllä) ole tässä mitään menetettävää.
 
Viestejä
1,822
Voi ristus sentähän, notta nimimerkit @Keki ja @Pystärilaaka jaksavat olla katkeria ja kateellisia Oulun uuden pesäpalloseuran suhteen - olkoon seuran nimi mikä hyvänsä. Lähes 20 vuotta Keski-Suomessa asuneena olen sympatiseerannut Kempeleen Kiriä, mutta mainittujen nimimerkkien juttuja luettuanuani toivon todella, että Lippo näyttää Kempeleen Kirille närhen munat.
 
Viestejä
4,358
Voi ristus sentähän, notta nimimerkit @Keki ja @Pystärilaaka jaksavat olla katkeria ja kateellisia Oulun uuden pesäpalloseuran suhteen - olkoon seuran nimi mikä hyvänsä. Lähes 20 vuotta Keski-Suomessa asuneena olen sympatiseerannut Kempeleen Kiriä, mutta mainittujen nimimerkkien juttuja luettuanuani toivon todella, että Lippo näyttää Kempeleen Kirille närhen munat.

en lukenut.
 
Viestejä
958
Varoitus kielenkäytöstä.
Voi ristus sentähän, notta nimimerkit @Keki ja @Pystärilaaka jaksavat olla katkeria ja kateellisia Oulun uuden pesäpalloseuran suhteen - olkoon seuran nimi mikä hyvänsä. Lähes 20 vuotta Keski-Suomessa asuneena olen sympatiseerannut Kempeleen Kiriä, mutta mainittujen nimimerkkien juttuja luettuanuani toivon todella, että Lippo näyttää Kempeleen Kirille närhen munat.
Silti pitää muistaa että kyseiset persereiät eivät ole pesäpallojoukkue Kempeleen Kiri syy.
 
Viestejä
4
Mikäli asiat ovat minusta kiinni, niin suora nousu on varma ja konkkaan ehtii myöhemminkin!
Niinpä. Kovin on yksinäistä tuo osakeyhtiön toiminta...
 

Liitteet

  • IMG-20200125-WA0000.jpg
    IMG-20200125-WA0000.jpg
    217.9 KB · kertaa luettu: 487
Viestejä
139
Voi ristus sentähän, notta nimimerkit @Keki ja @Pystärilaaka jaksavat olla katkeria ja kateellisia Oulun uuden pesäpalloseuran suhteen - olkoon seuran nimi mikä hyvänsä. Lähes 20 vuotta Keski-Suomessa asuneena olen sympatiseerannut Kempeleen Kiriä, mutta mainittujen nimimerkkien juttuja luettuanuani toivon todella, että Lippo näyttää Kempeleen Kirille närhen munat.

Ymmärrän tunteen kokemuksesta. Minun oli pitkään vaikea sisäistää jaksopelin ajatus. Erilaisissa Internet-keskusteluissa vaikutti henkilö, joka oli henkeen ja vereen jaksopeliä vastaan. Hänellä oli itseasiasiassa pesäpallosta ihan hyviäkin ajatuksia, mutta jaksopelistä keskustelu oli hänen kanssaan täysin mahdotonta. Väkisin siinä sitten niitä keskusteluja seuranneena pikku hiljaa itsekin kääntyi jaksopelin kannattajaksi.

Haluan tässä tuoda esiin myös hieman toisenlaista näkemystä Kempeleen Kirin suunnalta. Oulun Lippo on nähdäkseni ollut vahvassa nousussa nyt hieman yli vuoden. Mikäli trendi jatkuu samana, niin Lippo saattaa hyvinkin ajaa miesten puolella KeKi:n ohi lähivuosina. Tämä on normaalia voimasuhteiden vaihtelua, eikä ole millään tapaa KeKi:ltä pois. Itseasiassa KeKi on pikku hiljaa mennyt koko ajan eteenpäin ja nyt jo vakiinnuttanut paikkansa miesten superpesiksessä. Naisten puolella tilanne on vieläkin herkullisempi. Uskon paikallisvastustajan virkistymisen vievän myös KeKiä eteenpäin.

Otsikon aiheestakin pitäisi jotain keksiä. Positiivishenkiset uutiset tammikuussa pesäpallosta valtakunnallisissa viestimissä ovat varmasti kaikkien pesäpalloihmisten mieleen. Jimi Heikkisen markkina-arvo on sen verran hyvä edelleen, että jopa YLE innostui tekemään useamman uutisen Sotkamon Jymyssä seitsemän Suomen mestaruutta voittanut Jimi Heikkinen Oulun Lippoon, Elämäntaparemontin tehnyt pesäpallolegenda Jimi Heikkinen palaa pelikentille: "Olen nöyrän innoissani" . Nämä uutiset satavat meidän kaikkien laariin. Loistavaa toimintaa Jymyltä, Lipolta ja Läpilyönniltä. Tulen seuraamaan mielenkiinnolla Jimi Heikkisen suorittamista alkavalla kaudella.
 

Hyvä lippo

Samaa mieltä @Kalle :n kanssa. Keskitytään hyvään eikä aina vain pahaan.. Faktoista saa toki puhua, mutta turhanpäivänen mollaaminen ja paskan jauhantan voidaan jättää pois. Aikuisien ihmisien tulisi osata käyttäytyä myös keskustelupalstoilla, vaikka aika vaikeaa se näyttää olevan...
Tsemppiä Lippo! Erityisesti iso hatun nosto Lähteenmäelle, moni ei tällaista taloudellista taakkaa ja "pesis-tietäjien" jatkuvaa ryöpytystä jaksaisi. Kokeneena yrittäjänä sinua tuskin tämä hätkäyttää😁
 
Viestejä
106
Ylläpito tosiaan voisi karsia muutamia nimimerkkejä. Rekisteröity pelkästään Lipon trollaamista varten. Muun muassa: @Keki @Ukko Halla @Ykskaksväärä. Facebookissa tapahtuvat kirjoitukset pysyvät paljon fiksumpia, kun nämä trollaajat eivät uskalla omalla nimellä sontaa ulos päästää.
 
Viestejä
85
Ylläpito tosiaan voisi karsia muutamia nimimerkkejä. Rekisteröity pelkästään Lipon trollaamista varten. Muun muassa: @Keki @Ukko Halla @Ykskaksväärä. Facebookissa tapahtuvat kirjoitukset pysyvät paljon fiksumpia, kun nämä trollaajat eivät uskalla omalla nimellä sontaa ulos päästää.
Näistä ei kuulemma pidetä huutoäänestyksiä. Ei tarvitse mennä kuin Kekin ketjuun niin näet oikeaa pesäpallokeskustelua, myös allekirjoittaneelta. Asiallisesta joukkueesta asiallista keskustelua.
 
Viestejä
106
Näistä ei kuulemma pidetä huutoäänestyksiä. Ei tarvitse mennä kuin Kekin ketjuun niin näet oikeaa pesäpallokeskustelua, myös allekirjoittaneelta. Asiallisesta joukkueesta asiallista keskustelua.

Olet avoimesti kertonut kuuluneesi Kekin faniryhmään. Sitä vaan mietin, että mikä ajaa henkilön puhumaan paskaa naapuriseuran foorumille.
Itsellä kokemusta junnupesiksestä usean vuoden ajan. Mielestäni siinä ikäryhmässä vierasjoukkuiden vanhemmista/pelaajista Kempele on käytökseltään ollut fiksuinta porukkaa täällä Oulun seudulla. Mutta valitettavasti asiallinen käytös ja vastustajan kunnioitus ei päde sinun kohdallasi.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
22
Aakoo kirjoitti kuten asia lainkin mukaan lienee. ”Jos osakeyhtiön hallituksessa on yksi varsinainen jäsen, hänellä täytyy olla varajäsen.”

Ja Ykskaksväärä jatkoi: ”Senhän se tarvii joo. Eiköhän Mika pian kerro taas missä mennään kun avointahan tämä touhu on ollu jo pitkään. Eikä olla pelkästää huhujen perässä.”

No ei aivan noin Ykskaksväärä, lähellä kuitenkin. Lippo on toiminut puolitoista vuotta, joten mikään seurassa ei ole ollut pitkäikäistä. Ja huhujen perässä oleminen on täysin eri juttu.

Lipossa ollaan oltu avoimia. Tosin, pakon edessä, kun jokin tällainen hieman arka ja hankala asia on tullut esiin muuta kautta. Kaleva on esim. voinut tuoda asiaa julki lukijajoukolleen, johon kuuluu paljon erilaista väkeä, mm. yrittäjiä. Kaleva on monelle Oulun alueella vaikuttavalle urheiluseuralle erittäin tärkeä kumppani. Lipon/Läpilyönti Oy:n/Mika Lähteenmäen tapa ollut on ollut suora ja avoin, tosin jälkeenpäin, kun on jo ollut myöhäistä.

Lipon touhu on siis ollut avointa, samoin seuran lompakko ja ovet, joista vastuumiehet ovat yksi kerrallaan jaloitelleet itsensä raittiimpaa ilmanalaan. Kovat pankkilainat saavat ihmisiä liikekannalle. Mettovaara äänesti omalla pörssillään ja jaloillaan.

Olen kyllä pettynyt Lähteenmäkeen. Kaveri tuli esiin uuden seuransa kanssa, isoon ääneen, myyntimiesmäisen leveästi hymyillen, puhtain purjein ja mielin, rummuttaen avoimuutta ja että kaikki tulee muuttumaan. Kohta kaveri olikin kertomassa seuran sosiaalisen median tuottaman videon kautta - niska mutkalla, tippa linssissä, ääni vavahdellen - seuran tilanteesta. Olen hieman yllättynyt siitä, että kaverista kuoriutui aivan samanlainen, viimeisen päälle ”luottomies”, kuin aiempaa Lippoa luotsannut Helanen. Se, että tämä tapahtui näin nopeasti, yllätti vielä enemmän.

Jimi Heikkisestä ei kannata olla huolissaan. Hän on Lipon palkkalistoilla oman yrityksensä kautta. Jos hän saa jonkinkaan sponsorin hommattua, hän ottanee päältä muhevan siivun. Sellaisiakin sopimuksia toki on, jossa sopimuksen tekijä ottaa kaiken, tiettyyn euromäärään asti. Kun tämä euromäärä on saavutettu, alkaa myös seura saada osansa. Jos olisin Jiminä Lipon toimissa mukana, tekisin juuri tällaisen sopimuksen. Seuran ei auttaisi kuin myöntyä ja toivoa parasta, pelätä pahinta.

mica77 kirjoitti: ”...kun nämä trollaajat eivät uskalla omalla nimellä sontaa ulos päästää.” mica77 on rohkea ja kirjoittaa siis omalla nimellään. Ko. nimi on ilmeisesti näitä uusia Oikeusministeriön alaisen nimilautakunnan 2019 puoltamia nimiä kuten Ääsijä ja Örkki (Anarko, Ferarri, Käreitär ja Örkki - tällaisia uusia etunimiä suomalaiset saivat viime vuonna).

Vaikuttaa että tietyissä piireissä pipo puristaa ja pinna kiristyy.
 
Viestejä
106
En ole omalla nimellä, mutta en ole myöskään muitten seurojen foorumeilla paskaa puhumassa. Siinä on ero jos satut huomaamaan.

Jos minulla joskus niin paha olo tulee, niin voin vaikka omalla nimellä mennä paskaa puhumaan vieras joukkueiden foorumeille. Onneksi se ei kuulu tapoihin/fiksujen ihmisten käytökseen.
 
Viestejä
85
Olet avoimesti kertonut kuuluneesi Kekin faniryhmään. Sitä vaan mietin, että mikä ajaa henkilön puhumaan paskaa naapuriseuran foorumille.
Itsellä kokemusta junnupesiksestä usean vuoden ajan. Mielestäni siinä ikäryhmässä vierasjoukkuiden vanhemmista/pelaajista Kempele on käytökseltään ollut fiksuinta porukkaa täällä Oulun seudulla. Mutta valitettavasti asiallinen käytös ja vastustajan kunnioitus ei päde sinun kohdallasi.
Täytyy myöntää, että on tullut lähdettyä provosointeihin hieman turhaan mukaan. En kuitenkaan allekirjoita sanomisiasi paskan puhumisesta. Olen pyrkinyt pitäytymään faktoissa, ne eivät ole Lipon kohdalla kuitenkaan olleet positiivissävytteisiä.

Otetaan esimerkiksi farmisopimus SoJyn kanssa: en ole näin härskiin peliin törmännyt muualla urheilussa, että tehdään farmisopimus ylemmän sarjatason joukkueen kanssa, jonka avut nostavat sitten tässä tapauksessa Läpärin Superiin. Syitä tähän voi vaan arvuutella, eikö seuralla ole taitoa tai osaamista kasvattaa/scoutata pelaajia omaan joukkueeseen. Vai eikö vain yksinkertaisesti ole rahaa palkata tarpeeksi kovaa joukkuetta, joka taistelisi noususta. Palkanhan näille lainamiehille maksaa Jymy Sotkamosta. Veikkaisin, että Lipon kohdalla nämä kaikki ovat osasyitä farmisopimukseen. Kun muistelen aiempia nousijoita Superiin, ei äkkiseltään tule mieleen, että kenelläkään olisi ollut farmisopimuksia Superiin. Ja jos on ollut, ei sieltä ole ainakaan puolta joukkueellista pelaajia saatu. Lipon projektissa haisee vahvasti pikavoittojen haku, pitkäjänteisen kehityksen sijaan.

Toisenlainen esimerkki löytyy naapurista, jolla oli talouspuoli tasapainossa ja he pystyivät kasvattamaan budjettia Ykköspesikseen putoamisesta huolimatta. Ei siinä farmisopimuksia tarvittu, kun mentiin Ykköspesiksen yli, että heilahti.

Ja taas sarjapaikka suhmurointi on aivan oma lukunsa. Miten tämäkin asia olisi tehty urheilullisesti oikein, ei tarvitse lähtä Simoa kauemmaksi hakemaan esimerkkiä. Nousivat pelaamalla Ykköspesikseen (taisivat itseasiassa päihittää juuri Lipon joukkueen pohjoisen finaaleissa) ja nyt rakentavat omaa projektiaan, ilman pikavoittojen tavoittelua. Liekö sen projektin on edes Superiin asti tarkoitus kantaa, epäilen, mutta siinä esimerkkiä miten urheilun tulisi toimia. Ja ennen kuin joku tulee sanomaan, että olihan SiKilläkin farmisopimus Kempeleen kanssa, niin Simo ei tavoitellut nousua, vaan sarjassa säilymistä. Taisipa karsintavastustajalla Ylivieskalla olla joku viritys PattU:n suuntaan.

Muunmuassa näiden seikkojen ansiosta Läpäri ei ole ansainnut kunnioitustani, eikä ilmeisesti sponsoreidenkaan kunnioitusta. Rehellisesti täytyy sanoa, etten ihmettele tätä hetkeäkään.

Mielestäni nämä epäkohdat pitää jonkun tuoda esille, ettei annettaisi esimerkkiä sellaisen toimivuudesta. Epäilen, että tämän kauden jälkeen noihin farmisopimus pykäliinkin voi tulla muutoksia liiton puolelta. Näin ainakin toivon. Kunnes tietenkin halutaan taas seuraava iso kaupunki Superiin.
 
Viestejä
1,811
Täytyy myöntää, että on tullut lähdettyä provosointeihin hieman turhaan mukaan. En kuitenkaan allekirjoita sanomisiasi paskan puhumisesta. Olen pyrkinyt pitäytymään faktoissa, ne eivät ole Lipon kohdalla kuitenkaan olleet positiivissävytteisiä.

Otetaan esimerkiksi farmisopimus SoJyn kanssa: en ole näin härskiin peliin törmännyt muualla urheilussa, että tehdään farmisopimus ylemmän sarjatason joukkueen kanssa, jonka avut nostavat sitten tässä tapauksessa Läpärin Superiin. Syitä tähän voi vaan arvuutella, eikö seuralla ole taitoa tai osaamista kasvattaa/scoutata pelaajia omaan joukkueeseen. Vai eikö vain yksinkertaisesti ole rahaa palkata tarpeeksi kovaa joukkuetta, joka taistelisi noususta. Palkanhan näille lainamiehille maksaa Jymy Sotkamosta. Veikkaisin, että Lipon kohdalla nämä kaikki ovat osasyitä farmisopimukseen. Kun muistelen aiempia nousijoita Superiin, ei äkkiseltään tule mieleen, että kenelläkään olisi ollut farmisopimuksia Superiin. Ja jos on ollut, ei sieltä ole ainakaan puolta joukkueellista pelaajia saatu. Lipon projektissa haisee vahvasti pikavoittojen haku, pitkäjänteisen kehityksen sijaan.

Toisenlainen esimerkki löytyy naapurista, jolla oli talouspuoli tasapainossa ja he pystyivät kasvattamaan budjettia Ykköspesikseen putoamisesta huolimatta. Ei siinä farmisopimuksia tarvittu, kun mentiin Ykköspesiksen yli, että heilahti.

Ja taas sarjapaikka suhmurointi on aivan oma lukunsa. Miten tämäkin asia olisi tehty urheilullisesti oikein, ei tarvitse lähtä Simoa kauemmaksi hakemaan esimerkkiä. Nousivat pelaamalla Ykköspesikseen (taisivat itseasiassa päihittää juuri Lipon joukkueen pohjoisen finaaleissa) ja nyt rakentavat omaa projektiaan, ilman pikavoittojen tavoittelua. Liekö sen projektin on edes Superiin asti tarkoitus kantaa, epäilen, mutta siinä esimerkkiä miten urheilun tulisi toimia. Ja ennen kuin joku tulee sanomaan, että olihan SiKilläkin farmisopimus Kempeleen kanssa, niin Simo ei tavoitellut nousua, vaan sarjassa säilymistä. Taisipa karsintavastustajalla Ylivieskalla olla joku viritys PattU:n suuntaan.

Muunmuassa näiden seikkojen ansiosta Läpäri ei ole ansainnut kunnioitustani, eikä ilmeisesti sponsoreidenkaan kunnioitusta. Rehellisesti täytyy sanoa, etten ihmettele tätä hetkeäkään.

Mielestäni nämä epäkohdat pitää jonkun tuoda esille, ettei annettaisi esimerkkiä sellaisen toimivuudesta. Epäilen, että tämän kauden jälkeen noihin farmisopimus pykäliinkin voi tulla muutoksia liiton puolelta. Näin ainakin toivon. Kunnes tietenkin halutaan taas seuraava iso kaupunki Superiin.
Miten Jymyn ja Lipon farmisopimus eroaa JoMan ja Pupen sopimuksesta? Yhtälailla JoMan avuilla Pupe voi nousta Superiin.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös