Supervuoro Verkkolehti »

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Oulun Lippo 2019

zala

Viestejä
962
jjjjussi sanoi:
Rumasti turpaan Raksilassa Kuopiolta. Kyllä Kuopiolta.

Lehdistötilaisuutta missään. Tuus nyt @Observer selittään.
Laajenna klikkaamalla
Tuli Lipolle kunnon selkäsauna. Syyt siihen selvisivät toki katsomossa olleille.
Ottelun sykähdyttävin hetki nähtiin avausjaksolla Lipon neljännen sisävuoron aikana kun pelituomari jonka nimeä en enää muista kutsui paikalle järjestyksenvalvojat ja pyysi heitä poistamaan 3-puolella katsomossa istuneen Paulin pois katsomosta, kertoi että ottelu ei jatku ennekuin mies poistuu katsomosta. Hänhän on Lippo-peleissä käyville varsin tuttu ja näkyvä hahmo.
 

jjjjussi

Viestejä
4,360
zala sanoi:
Tuli Lipolle kunnon selkäsauna. Syyt siihen selvisivät toki katsomossa olleille.
Ottelun sykähdyttävin hetki nähtiin avausjaksolla Lipon neljännen sisävuoron aikana kun pelituomari jonka nimeä en enää muista kutsui paikalle järjestyksenvalvojat ja pyysi heitä poistamaan 3-puolella katsomossa istuneen Paulin pois katsomosta, kertoi että ottelu ei jatku ennekuin mies poistuu katsomosta. Hänhän on Lippo-peleissä käyville varsin tuttu ja näkyvä hahmo.
Laajenna klikkaamalla

Oliko Kuopio Herrrrrrmona =)
 

jjjjussi

Viestejä
4,360
zala sanoi:
Ei. Eikä Pauli mitään sellaista edes huudellut. Arvosteli tuomaria tapojensa mukaisesti.
Laajenna klikkaamalla

Kun on vähän tavannut sellaisia huudella aina vastustajalle. Mutta tosiaan. Kolmospuolelta ennenkin on joitakin uhattu poistaa kun huutelevat mitä sattuu häiritäkseen vastustajan peliä.
 

Riukulehto

Viestejä
1,949
Lipon naamakirjasta seuran kommentti kyseiseen episodiin.

Tässä vielä tilannekertaus: Tuomari oli tuominnut mielenkiintoisella linjauksella ja yleisö oli tuohtunut. Eräs Lipon pitkäaikainen kannattaja, joka pelissä äänekkäästi esillä oleva herra huusi tuomarille: Älä lyö, minä lyön, minulla on aikaa mennä linnaan. Tuomari kuuli/ymmärsi väärin, että häntä oltaisiin uhattu tappaa. Näinhän asia ei ollut ja tämäkin tuomarin kanssa käytiin läpi lopulta hyvässä yhteishengessä. Sanamuodoista viis, tuomarilla on kuitenkin oikeus pyytää katsojaa poistumaan ja tämän päätöksen hän oli tässä vaiheessa jo tehnyt. Katsoja siirrettiin järjestysmiesten toimesta katsomosta sivuun. Koska kyseessä oli pitkän linjan Lippo-fani ja meidän kokemuksen mukaan ei millään tavalla vaarallinen tai haitaksi muuten (huutelee äänekkäästi jokaisessa ottelussa, joskus aiemmin myös tätä samaa fraasia käyttäen), pyysimme häntä vielä palkintoraatiin ja palkitsemaan pelaajat. Toki selvitettyämme hänen kanssa ensin, että ylilyönnit huutelun osalta tulee jättää pois. Emme hyväksy missään nimessä uhkaavaa käytöstä. Tämä ei kuitenkaan ihan sellaista ollut, vaikka näin internetistä lukemalla näin voisi tulkita. Loppujen lopuksi kaikki siis ok ja hyvässä hengessä päätettiin ottelu sekä tuomarien, että kyseisen henkilön osalta
Laajenna klikkaamalla
 
Viimeksi muokattu:

zala

Viestejä
962
Vielä katsojan poistamis -episodista seuraavaa. Poistettu katsoja provosoi tuomaria kovaan ääneen väittäen että Kuopion johtoasema on pitkälti huonon tuomaroinnin takia. Tuomari alkoi keskustelemaan huutajalle todeten että Lippo on itse antanut kahdeksan juoksua. Kyseessä on kuitti jollaisia pelaajat, pelinjohtajat ja katsojat heittelevät toisilleen, se kuuluu lajiin. Tuomari ei saisi sortua tuollaiseen.
 

zala

Viestejä
962
jjjjussi sanoi:
Kun on vähän tavannut sellaisia huudella aina vastustajalle. Mutta tosiaan. Kolmospuolelta ennenkin on joitakin uhattu poistaa kun huutelevat mitä sattuu häiritäkseen vastustajan peliä.
Laajenna klikkaamalla
Siis mitä? Eikö vastustajan peliä saa häiritä huutelemalla? Käy kertomassa tuo vimpeliläisille.
 

jjjjussi

Viestejä
4,360
zala sanoi:
Siis mitä? Eikö vastustajan peliä saa häiritä huutelemalla? Käy kertomassa tuo vimpeliläisille.
Laajenna klikkaamalla

Juu, kyllä saa. Mutta sanotaan nyt esimerkkinä se Vimpelistä suoraa yhtä vokaalia A hokeva mölö tulisi aina tietysti poistaa, ainakin fanikameran mikin edestä. Siitä ei mitään kukaan hyödy.

Mutta kun Oulussa tahtovat huudella kaarelle ikäviä kuulumattomia huutoja kuten vääriä.
 

Fakta

Kyllähän tuo kaveri selvästi huusi, että hakkaa kolmostuomarin pelin jälkeen, sinällään ymmärrettävää, että poistettiin. Harmi, sillä mies loi kyllä tunnelmaa stadionille.
 

Observer

Viestejä
2,808
Mukava oli formuloita seurata Raksilan aurinkokatsomossa, välillä toki nostin katseeni älylaitteesta ja seurasin Kuopion kärjen loistavaa pelaamista. Paremmalleen Lippo hävisi, ei noin surkealla pelillä monta voittoa saada. Tuomaristo sai yleisön hyvin mukaan peliin muutamilla tuomioillaan, huipennus oli tuo katsojan poistaminen. Tilanteen aiheutti kolmostuomari, tuomitessaan Lipon etenijästä palon. Pesävahti otti pallon kiinni kaukana pesästä, muutaman sekunnin arvottuaan pelaaja pukkasi kaviotaan pesää kohti, en nähnyt oliko PuPelainen sittenkään pesässä. Kolmostuomari hätiköi palon näytössä aivan liian aikaisin, kiinniottaja ei ollut lähelläkään pesää kun tuomari näytti ristiä. Lipon pelaaja raivostui tilanteesta, katsojat innostuivat mukaan ja pelituomari tunsi pian itsensä uhatuksi. Onneksi ei poliisivartiota tarvittu.
 

Riukulehto

Viestejä
1,949
Maanantain Kalevassa juttua, että Lippo tulee tekemään meneillään olevalla kaudella taloudellista tappiota. Kulut ovat olleet suunniteltua suuremmat ja tulot taas budjetoitua pienemmät. Yleisömäärät ja yritysmyynti olleet pettymyksiä.
 

Neloskoppari

Viestejä
1,392
Riukulehto sanoi:
Lipon naamakirjasta seuran kommentti kyseiseen episodiin.
Laajenna klikkaamalla
Ymmärrän tuon episodin päätöksen, koska tuomarina ei tarvitse sietää ihan mitä tahansa. Maksavilla katsojilla on oikeus ilmaista mielipiteensä, mutta hyvän maun rajan täytyy olla myös huuteluiden osalta. Esim. itse olen vetänyt tuon rajan katsojien osalta omaan tai kenen tahansa perheeseen kohdistuvaan rankan vittuilun kohdalle tai tuon mainitsemassasi tapauksessa olleeseen tappouhkaukseen tai vastaavaan älyvapaaseen käytökseen. Näitä tapauksia urallani on ollut kaksi kappaletta.

Kolmas ja samalla huvittavin tapaus jossa olen joutunut poistamaan katsojan tapahtui ihan muussa lajissa kuin pesäpallossa. Uskokaa tai älkää, mutta kyseinen katsoja heitti minua omenalla kaksi kertaa. Ihan oikeasti kaksi kertaa saman pelin aikana.

Ensimmäisen kerran kohdalla omenan lentäessä kentälle mietin, että miten toimia ja vein omenan takaisin katsojille sanoen, että joltain taisi tippua tällainen kai vahingossa. Noin vartti myöhemmin sama katsoja heitti samalla omenalla minua osuen jalkaani ja vihelsin tässä kohtaa pelin poikki ja kävelin tämän katsojan luo ja sanoin ihan rauhassa: "Tiedätkö milloin tulee viimeinen varoitus? Se meni jo ensimmäisen omenan kohdalla. Tuossa on ulko-ovi. Me jatketaan peliä sen jälkeen, kun olet poistunut tuosta ovesta. Nähdään seuraavassa pelissä."

Katsoja poistui protestoimatta ja ei enää myöhemmissä peleissä huudellut asiattomuuksia, sekä kävi kauden lopussa pyytämässä anteeksi tuota tapahtumaa.

Opin tuosta sen, että provosointiin ei kannata vastata ainakaan provosoimalla.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös