Viimeiseen kysymykseen vastauksen saat Lipon kotisivuilta,Pastori Salmela heiluttaa puheenjohtajan nuijaa tällä hetkellä.On se Pele vielä pelimies.Muu joukkue on mitä on.Tänään olis ollut mahdollisuus pisteille, mutta ei oo joukkueesta ottajaksi.Piri ja Korhonen pitäis saada kehiin, niin vois ehkä joskus jonkun pisteen saadakin.Sarjassa tosin ei tulla säilymään, mutta pelataan pelejä niin kauan kun riittää.Tänäänkin mukavasti yleisöä menestykseen nähden, sentään yli tuhat.Jokohan Helaset on saatu ulos sähläämästä, tietääkö kukaan?
Ollaanpa sitä nyt niin näsäviisasta. En ole kirjoittanut mitään pallon osumisesta aitaan vaan katsomoon. Sinä olet kirjoittanut aidasta. Pelkosen 1-2 kavennuslyönti osuu siihen katsomoon.En tiedä missä kohtaa näet pallon osuvan ensin katsomoon ja sitten vasta aitaan,mutta onhan niitä maailmassa isompiakin murheita olemassa.Joten Jutin sanoin"mennään eteenpäin".
Tämä pistää miettimään, että millä ihmeen laskelmilla pesäpalloliitto saattoi Lipon laskea sarjaan, jos rahat on jo tässä vaiheessa ollut loppumassa. Jokin ei täsmää tässä kuviossa.Forum24 lehdessä Pasi Salmelan haastattelu. Salmela sanoo, että Lipon miesten Superpesistoiminta olisi loppunut muutamassa viikossa ellei hän olisi suostunut puheenjohtajan tehtävään. Salmela on myös toiminnanjohtaja. Lippo hankkii eri tavoin 40 000 euroa kuukaudessa kesä-elokuussa. Keväällä myytiin 1400 kausikorttia. Ne rahat ollaan jo syöty.
Miksi ei kuuluisi? Sanoisin, että kotiuttajana Pelkonen kuuluu heittämällä Suomen TOP-10:een viimeisen viiden vuoden ajanjaksolla!Kaikki kunnia Pelkosen hyville suorituksille. Pitää kuitenkin kysyä, että mitä kertoo lajista se, että käytännössä harjoittelematta ollut kaveri kävelee lyöntipaikalle ja on heti joukkueensa paras ja pystyy lyömään puolen kymmentä juoksua heti eka ottelussa. Ja vaikka kuinka olisi vuosia takana. Ei Pelkonenkaan kuitenkaan mihinkään Suomen top 10:een kuulu.
Miksi ei kuuluisi? Sanoisin, että kotiuttajana Pelkonen kuuluu heittämällä Suomen TOP-10:een viimeisen viiden vuoden ajanjaksolla!
Viiden viime vuoden Pelen sijoitukset lyöjätilastossa 7,8,9,10 ja 11.
Kotiutusprosenteissa (min. 40 lyötyä) sijat 2. (61,2%), 5. (63,2%), 7. (52,6%), 8. (53,2%) ja 8. (51,4%).
Kuinka monella kotiuttajalla on vastaavat kotiutusprosentit viimeiseltä viideltä vuodelta? Ne voi laskea yhden käden sormilla.
Lisäksi lyöminen on tekniikkalaji. Tekniikka ei katoa alle vuodessa mihinkään, jos fysiikassa ei tapahdu selkeitä muutoksia
Muilta osin tuo joukkue ei vaan tasoltaan kuulu superpesikseen.
Parit loukkaantumiset ovat pakottaneet ottamaan pelaavaan ryhmään B-junnuja ja se myös on näkynyt tuloksissa. Turhia räpylävirheitä ja ohiheittoja tuli eilenkin Lipolle liikaa.
Keitä muita B-junnuja eilisessä kokoonpanossa oli kuin Kasperi Salmela? Jos niitä oli kerran monta?
Lisäksi kuinka monta räpylävirhettä tai ohiheittoa jokerina pelannut Kasperi Salmela eilisessä pelissä teki?
Jos nyt ei tullut selväksi, niin kyllä vika Oulun joukkueessa on ihan jossain muissa asioissa kuin B-junnuissa (joita oli yksi elisessä pelissä ja hänkin jokerina) tai heidän räpylävirheissään tai ohiheitoissaan, joita jokerit harvemmin otteluissa tekevät.
Keki rämpii molemmissa ikäluokissa hännillä vaikka joukkueet on kasattu PattUn ja SiKin kanssa yhteistyössä.
On totta että Kempele kadotti 99-00 ikäluokat pojissa mutta kun katsoo Lipon d junnuja nyt niin tuntuu että siellä on väen vähyyttä myös. Leirille ei tahdo yhtä joukkuetta enempää saada kun Keki lähettää 2 joka ikäluokkaan.Pelkonen vei B-junnu Ruokojärven paikan. Ilman loukkaantumisia ei B-junnuja olisi pelaavassa kokoonpanossa. Ihan sama kuka ohiheittoja ja räpylävirheitä tekee, Lipolla ei ole varaa niihin. Lipon B-junnut tulevat pelaamaan mitaleista, A-junnut ovat myös taistelemassa mitalipeleihin pääsystä, joten lahjakkuutta löytyy. Joukkueet ovat vieläpä koottuna omista pelaajista. Keki rämpii molemmissa ikäluokissa hännillä vaikka joukkueet on kasattu PattUn ja SiKin kanssa yhteistyössä.
