Supervuoro

Naisten Ykköspesis 2018

Viestejä
758
#1
http://www.pesis.fi/ykkospesis/?x5278983=32742675

Naisten Ykköspesiksessä on mukana 12 joukkuetta kaudella 2018. Kun sarjaan syntyi yhden joukkueen vajaus Hyvinkään Tahkon noustua Superpesikseen, sarjapaikka myönnettiin kilpailumääräysten mukaisesti parhaiten sijoittuneelle pudonneelle joukkueelle, Mailattarille Vaasasta. Superpesiksestä luopunut Kajaanin Pallokerho jatkaa suomensarjassa.

Naisten Ykköspesiksessä pelannut Hämeenlinnan Paukku on sopinut kilpailutoiminnan uudelleenjärjestelystä Janakkalan Janan kanssa. Päätöksen myötä ykköspesisjoukkue siirtyy Hämeenlinnasta Janakkalaan. Naisten ykköspesisjoukkueet ovat kaudella 2018 Fera 2 Raumalta, Jalasjärven Jalas, Janakkalan Jana, Joensuun Maila, Mailattaret Vaasasta, Mynämäen Vesa, Nurmon Jymy Seinäjoelta, Pesäkarhut 2 Porista, Pöytyän Urheilijat, Roihu Helsingistä, Tyrnävän Tempaus ja Ylivieskan Kuula.
 
#2
Vs: Naisten Ykköspesis 2018

Kajaanin hakemusta Ykköspesispaikasta ei siis hyväksytty, varmaankin noiden kilpailumääräysten perusteella. Seurahan ilmoittaa ainakin hakevansa/hakeneensa tuota paikkaa.
 
#3
Vs: Naisten Ykköspesis 2018


Taas asia, mihin minulla ei ole ratkaisua, mutta onhan tämä pesikselle kuolemaksi. Joensuu nousi tuonne ja alle 400 km:n päässä vastustajista vain Ylivieska (360) ja Tyrnävä (385)! Yksinkertaisesti sarjasta tulee JoMalle niin kallis, että pyörittämisessä ei vaan ole mitään järkeä pitemmän päälle. Joko on noustava ylös tai pudottauduttava alas. Yleisöä ei naisten ykkösessä ole ja sponsorit ei riitä tämmöisten matkojen kattamiseen + pakolliset väline-, tuomari- ja tilavuokrakulut on joka tapauksessa. Sinänsä ei ole väliä, onko joukkue JoMa, ViU, KiPa tai vaikka Kajaani, tilanne on ihan sama. Siilinjärveltä 130 vähemmän länteen ja pohjoiseen helpottaa jo yllättävän paljon.

Pystyykö liitto tekemään nopeita ja radikaaleja muutoksia? Suomisarjan itälohkosta pitäisi ensi syksynä nostaa enemmän joukkueita ykköseen kuin länsi- ja etelälohkosta, jos on halukkaita. Ykköspesiksen jakaminen lohkoihinkaan ei tässä auta; päinvastoin tekee toisesta lohkosta huomattavasti kalliimman.

Syy ei ole tässä kohtaa yksin liiton, mutta tämmöinen sarja suomisarjan ja superin välillä tappaa kyllä Itä-Suomesta kaikki vähänkin pesäpallon kehittämisestä kiinnostuneet naispesäpalloseurat. JoMa joutuu pumppaamaan rahaa miehiltä/junnuilta naisiin enkä usko, että jollakin pelkkään naispesikseen keskittyvällä seuralla (kuten ViU) olisi mitään mahdollisuutta pelata tätä sarjaa.
 
#4
Vs: Naisten Ykköspesis 2018

Puretaan nykyinen naisten ykköspesis ja pudotetaan ykkösen joukkueet suomisarjaan.

Pelataan suomisarjaa neljässä lohkossa kuten nykyäänkin esim. kymmenellä joukkueella/lohko. Aluksi pelataan yksinkertainen sarja, jonka jälkeen lohkojen kaksi parasta joukkuetta (eli yhteensä 8) pelaavat uudistetun naisten ykköspesiksen ja jäljelle jääneet joukkueet jatkavat suomisarjan lohkonsa loppuun.

Eli naisten ykköspesis pelattaisiin vasta heinäkuun alusta alkaen!
 
#5
Vs: Naisten Ykköspesis 2018

Ehdotus sanoi:
Puretaan nykyinen naisten ykköspesis ja pudotetaan ykkösen joukkueet suomisarjaan.

Pelataan suomisarjaa neljässä lohkossa kuten nykyäänkin esim. kymmenellä joukkueella/lohko. Aluksi pelataan yksinkertainen sarja, jonka jälkeen lohkojen kaksi parasta joukkuetta (eli yhteensä 8) pelaavat uudistetun naisten ykköspesiksen ja jäljelle jääneet joukkueet jatkavat suomisarjan lohkonsa loppuun.

Eli naisten ykköspesis pelattaisiin vasta heinäkuun alusta alkaen!
Ehdotuksesi on loistava. Toukokuussa, kun pelaajat ovat kouluissa ja opiskelupaikkakunnillaan, pelataan lähellä. Kesälomien ollessa päällä siirrytään valtakunnalliseen. Länsi-Suomen joukkueet kärsivät ja huutavat tätä vastaan, mutta ainoa tapahan tuo olisi. Toinen ongelma: pystytäänkö mitään tekemään jo ensi kesälle?

Urheilulliselta puolelta mietin, että koska tuo loppusarjavaihe on se kliimaksi, pitäisikö alkusarjaa pystyä pelaamaan kaksinkertaisena sarjana, että sinne seuloutuu varmasti parhaat eikä sarjaohjelmassa hankalaksi vieraspeliksi osunut ottelu ratkaise jatkopaikkaa? Pitääkö lohkoja olla viisi eli kahdeksan joukkuetta per lohko, 14 ottelua alkusarjaa kaksinkertaisena ja viidestä lohkosta menee kaksi parasta jatkoon = kymmenen joukkuetta. 18 ottelua loppusarjaa on liikaa, joten alkusarjan ottelut jäisi voimaan ja loppusarja olisi 16 ottelun sarja. Tuo on jo niin rankka setti, että pleijareita ei enää tuon jälkeen tarvita.
 

Valmentaja

#8
Vs: Naisten Ykköspesis 2018

Ei nykyisellään, kun esimerkiksi superin seurojen kakkosjoukkueiden tilalla ei seuraavaksi sijoittuneita päästetä "karsimaan" jatkopeleihin.
Mutta Nuorgamista on pitkä matka Suomen jokaiseen eteläpään kolkkaan, sille ei voi mitään. Mutta ei sen takia pidä toiseksi korkeimmalla sarjaportaalla pelata kevätkausi joitain leikkipelejä. (Kuten ei superissakaan viime kesän tapaista jatkosarjaa).
 
#9
Vs: Naisten Ykköspesis 2018

Valmentaja sanoi:
Ei nykyisellään, kun esimerkiksi superin seurojen kakkosjoukkueiden tilalla ei seuraavaksi sijoittuneita päästetä "karsimaan" jatkopeleihin.
Mutta Nuorgamista on pitkä matka Suomen jokaiseen eteläpään kolkkaan, sille ei voi mitään. Mutta ei sen takia pidä toiseksi korkeimmalla sarjaportaalla pelata kevätkausi joitain leikkipelejä. (Kuten ei superissakaan viime kesän tapaista jatkosarjaa).
Onko sulla sitten joku ratkaisu tuohon Itä-Suomen tilanteeseen? Pelaajat maksaa kulut, jos haluavat ykköstä pelaamaan? Ja lopettavat vuoden jälkeen kun ei ole varaa?
 
#10
Vs: Naisten Ykköspesis 2018

Jokainen järkevästi hoidettu seura varmaan menee tässä kulupuoli tarkassa seurannassa. Tässä on esitetty hyviä avauksia sarjajärjestelmän kehittämiseksi. Nyt on PAKKO liiton paneutua tähän asiaan.
Ykkössarjan (noususarjan) alkaminen vasta heinäkuussa on mielestäni mielenkiintoinen avaus keskusteluun.
Täytyy muistaa kuitenkin, että tällähetkellä arvostetuin sarja Superin jälkeen on jostakin syystä BT Super, vaikkakin NYP ja MYP ovat PPL:n korkeimmat sarjatasot.

Pelaajapulasta puhuminen on "paskaa", jos meillä on 32 joukkuetta BT Superissa, niin päättäjät saavat puolestani katsoa peiliin. Miksi pesis ei ole kiinnostavaa sen jälkeen.

Ps Tein jonkin aikaisemman viestin perusteella vertailun pelkistä matkakuluista NYP sarjassa. Kannattaisi Liitojohtokunnassakin tehdä se , saattaisi löytyä yksi syy seurojen elinvoimaisuuteen tai ehkä paremminsanottuna "pahaanoloon".
 
#11
Vs: Naisten Ykköspesis 2018

Sie ja mie sanoi:
Kajaanin hakemusta Ykköspesispaikasta ei siis hyväksytty, varmaankin noiden kilpailumääräysten perusteella. Seurahan ilmoittaa ainakin hakevansa/hakeneensa tuota paikkaa.
Ei taida homma vielä olla taputeltu. Rauman on lähes pakko luopua ykköspesispaikasta, koska pelaajat eivät riitä sekä superiin että ykköseen. Kajaani saanee paikan vielä.
 
Viestejä
758
#12
Vs: Naisten Ykköspesis 2018

Vieras sanoi:
Sie ja mie sanoi:
Kajaanin hakemusta Ykköspesispaikasta ei siis hyväksytty, varmaankin noiden kilpailumääräysten perusteella. Seurahan ilmoittaa ainakin hakevansa/hakeneensa tuota paikkaa.
Ei taida homma vielä olla taputeltu. Rauman on lähes pakko luopua ykköspesispaikasta, koska pelaajat eivät riitä sekä superiin että ykköseen. Kajaani saanee paikan vielä.
Kainuun Sanomien mukaan Kajaanin Pallokerho kärkkyy vielä paikkaa naisten Ykköspesikseen ja seuraa, tuleeko sarjasta luopumisia.
 

Gyl Raum o ain Raum

#13
Vs: Naisten Ykköspesis 2018

Vieras sanoi:
Ei taida homma vielä olla taputeltu. Rauman on lähes pakko luopua ykköspesispaikasta, koska pelaajat eivät riitä sekä superiin että ykköseen. Kajaani saanee paikan vielä.
Ei Raumalta flikat ihan heti kesken lopu. Viime kaudella ykkösessä ja suomisarjajoukkueessa esiintyi yhteensä 38 pelaajaa, ja tyttöjen superissakin kaksi joukkuetta (15+15). Joten vaikka noista kymmenkunta siirtyisi superiin, niin jäljellä jäävistä saa helposti vielä kaksi joukkueellista. Lisäksi maakuntasarjasta nousi suomariin vielä Rauman nelosjoukkuekin. Suomarin toisen paikan voi sitten antaa pois tai pelata D-tytöillä. Nuorten pelaajien kehittymisen kannalta ykköspesis on kuitenkin paljon parempi vaihtoehto kuin suomari.
 
#16
Vs: Naisten Ykköspesis 2018

Vieras sanoi:
Taas asia, mihin minulla ei ole ratkaisua, mutta onhan tämä pesikselle kuolemaksi. Joensuu nousi tuonne ja alle 400 km:n päässä vastustajista vain Ylivieska (360) ja Tyrnävä (385)! Yksinkertaisesti sarjasta tulee JoMalle niin kallis, että pyörittämisessä ei vaan ole mitään järkeä pitemmän päälle. Joko on noustava ylös tai pudottauduttava alas. Yleisöä ei naisten ykkösessä ole ja sponsorit ei riitä tämmöisten matkojen kattamiseen + pakolliset väline-, tuomari- ja tilavuokrakulut on joka tapauksessa. Sinänsä ei ole väliä, onko joukkue JoMa, ViU, KiPa tai vaikka Kajaani, tilanne on ihan sama. Siilinjärveltä 130 vähemmän länteen ja pohjoiseen helpottaa jo yllättävän paljon.

Pystyykö liitto tekemään nopeita ja radikaaleja muutoksia? Suomisarjan itälohkosta pitäisi ensi syksynä nostaa enemmän joukkueita ykköseen kuin länsi- ja etelälohkosta, jos on halukkaita. Ykköspesiksen jakaminen lohkoihinkaan ei tässä auta; päinvastoin tekee toisesta lohkosta huomattavasti kalliimman.

Syy ei ole tässä kohtaa yksin liiton, mutta tämmöinen sarja suomisarjan ja superin välillä tappaa kyllä Itä-Suomesta kaikki vähänkin pesäpallon kehittämisestä kiinnostuneet naispesäpalloseurat. JoMa joutuu pumppaamaan rahaa miehiltä/junnuilta naisiin enkä usko, että jollakin pelkkään naispesikseen keskittyvällä seuralla (kuten ViU) olisi mitään mahdollisuutta pelata tätä sarjaa.
Ihan tiedoksi vaan noita rahoja ei kyllä pumpata junnuilta eikä miehiltä. Ja mitä olen tietooni saanut niin Joensuussa on aika innokkaasti yritykset lähteneen naispesäpalloilijoiden taustalle rahoittamaan toimintaa. Seurahan ei millään muotoa rahoita tätä toimintaa. Ja miksi aina verrataan Joman toimintaa Viun toimintaan, kyseessä kuitenkin kaksi eri seuraa. Joma on halunnut lähteä kirjoittamaan uutta historiaa naispesäpalloilun suhteen ja sille nostan hattua.
 
#17
Vs: Naisten Ykköspesis 2018

Liitojohtokunta on päättänyt, että kaudet 2018 ja 2019 pelataan myös NYP osalta nykyisellä tavalla.
Nyt ollaan kyllä tuhon tiellä. Tällaisilla päätöksillä ei ole mitään tekemistä lajin elivoimaisuuden kehittämisessä.
Sarjaa olisi ehdottomasti kehitettävä tärkeäksi osaksi pelaajapolkua ja nuoren urheilijan kasvualustana kohti Superia.
NYT BT Superissa yli 30 joukkuetta, NSS sarjassa 37-40 joukkuetta ja Superissa valitetaan ettei pelaajia löydy.
Nykyinen sarjajärjestelmä on liian eriarvoinen kustannuksiltaan. Muutosta tarvitaan, ei tällaisia "pää pensaaseen" päätöksiä KIITOS!
 
#19
Roihuttaret kärsi tänään avaustappion kotona. Minulle tämä oli ensimmäinen ykköspesisottelu. Yleisöä oli paikalla mukavasti ja se eli ottelutapahtumien mukana. Testasin grillin, kahvilan ja fanitavaramyymälän.

Ottelun huippukohta oli kun Roihuttaret löivät pallon maan kautta "Japanilaiseen puutarhaan". Tapahtumaa seurasi mieletön kunnarin juhliminen ja hetkeä myöhemmin ottelu jatkui.

Ensikertalaisen silmiin pisti runsas kiroilu ja pelihanskoilla sählääminen. En ymmärrä miksi ne hanskat laitetaan käsiin vasta pelikentällä edetessä? Onko tämä hansikasasia pelkästään joku Roihuttarien erityispiirre?

Merellinen Helsinki ja aurinkoinen keli teki päivästä mukavan. Ottelun pitkä kesto oli minulle yllätys. Selostaja auttoi ottelutapahtumien seuraamisessa ja mainosti mm. tulevia ottelutapahtumia. Harmittavasti stadionin ympärillä olevia ruokaravintoloita ei mainostettu lainkaan, koska monella katsojalla oli jo vähän nälkä vaikka hyvä grilliruoka pitikin sen pahimman nälän poissa...
 
#20
Roihuttaret ovat alkaneet voittaa otteluita ja tänäänkin Roihuttaret voittivat kotona. Ottelutapahtuma on kehittynyt alkukaudesta cheerleadereillä ja hampurilaisravintolalla. Aloittelijana en ole selvillä minkälaiset ovat ottelutapahtumat muualla ja minkälainen on Suomen suurimpien pesisareenoiden varustelutaso. Onko pesäpallossa samankaltaista taitokisaa kuin NBA-koripallossa? Esimerkiksi kuka on Suomen nopein etenijä ja syöksyjä?
 
Ylös