Supervuoro Verkkolehti »

Naisten siirtohuhut 2021

Viestejä
484
No sen verran kommentoin tätä vielä, että tuo on kyllä totta, kun läpilyönnin merkitys jaksopelin takia on pienentynyt ja ulkopeli voi pelata enemmän irti reunoilta ja tukkia enemmän välilyöntejä. Toisaalta kuitenkin, jos lyötäisiin ensimmäisessä vuoroparissa taululle 10-0 parilla kunnarilla, niin voisi loput 8 vuoroparia olla aika tylsää seurata. Jaksopeli siksi mielestäni hyvä sääntöuudistus.
Ensinnäkin läpilyöntejähän ei enää edes voi yrittää kuin pari-kolme pelaajaa ja se lyöjäjokeri, suurin osa "jätetään väliin" tai se rooli on vaikka kopittaja (sinänsä käsittämätön rooli. Missä muussa palloilulajissa tahallaan annetaan pallo yrittäen vastustajalle???).
Ei yhdeksän vuoron pelissä yksi läpilyönti välttämättä ratkaissut, kuin ehkä, jos se tapahtui hyvin loppuvuoroissa. Kyllä ennen noustiin kymmenenkin juoksun takaa (jopa jaksopelien aikana), mutta silloin kaikki saivat yrittää niitä läpilyöntejäkin!!!
 
Viestejä
727
Ensinnäkin läpilyöntejähän ei enää edes voi yrittää kuin pari-kolme pelaajaa ja se lyöjäjokeri, suurin osa "jätetään väliin" tai se rooli on vaikka kopittaja (sinänsä käsittämätön rooli. Missä muussa palloilulajissa tahallaan annetaan pallo yrittäen vastustajalle???).
Ei yhdeksän vuoron pelissä yksi läpilyönti välttämättä ratkaissut, kuin ehkä, jos se tapahtui hyvin loppuvuoroissa. Kyllä ennen noustiin kymmenenkin juoksun takaa (jopa jaksopelien aikana), mutta silloin kaikki saivat yrittää niitä läpilyöntejäkin!!!
Niin, itselleni kyllä käy entisajan säännötkin, jos selkeä enemmistö yleisöstä on sitä mieltä että ne on paremmat, vaikka itse olen enemmän nykysääntöjen kannalla. Tutkimuksia aiheesta olisi mielenkiintoista nähdä, esim. että kuinka suuri osa katsojista kannattaa jaksopeliä ja kuinka suuri osa kannattaa perinteistä yhdeksän vuoroparin peliä.
 
Viestejä
208
.. ja sivuraide jatkaa. Veikkaus keksi liiton kanssa jaksot ja siksi tulee nykyään vähemmän juoksuja.- Riskit ovat kortilla!
SItkeässä on käsitys, että juoksumäärät olisivat jotenkin laskeneet tai laskussa yleensäkin, kun totuus on juuri päinvastainen, ainakin jos miesten superista puhutaan. Aikavälillä 2010-2020 MSUssa keskimääräiset juoksumäärät runkosarjassa varsinaisella "peliajalla" ovat vaihdelleet välillä 12,4-16,6 keskiarvon ollessa 14,1. Aikavälillä 2000-2009 vastaavasti 11,0-14,5, ka 12,3. 90-luvulla jaksopeliaikana keskiarvo oli 11,6 ja juoksupelivuosien 1990-93 keskiarvo oli 13,8 mutta kun siihen tehdään yhdenmukaisuuden takia vrp-määräkorjaus 9 => 8 tulee keskiarvoksi 12,2. 1980-luvun vrp-määrällä korjattu keskiarvo oli 11,8. Trendi on siis ollut tasaisen nouseva 80-luvulta asti, sen kauempaa en jaksanut laskea.

Voisikohan joku moderaattori muuten siirtää nämä sivuraiteelle ajautuneet keskustelut johonkin toiseen paikkaan kun aika kauas ollaan ajauduttu naisten siirtohuhuista...
 
Viestejä
3,205
SItkeässä on käsitys, että juoksumäärät olisivat jotenkin laskeneet tai laskussa yleensäkin, kun totuus on juuri päinvastainen, ainakin jos miesten superista puhutaan. Aikavälillä 2010-2020 MSUssa keskimääräiset juoksumäärät runkosarjassa varsinaisella "peliajalla" ovat vaihdelleet välillä 12,4-16,6 keskiarvon ollessa 14,1. Aikavälillä 2000-2009 vastaavasti 11,0-14,5, ka 12,3. 90-luvulla jaksopeliaikana keskiarvo oli 11,6 ja juoksupelivuosien 1990-93 keskiarvo oli 13,8 mutta kun siihen tehdään yhdenmukaisuuden takia vrp-määräkorjaus 9 => 8 tulee keskiarvoksi 12,2. 1980-luvun vrp-määrällä korjattu keskiarvo oli 11,8. Trendi on siis ollut tasaisen nouseva 80-luvulta asti, sen kauempaa en jaksanut laskea.

Voisikohan joku moderaattori muuten siirtää nämä sivuraiteelle ajautuneet keskustelut johonkin toiseen paikkaan kun aika kauas ollaan ajauduttu naisten siirtohuhuista...
Mielestäni pesäpallopelissä ei ole itseisarvo, että tulee paljon juoksuja. Mitä vähemmän, sitä laadukkaampaa peli keskimäärin on. Usein runsasjuoksuisissa otteluissa iso osa juoksuista syntyy ulkopelivirheiden eikä ottamattomien lyöntien seurauksena.
 
Viestejä
449
Jos palataan taas tähän ketjun alkuperäiseen aiheeseen, niin ns. isoja kaloja lienee vapailla vesillä enää Itävalo, Puisto, Rosvall ja Ritola. Pysyvätkö nuo kolme ekaa edelleen mukana ja Porissa, palaako Ritola takaisin Pohjanmaalle? Siinä kai nuo isoimmat vapaana olevat vonkaleet ovat. Jos naisista nyt tätä sanaa voi käyttää. :)
 
Viestejä
108
Jos palataan taas tähän ketjun alkuperäiseen aiheeseen, niin ns. isoja kaloja lienee vapailla vesillä enää Itävalo, Puisto, Rosvall ja Ritola. Pysyvätkö nuo kolme ekaa edelleen mukana ja Porissa, palaako Ritola takaisin Pohjanmaalle? Siinä kai nuo isoimmat vapaana olevat vonkaleet ovat. Jos naisista nyt tätä sanaa voi käyttää. :)

On kyllä tosi pientä ollut liikkuvuus tänä syksynä kärkiporukoissa, lähinnä mitäänsanomattomia täytteitä ykköspesiksen porukoista (aika pitkä matka heti superin eliittiin) ja sit Ojaniemi ja Toppari tietenkin. Näillä joukkueilla just nyt niin ennakkoni on Et Kirittäret vie ja Manse ja Lapua taistelee sijoista 2-3. Jos vielä Ritola menis Virkiään. PORI pullahtaa ulos mitaleilta!
 
Viestejä
295
Jos palataan taas tähän ketjun alkuperäiseen aiheeseen, niin ns. isoja kaloja lienee vapailla vesillä enää Itävalo, Puisto, Rosvall ja Ritola. Pysyvätkö nuo kolme ekaa edelleen mukana ja Porissa, palaako Ritola takaisin Pohjanmaalle? Siinä kai nuo isoimmat vapaana olevat vonkaleet ovat. Jos naisista nyt tätä sanaa voi käyttää. :)
Kohtuullisen varmoista lähteistä kuultuna. Rosvall jatkaa vielä vuoden Porissa.
 
Viestejä
1,499
SItkeässä on käsitys, että juoksumäärät olisivat jotenkin laskeneet tai laskussa yleensäkin, kun totuus on juuri päinvastainen, ainakin jos miesten superista puhutaan. Aikavälillä 2010-2020 MSUssa keskimääräiset juoksumäärät runkosarjassa varsinaisella "peliajalla" ovat vaihdelleet välillä 12,4-16,6 keskiarvon ollessa 14,1. Aikavälillä 2000-2009 vastaavasti 11,0-14,5, ka 12,3. 90-luvulla jaksopeliaikana keskiarvo oli 11,6 ja juoksupelivuosien 1990-93 keskiarvo oli 13,8 mutta kun siihen tehdään yhdenmukaisuuden takia vrp-määräkorjaus 9 => 8 tulee keskiarvoksi 12,2. 1980-luvun vrp-määrällä korjattu keskiarvo oli 11,8. Trendi on siis ollut tasaisen nouseva 80-luvulta asti, sen kauempaa en jaksanut laskea.

Voisikohan joku moderaattori muuten siirtää nämä sivuraiteelle ajautuneet keskustelut johonkin toiseen paikkaan kun aika kauas ollaan ajauduttu naisten siirtohuhuista...
Arvon tilastonikkari. Esitä mitä hyvänsä nummeroita jaksopelistä, niin jos olet pitänyt viuhkaa käpälässä, niin jaksopeli perustuu nykyään sairaalloiseen tarkkaan taktiikkaan voittaa aina se jakso. Silloin peli on laskelmoitu jopa sen yhden juoksun saamiseksi. Tällä ei ole mitään verrattavaa siihen, kun pelattiin 9vrp.- Olet ilmeisesti Veikkauksen asiamies.- Lakkaa laskemasta numeroita, sillä tilastojen luku vaatii aina myös lajin tuntemuksen.
 
Viestejä
93
8B298867-C6D9-4217-BAA5-6124F5D510A3.jpeg
 
Viestejä
449
SItkeässä on käsitys, että juoksumäärät olisivat jotenkin laskeneet tai laskussa yleensäkin, kun totuus on juuri päinvastainen, ainakin jos miesten superista puhutaan. Aikavälillä 2010-2020 MSUssa keskimääräiset juoksumäärät runkosarjassa varsinaisella "peliajalla" ovat vaihdelleet välillä 12,4-16,6 keskiarvon ollessa 14,1. Aikavälillä 2000-2009 vastaavasti 11,0-14,5, ka 12,3. 90-luvulla jaksopeliaikana keskiarvo oli 11,6 ja juoksupelivuosien 1990-93 keskiarvo oli 13,8 mutta kun siihen tehdään yhdenmukaisuuden takia vrp-määräkorjaus 9 => 8 tulee keskiarvoksi 12,2. 1980-luvun vrp-määrällä korjattu keskiarvo oli 11,8. Trendi on siis ollut tasaisen nouseva 80-luvulta asti, sen kauempaa en jaksanut laskea.

Voisikohan joku moderaattori muuten siirtää nämä sivuraiteelle ajautuneet keskustelut johonkin toiseen paikkaan kun aika kauas ollaan ajauduttu naisten siirtohuhuista...
Myös naisissa juoksumäärät ovat viime vuosina nousseet. Nousu on ollut itse asiassa aika jyrkkä vuodesta 2015 (11.0 juoksua/peli) ja juoksumäärät ovat kasvaneet siitä lähtien joka vuosi. Menneellä kaudella keskiarvo oli 15.1. Minusta juoksujen lukumäärä ei sinällään ole mikään itseisarvo pelin viihtyvyyden kannalta. Kasvaneet juoksumäärät korreloivat aika lailla sarjan suurien tasoerojen kanssa. Uskoisin, että ensi kesänä juoksumäärien kasvu jatkuu.
 
Viestejä
146
Myös naisissa juoksumäärät ovat viime vuosina nousseet. Nousu on ollut itse asiassa aika jyrkkä vuodesta 2015 (11.0 juoksua/peli) ja juoksumäärät ovat kasvaneet siitä lähtien joka vuosi. Menneellä kaudella keskiarvo oli 15.1. Minusta juoksujen lukumäärä ei sinällään ole mikään itseisarvo pelin viihtyvyyden kannalta. Kasvaneet juoksumäärät korreloivat aika lailla sarjan suurien tasoerojen kanssa. Uskoisin, että ensi kesänä juoksumäärien kasvu jatkuu.
Sääntömuutoksien perusteena on kuitenkin viralliselta taholta esitetty, että juurikin pelko juoksumäärien laskusta on ohjannut päätöksiä. NSU välistäjättösääntö, lukkareille asetetut rajoitukset jne..
Eli sisäpelin kautta halutaan viedä lajia eteenpäin. Juoksut kiinnostaa yleisöä. Halutaan palon kolmostilanteita ja tiukkaa vääntöä kotipesään.
 
Viestejä
147
Sääntömuutoksien perusteena on kuitenkin viralliselta taholta esitetty, että juurikin pelko juoksumäärien laskusta on ohjannut päätöksiä. NSU välistäjättösääntö, lukkareille asetetut rajoitukset jne..
Eli sisäpelin kautta halutaan viedä lajia eteenpäin. Juoksut kiinnostaa yleisöä. Halutaan palon kolmostilanteita ja tiukkaa vääntöä kotipesään.

Miten tämä nyt liittyy siirtohuhuihin? Jos jatkaisitte tätä vänkäämistä muualla?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös