Supervuoro Verkkolehti »

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Myötätuulessa olevan pesäpallon seuraava määräasema on Helsinki ja siellä Kaisaniemi

PikipeiQQo

Viestejä
747
Ei... mielellään ei mitään vanhan lämmittämistä. Kun seura on kuollut ja kuopattu, niin antaa olla.

Ensin mietin, voisiko Kiffenin [Kronohagens Idrottsförening] pohjalle rakentaa jotakin pesiksen nousua, mutta ko. klubben taitaa olla niin vahvasti jalkapalloon identifioitunut...
Kruunupesiskään ei kävisi, koska kruunu tuo mieleen KOLME kruunua...

Entäs Senaatti Pesis eli SePe?

Sitten on vielä se vaikein kysymys: mistä innostuneet ja sitoutuneet tekijät, pelaajat seuralle sekä tavoitteellinen ja nousujohteinen jatkuvuus? Juniorityö kokonaan uudelle tasolle!

Vai pitäisikö olla haikailematta uusia seuroja, koska PunaMustilla on kaupungissa kuitenkin lähes 80-vuotinen historia; että munat vain punamustaan koriin ja toiseen, joka on sinivalkoinen.
 

Jumppu

Viestejä
1
Pari kommenttia kiinnostavaan ketjuun neljännen polven stadilaiselta.

Olen ihmetellyt pesiksen heikkoa näkyvyyttä ja menestystä Helsingissä. Mitään perimmäistä tai vääjäämätöntä syytä on siihen vaikea keksiä. Koulussa kaikki pelaavat Helsingissäkin pesistä ja muistan, että ainakin viime vuosituhannen lopulla pelasimme ihan mielellämme ja jäimme ioskus koulun jälkeen pelaamaan omalla ajalla. Laji ei ole erityisen epäsuosittu Helsingissä -- potentiaalista kiinnostusta on paljasjalkaisissa, ja sitten tietysti muualta muuttaneiden joukossa.

Pesäpallo pääsee katsomossa paremmin oikeuksiinsa kuin ruudussa. Urheiluviihteenä se on kilpailukykyinen minkä tahansa muun lajin kanssa.

Pk-seudun asukaspohja on Suomen oloissa niin suuri, että katsojia riittäisi varmasti, jos olisi varteenotettava joukkue. Kilpailevia lajeja ja muuta urheilua ja viihdettä on tietysti paljon. Joukkue pitäisi rakentaa hartaalla työllä vuosien mittaan, niin kuin Tampereella (ja naisten puolella Roihuttarissa) on tapahtunut. Vaatii kourallisen asialle omistautuneita ihmisiä. Yksikin riittää aluksi.

Kun hyvä kierre syntyy, tulee ihmisiä, rahaa, huomiota ja parempia fasiliteetteja (esim. Roihuttarien tasoinen katsomo) mukaan kuin itsestään. Alku on aina vaikeaa.
 

LBC

Viestejä
3,621
Jees, osui silmään sama jutttu. Melkoinen kapasiteetti ja kaukalo. Ehkä hyvä, että ei toteutunut ainakaan tuollaisena, toki tässä olisi taas yksi aihe Tervon Entä jos -sarjaan.

MUOK: lipan paikka nykyajatuksiin erikoisessa paikassa.
 

Kupitkaakkoon

Viestejä
1,477
Onkohan tuolloin mietitty, mikä on katsojakokemus takarajan takana? ihan hirveästi ei näpyistä tai kotipesäkisoista ota selkoa, kun etäisyyttä on 100 metriä.
 

MieVaan

Viestejä
11,766
Kupitkaakkoon sanoi:
Onkohan tuolloin mietitty, mikä on katsojakokemus takarajan takana? ihan hirveästi ei näpyistä tai kotipesäkisoista ota selkoa, kun etäisyyttä on 100 metriä.
Laajenna klikkaamalla

Tohon aikaan 70-luvun alussa olen itsekin seissyt ainakin kerran "pyykkinarun" takana Vallikentän kakkosjatkeella. Naru oli viritetty noin harjanvarren paksuisten punakeltaisiksi maalattujen rautakeppien (jossa oli silmukka ylhäällä) varaan. En muista jatkuiko se takarajan takanakin saattoi jatkuakin vaikkakin luulen että ei.

Sieltä 7-vuotias näki häthätää kolmospesän, kakkos- ja kotipesän tapahtumat olivat aivan hämärän peitossa kun vieressä sattui seisomaan aikuinen eikä ollut itse päässyt ihan eturiviin. Noiden kokemusten jälkeen sain isän hankkimaan aina paikkaliput Paavolan (?) kioskista Kauppakulman toisesta kerroksesta.

Tollasesta katsomosta olisi sentään nähnyt kotipesän.

Vallikentän katsojaennätyshän on HP - ViVe 5215 katsojaa (+ valleilta lokkineet päälle) 3.6.1968. Katsomoihin meni ehkä 3000 .. 3200 joten aika moni on seissyt kenttätasalla tuolloin. Itse en sillon vielä pesäpallosta perustanut ja asuinkin Lappeenrannassa.
 

LBC

Viestejä
3,621
MieVaan sanoi:
Totta sehän on väärässä rajassa. Tokihan sen pitäisi olla kakkospuolella eikä ykkös/kolmos :unsure:;)
Laajenna klikkaamalla
Tuon kyllä arvasin.
Kupitkaakkoon sanoi:
Onkohan tuolloin mietitty, mikä on katsojakokemus takarajan takana? ihan hirveästi ei näpyistä tai kotipesäkisoista ota selkoa, kun etäisyyttä on 100 metriä.
Laajenna klikkaamalla
Voisi myös miettiä, montako kertaa taka-ja jatkekatsomoille olisi tullut käyttöä. Toisaalta Helsinki-Pesis tai Tiikerit olisi voineet kerryttää lihaa luiden ympärille paremmin, jos tuo olisi toteutunut edes osittain. Ja olihan tuolloin PuMukin voimissaan.
 

MieVaan

Viestejä
11,766
Eikös ennen Finlandiataloa pesiksen Itä-Lännet pelattu aika pitkään yhtäjakoisesti Hesperian puistossa kutakuinkin siinä missä nykyään on Finlandiatalon ulkoparkkialue? Ja katsojia oli 5000+?

MUOKS: Hmm pesistiedon Mekan AKA Rasilaisen mukaan It-Länsi oli yhtäjaksoisesti 1956 .. 1972 ja pääosin Hesperiassa mutta myös Meilahdessa ja Pallokentällä. Katsojia 3000 .. 7000 joten 12 700 olisi ollut iso stadikka mutta toisaalta Hesperiassa seistiin puiston rinteessä ja tuollehan suunniteltiin muutakin käyttöä. -80 -luvun alkupuolen stadikan Itä-Länsissä oli yli 10 000 katsojaa näemmä,

 

Tuoppi

Viestejä
1,195
1681465572826.jpeg

Joku oli pistänyt twitteriin. Tuo olisi muuttanut varmaan pesisasetelmia.
 

Tuoppi

Viestejä
1,195
Tonnin Kala sanoi:
Hätäpoistumisreittien määrä ja koko tuollaiselle kapasiteetille ei välttämättä istuisi nykymääräyksiin.
Laajenna klikkaamalla
Ei. Turha edes ajatella miten nyt valtuusto suhtautuisi, jos menis tuollaista esittämään 😂 Toisaalta Gardenkin sai vihreää valoa.

Ajatusleikkinä, jos 70-luvulla olisi ollut oma stadion Helsingissä. Pumu oli ainakin Wikipedian mukaan silloin voimissaan, olisiko pesiskartta aivan erinäköinen.
 

LBC

Viestejä
3,621
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös